[過去ﾛｸﾞ] ADVANCED大戦略 37mm 対戦車砲35/36型 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2016/02/23(火) 12:14:57.67 ID:C7WwRupk(1)調 AAS
俺はこいつがチトーと思ってないよ
スレの空気を乱す点では荒らしにはかわりないけど
32: 2016/02/23(火) 12:47:54.60 ID:hL86IwRa(4/7)調 AAS
>>29
いやー。潜水艦はともかくとしても、空母とか英CPの妄想配備表とかは、正直製作者への
抗議というか当て付けみたいな物を、こうオブラートに表現した感じで…
英CPの配備が一切作られてないって、そらどー見ても手抜きやろ。締め切りに間に合わなかったか。
だからと言ってどこかの精神病患者みたいにミ○ミミ○ミ叩くのも、こっちまで糖質になりそうだし…
33(1): 2016/02/23(火) 13:38:21.44 ID:U3sSzFXr(2/5)調 AAS
>>27
いやいやお前頭おかしいよ
スレ乱立させた荒らしには何も言ってないだろ？
なんか言ってきたのか？
何いきなりキレてるんだ？
チトーみたいなレスをしてるからチトー呼ばわりされてるんだろ
もう少しまともなレスすればいいんじゃないか？
34(2): 2016/02/23(火) 13:48:11.35 ID:hL86IwRa(5/7)調 AAS
>>33
いやお前な。ちょっと見て来いよ丁度今。向こうのスレでID:hL86IwRaを検索して来い
多分別スレ立てたのとミナミキチガイは同一人物やろ。根拠ないけど…
それに何度も書いたがアンチやキチガイが本スレから隔離されて、かえって良かったと
思うぞってこれも何度も(ry
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じこと聞きやがって。ジジイかお前ら。
35(1): 2016/02/23(火) 13:53:13.97 ID:U3sSzFXr(3/5)調 AAS
こいつはエアプレイヤーくせえんだよ
空母の搭載機増やせというが空母使ってると増やす必要ない事に気づく
空母運用したことが無い奴だろ
仮に空母の搭載機少ないとしてせいぜい空母数台出せば良い話
このゲームやってもいないくせに難癖つけて恨みがましい
ゲームを勝手にいじくってチートして遊んでるのは自由だが
やってる事は荒らしのハンドルネーム「チトーパルメザン」と全く同じ
あいつは牽引対戦車砲の移動力を上げたり潜水艦を常に潜水させるチートを使って遊んでるらしい
頭イカれてるが勝手にやる分にはいいがスレ乱立したり勝手な言い草で恨み節でスレ汚したりうぜえから煽ってたら
発狂してスレ乱立させてどっかいった
お前はチトーと別人なのならチトーと馬が合うかもしれないからもう一つのスレで一緒に空母のデータ改造して遊べばいいと思う
今まで空母運用についてマジレスしなかったのはお前みたいな初心者が暴れるだけ暴れて知りたい事何でも聞き出せてむかつくだろ
普通のスレじゃお前みたいな頭のおかしい初心者クソガキは相手されないよ
何を勝手に自分が正しいと思い込んでるのか知らんがお前は根本的に考え方がおかしいから自分を見つめなおした方がいいよ
36: 2016/02/23(火) 14:03:29.05 ID:hL86IwRa(6/7)調 AAS
>>35
とりあえず、句読点を付けろ。読点だけでもいい。読む側のことを意識しながら書け
＞うぜえから煽ってたら
ﾜﾗﾀ。同じ穴の(ry
＞どっかいった
結論出とるやないかーいwwwwww
37: 2016/02/23(火) 14:05:25.85 ID:hL86IwRa(7/7)調 AA×
38: 2016/02/23(火) 14:15:09.23 ID:U3sSzFXr(4/5)調 AAS
だって初心者が暴れてるようにしか見えないからうぜえだろうが
何が空母の搭載機すくねえだよ
お前ちゃんとゲームしたのか？
根本はチトーパルメザンと全く一緒
あいつも兵器が使いこなせないことを自分の力量を棚に上げてゲームのせいにして叩いて暴れてたからな
大人になって自己批判の目を持ってみたらどうだ？
ところでゲームのアドバイス、「空母は搭載機がそのままで普通に使える」という事を引き出すためにそうやって暴れて
他人に文句言って嫌な気持ちにさせて
お前の存在は害悪だと自分で思わないか？
他人が同じ事やってたらきっと嫌な気分になるぞ
39(2): 2016/02/23(火) 14:30:21.20 ID:U3sSzFXr(5/5)調 AAS
939 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2016/01/31(日) 14:42:01.52 ID:Cqx1nIST [5/10]
＞射程外から戦艦の砲撃→駆逐艦の雷撃→航空機の雷撃、という風に運用せざるを得ない
＞お前のロマンなど聞いてない
えー。だってさあ。この場合、相手側は例えば戦艦一隻なんだよね？
それに対してこっちも戦艦を出すって、なら戦艦対戦艦の1対1で戦ってろよってことになるやろ。
空母と艦載機イラネ。
相手戦艦一隻に対して、こっちが空母から出す艦載機で沈めるからこそ、「新時代の海戦戦術の幕開け」
なんやろーが。艦上爆撃機の対艦爆撃とか、艦上攻撃機の魚雷攻撃とか。
厳密に言えば駆逐艦の参加すら要らない。駆逐艦は空母守るためのもんで、攻撃はあくまで艦載機のみ
っていう。
そんな戦いにするのに当たって、戦艦側の対空反撃力が強すぎるんやな…そら問題やなぁ。
戦艦に全部の能力を突っ込むんじゃなくて、戦艦＝対艦砲撃戦がメイン、防空巡洋艦＝地上で言う
対空自走砲、Sdkfz7/1前期みたいに、射程内の航空機の対艦攻撃を反撃殲滅する、みたいな感じで
役割分担すると面白くなりそうやで。
燃える！燃えるで！
これでしょ？
別にネタで言うのはいいけど
なんで俺の考えにゲームが追いついてないのが悪いみたいになるのか
40: 2016/02/23(火) 14:55:19.63 ID:BKJ0D0BU(1)調 AAS
もうPC閉じて屋外に出てまったから、帰ってから書くわ
41: 2016/02/23(火) 15:36:52.03 ID:E3KhxnTy(2/2)調 AAS
エアプ呼ばわりもわかるけどね
艦上機を運用する利点がないから空母が使えないんだよね
あとゲーム上、艦爆が弱くて艦戦と艦攻のみでおｋとかそういうのもでないしな
42: 2016/02/23(火) 15:45:19.23 ID:+MCL803j(1)調 AAS
意味もなくAA貼る奴に読みにくいとか言われたくないよね
というかすぐにそうやって逃げるよね
43: 2016/02/24(水) 05:16:08.12 ID:jmCkTNHs(1/2)調 AAS
はあー。やっと帰って来た
すぐ寝る
44: 2016/02/24(水) 13:34:26.23 ID:5nwqQ+ha(1)調 AAS
古い過疎ゲーなんだしみんなもうちょっとマッタリ語り合おうぜ
45: 2016/02/24(水) 14:48:49.53 ID:jmCkTNHs(2/2)調 AAS
おはよ。寝すぎた
すぐ出る
平たく言えば、艦載機の損耗率も加味した数を保持できるキャパが必要
アホみたいな長文は書けんが、外でもある程度は見れるし書けるから
反論書いて鯉。句読点付けろ池沼。「ところで」の接続詞の使い方が間違ってる。
46: 2016/02/24(水) 17:57:39.75 ID:3Ft902eC(1)調 AAS
・2chに限らず句読点とかつけないのがふつう
・そもそも自分も付け方間違えてる
47: 2016/02/24(水) 18:02:13.56 ID:zOP5SH/8(1)調 AAS
具体例あげられるとすぐに関係ないこと出して逃げるな
さっさと消えろよ
48: 2016/02/24(水) 18:24:14.07 ID:m0xGoDU8(1)調 AAS
天然荒らしは本当に迷惑
49: 2016/02/25(木) 00:01:53.99 ID:U0APWFjE(1/3)調 AAS
平たく言えば、艦載機の損耗率も加味した数を保持できるキャパが必要
なにこれ意味不明
50: 2016/02/25(木) 00:14:45.83 ID:jvH0W20L(1/3)調 AAS
意味は理解できるがそれは艦載機が使えるようになって初めて生じる問題
51(1): 2016/02/25(木) 01:43:51.89 ID:SSje+Qgg(1/5)調 AAS
レポート書かにゃ
空母の搭載機増やせ。空母使ってると増やす必要があると痛感するわ。
最上位戦艦一艘沈めるのに、地上から攻撃機飛ばしたとしても、急降下爆撃機なら6ユニットは
交互に空港行ったり来たりして爆撃し続ける必要がある。雷撃機も4ユニットは要る。
しかも迎撃戦になんてなったら戦闘機なんざ無数に要る。
そもそも飛行機は空母に戻っても給油や爆弾補給はできるが、機数補充は全くできねーんだぞ。
>>39に書いた通り、戦艦の対空反撃力が異常に強かったら、初撃だけで機数ボロボロ、6ユニット
艦載できる空母でも帰りには3ユニットくらいになってるんだぞ。
機数補充できないからそのまま3ユニットで再攻撃に向かうのか。これのどこか「空母は有効」だ。
例え話で6ユニット艦載できた仮定の話でこれだぞ。現状の2ユニット搭載（笑）で、どこに空母使う
余地があるんだボケ。
なーにが「空母数台出せば良い話（ｷﾘｯ）」だヴァーカ（笑）
52: 2016/02/25(木) 01:47:22.01 ID:SSje+Qgg(2/5)調 AAS
＞・2chに限らず句読点とかつけないのがふつう
限らないのかwwwwww一般社会でも「句読点とかつけないのがふつう（ｷﾘｯ）」かwwwww
それを言うなら「2chに限れば」「2chに限って言えば」だバッカwwwww
お前、HoI4スレに居なかったよな？大丈夫だよな？
53: 2016/02/25(木) 02:24:05.35 ID:GIeEtM9x(1)調 AAS
句読点付けないことくらいはあるが別に普通ではない
チャットなんかの短文のやり取りならまだしも、長文書かれてら見辛いだけだろ
それに「2chに限らず」て、仕事でメールのやり取りと化するとき句読点付けないとか失礼極まりないだろ
54: 2016/02/25(木) 02:35:07.50 ID:SSje+Qgg(3/5)調 AAS
まあ本音書くと、2ちゃんに限って言えば、読点は絶対付ける。読む人が読み辛い。
だが、句点は付けたり付けなかったりする。
普通の長文・断定口調・「名言」みたいな感じを出したい時とか、話を締め括りたい
時とかに付ける。
付けないでおく時は、不確定なことを書いて「この情報は不確定だよ」というのを
匂わせたい時とか、言いっ放し感を出したい時とか、叩く時とか、受け狙いとか、
その他文章の終わりを流しっぱなしにした方が良さそうだと感じたとき。
チャットだと忙しくてそんな余裕無いけど。
55: 2016/02/25(木) 10:30:19.79 ID:jvH0W20L(2/3)調 AAS
ネット上ではつけないのが普通だけどね
というかそんなくだらないことはどうだっていい
56: 2016/02/25(木) 10:38:02.27 ID:n3CMYCX3(1)調 AAS
・・・過去の発言見てると偉そうに説教垂れるほど文章かけてないし、なにより句読点とかきちんと打ててないじゃん
57(1): 2016/02/25(木) 11:02:50.95 ID:F0FX3xH6(1)調 AAS
少なくともゲーム上においてはすべての部隊を空母に搭載する必要ない
空母に並走するように航空機飛ばしておけば全く問題じゃない
リアルじゃないとかは知らん、そこまで求めるな
58: 2016/02/25(木) 11:16:13.07 ID:uec2PSeO(1)調 AAS
空母が弱いと感じるなら他のゲームでもやってりゃいいよ
SS版とか、いっそ醍酢味とか
59: 2016/02/25(木) 13:06:14.10 ID:SSje+Qgg(4/5)調 AAS
認めてしまうくらいなら、最初から噛み付いて来るなよ…
あの一番メインで「空母の艦載数が少ないと言う奴はチトー！！！１」とか言ってた、
何かちょっと池沼入った感じの子は、まだ来てないのか。
もう今日もそろそろ出るぞ。印刷せな
60: 2016/02/25(木) 16:37:57.89 ID:U0APWFjE(2/3)調 AAS
>>57
あんま詳しいこと書くなって
こいつは荒らして駄々こねて自分の知らない事を相手に書かせようとしてる初心者ガキなんだから
教えてやったら思う壺
空母の搭載機が足りて無いのではなくお前の頭が足りてないだけだ！とでも言っておけば良い
ゲーム自体意味わかってねえだろ
多分データ眺めて雰囲気味わってゲーム自体はほとんどやってないような感じなんだろ
61: 2016/02/25(木) 16:47:08.24 ID:U0APWFjE(3/3)調 AAS
51 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2016/02/25(木) 01:43:51.89 ID:SSje+Qgg [1/4]
レポート書かにゃ
空母の搭載機増やせ。空母使ってると増やす必要があると痛感するわ。
最上位戦艦一艘沈めるのに、地上から攻撃機飛ばしたとしても、急降下爆撃機なら6ユニットは
交互に空港行ったり来たりして爆撃し続ける必要がある。雷撃機も4ユニットは要る。
しかも迎撃戦になんてなったら戦闘機なんざ無数に要る。
そもそも飛行機は空母に戻っても給油や爆弾補給はできるが、機数補充は全くできねーんだぞ。
>>39に書いた通り、戦艦の対空反撃力が異常に強かったら、初撃だけで機数ボロボロ、6ユニット
艦載できる空母でも帰りには3ユニットくらいになってるんだぞ。
機数補充できないからそのまま3ユニットで再攻撃に向かうのか。これのどこか「空母は有効」だ。
例え話で6ユニット艦載できた仮定の話でこれだぞ。現状の2ユニット搭載（笑）で、どこに空母使う
余地があるんだボケ。
なーにが「空母数台出せば良い話（ｷﾘｯ）」だヴァーカ（笑）
ありえない話を書くがこいつがガキでもし大人になって成長したら自分の書き込みを見て死にたくなるだろうね
この文章は私はバカですゲームは何もわかりません大戦略の何もわかってないのにシステム面の文句言いたいんですって言う文章
実際こいつがゲームをやってるのを見てみたいよｗ
どういう風にユニット動かしてるの？
相当バカなんじゃない？ｗ
62: 2016/02/25(木) 17:09:13.33 ID:jvH0W20L(3/3)調 AAS
お互いにもうやめよ、そろそろ
63: 2016/02/25(木) 19:41:37.42 ID:Ek2JGCFc(1/2)調 AAS
相手の書き込みを丸々コピペすれば反論や指摘ができたことにはならんやろ…
ポイント絞って端的に的確に反論してくれんと、返信書くこともできん
書き込みの大部分が感情的な罵倒ばっかで、ヒステリックにファビョってるだけで
キーボードクラッシャーみたいに書き込みしてんのが画面ごしに伝わって
くるは…
64(1): 2016/02/25(木) 20:05:53.35 ID:XV4CDeZ/(1)調 AAS
都合の悪い意見は読みにくいとかスルーする奴に言われたくないよな
65(1): 2016/02/25(木) 21:23:55.48 ID:Ek2JGCFc(2/2)調 AAS
>>64
「都合が悪くてスルーした」部分を箇条書きしてみ
66: 2016/02/25(木) 22:36:16.59 ID:/tyxP6JO(1)調 AAS
輸送船や貨物列車にだって４ｕ（最低でも100ｔぐらい）乗るんだからレギュラーサイズ空母にも４ｕをと思うのは当然だし
補充できないユニットを合流前提で多めに載せたいと思うのも当然だわな
そこを見事に裏切る意味を教えてくれという話だ
（句読点略）
67: 2016/02/25(木) 22:54:13.93 ID:Gf5S9HG5(1)調 AAS
>>65
41,50,57あたりに返してやれよ
68(1): 2016/02/25(木) 23:19:58.62 ID:0BM8AVcx(1)調 AAS
そこまで空母を活用したいなら別ゲーやればいいじゃん、って思うわ
なんでそこまでこのゲームに執着してるんだ？
69: 2016/02/25(木) 23:46:48.82 ID:SSje+Qgg(5/5)調 AAS
やっと帰ってきた。すぐ出な
>>68
俺がそこまで空母活用できないから云々って言った訳じゃないぞ。確かに不満やが。
艦載機が少ないって言う奴はチトーだ、ゲームを使いこなせばあの艦載数で足りる、
挙句には空母の使い方を伝授（）して貰いたいが為に書き込んでるんだとか言い出して、
狂気の度合いがどんどん深まって行ってるだけやん。向こうが勝手に。
こんな意味不な展開の仕方まで、俺のせいにされても困るわ。体験版やってて前から
欲しかったから尼で高い金出して買った。そんで遊んで空母が6〜8ユニット積めると良かった、
それをここで書いた、それだけやろ。
冷静に見ろよ。向こうさん、明らかに気が触れてるやん。
70(1): 2016/02/26(金) 00:11:45.85 ID:1VdItKEt(1/4)調 AAS
783 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2015/11/20(金) 16:25:22.54 ID:emAWJe0w [1/3]
わーいとうとうパソコン復活した。
ちょっと自分の使ってた物が親所有に、所有権変わっちゃったけど。
>>774-775
トンクス
＞夜間戦闘機がないので
ハア？またこっち夜間無しで向こうBf110に無双されんのか。お前イギリスでもそれ
やってただろーがボケ。
こっち夜間無いなら向こうのBf110Cの夜間能力も削れやタコ
＞装甲車や軽戦車は明かりで欲しい
そこはまあ、しょがない。ソ連ですし。
＞T-34だと優先の関係で四号長砲身にすら苦戦する
ハアアアアアアアア？お前ソ連でT-34主力にできなかったら、何主力にするの？
ソ連て陸軍国だろ。ソビエツキーソユーズとかいうありもしない戦艦最強扱いしてる
暇があったら、T-34だけでも有能ユニットにし直しておけよ。
他は鹵獲兵器だらけでも、T-34だけでも自国兵器として量産し続けたいと思っていた、
俺のロマンが…
＞特にソ連の203mm加農砲はsdkfz7でないと運べないので（ZIS-5で運べない）
ハアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア？
何考えて作ったんだボケエエエエエエ！
なら203mm加農砲の移動力を2にしろやタコオオオオオオ！道理が通らんだろハゲエエエ
史実でもそうだった、訳がねえだろカス！事実はどうだったんだ事実は！
883 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2016/01/15(金) 03:12:29.60 ID:YBza2zxS [1/2]
>>882
俺さ。今大戦略親に取り上げられちゃって、すぐに出来ないんよね…
軽くで良いので中身おすぇーて
それ読んでwktkするから。
こいつ何歳よｗ
71: 2016/02/26(金) 00:21:24.34 ID:mgc8Ihun(1/2)調 AAS
というか、>>70みて思い出したんだが夜間戦闘機って無双されるか？
そこまで大量に生産されたの見たことないし、それはそれで昼間に狩るチャンスなんだが
後半対空ロケット装備のがでて撃たれるのはウザいが少なくとも序盤できついとか思ったことないわ
72: 2016/02/26(金) 01:10:42.60 ID:1VdItKEt(2/4)調 AAS
T34と４号の関係の部分読んだら根本的に進化レベルの事さえ理解してないようだから
もう完全なるエアプレイヤーでいいんじゃね
兵器データ見て「妄想」してゲームっぽい話してるとこに入ってきて持論語るのが趣味なんだろう
ゲーム自体はこいつみたいな子供には理解できない難解さがあるんだろう
73: 2016/02/26(金) 01:47:00.99 ID:WEQyJS2e(1/3)調 AAS
おーおー。狂い踊っとるのー
出先やからあまり書けんが、取り敢えず今は空母の話なんやから
空母の話しとけよ、と。
自分の感情を抑えられなくて冷静に物を書けないんやったら、
箇条書きにして自分の主張点・反論点を羅列していくと、論点が明瞭に
なって理性的な文章になるぞ。これ豆な
74: 2016/02/26(金) 01:53:47.53 ID:WEQyJS2e(2/3)調 AAS
やっぱID変えてたんやな。まあ何やろうがその頭じゃ似たり寄ったりの
書き込みになるやろーが。
逆上してママンに手を挙げたりすんなよ。逆上癖凄そうやから。
はあー4時には寝たいが無理やろな…いつかみたいに6時まで掛かりそう
75(1): 2016/02/26(金) 01:55:14.75 ID:1VdItKEt(3/4)調 AAS
はいはいここはガキの遊び場じゃないんでな
76: 2016/02/26(金) 08:22:50.98 ID:Bwmj8HmH(1/2)調 AAS
わーいやっと帰ってきたyo!すぐ寝よう即座に寝ようまた3時間睡眠だぜテンション高いヒャッハー
…起きれるかな…
>>75
いやガキの遊び場だろwwwww何言ってんだバカwwwwwwww
たった一言書いただけでもうバカが分かるレベルwwwwww
…笑うと疲れるわ…
77(1): 2016/02/26(金) 09:29:10.07 ID:mgc8Ihun(2/2)調 AAS
戦闘機多ければ相手も戦闘機生産するし、地上兵器多ければ攻撃機、もしくは急降下爆撃機多く生産するんだけど
その戦闘爆撃機が大量に生産されたセーブ、見てみたいわ
78: 2016/02/26(金) 09:37:03.04 ID:tJWM1gyT(1)調 AAS
過去ログ見たら35スレ目では福引きで当てた
このスレでは尼で買った
ブレブレすぎんだろ
79: 2016/02/26(金) 09:47:05.05 ID:aWHl2uzi(1)調 AAS
必死にレポートレポート言ってるけど4年でもない限り、大学休みだと思うんだが・・・？
今の時期睡眠時間削ってとかよっぽど計画性無いんだな
80(1): 2016/02/26(金) 12:34:00.43 ID:pCXnuHIT(1)調 AAS
なんだ、やっぱエアプか
こいつ録にこのゲームプレイしてないって質問ばっかしてんだよな
それに加えてその兵器の性能も上っ面の性能しかみてないからボロ出しまくりだし
81: 2016/02/26(金) 14:21:46.65 ID:Bwmj8HmH(2/2)調 AAS
＞福引きで当てた
すまね。それは冗談ス…書いた当初は、何も俺の購入経路まで書かなならん状況になるとは
思って無かったので…
…福引きの景品にAD大戦略があるわけねえだろ。
＞必死にレポートレポート言ってるけど4年でもない限り、大学休みだと思うんだが・・・？
＞今の時期睡眠時間削ってとかよっぽど計画性無いんだな
単位取得のための欠点レポートです…。ゲームばっかしてたもので…。
IDコロコロ変えながら書き込むのやめような。信頼無くすぞ？逃げてる感じでカッコ悪いし。
>>80みたいな、ただのレッテル貼り（自分の願望？）書かれても返答できん。
すぐ出な
82(1): 2016/02/26(金) 18:58:14.66 ID:1VdItKEt(4/4)調 AAS
そうやってどんどん色んな人に噛み付いていくといいよ
83: 2016/02/26(金) 21:27:12.79 ID:WEQyJS2e(3/3)調 AAS
>>82
「多重影分身の術！」
84(2): 2016/02/26(金) 21:32:22.46 ID:3oEau1oh(1)調 AAS
>>77
おれもセーブデータみてみたいわ
戦闘爆撃機大量に出てきたセーブうpまだー？
85(1): 2016/02/26(金) 23:04:49.82 ID:ODArmpQq(1)調 AAS
ＩＶをやる人には関係のない話だな
ＩＶはゲームではない
自分との闘いだ
86: 2016/02/27(土) 00:14:17.07 ID:gkyFy2sC(1/2)調 AAS
帰ってきた！
ワーイ全部オワタ！＼(^o^)／これでゆっくり寝れる
>>84
「よーしもう一度、多重・影分身の術！だってばよ！」
87: 2016/02/27(土) 00:34:24.61 ID:aioLG6lz(1/2)調 AAS
結局碌に答えられないから全部自演扱いか・・・救えないな
>>85
?は侵攻時に戦域外の勢力撃破がなければな
88(1): 2016/02/27(土) 00:58:22.64 ID:dPsoCxlr(1)調 AAS
４面白いけどアップデートが途中で打ち切られてるっぽいんだよな
色々変な部分がある
89: 2016/02/27(土) 08:18:49.05 ID:H1qWqSLr(1)調 AAS
大戦略のスレかと思って開いてみたら、大学生の忙しい自慢（笑）スレだったでござる
90(1): 2016/02/27(土) 14:51:22.96 ID:sSOcZzgk(1)調 AAS
>>88
しかもそのパッチが公式からダウンロードできなくなってるんだけどどこかに落とせるところあるのか？
91(2): 2016/02/27(土) 15:03:58.69 ID:gkyFy2sC(2/2)調 AAS
ねすぎた
>>84
戦闘爆撃機って、ちゃんと伝わるように書けよ。動物の会話じゃないんだから
イギリス北欧侵攻で、Bf110Cが沢山来ているセーブを持ってるだろうから、それを
うｐしてみろ、と。こーいう訳でつね。
持ってる訳ねーだろボケ
92(1): 2016/02/27(土) 17:58:53.58 ID:aioLG6lz(2/2)調 AAS
>>90
外部ﾘﾝｸ[exe]:web.archive.org
はいよ
取りあえず落とせるよ
93: 2016/02/28(日) 00:17:27.62 ID:sk3r584W(1)調 AAS
>>91
いちいち言い直さないでもお前以外の全員わかるぞ
94: 2016/02/28(日) 01:35:34.47 ID:TLsWStWt(1)調 AAS
>>92
?クス。横から頂いて線路に上げました。
95(1): 2016/02/28(日) 01:48:24.72 ID:CxrlEo4h(1)調 AAS
ロダ、誰も呼んでないのに通称が付いてるし、その通称も専用ローダーの略で線路ってなに言ってるんだ？
と思ったら作った人見て納得
別に作るかな
96: 2016/02/28(日) 02:11:16.91 ID:nqA3oh1V(1)調 AAS
>>91
誰も北欧侵攻、って言ってないんだけど？
セーブがないならディスクの画像、ID付きでうpしろよ？エアプじゃないなら当然できるだろ？
97: 2016/02/28(日) 02:11:43.21 ID:C4Ul9WpW(1)調 AAS
>>95
いよっ！口だけ番長っ！
98: 2016/02/28(日) 02:33:06.05 ID:ItHQgDPF(1/2)調 AAS
専用ロダを見て絶句
P2Pでも問題ありなのに、HTTPサーバーに、しかも流れの遅いアップローダーに上げるとか正気か？
もう知らん。勝手にやってろ。
99: 2016/02/28(日) 10:08:23.92 ID:TprAWGz9(1)調 AAS
次スレから外しておけばいいよ
ロダなんて適当にそのつど要望があればうｐすりゃいいし
100: 2016/02/28(日) 10:22:25.33 ID:jaHrxuMR(1)調 AAS
パッチどころか本体が中華から簡単に落とせる現状で細かいこと気にすんなよ
とっくに販売終わってるから誰も損はしないだろｗ
101: 2016/02/28(日) 10:48:20.49 ID:f6M53Q1D(1)調 AAS
あいつ滅茶苦茶怪しいよな
やっぱり荒らしなんじゃないかと思う
チートツールの作者に交渉したのも自分自身で交渉しておいて別人のフリしてるんじゃないかと思う
そこらへんのおかしな部分見透かされて邪険にされてたんだろ
102: 2016/02/28(日) 12:34:33.97 ID:ItHQgDPF(2/2)調 AAS
念のためJASRCのデーベースで検索してみた…真っ黒だった
103: [age] 2016/03/06(日) 00:04:32.76 ID:CBZaWRd8(1/2)調 AAS
出てってくれんかな。お前が居るとスレが止まるんだわ。
104: 2016/03/06(日) 07:35:41.29 ID:CBZaWRd8(2/2)調 AAS
書き込みから1週間誰も書き込まなかったことで、少しは自分の書き込みが如何にスレにとって
邪魔になってるか、少しは気付いたらしい
105(2): 2016/03/07(月) 11:35:35.75 ID:Woa0zgJe(1/3)調 AAS
くうぼぐるいのぼくが、くうぼの艦載数をつくりなおすよ！
ちなみにじっさいにできるかどうかはかんがえてないよ！
ドイツ
グラーフ・ツェッペリン…艦載数4（史実では40〜50機）
急降下爆撃狂いのドイツが、4匹のスツーカ搭載してやってくるよ！
イタリア
アキラ（復活）…艦載数4（史実では40〜50機）
何で2001の伊軍は、空母も無いのに艦上戦闘機があるの？
フランス
ベアルン（新規）…艦載数4（史実では40機）
仏軍にも、何故か空母も無いのに艦上戦闘機と艦上爆撃機がある
イギリス
イーグル…艦載数2（史実では25機）
遅くて排水量が多い割りに、ロクに搭載できないよ！
フューリアス…艦載数4（史実では20〜40機）
世界初の空母！欧州空母の標準搭載数。
106: 2016/03/07(月) 13:55:21.11 ID:lsjp4ROW(1)調 AAS
>>105
フューリアスは、飛行航板と46cm砲と言う、
まるでガミラス戦闘空母のようなかっこよさが魅力。
ぜひ、特異な魅力の実現を。
107: 2016/03/07(月) 14:38:59.96 ID:oeNiP8gX(1/2)調 AAS
５やり直してるけどバグって対空防御で０になるバグぐらいだっけ？
108(1): 2016/03/07(月) 21:30:36.47 ID:Woa0zgJe(2/3)調 AAS
46cm砲？防空能力強いのそれ。
109: 2016/03/07(月) 21:47:37.19 ID:FptVC2y4(1)調 AAS
>>108
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.co.jp
フィッシャーの艦隊
110(2): 2016/03/07(月) 22:12:07.70 ID:EpEDxXVp(1)調 AAS
>>105
前スレから何度も出してるけどそんな実際の搭載機数を10で割れば終わりのようなものを何で幾度もだすの？
もっと空母狂いとか言うなら深いところまで掘り進めてほしいんだけど
ゲーム中に登場しない烈風とかが出たら対空防御70で〜とかならまだ面白味があるけど
111: 2016/03/07(月) 22:18:37.67 ID:IY4zZoRy(1)調 AAS
>>110
潜水艦の進化系統とか出してたけどそんなのwiki見て終わりだしなぁ
同じ盛り上げるならチラシの裏のような雑談じゃなくて自作マップとかそういうの上げるとかで盛り上げようぜ？
112: 2016/03/07(月) 22:29:22.65 ID:Woa0zgJe(3/3)調 AAS
そんな のうりょく ないです＼(^o^)／
113: 2016/03/07(月) 22:35:05.41 ID:oeNiP8gX(2/2)調 AAS
マップ作り、モチベがね
インド戦やコロネット作戦作るも地形で飽きが
114(1): 2016/03/07(月) 23:09:45.64 ID:9t/0oghm(1)調 AAS
>>110
考えているものがあるとしたら、ちょっと前にも出て来た防空巡洋艦の
扱いかなぁ。
あの時代に防空に特化した巡洋艦てのは米アトランタ級と英ダイドー級の
2つだけみたいなんやけど、ダイドーは御存じやろうけどアトランタの
方は2001には未登場やったんよなぁ…
地上で必ずSdkfz7/1前期後期の対空反撃網張るみたいに、海上でも
空母や戦艦の周りに必ず侍らして、空母戦になったらまずこの2つの
防空艦を魚雷か艦砲射撃で沈めるか、反撃の無いヘックス見付けて
艦載機で爆撃！みたいにしたいんやがなぁ…地上の攻撃機相手の時と
同じで。
違う部分があるとしたら弾の数やな。7/1の場合は補給馬車必須やったが、
海上だとそうは如何ぜよ
115: 2016/03/08(火) 00:10:29.69 ID:nc4fZwze(1/3)調 AAS
そーなると、一番苦労するのはプレイヤー国ドイツやねぇ…(ﾆﾝﾏﾘ)
ドイツが同じことしようとするなら、英米からこの防空巡洋艦を
鹵獲せなならんことになる。丁度地上で英軍に碌な対空兵器が
無かったのと同じように。
ドイツお得意の潜水艦という手もあるが、英駆逐艦が黙っているかねぇ…
こんな風に海戦が作られたら、やってみたいお…
116(3): 2016/03/08(火) 00:26:32.15 ID:6wWfVbk3(1/3)調 AAS
Aを再現するためBを制限するってのはナンセンスだと思うわ
117(1): 2016/03/08(火) 01:25:41.95 ID:nc4fZwze(2/3)調 AAS
>>116
どれがAで、どれがBか分からんのやが…
まあ、アリシューザがあんだけアホみたいにコレクションされてたん
やから大丈夫やろ(適当)
それに、空母・戦艦自体がどれだけ防空力を持ってたのかも分からん。
調べた限りだと、ブリカスやと大抵ポムポムやったから、あのﾎﾞｳﾝって
なる煙り玉みたいな奴やろ(適当)。防空艦様の方を7/1みたいな反撃形態に
しときゃ大丈夫やで。
ただ、史実と違ってアメリカ行く人とかだと、もしかすると大西洋海戦
とかで太平洋戦域みたいに空母戦が起こるかも試練(全部妄想)
118: 2016/03/08(火) 10:00:12.40 ID:HaqaLmkv(1)調 AAS
またこいつかｗ
>>116
こいつは
隠れた主語なんて理解できねーよ！ユトリ世代舐めんな!!!
ってキチだからスルー推奨だぞ
119(1): 2016/03/08(火) 14:33:04.11 ID:6wWfVbk3(2/3)調 AAS
>>117
防空巡洋艦や駆逐艦があるのは建造コストなどの使い勝手などの問題から作られたんであって・・・
（駆逐艦にしては）防空能力が優れてるであって個艦の防空能力は多数の機銃などを積んだ戦艦のがいいだろう
120: 2016/03/08(火) 15:10:37.60 ID:nc4fZwze(3/3)調 AAS
>>119
そう？
普通、戦艦時代の武装と言ったら、対艦戦闘を想定した主砲やろ。
もしくは対潜水艦戦闘の魚雷発射管。対空攻撃用に、小さい機銃なんて
あんま積んでねーやろ。歩兵が占領しに来るんでもなし。
対空砲ならまだしも、果たして急降下爆撃専用の対空機銃なんか
沢山積んでるか？
空母なんかもっとそう。甲板で飛行機の離着陸用に、機銃も主砲ものけて
広ーい滑走路を作らな。
それにゲーム的にも、ポムポムなんて地上で言う牽引高射砲みたいな
もんで、あれはブリカスにもあるが7/1みたいな活躍はしないやろ。
駆逐艦じゃ規模小さいし、やっぱ対空反撃に特化したという触れ込みの
巡洋艦じゃないと(使命感)
米にアトランタさえあれば、役割分担路線で決まりなのに…
121(1): 2016/03/08(火) 16:41:10.78 ID:6wWfVbk3(3/3)調 AAS
全て間違ってる
魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことないし、機銃を積んでないなんてそれこそ勝手な思い込み
日米が空母機動部隊に戦艦を組み込んだのもそういった防空の為もあるわけで
空母も写真見ればわかるが高角砲、機銃などの配置見ればわかるが邪魔にならないように多数配置してる
122: 2016/03/08(火) 20:11:58.58 ID:1CeOluMW(1)調 AAS
まだ空母がーって叫んでるのか
チートツールもらえなくて残念だったな
お前みたいなカスはネットに来るな
123: 2016/03/08(火) 21:39:45.80 ID:SV2nEt+6(1)調 AAS
カスだからネットに来ている可能性が微レ存
124: 2016/03/08(火) 22:28:34.87 ID:Tb7LWlOs(1)調 AAS
機銃が少ないとか、調べてから書き込んだ方がいいんじゃないの？
大学生なんだからさ
125(1): 2016/03/09(水) 00:43:33.01 ID:rmH9GO1c(1/2)調 AAS
>>121
＞魚雷を対潜対策用に装備なんて聞いたことない
そら戦艦側からすれば魚雷を潜水艦対策の為だけに積む訳ねえだろw他艦船への攻撃に使う
ことも念頭に置いてるわ。だが魚雷特化型駆逐艦ならまだしも、長距離射程の主砲で戦う
戦艦系が、実際に対艦戦で魚雷使うのはイレギュラー行動やろ。この分野に関しては
やはり船舶より潜水艦の方を強く意識すべき。理屈の上での話やが。
＞機銃を積んでない
機銃を積んでないなんて言ってないやろwお前戦艦舐めてんのかwww
機銃より優先する武装が多くて、主砲・対空砲・大型武装優先だろって言ってる。
汎用性を持たせてたと思うから対空用の機銃も勿論あるが、優先順位が高くない。
更に蛇足すれば、ゲーム的に防空艦を対空兵器として強く位置付ければ面白そうって
言ってる訳で。地上だって全部が全部7/1じゃないだろ。装甲車も対空戦車もあるし。
空母充実させて艦載機戦闘に力を入れれば当然艦船側の対空力を考える面白さも出てくる。
空母自体やってポムポムくらいなら撃つし、戦艦も撃つが、あんまり何でもこなすのもアレ
やから止そうぜって話やろ
126(1): 2016/03/09(水) 02:08:31.45 ID:7LQ3USFT(1)調 AAS
>>125
理論上も糞も今と違って魚雷は対艦でしかつかってないが
機銃の優先度だって十分高いのは大和みてもわかるだろ、ゲーム内なら米戦艦みればわかる
機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで
だから防空巡洋艦とかを使わせるために戦艦の機能に制限をかけるのはおかしいでしょ？って言ってるわけなんだが
実際ゲーム中には金とターンさえ、事前に作れば金だけで戦艦を何隻もつくって運用に必要な燃料とかそういうのがない
現実的にはレーダーや管制機能とかで補正かけて対空命中率あげるとかしかないんじゃないの
127: 2016/03/09(水) 03:05:35.04 ID:rmH9GO1c(2/2)調 AAS
>>126
へーへーへーへーへー
＞魚雷は対艦でしかつかってないが
えっじゃあ潜水艦とかどうすんの？機雷？機雷もどっちかってーと対艦の封鎖とかでしょ？
＞機銃の優先度だって十分高い
うーん優先度…もちょっと違うかなー…
搭載というか設置の話で、主砲・副砲と装甲装備優先っていう意図かと…
＞機銃自体、撃墜以外に弾幕を貼って敵に回避行動させるとかあるわけで
なるほど。特に特攻攻撃主体にしてきた最後2年くらいの旧日本海軍の対策で、対空機銃は
優先されたかも知れんな…
＞防空巡洋艦とかを使わせるために戦艦の機能に制限をかける
これは完全に違う。意図しているのは空母の活用、艦載機による航空攻撃を有用にする方向
に進みたい、というもの。結果的に7/1みたいに多くのゲーム上で有利に進める為のポイントが
集中してしまって、防空艦がキーユニットになるんじゃないか？という意図はあるが。
128: 2016/03/09(水) 12:43:31.49 ID:eW0heqCH(1)調 AAS
第二次大戦時の対潜攻撃って爆雷だろ
129(1): 2016/03/09(水) 23:23:51.08 ID:f5qn2WST(1)調 AAS
なんでこんな頭おかしい荒らしにマジレスするのかわからんね
こいつエースコンバットのスレでも暴れてたらしいよ
エースコンバットのスレ見たこと無いがこうやって暴れる文化なんだろうか
130(2): 2016/03/10(木) 00:14:38.29 ID:PlO/1/Uy(1)調 AAS
大戦略スレで対潜攻撃は爆雷だと指摘するとキレられるなんて時はまさに世紀末
131: 2016/03/10(木) 00:39:14.23 ID:iSmFs6hL(1)調 AAS
>>130
爆雷ネタじゃなくて長文で厨と話してる奴だよ
132: 2016/03/10(木) 02:52:27.39 ID:cZ5DkpTv(1/2)調 AAS
>>129
エスコンて携帯ゲー板のエスコンクロスランブル3Dスレのことか？ならカマボコとかいう
奴のことか？どっちにしろ俺じゃねえよハゲ。虫けら戦車でもしてろ。
>>130
もう今年で2016年です
133: 2016/03/10(木) 06:21:46.26 ID:cZ5DkpTv(2/2)調 AAS
イギリス空母開発表案
空母Lv.1
イーグル艦載数2（史実では25機）
アーガス…艦載数2（史実では20機）
コレクション用空母イーグルと同じLv.1空母。全通甲板型なのに2ユニットしか乗せられないよ！
空母Lv.2
フューリアス…艦載数4（史実では20〜40機）
グローリアス級…艦載数4（史実では45機）
グローリアス、カレイジャスの2艦の空母を表す。ゲームでも是非とも2艦だけ作ろう
空母Lv3
アーク・ロイヤル…艦載数6（史実では60機）
欧州空母の中では最多艦載数を誇る！2001の搭載枠は4つまでしかないので、あと2つ横に付けよう！
イラストリアス級…艦載数4（史実では30〜45機）
「装甲空母」の異名を持つ、イギリスの主力型空母。防御力は各側面40はあっていい
インプラカブル級…艦載数8（史実では60〜80機）
「イラストリアス級」を生産した後、「改良」することによってのみ出現する。イラストリアスの
防御力のまま、艦載数だけうｐ。本気で量産するならこのタイプで行くことになる。
空母Lv4
コロッサス級…艦載数6（史実では45〜60機）
最高レベルだが実際は軽空母。サイズ19で耐久250まで行かなくても出港できるのが強み。
イラストリアスの設計を発展させた作りだが全英空母の中で最低の防御力。戦後長く使われる。
134: 2016/03/11(金) 13:22:29.01 ID:uIF/9UEB(1)調 AAS
997 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 09:28:48.85 ID:4i/xsWto
南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン
与えてる成年後見人は誰だよ全く
998 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 09:56:31.70 ID:uIF/9UEB
うひょーｗ
さすが零戦をわざっと木目調にデザインして日本人に対する攻撃意思を示した反日朝鮮人南人彰
相変わらず半島系独特の鋭い目つきのような尖った文章書いてくるぅ〜ｗ
999 : 名無しさんの野望 2016/03/11(金) 12:52:41.46 ID:hmD+sBrQ
南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン
与えてる成年後見人は誰だよ全く
こいつのせいで2001又は5以降AD大戦略が作って貰えなくなったと思うと本当に殺したく
なるは。俺は昔から粘着気質でどこまでもいつまでもあきらめずに調べ続けるタチやから
調べ上げてDIYセンターで斧かハンマーでも買って頭カチ割るのが今の夢かな
状況判断的にSSαかセガから調べると早そうだ
135: 2016/03/11(金) 15:05:21.13 ID:5weU9tRP(1)調 AAS
なんやこれ。
向こうの争いは向こうで片付けてくれよ…
136: 2016/03/11(金) 17:40:49.40 ID:n/C4PA3U(1)調 AAS
この厨房は荒らしが立てた方のスレでエースコンバットのスレで過去にあの機体出せ出せと騒いで粘着したと自白してたよ
ここでこいつがわけわからんゴミレス書きなぐってるのも開発者が見てる可能性が高いから書いてるのかもな
もしこのゲームの開発者がここに書き込んでいるならこの厨房にマジレスしちゃってる人がそうなのかも知れない
自分のリアルで関係するスレに書き込んじゃいけないという2chの鉄則が守れないのは良くないと思うわ
そのせいでAD5が世紀のクソゲーになってしまったんだから
向こうのスレで荒らしが大量に開発者に対する怨念めいた内容の書き込みをしてるが
たまに開発者を釣るとかいう話をしてるが
この厨房のフリをしてゲームの要望的な事を言って「開発者のレスを釣っている」んじゃないのか？
俺には荒らしのチトーとこの厨房は同一人物にしか見えない
137(1): 2016/03/11(金) 18:33:38.39 ID:DkqO0cK0(1)調 AAS
もう相手にしないように
138: 2016/03/12(土) 03:29:29.20 ID:O1LDa5GQ(1/7)調 AAS
アメリカ空母開発表案
空母Lv.1
ラングレー…艦載数2（史実では分からん）
給油艦から改装されたという米軍最初の空母。しかも水上機空母のもよう。日本がまだ破竹の勢い
の時に運用され、日本軍に沈められた。
インディペンデンス級…艦載数4（史実では45機）
1940年7月にエントリーされる米巡洋艦Lv.3のクリーブランド級から改良可能の軽空母。
1941年5月に空母そのものがエントリーされて採用すれば改良可能となるが、その頃には
既に空母Lv.1は破棄されてて生産できないもよう（破棄せず残しておけば当然生産可）
防御力をクリーブランド級に合わせて各側面21にすべき。惣流・アスカ・ラングレーたん
のラングレーはこっち。
空母Lv.2
レンジャー…艦載数10（史実では110機）
レキシントン級の艦載量をそのままに、大きさをおよそ半分にしたという、無理があるスタイル。
主に大西洋戦域で活躍したので、ドイツ中心のAD大戦略なら外せない空母。英国軍が指揮してる
ことが多い。防御力が無かったので太平洋に行けなかったらしい。
ワスプ…艦載数8（史実では75機）
レンジャーの後進開発でエントリーされる空母。こちらも大西洋が多かったらしい。後に空母Lv.2
自体が破棄される予定。
139: 2016/03/12(土) 03:39:02.98 ID:O1LDa5GQ(2/7)調 AAS
空母Lv.3
ヨークタウン級…艦載数8（史実では90機）
ヨークタウン、エンタープライズ、ホーネットを表す級数。これで序盤の米空母開発表は
「ラングレーーレンジャーーヨークタウン級ーレキシントン級」というラインができる。
エセックス級…艦載数10（史実では90〜100機）
戦時中の短い年月で30隻も作ったという、キチガイ空母の異名を取る。ゲーム上でも空母Lv.1
Lv2を破棄して直接生産可能。艦内にエスカレーターを配備するなど、さながらショッピングモール
のノリ。遊園地でも作ってろ。
排水量自体は40000t弱と、言うほど大きくなく、またやはり量産に適した設計にはしてあったもよう。
空母Lv.4
レキシントン級…艦載数10（史実では110機）
レキシントンとサラトガの2隻を有する、排水量50000t近くの超大型空母。ミッドウェー級（戦後）
までは最も大きかった。レキシントン級巡洋戦艦から計画変更して作られた経緯を持つ。
ミッドウェー級…艦載数10（史実では135機）
排水量60000t〜70000tという、文字通りの町みたいな空母。1945年3月に進水、1992年まで使われていた。
イラストリアスで、装甲を厚くするのは正しい戦略だったと証明されたので、採用してこんなに重くなった。
140(1): 2016/03/12(土) 03:46:43.43 ID:O1LDa5GQ(3/7)調 AAS
エセックス級を25隻も作ったら、部隊表が埋まるお…
141: 2016/03/12(土) 09:20:26.61 ID:ULYNHxcs(1)調 AAS
>>140
大丈夫だ。俺はH級を30ほど揃えた。
142: [age] 2016/03/12(土) 12:31:38.72 ID:O1LDa5GQ(4/7)調 AAS
要するに、米空母の標準スペックは艦載数8以上らしい。
英爆撃機が夜間能力標準搭載なのと一緒
143(1): 2016/03/12(土) 16:34:38.42 ID:tjN3rnZI(1)調 AAS
お前のバカみたいな事をゲームに入れたらクソゲーになるな
バカは物を考えるな
144: 2016/03/12(土) 17:43:22.50 ID:O1LDa5GQ(5/7)調 AAS
>>143
>>137
145: 2016/03/12(土) 18:49:16.24 ID:O1LDa5GQ(6/7)調 AAS
そう急かすな。また護衛空母も作ってやるからw
護衛空母も面白そうやぞ。フランス兵器鹵獲して改良してドイツ兵器にするレアユニットが
幾つかあったやろ。あんなのが結構ある。
146: 2016/03/12(土) 21:36:58.64 ID:zUE6QsTt(1)調 AAS
面白くないんでやめてください
チラシの裏にでも書いてください
147(1): 2016/03/12(土) 21:44:36.70 ID:G71rLCiU(1)調 AAS
アプロダ通報しといたよ
148: 2016/03/12(土) 23:02:32.35 ID:O1LDa5GQ(7/7)調 AAS
>>147
画像ﾘﾝｸ
149(1): 2016/03/14(月) 07:32:18.76 ID:jqgeNpJx(1)調 AAS
ゲーム会社の面接に、僕の考えた魔法一覧を持っていくオタクの話を思い出した
150: 2016/03/14(月) 09:19:05.56 ID:8rdwWED/(1)調 AAS
>>149
なんかそんな話のエロ漫画思い出した
ちなみにうｐはできない。成人指定されてまう
151: 2016/03/16(水) 02:22:59.05 ID:0S50F4G8(1)調 AAS
バカの言うこと聞いてたら、スレが落ちてしまうという前例
152: 2016/03/16(水) 10:56:11.46 ID:OngH5MUX(1)調 AAS
バカしかいないなら落ちてもいいんじゃね
153: 2016/03/16(水) 12:59:28.97 ID:Z44fpqkG(1)調 AAS
実際新規参入もほぼないし、2chに建て続ける意義もないわな・・・
ってことでとりあえずしたらばに建てといたわ
したらば板:game_59620
154: 2016/03/16(水) 15:19:11.38 ID:V1KwVjlg(1)調 AAS
別に新規を誘導するだけが2ちゃんスレの機能の全てではないんやで。
もっと何でもできるんやから、ふ…フレキシボー（巻き舌）な使い方
してってええんや。叩きにならなければ。
155: 2016/03/20(日) 21:25:24.29 ID:Wh2b2d1g(1)調 AAS
何回も出てる話だけど2001と4再販してくれないかな
今、再販になるとナチのカギ十字消すので少し手直しのアップデート入れるかも知れん
それで小さい変な部分直して欲しい
156: 2016/03/20(日) 21:53:54.14 ID:BO8a/AWC(1)調 AAS
つかWindows10で動くようにしてくれ
157: 2016/03/20(日) 21:58:21.53 ID:JH+7RKWy(1)調 AAS
動くでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s