[過去ﾛｸﾞ] ADVANCED大戦略 OQF 25pdr Mk.II (976ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745: 2007/10/23(火) 00:48:21 ID:nQ3EizDb(2/24)調 AAS
独断と】旧日本軍弱小列伝スレ 14【偏見】
1 ：名無し三等兵 ：2007/05/07(月) 01:13:17 ID:???
「旧軍はヘタレだ！」
「いまさら何を……」
軍事界の空想科学読本にしてスペック厨、印象操作大好きっ子な管理人
旧軍を貶めるためなら機体の世代が違ってもOK、飛ばない試作機でも出して比較し、
突っ込みを食らえば履歴も残さずこっそり訂正。先制攻撃を受ければ公開延期。
アクセス数を稼ぐためなら宣伝も辞さない素敵な運営態度などを生暖かく見守るスレです。
【TOPページ】 外部ﾘﾝｸ:www.luzinde.com
管理人の小遣い稼ぎに使われてるのでクリック非推奨
世界最低中戦車チハ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
逆襲の三式中戦車チヌ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
空飛ぶ納屋の戸 零式艦上戦闘機（前編） 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
中編 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
後編 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
大日本帝国database 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
ドイツ戦艦ビスマルクは世界一ィィィｲｲｲ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
後編 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
世界史資料 外部ﾘﾝｸ[html]:www.luzinde.com
前スレ
【急降下】旧日本軍弱小列伝スレ 13【1400km/h】
2chｽﾚ:army
結局>>733以下同類の>>740は只の口だけデマカセ野郎って訳だ。死ねよクズ！
746: 2007/10/23(火) 00:51:42 ID:ThdZsd4G(1/4)調 AAS
何をそんなに怒っているの？
747: 2007/10/23(火) 01:00:06 ID:nQ3EizDb(3/24)調 AAS
知ったか・嘘・適当でネット情報を鵜呑みにした馬鹿と分かったから。
そもそもイタリア以下なんて語るアホは>>733ぐらいしかいないから。
それと口調と似たようなアホ発言してる>>734も自作自演。
こういう鵜呑みするだけの頭悪いクズには容赦しない主義
>>739の馬鹿と価値が変わらんな。ゲームだけやってりゃいいのに
博識ぶるからこうなるんだよバーカ
748: 2007/10/23(火) 01:47:02 ID:ThdZsd4G(2/4)調 AAS
主義なら、まぁ、勝手すればいいんだが。
自由だし。
感想を言わせて貰うと、カッコワルイし五月蝿いな。
749: 2007/10/23(火) 02:38:51 ID:4iCPI2Ya(1/2)調 AAS
まぁまだ幼いんだろうな・・・
750: 2007/10/23(火) 02:51:25 ID:19c0XChy(1)調 AAS
まあ、少なくともＩＤ：nQ3EizDbがゆとり世代って事はよく理解出来た。
751: 2007/10/23(火) 02:55:59 ID:TRNYZ1Oc(1/2)調 AAS
人を批判するならせめて最低限日本語を書けるようになってからにしてくれ
752: 2007/10/23(火) 02:57:07 ID:nQ3EizDb(4/24)調 AAS
知ったかにフォローする馬鹿は知ったかしかいませんってか。
図星突かれて遠吠えしか出来ない奴ほどカッコ悪いものはないよな。
どうなんだ？インチキサイトを鵜呑みにしている低脳君。
753(1): 2007/10/23(火) 06:08:15 ID:p7NsqwcP(1)調 AAS
日本軍機の欠点を適当に3つぐらい挙げると
敵機が急降下すると空中分解が怖くて追いかけられない零戦（イタリアにそんな戦闘機はない）
爆弾搭載量がショボくて防弾性能皆無の一式陸攻（5年前に配備されたSM79以下？）
ＤＢ601をライセンス生産したもののまともにコピーすらできず稼働率の低かった飛燕（イタリアは当時
もっと高性能な水冷エンジンを作っていた）
こんなこと書くと上のおかしい人に叩かれそうだがｗ
754(1): 2007/10/23(火) 06:35:12 ID:AoF2xDro(1/2)調 AAS
防弾皆無なのは一式陸攻に限った話じゃないけどな。
零戦なんかの高性能っていうのは防弾装備や機体強度を限界まで削って燃料を詰め込んだからに過ぎない。
それでもエンジンがショボくて機体もモロかったから高速な敵機に一撃離脱をされるようになるともうお手上げ。
755: 2007/10/23(火) 07:42:26 ID:gUVgQBG1(1/7)調 AAS
株式会社チキンヘッド製品の 悪 質 な 欠 陥 を３つぐらい挙げると・・・
数えきれねーよｗｗ
756: 2007/10/23(火) 08:21:58 ID:gg0fyPsc(1/2)調 AAS
ルーキーに乗りこないせない戦闘機は欠陥品
757: 2007/10/23(火) 08:26:27 ID:TRNOqDkU(1)調 AAS
工作機械を米英に依存してたから経済制裁食らうともうまともな部品すら作れなくなる状態だったんだよな
工業力自体がドイツとは天と地の差がある
758: 2007/10/23(火) 08:39:06 ID:gg0fyPsc(2/2)調 AAS
×ルーキーに乗りこないせない戦闘機は欠陥品
○ルーキーに乗りこなせない戦闘機は欠陥品
orz
759: 2007/10/23(火) 10:03:14 ID:F+HSJtpv(1/2)調 AAS
って言うかルーキーを最前線に出すなと(ry
760: 2007/10/23(火) 11:09:19 ID:iv9eLyaZ(1)調 AAS
よく言われることだが日本軍は人材を大切にしないからな
このゲームのいいところは経験値が高ければちょっとくらい下位の兵器でも生き残って戦えるところだ
新兵の新兵器より熟練兵のが大切だよ
761: 2007/10/23(火) 11:56:50 ID:F+HSJtpv(2/2)調 AAS
今更だが
経験値の高いユニットを撃破したら
経験値がバーンと入ってくると言うシステムは
良くないよなあw
762(1): 2007/10/23(火) 12:49:48 ID:DIORvptO(1/2)調 AAS
２式戦や３式戦ならまだともかくとして、艦載機のゼロ戦を
イタリア機と比較しても飛ばなきゃいけない距離とかがそもそも違うし比較してもしょうがない
763(2): 2007/10/23(火) 14:20:13 ID:nQ3EizDb(5/24)調 AAS
>>762
イタリアマンセーの馬鹿はそもそもスペックを比較してるだけの
馬鹿にしか過ぎない。航空機の種類、性能的な側面や用途などの
考慮など皆無。今更ゼロ戦が脆いとか馬鹿じゃないかと。
そもそも極限まで軽量化した代償という事がまるで分かってない
馬鹿だし、イタリア機に当時ゼロ戦並に軽量化して頑丈だった機体を
上げろよクズ。
しかもゼロ戦も一式陸攻もその欠点を改良したタイプや後継機が出ている
というのに一機種の欠点だけ上げて日本航空機はイタリアより下だったて
アホかと。
とりあえず>>733は自作自演までして糞サイト鵜呑み、糞自己解釈でイタリア
より日本は航空機が下だったと決め付けたいんだな。どうなんだクズ？
764: 2007/10/23(火) 14:40:42 ID:Zqp55MaQ(1)調 AAS
>>763
とりあえずモチツケｗ
765(2): 2007/10/23(火) 15:06:49 ID:6TqltqAL(1)調 AAS
>>763
平日の昼間までずっと同じIDって自宅警備員なのか？ｗ
煽るしか能のないキチガイにレスするのもこれぐらいにしておくが、20mmを撃つごとに主翼が
激しく振動しちょっと急降下しただけで空中分解するほどアホな軽量化をした国なんてもちろん日本以外にあるわけがない。
活躍できたのは旧式機相手やベテランパイロットが乗ってた頃だけ。
まあまともな高出力エンジンを作る技術がなかったせいでそんなことをせざるを得なかったんだけどな。
で、その改良型の52型でも機体強度の問題は根本的に解決されてないし後継機ってもしかして烈風とか？ｗ
一式陸攻は終戦まで主力でしたが？後継機の銀河も搭載量はショボイ上に稼働率が低くてほとんど活躍してませんが？
イタリアでさえ作れたDB601程度の水冷エンジンを工作技術の不足で最後まで作れなかったことは認めるの？
上のサイトは俺が貼ったもんじゃないし初めて見たけど糞扱いするなら具体的に反論してみれば？
766: 2007/10/23(火) 16:05:35 ID:gUVgQBG1(2/7)調 AAS
蒲田のボロマンションが会社兼自宅の株式会社チキンヘッド
767(1): 2007/10/23(火) 17:04:29 ID:k23m94UE(1/4)調 AAS
>>765
なんか色々突っ込み所は有るけど２つ言わせて
５２型は機体剛性が大きく向上してて急降下制限速度も、
急降下による過速時の操縦性も格段に向上している。
(スペックに現れ難い事なのであんまり触れられないが)
あと搭載量は爆弾と燃料両方で見ましょう。
一式陸攻とか同クラスのB25なんかより
多い搭載量で速度も上昇力も火力も高い。
ワンショットライターなどと自虐的に言われるが、
実は米軍側は、速度や上昇力が優れてて取り付き難くい上に
て無造作に近付く事もできない落とし難い機体と評価してたりする。
768(1): 2007/10/23(火) 17:47:55 ID:TRNYZ1Oc(2/2)調 AAS
>>765
不足してたのは工作技術じゃなくて材料だろうよ
ライセンスもらったって劣後材料で作ればどうにもならん
769: 2007/10/23(火) 18:02:45 ID:k23m94UE(2/4)調 AAS
本当の本当に欲しかったのは、
工作機を作る技術だろうね。
770: 2007/10/23(火) 18:09:08 ID:gUVgQBG1(3/7)調 AAS
まるで技術のない株式会社チキンヘッドの社員に
技術うんぬん書かれると無性に腹が立つ。
771: 2007/10/23(火) 18:26:13 ID:gRSbHidn(1/2)調 AAS
ゲームと無関係な技術論争してるバカは軍板に帰れ。
772: 2007/10/23(火) 18:32:33 ID:nQ3EizDb(6/24)調 AAS
>>733
オラ！これだけ反論来てるぞタコ。 糞サイトを鵜呑みをしてないなら
イタリア機が日本空軍機を格上という記述をどこからか出典明記しろよ。
口だけなら何度でも言えるって何回言ったら分かるんだ？
お前の日本航空機の欠点だけ言ってイタリアより上という論なんて
まったく通用しないの分かる？つうかイタリアの航空機が日本より
格上ならとっくに話題になって特集されるよな？
早く書けよ。お前が「口だけの脳内処理でした」と言わない限り
追求するからな。覚悟しろよクズ！
773: 2007/10/23(火) 19:13:16 ID:gUVgQBG1(4/7)調 AA×
774: 2007/10/23(火) 19:16:33 ID:k23m94UE(3/4)調 AAS
ブレダ８８をやるからﾓﾁﾂｹ
775: 2007/10/23(火) 19:25:29 ID:4iCPI2Ya(2/2)調 AAS
とりあえず両者別のところにスレ立ててそっちでやってくれ。
776: 2007/10/23(火) 19:25:54 ID:KtX9Eygv(1)調 AAS
日本空軍ワロタ
777: 2007/10/23(火) 19:26:14 ID:DIORvptO(2/2)調 AAS
メガドラ版のブレダ88の使えなさは異常
燃料３６てドーバー海峡越えて戻ることすら危ういわ
778: 2007/10/23(火) 19:30:22 ID:gUVgQBG1(5/7)調 AAS
株式会社チキンヘッドなんてＰＳ２市場でスタンダード大戦略なるものが
２部構成である事を黙って販売するという詐欺を働いたのに
２作目（後編）の利益が殆ど戻って来なかったからなｗ
779: 2007/10/23(火) 19:31:46 ID:k23m94UE(4/4)調 AAS
双発高速戦闘機であり、戦闘爆撃機でもあり、
急降下爆撃型もあり、ダミーでもある傑作機なんだけどな。
780: 2007/10/23(火) 19:38:37 ID:nQ3EizDb(7/24)調 AAS
いや、この馬鹿は今干さないと、このスレで再び知ったか軍知識を
披露するカスだからな。今のうち追及しないとな。
それで追加質問だけどさ
＞激しく振動しちょっと急降下しただけで空中分解するほどアホな軽量化をした国なんてもちろん日本以外にあるわけがない。
ちょっと急降下して空中分解ってどこの記述ですか？
それも空中分解した原因は翼によるフラッタリング現象というもので
テストパイロットの実演と犠牲もあって改良したという記述もありますが？
いつもゼロ戦は終戦まで空中分解していたんですか？
それとゼロ戦の劇的な戦果を無視して軽量化がアホだったという理由を述べてもらおうか？
そもそも適当脳内解釈をするお前みたいな馬鹿が日本をアホ呼ばわりする資格はない。
上記の質問とイタリア航空機が日本航空機より上だったおいう確たる証拠及び資料を提示してもらおうか？
781: 2007/10/23(火) 19:40:11 ID:gUVgQBG1(6/7)調 AAS
仕事が１つも無いのに無駄に会社に残って２ちゃんねるへ書き込みでっか？
欠陥品の修正パッチも作れない株式会社チキンヘッドの諸君
782(3): 2007/10/23(火) 19:56:26 ID:X1NrxpfM(1)調 AAS
軍板いけよ。どっちも。
比較するならせめてゲーム上の数値を元にしろ。
783: 2007/10/23(火) 19:58:34 ID:bYKDSVoW(1)調 AAS
>>782
話のわかる奴ならここまで大事にしないだろ。
この勝負、相手のＩＤをＮＧリストに入れた方が勝ちということで。
784: 2007/10/23(火) 20:05:16 ID:nQ3EizDb(8/24)調 AAS
返事がない>>733は質問に答えられず逃げたのか？それとも必死にネットを
検索してるのか？
730 ：名無しさんの野望：2007/10/22(月) 13:36:45 ID:jv1icevD
このゲームだと日本軍は航空機の種類が少ないけど、史実でも大戦後半だと性能的にはイタリア機以下なんだよな
まあイタリアはドイツから高性能エンジンを入手できたことが大きいけど
先だしのこの人が原因。そもそも話しが分かる奴ならイタリア軍機が
日本軍機より格上という証拠御託ならべず資料を提示すればいいだけの話だよな。
ＮＧリストがどうこうで逃げ道作った所で追及はやめないけどな。
785: 2007/10/23(火) 20:41:28 ID:gRSbHidn(2/2)調 AAS
イタリア軍総合スレッド
2chｽﾚ:army
【陸上強風】日本航空機開発史 改竄編4【水冷雷電】
2chｽﾚ:army
786: 2007/10/23(火) 21:16:12 ID:gUVgQBG1(7/7)調 AAS
株式会社チキンヘッド社員が軍板（旧日本軍最弱列伝スレ）に常駐してたキチガイだったのかｗｗ
今度からAAゴミはそっちにも回そうかな
787: 2007/10/23(火) 21:55:04 ID:kbxlOLjT(1)調 AAS
スレが荒れてスマン。
キチガイはNG登録して他の人にだけレスするとしよう。
>>767
そもそも52型は大戦中盤以降の機体であって機体剛性を高めたとしても当時としては既に凡機に過ぎない。
零戦が高性能機と言われたのは大戦序盤の21型。
上でキチガイが改良型が登場してるから問題ないなどというのは全く意味の無い議論。
F4UやP-51なら別に急降下しなくても零戦の追撃を振り切ることができた。
一式陸攻の同世代機はB-26じゃないか？
初期型は不具合があったが性能的には明らかに上。
>>768
もちろんそれもある。
日本には高度な水冷エンジンに使えるような鋼材を作る技術がなかった。
で、あのキチガイは日付が変わったらまた別のIDで登場するんだろうかｗ
788(2): 2007/10/23(火) 22:11:32 ID:AoF2xDro(2/2)調 AAS
ゼロ戦の大戦果とか未だに鵜呑みにしてる奴がいるのかよ
中国で実戦経験を積んだ日本の熟練パイロットとドッグファイトに応じてくれた初期の米軍パイロットのおかげだろ
F4Fだって最初から一撃離脱の編隊空戦やってれば武装と装甲で勝る分ずっとマシな戦いができただろうに
789: 2007/10/23(火) 22:16:11 ID:nQ3EizDb(9/24)調 AAS
やっぱ負け犬か。証拠も出せないのは分かってたが要するに
脳内解釈で決めてただけの馬鹿という事だ。文章の内容から
脳内処理特有の書き込みだしな。
>F4UやP-51なら別に急降下しなくても零戦の追撃を振り切ることができた。
乗って戦ったんですか？ｗ口だけのデマカセはいいから出典元だせよ？
負け犬君？
言い訳出来ないから中傷しか出来ないのはクズの典型だよな。
日本をアホ呼ばわりする前にお前の負け犬人生をどうにしかろよ。
たぶんこの馬鹿は現実でも適当で中途半端な奴なんだろうな。
>キチガイはNG登録して他の人にだけレスするとしよう。
反論出来ないから逃げてるだけの低脳君。見苦しいんだが？
790: 2007/10/23(火) 22:23:23 ID:nQ3EizDb(10/24)調 AAS
注目！この馬鹿は自作自演もしています。
>>337>>338 内容も口調も似すぎ
>>753>>754←朝６時頃の連続した突然の書き込み
ＩＤころころって何もしてませんが？自作自演のモロバレしている
馬鹿のお前に言う資格あるのか？
ちなみにこの馬鹿の書き込みの特徴は一度書いてから、ＩＤ変えて
フォローか答えを複数用意して正当化するやり方の典型的な自作自演の書き込み。
791: 2007/10/23(火) 22:25:27 ID:nQ3EizDb(11/24)調 AAS
>>337>>338じゃなくて
>>733>>734な
792: 2007/10/23(火) 22:34:10 ID:sXzClonc(1/4)調 AAS
ID:nQ3EizDb
↑ 少し前のVT信管がどうのこうのやってた時の奴か？
ずっとスレに張り付いてるんだなｗ
793(1): 2007/10/23(火) 22:42:08 ID:nQ3EizDb(12/24)調 AAS
688 ：名無しさんの野望：2007/10/17(水) 01:42:59 ID:+N9IKjn3
>>687は煽ったのに反応が無いから戻ってきた>>680か？ｗ
まあそれはおいといて
マリアナでの戦果からヨーロッパでもすぐにVT信管を投入したかったが
万が一不発弾がドイツ軍の手に渡ったらコピーされる危険があったので
回収が出来ない海上もしくは、英本土のV1迎撃や、バルジ以降の戦争終了が近く
コピーしようとしても実用化には間に合わないだろうと判断されたころの投入になった
↑これだよな。適当御託馬鹿が自慢げに話てるこれだろ？浅知恵で厨房が軍知識を
語る典型的な例。死ねよ馬鹿
794: 2007/10/23(火) 22:47:08 ID:sXzClonc(2/4)調 AAS
>>793
それがあってるか間違っているか俺にはわからないが>>793がその件についてどういう説明をするのかは気になる
795: 2007/10/23(火) 22:52:11 ID:nQ3EizDb(13/24)調 AAS
俺は知らない事にはどっかの馬鹿が御託述べて知ったかで言わないよ。
只、どう考えても厨房くさい書き込みとか見てるだけでだいたい分かる。
俺はそこに突っ込んでいるだけ。イタリア軍航空機が日本航空機より勝って
いる確たる参考元の証拠と資料を提示すればいいだけ。
それも出来ない>>733は自作自演と負け犬の遠吠えしかない只の知ったか
自慢馬鹿という訳だ。ゲームだけやってりゃいいのにさ
796: 2007/10/23(火) 22:58:56 ID:Fj69YATg(1/6)調 AAS
>>788
いやそもそもF4Fは零戦に全然負けてないからｗ
日米の戦果報告を照らし合わせればパイロットの錬度に大きな差があったにも関わらず互角以上に戦ってる。
零戦が圧倒的に優勢だったなどと言ってるのはカタログスペックと厨房向け仮想戦記しか見てないただの無知。
797: 2007/10/23(火) 23:09:57 ID:nQ3EizDb(14/24)調 AAS
↑無知はてめーだよクズ。>>788の書き込みとまるで同じだな。自作自演しか出来ませんか？
ＩＤの種類も只さえ過疎化しているスレなのにやけに増えてますねえ？
798: 2007/10/23(火) 23:11:18 ID:nQ3EizDb(15/24)調 AAS
ちなみにＩＤなんてコロコロ変えれますからねえ？ＩＤが違うから
自作自演じゃないとかたわ言かますなよ。
余計な反論するならさっさと資料を提示してもらおうか？負け犬君。
799(1): 2007/10/23(火) 23:15:39 ID:sXzClonc(3/4)調 AAS
>>688は結局あってんの？
800: 2007/10/23(火) 23:16:30 ID:Fj69YATg(2/6)調 AAS
おいおい自演って・・・無知呼ばわりされて悔しかったの？ｗ
無知でないなら零戦の大戦果とやらを具体的な数字で出してみろよ。
F4F相手の戦果は>>743のサイトで散々出てるけど全部捏造ですか？
801: 2007/10/23(火) 23:19:51 ID:nQ3EizDb(16/24)調 AAS
エンジンの性能であればイタリアはついに火星２Xレベルの出力を持つエンジンを
開発することすら出来ませんでしたし､
部品の平均公差を語るのに最適な小銃の工作精度についても､
イタリアは褒められたものではありません。
ただなんといってもイタリアが致命的に劣っていたのは量産能力です。
戦中､前線からの戦力の増強の要求に応えられなかったイタリア自身が、
みずからの工業政策の失敗を認めています。
イタリアが難なく量産したといわれるDB601にしてもイタリア純正の「ティフォーネ」は
実は数百基ていどで、多くの機体はドイツから輸入したDBを使っていた、といわれています。
本当に難なく量産していたのであれば､
月産で一度くらいは「アツタ」の実績を抜いていても良さそうなものですけどね。
ただイタリアは日本の比ではないくらいの資源の逼迫に悩まされていたので､
単純に比較することは難しいかもしれません。
↑軍板からレスが来たよ。この書き方して御託馬鹿とは大違いだよな。
何かイタリアのエンジンは優れているだよ。クズ！
これらも入れて>>733よ。スペックと欠点だけ出して比較して劣っている
と語ったお前は早く資料を提示しろよ？逃げてんじゃねーぞ？クズ！
802(1): 2007/10/23(火) 23:20:01 ID:ZpWSfCn7(1/3)調 AAS
お前ら俺がせっかくNG登録してるんだからあんまりキチガイを相手にするなよ。
こういう奴は叩けば叩くほど喜ぶんだぞ。
803(1): 2007/10/23(火) 23:21:58 ID:nQ3EizDb(17/24)調 AAS
>>743のサイトの内容が全て正解だと思っているお前って本当に馬鹿じゃね？
さっきはサイト知らないとか知っているとかあやふやだな。自作自演君
804: 2007/10/23(火) 23:23:10 ID:Fj69YATg(3/6)調 AAS
>>802
いや面白いからもうちょっと突っ込んでみる。
零戦の大戦果ﾏﾀﾞ～？
805: 2007/10/23(火) 23:25:16 ID:Fj69YATg(4/6)調 AAS
>>803
だから自演じゃないってば、俺はイタリア野郎じゃないぞ。
>>743のF4F相手の戦果のどこがどう事実誤認なのか具体的に指摘しないと無知を晒すだけだよ。
806(1): 2007/10/23(火) 23:25:41 ID:nQ3EizDb(18/24)調 AAS
糞知識でイタリアマンセーしている馬鹿の呼びかけに誰がＮＧ登録するんだ？
カスが何が言ってもカスなんだよ。
さて明確に早く資料だしてくれよ。クズｗ
807(2): 2007/10/23(火) 23:27:55 ID:ZpWSfCn7(2/3)調 AAS
イタリア野郎だけどこういうのと議論しても時間の無駄だぞ？
罵詈雑言でストレス発散に来てるだけだから。
808: 2007/10/23(火) 23:27:56 ID:66U1fIzW(2/2)調 AAS
高オクタンの燃料で零戦を飛ばしたらどのくらい速度が出るだろうか？
809(1): 2007/10/23(火) 23:29:28 ID:ThdZsd4G(3/4)調 AAS
>>799
その文章を素人（俺）が読めば
印象として、日本と比べて独逸の科学力を過大に評価していたように読めるけど
そういう訳でもないような。
そもそも、その時期の独逸空軍ってのが
地上軍に対してどれほどの脅威だったのか。
（連合国側が航空優勢を常に確保できている、とか）
という要素も同時に考えてみないと、もっともらしいかどうかは
わからないように思うし、また、良く考えてみれば、日本に対して使ったのも
ほとんど、海上で、だわな。
「秘密兵器」の使い方としては、そんなもんじゃないでしょうか。
当時の独逸空軍に空爆くらった方々にはたまったもんじゃないんですけども。
810: 2007/10/23(火) 23:30:04 ID:nQ3EizDb(19/24)調 AAS
>>807
議論から逃げるなよ負け犬。早く資料だせよ？何で出せないの？
脳内解釈の戯言だったから？どうなんですか？おい馬鹿
811(1): 2007/10/23(火) 23:30:19 ID:Fj69YATg(5/6)調 AAS
>>806
NG登録してるイタリア君はどうせ読んでないんだから零戦の大戦果を早く出してよ。
>>807
それは俺も同じｗ
812: 2007/10/23(火) 23:31:59 ID:ZpWSfCn7(3/3)調 AAS
>>811
じゃあ任せたｗ
これでまた無駄にスレが伸びるんだろうな。
813: 2007/10/23(火) 23:35:49 ID:sXzClonc(4/4)調 AAS
赤ネームが短期間に増えすぎﾜﾛﾀw
814: 2007/10/23(火) 23:38:07 ID:nQ3EizDb(20/24)調 AAS
>>809
元々、イタリアマンセーの馬鹿は具体的な比較は無理な事を日本は
イタリアより劣っている（しかも航空全般）と決め付けている馬鹿だからな。しかも参考に提示した
サイトは軍板でも有名な超糞サイト。
これだけ重罪噛ましている馬鹿が資料も何も提示しないなんて許される訳ありませんな。
軍板から返答されたレスと違って
>F4UやP-51なら別に急降下しなくても零戦の追撃を振り切ることができた。
↑
厨房は良く脳内処理で戦闘結果したような稚拙な書き込みするんだがまさにこれ
まあ最初から知ったかモロバレなんですが、馬鹿が自演までして反論しているようなのでｗ
815: 2007/10/23(火) 23:42:17 ID:Fj69YATg(6/6)調 AAS
あのー、ID:nQ3EizDb氏
零戦の大活躍とやらはまだですか？
例の糞サイトは捏造なんでしょ？
816: 2007/10/23(火) 23:48:24 ID:nQ3EizDb(21/24)調 AAS
議論結果
イタリアマンセー馬鹿は議論から逃亡し全ての書き込みが適当で
知ったかぶりの脳内解釈と判明された。
無論、イタリア航空機全般が日本航空機に勝っている確たる証拠も
資料も何もない。>>733が自慢げに一部の推論で語ったクズのたわ言である。
なお適当な自論であったにも関わらず自作自演で中傷だけはしていた。
結果を低脳な>>733にも分かるよう書きこんでやったぜｗ俺ってやさしいよな。
ちなみいこのヴァカはＮＧ登録といいながら絶対に見ています。バーカ
人として中途半端なクズの厨房は負け犬がお似合いだったという訳だ。
それで資料はまだ～？
817: 2007/10/23(火) 23:50:06 ID:xoUqglMk(1)調 AAS
暇だから軍板見てきたけどなんか都合のいいところだけ引用してるなぁ
533 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/10/23(火) 20:08:44 ID:g5XVD7fZ
失礼
第二次世界大戦中の航空機全般でイタリア軍の航空機全般が
日本航空機全般より総合的に格上というのは本当ですか？
格上というか性能が上といった方が宜しいでしょうか？ではお願いします。
534 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/10/23(火) 20:10:59 ID:???
>>533
何を持って比較するのか、って問題と、使用環境の違い（イタリアは空母機動部隊を
持っていなかったし）があるんで比較が出来ない。
でも「工業技術力」って点だけで見ればイタリアの方がずっと上。
というか、当時の日本の工業技術力は、ソビエトよりも低い。
主要参戦国の中だと最低。
545 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/10/23(火) 20:39:13 ID:???
>>544
DBとかユモのエンジンブロックはアルファロメオ製なんだ
戦前からね
これがドイツがイタリアをどうしても味方につけたかった大きな理由でもある
547 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/10/23(火) 20:44:32 ID:???
うる覚えだが第二次大戦中のドイツの航空機用エンジンの部品の40%が北部イタリア製とか
818: 2007/10/23(火) 23:52:29 ID:nQ3EizDb(22/24)調 AAS
それといつのまにかゼロ戦の戦闘結果の追求になっているの？
イタリアと日本航空機の優劣の確たる証拠を出す話で始まったのにさ。
どうみても証拠だせず言い訳も出来ないから議論から話題を逸らそうと
しているんだよな？モロバレなんだよクズ！
それで資料まだか？
819: 2007/10/23(火) 23:55:38 ID:nQ3EizDb(23/24)調 AAS
何で都合がいいんですか？アホ
>>733は工業技術が優れている以前にイタリア軍航空機が
日本航空機より優れていたほざいたんだよな。結局、その引用も
比較が出来ないって最終的に書いてありますが？
ますます墓穴ほって自分で首しめたな。クズ
さて早く日本よりイタリアが優れていたというクズのお前の証拠と資料を出してくれよ。なあ
820: 2007/10/23(火) 23:56:18 ID:p7iJo3aV(1)調 AAS
一方的に罵詈雑言を並べ立てて議論結果ｗ
イタリア君と一緒にコテハンでも付けてくれないか？NG登録しとくから
821: 2007/10/23(火) 23:57:11 ID:ThdZsd4G(4/4)調 AAS
そろそろ黙れよ、＞nQ3EizDb
822: 2007/10/24(水) 00:00:14 ID:nQ3EizDb(24/24)調 AAS
そろそろ資料だせよクズ>>733
823: 2007/10/24(水) 00:31:03 ID:3yBnaeJv(1)調 AAS
なんかえらいことになってたようだな。
しかしいつにも増して豚のスルーされっぷりは哀れだな。
専門のﾋｺｰｷの話なのにｗ
824: 2007/10/24(水) 00:39:36 ID:vZgdoeNk(1/4)調 AA×
825: 2007/10/24(水) 04:54:29 ID:feKt+Q7e(1/4)調 AAS
（アンチ）チキンヘッドの人が貼るAAはいつもズレてて面白い。
826(1): 2007/10/24(水) 09:46:42 ID:vZgdoeNk(2/4)調 AAS
そりゃ君が老眼で文字サイズをでっかくしてるからだろう
827: 2007/10/24(水) 10:04:29 ID:feKt+Q7e(2/4)調 AAS
>>826
いや、そうじゃなくて。>>782 とか。
【Wii】バーチャルコンソール総合スレ Part2
2chｽﾚ:retro
どうしてここでは名無しなの？
828(1): 2007/10/24(水) 10:14:03 ID:vZgdoeNk(3/4)調 AAS
ああ>>732ね
チキンヘッド社員には童貞も多いだろうから配慮したのさ
開発スキルはまるでないのに軍事的知識だけはいっちょまえって奴が一番厄介なんだよな
829: 2007/10/24(水) 10:22:04 ID:feKt+Q7e(3/4)調 AAS
>>828
とにかく、あれこれいつも面白く、応援してるのでこれからも頑張ってー。
830(1): 2007/10/24(水) 10:22:38 ID:+xOws4aT(1/3)調 AAS
ねてしまったので昨日は前々からいるカスの相手を
この俺がしようと思っていたが出来ずに残念だ。
大反論を展開する予定だったんだがな。資料を集めるのは
好きなほうなので次回はコイツが何もいえなくなる文章を
きっちりと叩きつけてやるわ
831: 2007/10/24(水) 10:24:45 ID:feKt+Q7e(4/4)調 AAS
しまった、>>782 ではなく >>732 だった＞＜
832: 2007/10/24(水) 11:05:27 ID:hraTN8f7(1)調 AAS
時々出てくる軍事ネタは面白いが
マジレスの応報は面白くない。
833(1): 2007/10/24(水) 11:59:34 ID:+xOws4aT(2/3)調 AAS
つか、俺は昨日の ID:nQ3EizDb みたいなキチガイをヲチするのは好きだがな
リアルでもかなり空気読めなさそうなキャラの予感
だいたいここゲーム板なのに軍事知識がどうとか資料だせとかキモすぎてﾜﾛｽ
よく毎日人を罵倒する為だけにスレに張り付いていられるよな。
834: 2007/10/24(水) 13:09:22 ID:/yhvlbV2(1)調 AAS
なんか荒れてるね。
最近のスレの流れから見てnQ3EizDb = X5xoWnqaという事でＦＡ？
まぁどっちにしても、簡単に人をクズだの低脳だの豚だのと叫ぶ奴は
ろくな奴でも無いしな。
三国人とためはれる輩だわ
835(1): 2007/10/24(水) 14:11:45 ID:X1//NLw0(1)調 AAS
荒らしが過ぎ去った後の負け犬の遠吠えほど見苦しいほどものはない。
言いだしっぺで資料も用意出来ない馬鹿がクズと言われて当たり前だよな。
836(1): 2007/10/24(水) 16:34:14 ID:+xOws4aT(3/3)調 AAS
たいていこういう輩は、2chがどういう所か理解せずに
ていどが知れる>>835みたいな無能発言を繰り返すんだよな。
よく読めばどっちが馬鹿でクズなのかはたまた豚なのか、
みればすぐ分かるのにｗ
しかし、>>835は ID:nQ3EizDbなんじゃねーの？
ろくでもない他人を見下す言葉遣いが全く同じｗｗ
837(1): 2007/10/24(水) 17:17:58 ID:a1dzz2ru(1/3)調 AAS
大戦略シリーズは種類が多すぎるのでどれがベストか解りません。
ADVANCED大戦略2001が最高傑作だという声が多いと聞きました。
自分としてはターン制が好きなのですが・・・
どなたかアドバイスをお願いします。
流れを切ってすみません。
838(2): 2007/10/24(水) 17:32:34 ID:vZgdoeNk(4/4)調 AAS
これでもどうぞ
●●●株式会社チキンヘッド●●●
●ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略2001完全版（PC)
ﾄﾞﾘｰﾑｷｬｽﾄ版から数えて３作品目となるのにいまだに兵器のﾃｸｽﾁｬを途中で投げ出して放置
したものがあり、それを「完全版」と偽って販売
●ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ大戦略（PS2)
「前編」「後編」の２部構成である事を消費者や各ゲーム雑誌に黙って販売
購入者は最後までﾌﾟﾚｲしてやっと半分しか収録されてない不完全品という事に気づかされる
●ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ大戦略（PS2)
前編・後編に分けている事を購入希望者に気取られないようにする目的で
前編に登場しないはずのﾃｨｰｶﾞｰ戦車を大々的に前編のﾊﾟｯｹｰｼﾞ絵に使い、また
ﾃｨｰｶﾞｰのﾍﾟｰﾊﾟｰｸﾗﾌﾄをｵﾏｹに同梱するなど数々の詐欺行為で偽装工作を図る
●ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ版ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略（PS2)
自社製品である「ADVANCED大戦略5」も開発中だった為、そちら優先的に人材を注ぎ
PS2版は片手間の移植に。結果いい加減な手抜き移植となり、ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞ作業すらも怠る
●ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ版ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略（PS2)
またﾗｲｾﾝｽ表示を欠落させ、一度製造した製品を全て破棄し発売延期に
●ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ版ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略（PS2)
いい加減な手抜き作業＆ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞ作業すらも怠った事による悪質な欠陥が見つかる
それはｹﾞｰﾑとして成立不可能な致命的なもので、発売元のｾｶﾞは莫大な損害を被り、
また金では買えない信用をも失墜させた
●ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ版ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略（PS2)
その欠陥が「発覚するより前に」株式会社チキンヘッドは自社HPの掲示板を速やかに閉鎖
苦情の一切を書き込めないよう逃亡を図り、現在に到っている
欠陥が発覚しない内から掲示板を無期閉鎖したという事は事前に欠陥を知っていたという事である
●ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ大戦略５（PC)
歴代AD大戦略の救世主的存在だった「IV号戦車F2型」を削除。ﾅｯﾀｰやﾏｳｽなどの兵器らもﾊﾞｯｻﾘ削除
A型B型など、同じ3Dﾓﾃﾞﾙを使い回した兵器ばかりが増え、それだけで2000種類とｶｳﾝﾄしている
839: 2007/10/24(水) 17:42:52 ID:WM7nV9fb(1)調 AAS
なにやら久々に、活気があるなぁと思って覗いてみたら・・・おやおや。
840(1): 2007/10/24(水) 19:09:17 ID:a1dzz2ru(2/3)調 AAS
>>838
参考になりますた。
うーん・・・
買う前に聞いてよかったyo!
841(1): 2007/10/24(水) 19:28:47 ID:3vwGfQqk(1)調 AAS
2001完全版ならツールも多いし一生遊べるね
842(1): 2007/10/24(水) 19:28:53 ID:D9Hl+sge(1)調 AAS
>>840
荒らしテンプレに釣られない。
ターン制ゲームなら、2001完全版が一番。
843: 2007/10/24(水) 19:30:20 ID:/b835Yzj(1)調 AAS
同一作品ぐらいまとめればいいのに
水増し?
844: 837 2007/10/24(水) 20:46:15 ID:a1dzz2ru(3/3)調 AAS
>>841
>>842
そうなんですか。
>>838
気合の入った荒らしテンプレですね。なんでまた？
2001完全版を買おっと。
845: 2007/10/24(水) 22:01:56 ID:gXoN3UXl(1)調 AAS
漸く、AD2001・ADⅣ・ADⅤの改造ツールの在処を見つけたが
既にファイルが流れていた。 ＿|￣|○
846(1): 2007/10/24(水) 22:14:14 ID:VxO7Sqsn(1)調 AAS
2001完全版はVistaでの
動作環境はどんなもんでしょ？
対応済みだっけ？
847: 2007/10/24(水) 22:40:18 ID:La6PuoFI(1)調 AAS
ひっしに文章書いたのに華麗にスルーされて涙目の
>>830 >>833 >>836
に逆に泣いた
848(10): 2007/10/24(水) 22:52:44 ID:Ypyp/DdR(1)調 AAS
>>846
SEGAのHP上では何の告知もされてないから
何なら直接SEGAに問い合わせてみては？
849(8): 2007/10/25(木) 01:11:17 ID:2xjUssB2(1/4)調 AAS
>>848
それが間違いなさそうだね
ありがとうレス！
850: 2007/10/25(木) 09:11:34 ID:RcSYdJfs(1/3)調 AAS
SEGAに存在を忘れられてるだけの話
株式会社チキンヘッドはPS2版アドバンスド大戦略の移植で
いいかげんな手抜き作業をし、デバッグ作業も一切やらず
ゲームにならない最悪の欠陥品をセガ（セガエイジス）に渡してるからなー
851: 2007/10/25(木) 12:43:41 ID:s1lvvZXN(1)調 AAS
２００１ってボーナスパックついてないと楽しめない？
完全版じゃない奴が５０００円で売ってるんだがどうなんだろう
852: 2007/10/25(木) 14:54:14 ID:1znjB1wT(1)調 AAS
ロドリゲスの掲示板、スパムがうぜええええええ！！！！！！！！！
２ちゃんと違ってあぼんもできねーしorz
853: 2007/10/25(木) 16:38:12 ID:SpXKhbPh(1)調 AAS
信長 三国志 シムシティが好きならこのゲームがおすすめｗ
体験版が無料で手に入るし低スペックマシンやノートＰＣでもサクサク
動くのでおためしあれｗ
ここでダウンロードできる。
コサックス公式
外部ﾘﾝｸ:cossacks.zoo.co.jp
ダウンロード
こちらがお勧め
外部ﾘﾝｸ[html]:cossacks.zoo.co.jp
だめなときはこっちでも配布している
外部ﾘﾝｸ[html]:www.4gamer.net
日本語バージョン１．１５ が製品とほぼかわらないのでおすすめ
ちなみに体験版といってもほとんど製品版とかわらないのでお得
性能がいいＰＣは
ゲームがはじまるとすぐにＦ１２でオプションひらいてスピードおとしたほうがいい
854: 2007/10/25(木) 20:19:20 ID:RcSYdJfs(2/3)調 AAS
株式会社チキンヘッド社員のほうがよっぽどうざいんだがｗ
855: 849 2007/10/25(木) 21:28:14 ID:2xjUssB2(2/4)調 AAS
セガに問い合わせたら
Vistaは保証外だからどうなるかわかりません
と教科書どうり一点張りの解答・・・
なんかムカツイタ・・・
856: 2007/10/25(木) 21:37:56 ID:lNDSU9aX(1/2)調 AAS
ある程度しょうがないよ
本来はMSが互換性を確保しなきゃいけない話
PS-PS2-PS3はsonyがやらなきゃいけないのと一緒
sega本体では在庫も無いようだし。
857(1): 849 2007/10/25(木) 22:22:08 ID:2xjUssB2(3/4)調 AAS
そうだよね・・・
くっそ～ダメ元で買ってやろうかｗ
パソコン本体に不具合とか出るのかなぁ・・
DCの2001とPCの2001とではどんな違いがあるんだろ？
シナリオが増えるぐらいかな？
858(1): 2007/10/25(木) 22:29:35 ID:I6ll/zHU(1/2)調 AAS
>>858
少なくとも戦闘シーンOFFならいけるんじゃね？
とりあえず９８と９８ツバイはVistaでも動作した
859: 2007/10/25(木) 22:32:07 ID:lNDSU9aX(2/2)調 AAS
完全版じゃない2001なら体験版があった
外部ﾘﾝｸ:www.sega.co.jp
これが動けば製品版も動く可能性は高い
保証はしない
本体に不具合は出ないよ 最初から動かないとか途中で止まるとかそんなもん
860: 2007/10/25(木) 22:35:45 ID:SR2zerLJ(1)調 AAS
>>857
っ体験版
起こりうる不具合の推測としては
・インストール出来ない
・3D関係
・音関係
あたりだと
体験版が動くならインストールさえ出来れば(ここが一番問題だけど)
プレイ出来ないことは無いと思う
861: 2007/10/25(木) 22:39:50 ID:I6ll/zHU(2/2)調 AAS
仮にインストールできなくても他のXPとかが入ってるパソコンで
インストールしてそのファイルだけVista側に移動するとかでもいけるはず
そういうソフトがいくつかあったわ。ゲームではまだ出くわしてないけどな
862: 848 2007/10/25(木) 22:51:14 ID:i91huCWo(1/3)調 AAS
>>849
こんな意見はなんだけど、ダメ元でINSTALLしてOSの互換モードで動くかどうか
試してみるのも一つの方法だと思うよ。
下記にその詳細を載せとく。
MSのHPで公開されているアプリケーションのOS互換モードについての説明
外部ﾘﾝｸ[mspx]:www.microsoft.com
ITProのアプリケーションのOS互換モードについての記事
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
863: 849 2007/10/25(木) 23:07:04 ID:2xjUssB2(4/4)調 AAS
みんな優しいレスありがとう！
さっそく体験版ダウンロードしてみるよ！
また報告します
864: 848 2007/10/25(木) 23:26:21 ID:i91huCWo(2/3)調 AAS
>>849
ごめん、貴方の持っているOSはVistaだったんだよね。
それだったら、下記を参考にして
Windows Vista および Windows Server 2008 アプリケーション互換性解説書
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.microsoft.com
865: 2007/10/25(木) 23:31:43 ID:RcSYdJfs(3/3)調 AAS
ヤフオクで少量出品
それが株式会社チキンヘッドの収入源
866(1): 848 2007/10/25(木) 23:33:21 ID:i91huCWo(3/3)調 AAS
ところで、ここの皆さんにお聞きしたいんですが
AD2001Trainer
AD4Trainer
AD5Trainer
上記をお持ちじゃないでしょうか？
もし、お持ちであれば是非ともうＰをお願い出来ないでしょうか？
宜しくお願いします。
867: 2007/10/25(木) 23:38:10 ID:gPV7+ce7(1)調 AAS
パンツァージェネラルみたいに歩兵が塹壕掘って硬くなったり
砲兵が自動反撃したりする大戦略ってないでしょうか？
868: 2007/10/25(木) 23:41:42 ID:ony3hvo+(1)調 AAS
初級軍事演習から居る
歩兵が300機撃墜を達成した件
869(1): 849 2007/10/26(金) 00:00:31 ID:ZqGBqtXg(1/3)調 AAS
体験版ダウンロードしました！
軍事演習1と2をプレイしたんですけど
やはり戦闘は表示できませんでした
が、それ以外は問題なさそうです！
しかし2001はいいですねぇ～ｗ
BGM聞いてニヤケながら軍事演習しましたよｗ
ユニットは真上からしか表示できないんでしょうか？
DC版は立体表示があったんですけど
動作環境の問題でしょうか？
870: 849 2007/10/26(金) 00:05:17 ID:ZqGBqtXg(2/3)調 AAS
>>848さん
丁寧にありがとうございます
私はパソコン初心者なのですが大丈夫でしょうか？
体験版プレイしてみてPCで2001をやりたい気持ちが強くなりましたｗ
ダメ元でやってみようと思います
871: 2007/10/26(金) 00:08:32 ID:UlPAzFQm(1)調 AAS
>>869
体験版の仕様よく読め。3D戦闘シーンは体験版にはない.
ＤＣ版にあった３ＤマップはＰＣ版ではなし。ユニット表示はリアル/色付き
の二種類ある。後の細かい変更は完全版購入して堪能しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s