[過去ﾛｸﾞ]
【NSW】Switchのギャルゲーを語ろう 31 【PSV】 (300ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129
:
(´･ω･`)まさかとは
2021/12/11(土) 20:06:04.34
ID:AcVdxMoD(17/20)
調
AA×
ID:CAP_USER9
ID:CAP_USER9
2chｽﾚ:operate
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
129: (´･ω･`)まさかとは [sage] 2021/12/11(土) 20:06:04.34 ID:AcVdxMoD 思うが… 349: Ace ★ [] 2020/09/23(水) 17:07:24 ID:CAP_USER9 ＞340 おつかれさまです。 議論が尽くされているとは思えませんでした。 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」 という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは議論として不十分だと思います。 また、強制IDとワッチョイ選択は分けて議論する方がいいかもです。強制ID化はハードルが高いと思ってください。 373: Ace ★ [] 2020/10/01(木) 22:21:48 ID:CAP_USER9 ＞372 現段階では難しいでしょうね 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます。 また、アンチを追い出したとしても、その人々が消滅するわけでは無いです。 そのあたりも充分に考慮しない限り、アンチを排除するという理由では難しいでしょう ※ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/373 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gal/1530048068/129
思うが 水 おつかれさまです 議論が尽くされているとは思えませんでした 荒らしでないのならワッチョイやに反対する理由がありません という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは議論として不十分だと思います また強制とワッチョイ選択は分けて議論する方がいいかもです強制化はハードルが高いと思ってください 木 現段階では難しいでしょうね 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます またアンチを追い出したとしてもその人が消滅するわけでは無いです そのあたりも充分に考慮しない限りアンチを排除するという理由では難しいでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s