[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158 (1002ﾚｽ)

(強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

614: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 13:18:19.72 ID:DOIo5oF5 >>613 　■人間が不死の存在になるとしても、それを望む人は決して多くはないという。 講演で聴衆に「意識を移植してみたいですか」と聞くと、意外にも手を挙げるのは100人いたとして数人にすぎない。私は中学生のころから「死にたくない」と思っていたのだが。 意識の移植が可能になる時代には、今の感覚からすると抵抗のあることがいくつも出てくるだろう。 意識のコピーは許されるのか、複数人の意識を結合していいのか――。いずれも科学的には可能になることだ。 今の倫理や宗教、文化は「人は死ぬ」ということを前提としているが、これも大きく変わっていくはずだ。 数百年後の人類からすると、「昔は『死』なんていう野蛮なものを受け入れていたのか」なんてことになるかもしれない。 （聞き手は柏崎海一郎） わたなべ・まさたか　1970年千葉県生まれ。東大准教授。専門は脳神経科学。著書に「脳の意識　機械の意識」。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/614

615: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 13:23:33.54 ID:UAvZwM4L >>608 小人は他人の目がないと悪い事をする意味で 小人は暇だとろくなことないから働けという 意味ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/615

616: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 13:31:08.41 ID:DBrPUQoE >>606-608 MMTは、増やして出したお金分の生産力があるならいくらでもお金は増やしていいと言う理論だとすると、 生活保護や教育みたいな物のためにMMTするならいいんじゃないだろうか。 スキルを訓練するパワーが出れば、労働力の足りない仕事で働けるようになって生産力も上がるので。 労働力の足りない仕事の会社に直接お金をまいても今目いっぱい働いているのに これ以上働けないから結局無駄になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/616

617: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 13:48:29.87 ID:DBrPUQoE >>610-612 アジャイル開発手法が破綻している？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/617

618: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 14:02:37.20 ID:vxu+7/c+ >>613 まずはマウスの意識と機械の意識を融合させてからだよな その後はどうするんだ？ マウスの身体はどうなる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/618

619: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 14:19:34.72 ID:yoVI06uP >>616 ＞MMTは、増やして出したお金分の生産力があるならいくらでもお金は増やしていいと言う理論だとすると、 いま、誰の言ってることが正しいのかわからないだろ？ 少なくともそんなこと主張してるとは理解してないけどな 政府が必要なだけお金使ったら、通貨の価値は毀損してしまって誰も信用しない通貨になると多くの人は思ってるでしょ そんなこたなくて、政府はいくらでも通貨発行できるよ、破綻なんかしないって言ってる奴らがいて、その証拠の一つとして日本の借金の額が言われてるけど、それに倣って借金野放図に増やす実験する国なんてないし あとから間違ってた、ごめんねじゃ済まないから、そうそうこんな理屈に従って支出増やす国なんかないんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/619

620: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 15:12:21.36 ID:roPzTst/ 【怖い話】「殺人予告」 1,867 回視聴 【出演者】 遠藤誠：ニート・タケシ役 村田那緒：セールスレディ・白倉孝子役 ■身の毛もよだつホラー短編集＃12 「殺人予告」 いちいちうるせーんだよ(｀・ω・´) 話かけんじゃねーよ(｀・ω・´) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/620

621: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 15:21:44.41 ID:oSqS1fcE 最小限の光回路でさまざまな光の量子もつれを効率的に合成 〜「究極の大規模光量子コンピュータ」の心臓部を実現〜 https://www.jst.go.jp/pr/announce/20190518/index.html そろそろGoogleがヘッドハントしてもおかしくない頃だな 古澤教授を絶対国外に出してはならない 逮捕しててでも保護しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/621

622: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 15:40:06.08 ID:xj54Mko/ クオリア的機能は相当難関だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/622

623: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 15:58:33.13 ID:DBrPUQoE >>619 外国から物を買ったり外国から出稼ぎをやとったりになると、外国の生産力を使うので 日本から外貨が減る。 日銀は外貨を刷れないのでそうするとMMTで生産力が足りるならいくらでもお金が刷れる と言っているとするとそういうのはなりたたなくなる。 でも刷ったお金で生活保護を受けたり教育された人が日本の中の生産力を増やせるなら MMTが成り立つかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/623

624: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 16:00:24.54 ID:/4y4ByYy クオリアや意識は、 それこそ理系かぶれが好きな、 定量的な直接観測のデータが取れない。 つまり、 人間が勝手に、 そう言ってるだけに過ぎない。 それは、それで、 クオリアや意識自体を、 研究する意味はあるのだが、 それをAIに、 活用だの、 なんのこうのとか言い出すと、 投資詐欺みたいなものだな。 全脳アーキテクトも同様だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/624

625: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 16:08:24.09 ID:yoVI06uP >>623 そんなこと言ってる人居るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/625

626: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 16:19:02.39 ID:w58MrPJ1 >>609 プリン塩基だのピリジミン塩基だのって結構美味しそうな物質が多いよな カフェインやテオブロミンもプリン誘導体 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/626

627: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 16:22:15.68 ID:DBrPUQoE >>625 三橋さんが、財政出動は30兆円くらいまでなら賛成するけど100兆円とかなら生産できないから反対する。 と言っていた。 今財政出動したら人手不足だから結局外国から雇ったり爆買いする必要があると思う。 経常収支の黒字は20兆円くらいがやっとみたいなので、財政出動を30兆円するのでも きついんじゃないだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/627

628: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 16:24:18.10 ID:w58MrPJ1 国内で衣食住エネルギー資源インフラ自給できたらMMTをベーシックインカムに進められるが 現状ではとても無理だ アメリカのエクサスパコンが核融合発電を可能にした後だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/628

629: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:07:30.04 ID:/4y4ByYy MMTは、 競争を緩和したり、 再分配を推進する為の理論かと言うと、 そうではない。 そもそもの今の経済システムの問題は、 通貨発行の仕組みの問題だから、 土台部分の問題である、 通貨発行の仕組みを修正せずに、 上モノだけいじっても、 結局は、 経済格差の拡大や、 経済弱者の発生、 大規模な経済破綻の発生を防げるわけじゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/629

630: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:12:13.52 ID:DBrPUQoE 結局未来技術で一番重要なのは経済関係の技術じゃないだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/630

631: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:12:49.72 ID:/4y4ByYy むしろ、 MMTが上手く導入され、 直接的な妨害が無かったとしても、 社会主義的なBI等の保証が入ると、 債務通貨を使った制度の問題点である、 弱者を生み出し、 弱者を切り捨てる必要があると言う仕組みからすると、 債務通貨を使ったまま、 BIを導入した場合、 ソ連や旧東欧諸国みたいに、 一般階級が、 弱者として切り捨て対象になるんでないの？ と言う、 危険性があると言うか、 恐らく、その方向に進む。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/631

632: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:17:28.40 ID:/4y4ByYy ただまあ、 現状のシステム内では、 MMTが一番マシと言うか、 MMT位しか、 今のシステムを継続しうる理論はない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/632

633: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:18:17.45 ID:DBrPUQoE 経済技術のニュースはあんまり無いんだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/633

634: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 17:21:52.43 ID:P8Vs8iUI VW、新開発の自動運転システムを発表…レベル3/4に対応 https://s.response.jp/article/2019/05/20/322500.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/634

635: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:28:32.96 ID:beMzfAPg >>627 横すまん。間接をRPAに置き換えたら人手不足はなくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/635

636: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 17:37:21.63 ID:4IM/A/F4 >>627 三橋って人が言う財政出動はMMTが根拠なのか？ 違うような気がするけど？ それはともかく ＞MMTは、増やして出したお金分の生産力があるならいくらでもお金は増やしていいと言う理論だとすると、 これは、何を根拠として言ってるの？ あんまり興味ないから適当にしか見てないけど、MMTで裏付けなしにどんどんお金使うのは完全雇用にするためだと書いてあるよ？ そして、完全雇用できたらお金使うのは止める 不完全雇用のうちはインフレにならないっていうか、インフレのリスクが過大評価されてるんだってさ 俺には全くわからない 完全雇用じゃないけど、インフレ起きてるのにさ 生産力がとうこうってのは見たことがないけど、誰がそう言うこと言ってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/636

637: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:43:16.60 ID:/4y4ByYy 人手不足ではなく、 低賃金長時間労働でも文句を言わない、 奴隷不足だから、 それは、 純粋機械経済に移行でもしない限り、 無くならんのではないか？ とも思うけどな、 実際、40代以降のリストラが始まってるわけだし、 人手不足って何なんだ？って話だな。 バブル期に楽して入社した世代が、 年功序列で偉くなって、 就職氷河期以降に苦労して入社した世代を、 人件費が高いからと言って、 切り捨て始めると言う、 フザケた状況が生まれつつある。 ただし根回し型の企業体質が一般的であるため、 長年勤めてて、 業界に顔が広いとある程度有利なのも、また事実ではある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/637

638: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:52:08.69 ID:/4y4ByYy その40代以降のリストラの 原因の一つとしてPRAがあるのかも知れないと言うか、 RPAが後押ししていく可能性があるが、 まあ結局、 技術的失業の問題というのは、 一気に全員失業するわけでもないし、 失業者は永続的に失業状態であり続けるとも限らないから、 技術的失業は、 より低賃金労働への転職等の、 労働環境や労働条件の悪化を含めて考える必要がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/638

639: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 17:56:14.12 ID:DBrPUQoE >>636 何か忘れたけどこのへんからたどったらどこかに書いてあった気がする。 【三橋貴明】「MMTポリティクス」 https://38news.jp/economy/13653 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/639

640: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:04:01.88 ID:4IM/A/F4 >>639 どこに書いてあるんだかわからないからなんとも ただ、まあ、割と有名な経済のセンセーはみんなMMTに同意してないね http://www.igmchicago.org/surveys/modern-monetary-theory Disagree と Strongly Disagreeばっかり 俺みたいな経済の門外漢には、なかなかわからないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/640

641: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:07:39.10 ID:DBrPUQoE >>640 見つかった。これ。 https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12446669999.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/641

642: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:10:06.60 ID:oSqS1fcE エリックシュミット「今後は中国とそれ以外の2つのインターネットが存在するようになる」 https://gigazine.net/news/20180929-eric-schmidt-two-internet/ エリック・シュミット、インターネットが2つに分かれる可能性を言及 https://www.zaikei.co.jp/article/20180926/468036.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/642

643: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:10:56.58 ID:DBrPUQoE >>640 30兆円までならいいじゃなく、20兆円までだった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/643

644: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:14:57.27 ID:4IM/A/F4 >>641 ありがとう たしかにそういうこと言ってるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/644

645: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:18:40.39 ID:fwZVMW9U 診断は投薬や処置などの治療方針につながる。 投薬にはどんなものでも少なくともアレルギーの可能性があり、 単なる点滴でも針の穿刺など傷を付けるなど、医療は基本的に 加害行為になります。 加害行為となり得る医療行為が医師などに許されているのは、 その医療行為によるメリットとデメリットを判断するための 最低限の知識などが、国家試験・国家資格などを通して国に より一定の基準が保証されていることによります。 そのため、診断を補助する機器に対しても薬機方など様々な 規制が有り、安易に提供できません。 その為、下記の様なソフトでも指摘を受ける場合があります。 （現在は再度公開しているみたいです） 「糖尿病リスク予測ソフト、公開翌日に厚労省「未承認の医療機器」指摘で中止に」 ttps://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20181105-OYTET50009/ 現在のAIのレベルは特徴量を主体とする単なるパターンマッチングに過ぎず、 遺伝子異常など特定の限定された診断基準に基づくだけでできる診断には有効ですが、 「息苦しい」などの複数の原因が考えられる内容の診断はできません。 「息苦しい」には肺が原因の場合もあれば、喉などの気道の狭窄、心機能の低下、 貧血、疲労、低酸素環境など様々な原因がありますが、これらの全てをパターンとして 学習させるのは無理で、診断の成績も報告の限りでは相当に悪く実用に耐えません。 恐らく現在のAI技術は、診断基準が明確な分野のみに特化して一部使用されることが、今のところ期待されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/645

646: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:18:56.96 ID:/4y4ByYy 割と有名な経済のセンセーの話が正しいなら、 景気なんて簡単に回復するべきなんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/646

647: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:27:36.47 ID:DBrPUQoE >>646 景気良くするのはいいけど、ワークシェアした方がいいんじゃないだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/647

648: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:28:46.87 ID:4IM/A/F4 >>646 それはなんとも言えないだろう 競馬の予想屋じゃないんだから それはちょっとひどい評価かもしらんけど、経済学って説明能力はあるけど予言能力なんかないんじゃなかろうかと思ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/648

649: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:30:19.09 ID:4IM/A/F4 >>647 景気が良いならワークシェアなんかする必要もないでしょ 雇用の確保が課題だったとしたら。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/649

650: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:31:29.13 ID:hUt6u2bB 令和の知をひらく（1） 脳科学者・渡辺正峰氏 「意識の移植」が問う倫理 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO44778940U9A510C1BC8000/ 人間の意識を機械に移植する研究を進めている。米グーグルでAI（人工知能）研究を率いる レイ・カーツワイル氏は、今世紀半ばにはこれが実現すると予言している。私自身は、3月に 始動したスタートアップなどを通じて、20年後メドの成功を目指している。令和のうちに、 人間が機械の中で永遠に生き続ける時が来るかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/650

651: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:32:56.13 ID:/4y4ByYy >>648 じゃあ、別にMMTに否定的な意見に 特に意味は無いよね？ MMTも経済を説明する理論で、 それが正しいかどうかは、 既存の理論と同様に不確かでしか無いなら、 なぜ 有名なセンセーの役に立たなり理論は、 正しいとされて、 MMTはダメだとされるんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/651

652: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:34:25.06 ID:hUt6u2bB なんと機械に意識を移植しようとしているスタートアップが日本に二つも存在している こんな国は世界に一つしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/652

653: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:44:46.75 ID:DBrPUQoE >>652 秘密ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/653

654: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:45:21.39 ID:4IM/A/F4 >>651 門外漢だからな、良し悪し判断できないんだよ だから、ごく普通の判断基準でわりと馬鹿な代物しか持ってない 偉いセンセーが自分の専門分野で喋ってる事は、概ね正しいはずだ、というもの それと、既存の理屈と同様に不確かでしかないって表現は意訳だろう。俺はそんなこと言ってない。 上記の基準に照らし合わせてるから、どっちも予言能力はない…というのは言い過ぎなんだろな、まあ、乏しいとしても、MMTの方が悪かろうと思ってるわけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/654

655: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:49:01.38 ID:DBrPUQoE >>649 景気が良くても悪くてもワークシェアした方が丸く納まる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/655

656: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:53:53.56 ID:/4y4ByYy >>654 みんなが言ってるから正しいとか、 その道の権威が言ってるから正しいとかは、 本来は何の意味もない。 大体の国家規模やら大規模な失敗は、 その道の権威の理論が、 破綻したor破綻してるから、 引き起こされてるんだけどね。 なぜか、 その道の権威が言ってるから、 とか言う、 刷り込みに弱いタイプは、 それなりに多い。 それは思考放棄と言って、 褒められたものではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/656

657: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:55:35.42 ID:4IM/A/F4 >>655 丸くはおさまらないだろ？ フルタイム働いた給料が必要じゃない人は、それほど多くない そういう人は最初からパートなりバイトなりやってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/657

658: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 18:58:12.35 ID:/4y4ByYy >>654 ＞既存の理屈と同様に不確かでしかないって表現は意訳だろう。俺はそんなこと言ってない。 それはオレの意見だな 比較的MMT理論推しではあるが、 MMT理論も別に正しいとは思っていない。 むしろ現状の経済システムの根本的な欠陥には一切触れていない、 一時しのぎの理論でしか無い と言う風に見てるけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/658

659: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 18:59:22.91 ID:d4oXf2VE 日本の注目ベンチャーみたいな扱いで、資本金100億も集めた 全自動折りたたみ機(笑)のセブンドリーマーズは倒産したぞ あんなのに資本が集まる事が、日本の終わりっぷりを表してるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/659

660: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 19:00:03.31 ID:4IM/A/F4 >>656 ＞みんなが言ってるから正しいとか、 そんなこた言ってない ＞その道の権威が言ってるから正しいとかは、 ＞本来は何の意味もない。 それは余りにも馬鹿な意見だろ 医者の診断、信じない奴がどこに居る？ セカンドオピニオンにしたところで相談すべきは医者だ 盲信ではなく、その道の専門家が専門分野で述べてる見識に妥当性がないと判断できるなんて、いったいその神様みたいな奴は、どう言う立場で発言してんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/660

661: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:05:07.53 ID:/4y4ByYy >>660 そうか？ では、 バブルを崩壊させた、 総量規制やらは、 素人の意見だったのか？ 20年以上のデフレを招いたのは、 素人が経済政策を立案していたからなのか？ 大体の国家的規模やら、 大規模な失敗は その道の権威の理論が破綻しているから、 発生しているんじゃないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/661

662: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:07:31.58 ID:DBrPUQoE >>661 ひょっとしたらそうしたかったのがうまくいったのかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/662

663: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:08:27.77 ID:/4y4ByYy 医者が言ってるから正しいも、 単なる思考放棄だがな。 本来なら、 医者の言ってることも疑う必要がある、 その為のセカンドオピニオンであって、 セカンドオピニオンの医者が言ってるから正しいではなく、 自分が十分に信じられると 考えられる根拠なり理論がないなら、 それはまた思考放棄でしか無い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/663

664: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 19:10:18.66 ID:kFWhOj9Z 現代的な解釈では｢天才｣とは誰もに備わる未知の要素への対応能力。 平凡な人間でも少量ずつ誰もが持っている。 ヒト脳が未知の要素にどう反応しているかのアルゴリズムがわからない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/664

665: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:16:21.06 ID:DBrPUQoE >>664 ディープラーニングに入れる新しいデーターは未知だから それを計算するのは未知の要素に反応している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/665

666: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 19:24:48.69 ID:4IM/A/F4 ＞バブルを崩壊させた、総量規制やらは、 そもそも景気過熱を止めるためにやった政策だろ、それの影響を事前に読み切った奴なんて、どこに居るんだろな。で、望ましい解決方法なんて、誰が提示して実行できたんだろな？ 事後的にだったら、あの時こうすれば良かったくらいのことは言えるだろ 誰が予見して実行できたんだろな？ あと医者についても同じこと ＞自分が十分に信じられると ＞考えられる根拠なり理論がないなら、 これも含めて、そんな空論に、誰が本気で首肯してくれると思ってんのか？ どこまで後退して理論や根拠を自分の中に持っておくんだよ？ 医者の意見以前に、診断に使うMMRで映る画像が正しいのか疑わなくて良いなら、それは何故なんだ？ 専門メーカーが保証してくれた機械は信じて良いのか？ 無限に後退する馬鹿な理屈だよ、そんなもん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/666

667: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 19:28:45.37 ID:CQ+44qt0 司法試験予備試験 ＡＩが合格？ https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190520/0029907.html １９日行われた司法試験の予備試験で、ＡＩ＝人工知能が問題の６割を事前に予測し、正解したと開発会社が発表しました。 会社は、「合格ラインを超えた可能性が高い」としていて、出題のあり方に波紋を広げる可能性もありそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/667

668: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:39:47.31 ID:/4y4ByYy >>666 ＞そもそも景気過熱を止めるためにやった政策だろ、それの影響を事前に読み切った奴なんて、どこに居るんだろな。で、望ましい解決方法なんて、誰が提示して実行できたんだろな？ ＞事後的にだったら、あの時こうすれば良かったくらいのことは言えるだろ ＞誰が予見して実行できたんだろな？ そうだな、 予見をしていたか、どうかは不明だが、 それが事実だろうが、 その事によって、 破綻してる理論に基づいて、 立案や献策していたのは、 その道の権威ではなくなるのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/668

669: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:41:26.00 ID:/4y4ByYy >>666 ＞無限に後退する馬鹿な理屈だよ、そんなもん んー？ どの程度を切り取って言ってるのかが、 不明だが、 みんなが言ってるから、 その道の権威が言ってるから、 思考放棄をする事が正しいという理論と、 全ての理論には、 理論の飛躍があるから、 思考放棄の部分を含んでいると言いたいのでは、 違うぞ？ 自分がよく分からないから、 その道の権威が言ってるから、 それが正しいんだと啓蒙して回るのは、 馬鹿の極みだと言う話だぞ？ 自分が納得根拠があるなら、 MMT理論を否定すればいい、 現にオレは MMT理論は比較的推してるだけで、 全面推しではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/669

670: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:41:41.80 ID:/4y4ByYy ただ、 その道の権威が言ってるから、 MMT理論はよく知らんけど、 おかしいはずだなんて思考は、 それこそどこまでも後退し続ける思考放棄の極みじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/670

671: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 19:42:30.18 ID:UAvZwM4L >>663 既存の知性による権威を認めず、 知識人の言いなりではなく、 自ら学び対抗し知識人による傲慢を諫め 社会に民衆の当事者意識による活力と 知識人の知識による専制支配を許さない いわゆる反知性主義ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/671

672: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 19:57:46.83 ID:4IM/A/F4 >>668 ＞破綻してる理論に基づいて、 ＞立案や献策していたのは、 ＞その道の権威ではなくなるのかな？ どこでそんなこと俺主張したんだ？ 専門家が専門分野で見解を述べること、それは信じるに値する妥当な判断であると俺は主張してる ＞自分がよく分からないから、 ＞その道の権威が言ってるから、 ＞それが正しいんだと啓蒙して回るのは、 ＞馬鹿の極みだと言う話だぞ？ 専門家の専門分野の意見を疑うべき合理的な根拠があるのかと言う話に尽きるんだよ 自分がよく知らない分野の大多数の専門家が概ね統一した見解を述べてる事柄に、ど素人がそれは正しくないかもしれないと疑うどんな合理性があるんだ？ あまりにも馬鹿馬鹿しいから、どんな分野でも良いから、いまおきている事柄で専門家の意見が疑わしいと主張し得るもの、君が詳しくない分野について、ここに書いてみれ。 蛇足だが、俺はここでそう考えていると表明してるだけで、誰がが啓蒙されたりするのか？ これもあまりに馬鹿馬鹿しい 俺ごときが書いたことで、持論を左右させる奴なんて居ないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/672

673: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 20:03:07.95 ID:/4y4ByYy >>672 ＞どこでそんなこと俺主張したんだ？ 君もオレの主張と関係ない反論をしてるのだが、 それはスルーしといた方がいいのかな？ 別にオレは医者の意見が どうのこうななんて主張してたかな？ オレは、 国家規模やら大規模な失敗をと言う話をしてなかったか？ オレは君の話にも結構合わせてるつもりなんだが、 バッサバッサ切るのが好みなら切った方が良いのか？ ＞専門家の専門分野の意見を疑うべき合理的な根拠があるのかと言う話に尽きるんだよ 国家規模や大規模な失敗をやらかすのは、 だいたい専門家だってのは、 十分に疑うべき合理的根拠じゃないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/673

674: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:04:57.36 ID:KcLYw1X5 >>667 東ロボくんとはなんだったのかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/674

675: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 20:17:06.49 ID:/4y4ByYy >>672 ＞いまおきている事柄で専門家の意見が疑わしいと主張し得るもの、君が詳しくない分野について、ここに書いてみれ。 うーん？自分が詳しくないから、 新基軸の理論は、 その道の権威による既存の理論によって、 淘汰もしくは駆逐されても当然みたいな、 思考放棄が問題なんだが、 オレが既存の理論に疑問を持つなら、 多少は調べるぞ？ 既存の理論は、 現実と照らし合わせると一致していない部分が目立つけど、 その道の権威が正しいというから、 それが正しいなんて思考はしない。 まあ興味がない分野では、 無意識に権威の理論に対して、 無自覚「同意」をしているだろうが、 この理論はおかしいという理由に、 よく知らんけど、 その道の権威が言ってるからおかしいはずだなんて、 けったいな理由は持ち出さない。 それこそ無限に後退し続ける思考放棄でしかないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/675

676: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:22:46.27 ID:u49eDsoA あかん最近買ったばかりのHUAWEI 速いしカメラ機能が良いから気に入ってたのにorz http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/676

677: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:29:49.74 ID:4IM/A/F4 >>673 ＞＞専門家の専門分野の意見を疑うべき合理的な根拠があるのかと言う話に尽きるんだよ ＞国家規模や大規模な失敗をやらかすのは、 ＞だいたい専門家だってのは、 ＞十分に疑うべき合理的根拠じゃないのか？ 全くそうは思わないな 経済学の学問としての精度と専門家の合理性を意図的に混ぜて幻惑させてるだけだろ 専門家が専門分野で意見を述べて、しかもその意見は大多数の専門家の見解と一致してるような事柄について、素人がそれを信じる行為が妥当じゃなければ、ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、馬鹿な主張にしかならないだろ テレビのコメンテーターよろしく、物理の先生が経済語るならそんなものは素人の意見と大差ないかもしれない恐れがあるが、物理の先生が自分の研究分野で喋ってること、しかも大多数の専門家が同意する見解に素人が意を唱えること、それが合理性なんかどこにあるんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/677

678: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:33:03.39 ID:DEAH3dfN 何でもいいけど無駄な改行入れるならNG入れるわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/678

679: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:38:27.34 ID:fmhKeqVm なんだ、まだNG入れてなかったのかい？ 俺なんか粘着バカや改行キチが出てきたら速攻でNG入れてるぜ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/679

680: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:41:23.43 ID:DEAH3dfN ﾜｯﾁｮｲないから毎日入れんの面倒なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/680

681: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 20:42:28.98 ID:/4y4ByYy >>677 ＞専門家が専門分野で意見を述べて、しかもその意見は大多数の専門家の見解と一致してるような事柄について、 例えば、 糖質制限だが、 出てきた当初は、 異端の理論だったわけで、 それこそ、 その道の権威が否定をしていた。 何なら今でもしている。 まあせざるを得ない理由がある訳だけど、 糖尿病の治療はカロリー制限だと言う、 記事や書物でも書いてりゃ、 反論せざるを得ない状況になってしまう。 要は、ポジショントークを疑う必要がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/681

682: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 20:43:24.17 ID:/4y4ByYy >>677 ＞ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、馬鹿な主張にしかならないだろ よく分からない分野に対しては、 思考放棄が正しいという 馬鹿な と言うか自分から馬鹿になる主張をしているのは君だよ。 ＞物理の先生が経済語るならそんなものは素人の意見と大差ないかもしれない恐れがあるが、物理の先生が自分の研究分野で喋ってること、しかも大多数の専門家が同意する見解に素人が意を唱えること、それが合理性なんかどこにあるんだ？ 大多数、みんな、権威の意見 これらと、付随する思考放棄によって、 国家規模や大規模な失敗が、 引き起こされてるのに、 それらの、 歴史的な失敗は、 無視していいと言う、 合理的な理由は何なんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/682

683: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:45:08.88 ID:4IM/A/F4 >>675 ＞まあ興味がない分野では、 ＞無意識に権威の理論に対して、 ＞無自覚「同意」をしているだろうが、 告白してる通り、同意してるんだよ、興味がなかったり、詳しくない分野は専門家の意見なり、結果として作られる製品をのカタログスペックを「信じて」るんだよ 思考なんか経ていない ＞オレが既存の理論に疑問を持つなら、 ＞多少は調べるぞ？ もともと興味があるか、あるいは下地がある分野であるからそう言うことが言える場合があるだけで、知らない分野なのにいちいち調べてるなんて言うのは、大袈裟に言うのも大概にしとけと言う話だよ 例えば君が宇宙なんか大して興味がないとして、宇宙のテレビ番組でも見て、テレビの説明での既存の理論に疑問を持ったところで相対論も知らなかったとしたら、何が理解できると思うんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/683

684: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:56:54.97 ID:bGXQHBFD 薬品処理と低温加熱だけでダイヤモンド基板の原子レベルの接合を可能に −ダイヤモンドを用いたパワー半導体の実現を推し進め、省エネルギー社会に貢献− 電力の制御・供給を担うパワー半導体の分野では、 高効率化・高出力化やモジュールの小型軽量化のために Siよりも優れた物性の新材料が注目されている。 特にダイヤモンドはSiの15倍(炭化ケイ素(SiC)の4倍・ 窒化ガリウム(GaN)の16倍・銅(Cu)の5倍)の熱伝導率や、 Siの60倍(SiCの3倍・GaNの10倍)の絶縁破壊電界といった優れた物性から、 パワー半導体の「究極の材料」と期待されている。 https://research-er.jp/articles/view/79668 https://research-er.jp/img/article/20190520/20190520192752.png パワー系の話題興味あるやつ少ないだろうけど割りと凄い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/684

685: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 20:57:02.98 ID:/4y4ByYy >>683 ＞例えば君が宇宙なんか大して興味がないとして、宇宙のテレビ番組でも見て、テレビの説明での既存の理論に疑問を持ったところで相対論も知らなかったとしたら、何が理解できると思うんだ？ 同意をしたいのではなく、 反論したいなら、 調べるんじゃないか？ 積極的同意ではなく、 消極的同意をしたいと言うか、 興味が発生していないなら、 情報は右から左に抜けてるだろうがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/685

686: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 20:58:33.26 ID:4IM/A/F4 >>682 ＞大多数、みんな、権威の意見 ＞これらと、付随する思考放棄によって、国家規模や大規模な失敗が、 ＞引き起こされてるのに、それらの、歴史的な失敗は、無視していいと言う、合理的な理由は何なんだ？ 思考停止と専門家の専門分野の大多数に認められる合理的な意見を採用することを意図的に等価に扱ってるからに決まってるだろ 大規模な失敗でバブルの崩壊を例示してると思うが、専門家ならぬ誰が、地価のあまりの高騰を防ぐための対策の余波がここまで大きくなると予見しえたんだ？ 市井の俺らが無視せず考えたって良いが、何をすべきだったか、タイムリーに判断してなんとかなるもんなのか？ 個人の生活防衛みたいな話じゃないわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/686

687: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 21:06:20.92 ID:/4y4ByYy >>686 バブルは昔の話だが、 日本は今でも経済不況から抜け出したとは言えない。 それでも、 新基軸の経済理論を、 否定するのに、 既存の役に立たない経済理論を唱えている 経済の権威とやらの意見を鵜呑みにするのは、 合理的なのか？ そいつらは、 自分の書籍が売れなくなるとか、 自分の理論が陳腐化するのを恐れているだけじゃないのか？ 等の ポジショントークは考えないのか？ また君と同様に、 昔習った、経済の理論にないから、 否定しているだけという 思考放棄してるだけの、 その道の権威やらとかはいないのか？ 更に、年食って頭の回転が鈍くなってるから、 新しいことを理解したくない、 もしくは理解できないだけと言う、思考放棄をしてる奴はいないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/687

688: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 21:18:25.22 ID:d4oXf2VE スレが進んでると、良いニュースでも出たのかと勘違いする クソみたいな連投してる奴はよ死ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/688

689: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 21:18:47.55 ID:4IM/A/F4 >>685 ＞同意をしたいのではなく、反論したいなら、調べるんじゃないか？ それは嘘だな。 ＞自分が十分に信じられると考えられる根拠なり理論がないなら、それはまた思考放棄でしか無い。 条件がそぐわないのかも知らんけど、相対論も知らん奴が何かの宇宙についての理論に疑問を持ったところで、専門的な勉強までしなければ肯定的にも否定的にも評価できるところまでこないだろう 専門家が専門分野について語ることと、占いを信じるようなことを一緒にしてるわけだよ なんでも妥当か否か考えろなんて言葉は 大元のMMTについて言えば、経済はオレは知らないけど、その辺のおっさんみんなが言ってるとか言うことではなく、専門家が専門分野で述べてる見解で、ブードゥー経済学だとまで言ってることを否定する、妥当な根拠はないだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/689

690: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 21:42:30.29 ID:/4y4ByYy >>689 ＞専門家が専門分野について語ることと、占いを信じるようなことを一緒にしてるわけだよ ＞なんでも妥当か否か考えろなんて言葉は では、 既存の役に立たない経済理論の専門家の意見は、 占いより役に立つのか？ と言うと、 占い師の占いの方が まだ、たまに当たるんじゃないのか？ 結局、君は権威は正しいんだと 思い込みたいだけで、 あまり合理性があるとは言えない。 君にとっては権威は正しいという答えと言うか 思い込みが合理性と言うか目的になっている。 権威だろうがなんだろうが、 間違うしポジショントークをすると言う、 当たり前の思考がないと言うか、 放棄している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/690

691: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 21:43:37.58 ID:/4y4ByYy ＞ブードゥー経済学だとまで まあ日本の事だし、 ある意味、中国の事だな。 ブードゥー経済だろうが、 ゾンビ経済だろうが、 そんな事では破綻していないが、 それでもMMTを否定するのは、 合理的なのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/691

692: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 21:44:57.84 ID:4IM/A/F4 >>687 ＞新基軸の経済理論を否定するのに、既存の役に立たない経済理論を唱えている経済の権威とやらの意見を鵜呑みにするのは、合理的なのか？ 何度も書いてるが、経済の権威の意見を鵜呑みにするわけではなく、新機軸の経済理論を大多数の経済学者が否定してるわけだろ？ すり替えだよ その上、MMTが正しいとも個人的に思ってないんだろ？ で、それほど知りもしない分野の異端の意見で、その分野の大多数の専門家が否定的見解を述べてることを、ど素人がそういうもんかと受け入れるのは良くなくて、自ら真偽を調べるべきだ、調べないのは思考放棄だと言ってるが、そんな意見は全く首肯できないな みんながみんな、あらゆる分野の専門家の意見の妥当性を考察できるスーパーマンにならなきゃいけないじゃないか そんな不合理なことは出来ないし、やるべきでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/692

693: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 21:45:46.17 ID:/4y4ByYy ただまあ、 MMTは破綻を防げる訳でも無いんだがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/693

694: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 21:51:00.45 ID:DEAH3dfN >>688 まぁちょこちょこ出てるんだけどね 生ごみ燃料にして空気から水作れるとか量子コンピュータの小型化とか、 世間は何でこれで大騒ぎしてないの？みたいなニュースちょくちょく出てる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/694

695: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 22:01:40.90 ID:4IM/A/F4 >>690 ＞結局、君は権威は正しいんだと ＞思い込みたいだけで、 ＞あまり合理性があるとは言えない。 何度書いたかわからんけど、判断するにあたり高度な専門性が必要な分野を、ど素人がその良し悪しを判断できるようになるまで勉強しなければいけないという意見は正しいのか？ 自分でも告白してる通り、詳しくないか興味ない分野は、君の表現でいう「権威」は正しいと思い込んでるにも関わらずな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/695

696: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:04:08.08 ID:/4y4ByYy >>692 ＞新機軸の経済理論を大多数の経済学者が否定してるわけだろ？ ＞経済の権威の意見を鵜呑みにするわけではなく、 えーと、 否定してる話を鵜呑みにしてるんじゃないかな？ 何か自分で考察をしたの？ 取り敢えず、偉い人が言ってるから 正しいはずだという、 思考放棄をしたんじゃないの？ ＞その上、MMTが正しいとも個人的に思ってないんだろ？ だからオレは自分の頭で考えて、 自分の言葉で、問題点を提示しているつもりだがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/696

697: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:05:08.87 ID:/4y4ByYy ＞それほど知りもしない分野の異端の意見で、その分野の大多数の専門家が否定的見解を述べてることを、 ＞ど素人がそういうもんかと受け入れるのは良くなくて、 ＞自ら真偽を調べるべきだ、調べないのは思考放棄だと言ってるが、そんな意見は全く首肯できないな なら、黙ってろと言われても、 しょうがないんじゃないか？ 他人の意見のコピペでも大した意味がないのに、 君は、他人の意見の中身も知らないけど、 よく知らない理論だから、 否定するには、 中身を知らない意見でも、 偉い人が言ってるなら、 それで十分という、 馬鹿な否定をしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/697

698: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:08:13.88 ID:/4y4ByYy >>695 ＞何度書いたかわからんけど、判断するにあたり高度な専門性が必要な分野を、ど素人がその良し悪しを判断できるようになるまで勉強しなければいけないという意見は正しいのか？ では、 逆に考えれば、 その思考法が正しいとするなら、 新基軸の理論が出てくれば、 ほとんどの理論は、 一般大衆は、 何も考えずに否定しろと言う話になるだけじゃないのか？ それは正しいのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/698

699: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 22:12:42.90 ID:4IM/A/F4 話はだいたい集約されてると思う 何度書いたかわからんけど、判断するにあたり高度な専門性が必要な分野を、ど素人がその良し悪しを判断できるようになるまで勉強しなければいけないという意見は、君は正しいと思えるのか？ これについてはどう思う？ 自分でも告白してる通り、君自身が詳しくないか興味ない分野は、君の表現でいう「権威」は正しいと思い込んでるにも関わらずな これについてもどう思う？ オレにはダブルスタンダードにしか思えないが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/699

700: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:14:33.07 ID:/4y4ByYy 正に、 情報誘導と洗脳されやすい、 目を潰された民でいろと言うのを、 地で と言うか自分で推奨する人間がいるんだな。 むしろ、そっちの方が一般的なのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/700

701: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 22:14:58.66 ID:roPzTst/ ８００ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/701

702: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:22:36.01 ID:/4y4ByYy >>699 君もオレの質問にはいくつも答えていないんじゃないか？ ＞判断するにあたり高度な専門性が必要な分野を、 ＞ど素人がその良し悪しを判断できるようになるまで勉強しなければいけないという意見は、君は正しいと思えるのか？ 否定したいなら、せめて調べるべきなんじゃないか？ まあ、 大した理論武装をせずに、 突っ込んできても、 良いように転がすだけかも知れないけど、 かと言って、 自分は何も分かりませーんと、 大声で突っ込んで来られても、 そりゃ、 言葉は悪いかも知らんが馬鹿じゃないの？と、 思われてもしょうがないんじゃないの？ ＞自分でも告白してる通り、君自身が詳しくないか興味ない分野は、君の表現でいう「権威」は正しいと思い込んでるにも関わらずな まあただ、 何らかの意見等を書く場合に、 自分の考察を交えずに、 盲目的に、権威が言ってるから正しいなんて、 話をゴリ押したことはないと思うがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/702

703: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 22:24:32.55 ID:4IM/A/F4 結局ダブルスタンダードなまんまか 自分が詳しいと思ってる経済の分野は大多数のセンセーの意見やら教科書に書いてあった程度じゃダメでさ それ以外の分野だと、どこかで思考停止して、教科書に書いてあったから正しいって話でＯＫなんだもんな で、専門家のセンセー達の専門分野の話を信じると洗脳されてるとか情報誘導されてるんだとさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/703

704: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 22:39:38.27 ID:/4y4ByYy >>703 えーと、 ダブルスタンダード？ オレが無意識に同意している部分があると言う話と、 自分で考えてから反論しろと言う話がか？ 疑問を持ったり興味を持ったものは、 ある程度の、 理論武装してから意見を述べるべきだとは思うが、 確かに、オレは、 よく分からんけど宗教はダメみたいな、 ステレオタイプには、反論しやすいと言う傾向があるか？ ただ、 他人の理論を否定するのに、 自分で理論武装もせずに、 偉い人が言ってるから、 自分はよく分からないけど、 否定するに足る合理性がある！なんて、 馬鹿げた話をゴリ押ししてるから、 だんだんオカシクなってるんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/704

705: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 22:57:09.56 ID:4IM/A/F4 >>704 たいした興味もない分野で、専門家が専門分野で大多数を占める見解があって、それを受け入れる行為は合理的だとなんども言ってるが、どうしても意見に相違があるらしい。 たまたま話題が経済の理屈であったから、君はなにがしか言えるだけの素地を持ってると思ってるだけの話であって これが幽霊を見ただの空気電池だの在来軸組工法の画期的革新だの、全く畑違いの分野であって、それほど興味もなければ、専門家が専門分野で大多数を占めてる見解があったとすれば、従わないなんてことはないんだよ 自分はたいした興味もないことでも調べて納得いくまで考えると言うのであればただの馬鹿だという評価しかしようがないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/705

706: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 23:01:34.55 ID:/4y4ByYy >>705 ＞自分はたいした興味もないことでも調べて納得いくまで考えると言うのであればただの馬鹿だという評価しかしようがないだろ では、 他人の理論を否定するのに、 何も考えずに、 専門家の意見を ただただ受け入れるのは、 馬鹿じゃないのか？ ＞大多数を占めてる見解があったとすれば、従わないなんてことはないんだよ 無意識の「同意」まで、 ないとは言ってないんじゃないか？ ただ、 そこから一歩踏み込んで、 何らかの意見を述べるなら、 自分で考察を交えるべきなんじゃないのか？ それはダブスタなのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/706

707: オーバーテクナナシー [] 2019/05/20(月) 23:13:10.82 ID:l5f2pYjd スレ違いだからどっか行ってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/707

708: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 23:44:09.12 ID:bJeabR7B >>706 ＞専門家の意見をただただ受け入れるのは、馬鹿じゃないのか？ 世の中ではそれは合理的かつ妥当な選択と言うんだよ それ以外の評価なんてあるのかよ？ たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？ ダブスタだと批判したのは、じぶんの意見言うことについてなんかじゃない 興味のないことは権威の意見を丸々鵜呑みにすることは多々あるにもか変わらず、 自分が十分に信じられると考えられる根拠なり理論がないならそれはまた思考放棄でしか無い とかいう意見だよ そんなんありえないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/708

709: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/20(月) 23:47:15.51 ID:vxu+7/c+ 「割とマジで困ってますｗ」 歌手のAIさんが「AIの登場で迷惑している」とメッセージ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1905/20/news089.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/709

710: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 00:00:11.08 ID:2G5tUT24 >>708 ＞世の中ではそれは合理的かつ妥当な選択と言うんだよ 「世の中」また主体性のない言葉が出てきた、 その考えも自分の考えじゃないと言う話をしたいの？ 君は、 みんなや、大多数や、権威や、世の中が同意していないと、 何も意見を言えないの？ ＞たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、 ＞素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？ 思考放棄だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/710

711: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 00:00:38.55 ID:2G5tUT24 ＞興味のないことは権威の意見を丸々鵜呑みにすることは多々あるにもか変わらず ＞自分が十分に信じられると考えられる根拠なり理論がないならそれはまた思考放棄でしか無い えーと、どっちも、 思考放棄じゃないの？ オレが大して興味を持たずに権威の意見を鵜呑みにしている部分は、 それも思考放棄なんじゃないか？ それを思考放棄じゃないと言ってたっけ？ もし、そうならダブスタかもな。 オレとしては、 他人のよく分からない 理論を否定するのに、 よく分からない 専門家の意見を鵜呑みにして、 その意見の中身もしらないけど、 否定するのは合理的だなんて話は、 全く合理的ではないと言ってるつもりだがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/711

712: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:03:29.61 ID:LVUkn/I0 なんと2013年にAI(人工知能)は死語だった❗ “AI”はどこへ行った？： “AI”は死語!? 検索すると、歌手がずらり…… https://eetimes.jp/ee/spv/1308/01/news011.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/712

713: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:05:15.33 ID:LVUkn/I0 >>709 2013年にはAIで歌手しか出てこずに困っていた❗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/713

714: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:11:36.97 ID:LVUkn/I0 たった５、６年でAIは完全に社会に入り込んでいたのを誰も殆ど気づかなかったというわけだ まるでマンデラエフェクトのような事実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/714

715: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:28:27.52 ID:BKhqLV2d >>710 ＞「世の中」また主体性のない言葉が出てきた、 ＞その考えも自分の考えじゃないと言う話をしたいの？ また話のすり替えかよ たいした興味もなく、知りもしない分野で、専門家が専門分野で大多数を占める見解があって、それを受け入れる行為は合理的だとなんども言ってる。 そんな興味もたいしてないことに主体性なんぞいちいち求めるのは馬鹿だろうと言葉を変えて何度も言ってる。 自分はたいした興味もないことでも調べて納得いくまで考えると言うのであればただの馬鹿だという評価しかしようがないだろ ＞君は、 ＞みんなや、大多数や、権威や、世の中が同意していないと、何も意見を言えないの？ また話のすり替えかよ たいした興味もない分野で、専門家が専門分野で大多数を占める見解があって、それを受け入れる行為は合理的だとなんども言ってる。 ほんと、話のすり替えかばっかりで、馬鹿じゃなかろか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/715

716: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:43:13.18 ID:9TtNnBcE 超高度な数学の分野って、もうわけわからない域に達してるんだよな 望月氏が発表したABC予想の証明に繋がる「宇宙際タイヒミューラー理論」 なんで証明に宇宙が必要なのか全くわからんw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/716

717: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:43:28.60 ID:BKhqLV2d >>710 ＞＞たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、 ＞＞素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？ ＞思考放棄だよ。 そりゃ嘘もいいところだ 明らかな嘘までついて、何が言いたいんだ？ 経済を離れて他の事例でもかんがえりゃ自ずとわかるだろうに 数学が苦手で公式覚えて使う奴は思考放棄してるとでも言うのか？ あるいは社会的なマナーや文化でもいい そんなものの理由や根拠いちいち調べて納得できたものだけ君は従ってるとでも言うのか？ あまりにも牽強付会過ぎて 馬鹿としか言いようがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/717

718: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:43:47.37 ID:+7iA/FlZ >>713 2016年頃だけど、Youtubeで"AI"を検索すると歌手が出てイライラしてた思い出 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/718

719: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 00:44:16.93 ID:2G5tUT24 >>715 ＞また話のすり替えかよ だから君もしょっちゅうオレの意見に関係のない 反論をしてるが、 オレは結構付き合ってるんだぞ？ 何で君だけ、 主観的にズレたと思ったら、 そんな切り返しをしてくるんだ？ 君の意見には、 主体性がないのは間違ってるのか？ 主体性がない意見を、 ゴリ押しする忍耐力は大したものだが、 そこには合理性はない、 専門家自体には合理性はあるかも知れないが、 それと、 専門家の意見を受け売りすることは明確に違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/719

720: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 00:45:00.95 ID:2G5tUT24 そもそも君は、 専門家がどう言う理由で反論しているかも知ろうともせずに、 ろくな理論武装もせず、 よく分からんけど、 反論するには、 よく知らない専門家が、 よく知らない理論で反論すしてれば、 合理性があるとか、 馬鹿な話を展開している。 そんな物は単なる思考放棄で、 合理性はない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/720

721: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:56:05.06 ID:BKhqLV2d >>719 >>720 まとめて717に書いてあることだな なんの意味もない反論 興味もない知りもしないことを専門家の大多数が認める妥当な見解を採用せずに、異端の理論をど素人が自分で調べて自分の見解を持ち、納得できる根拠や理論を習得すべきだなんて、どこまで馬鹿なんだよ？ そんなことやる馬鹿はこの世にいない 自分でやりもしないこと、なんで主張するんだか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/721

722: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 00:56:30.36 ID:9TtNnBcE 望月氏をアラヤに入社させたら、意識の理論を速攻で作ってくれたりしないだろうか... 神経科学者と数学者が束になって取り組まないと成果出せないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/722

723: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 00:57:24.73 ID:2G5tUT24 では、 大元に戻ってみよう、 現在の経済モデルを正確に説明することができない、 経済理論を展開している経済の専門家は、 自分たちの理論が正しいと証明できるわけでもなく、 逆説的に言えば、 間違っている可能性の方が高いと言う状況なんだが、 その経済の専門家の反論を、 よく調べもせずに、 鵜呑みにするのは合理的なのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/723

724: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 01:12:09.98 ID:9TtNnBcE https://twitter.com/mayuutann/status/1129156864183136256 宇宙間の通信、ひずみの大きさの計測、復元、そこまできっちり考え込まれた理論。 それを、足し算と掛け算でやってみせる理論らしい。 本来なら固く結びついてる足し算と掛け算。それを別の宇宙で分離させる、という考え方。 まだ本の途中だけど考えの斬新さにワクワクする。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/724

725: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 01:37:33.23 ID:p5DxJWBD >>666 １％の利上げを年に複数回やったら何が起きるか猿でも想像がつくだろ。 メリケンじゃ０．２５％ごとだ。 経済はデリケートなもの。たとえ世界最強といわれた日本でもだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/725

726: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 02:53:36.21 ID:+7iA/FlZ デヴィッド・ボウイの恐るべき先見性。1999年に語ったインターネットの未来 https://www.gizmodo.jp/2017/01/david-bowie-predicts-what-will-happen-with-the-internet-in-1999.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/726

727: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 04:03:35.09 ID:hK23FXwG >>718 逆に歌手のAIを検索しようとしたら英語のサイトばかりヒットして、もう少し検索しやすい名前にしろよと思ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/727

728: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 05:31:15.03 ID:7Vw+Ck83 >>666 バブルを壊したのは893が株や土地で儲けてM＆Aにまで手を出そうとしたから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/728

729: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 05:38:37.85 ID:7Vw+Ck83 >>667 国家試験全般にこうなるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/729

730: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 05:40:54.66 ID:7Vw+Ck83 >>674 新井紀子オワコン。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/730

731: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 06:13:38.87 ID:5sqKld/i 米軍も注目する「人工脳SOINN」の仕組み、ディープラーニングとの違いとは ――SOINN株式会社 長谷川修 https://astavision.com/contents/interview/4450 清水亮×坂井直樹 人工知能を語る前に……そもそも人間の知能って何？ https://www.advertimes.com/20190520/article290691/ 本田技研、脳や人工知能の研究を行う「CiNet」とのヒト研究を開始　安全で安心なモビリティー・ロボティクス技術を https://robotstart.info/2019/05/20/honda-cinet.html 生身を捨てれば人は1万年生きる ロボット研究者、大阪大学・石黒浩教授に聞く https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00043/051600002/ ＳＦが現実に…人工脳が「意識」を持つようになると？ http://www.donga.com/Japanese/List/Article/all/20190426/1712338/1/ＳＦが現実に-人工脳が「意識」を持つようになると？ AI、人工知能 AIの登場に対するメッセージ述べた屋外広告展開　新曲の世界同時配信も https://realsound.jp/2019/05/post-362765.html 司法予備試験の問題、AIが“6割”的中　「合格ラインと同水準」 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1905/20/news122.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/731

732: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 06:30:19.49 ID:5sqKld/i 「東ロボくん」 新井紀子を真っ向から批判する https://qiita.com/onionmail123/items/0f22597b1256ebc50595 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/732

733: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 06:58:54.13 ID:LVUkn/I0 正にこれな >そもそも、研究というのは壁にぶつかってからが本当の始まりである。そして、大半の場合、壁を突破、つまり、課題を解く方法を創り出すことが研究的な貢献であり、論文になる。 >ただし、その研究分野の最新手法を駆使しても解けない場合、問題提起をすることで研究分野に貢献し、論文にすることもできる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/733

734: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 07:02:09.94 ID:7Vw+Ck83 >>733 新井紀子はdeep learningさえ使っていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/734

735: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 07:04:12.23 ID:/2YL191O AIが合格したという司法試験予備試験とはマークシート試験だよね？ 筆記試験に合格したら恐ろしい、いよいよ人間終了だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/735

736: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 07:28:08.99 ID:LByXtPxC 問題を予想したんだろ 馬鹿でも合格点がとれるようになった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/736

737: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 07:33:32.40 ID:LVUkn/I0 試験考える方も大変だな これからは高い的中率で予想問題作られちゃうもんな 作るなとも言えんしw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/737

738: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 07:48:58.79 ID:LVUkn/I0 このスレで言われてることがどんどん現実化していくな 三菱UFJ銀、店舗削減を上乗せ　23年度まで180店 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO45023210Q9A520C1E 三菱UFJフィナンシャル・グループ（MUFG）は20日、2023年度までに三菱UFJ銀行の店舗数を約180店減らす方針を明らかにした。従来は17年度末の515店舗から2割にあたる約100店を減らす計画だったが、削減率を35%に積み増す。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/738

739: オーバーテクナナシー [] 2019/05/21(火) 08:25:11.18 ID:Cfx3Mi8B >>738 土地が安くなるとすると、早く売った方がいいからだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/739

740: オーバーテクナナシー [sage] 2019/05/21(火) 08:27:55.93 ID:MSja2P6m 何気に激しいリストラの嵐だよな メガバン就職して無敵！とか思ったら、そこらのベンチャー並みのリストラ確率だろw フォードも減らすって記事あるし、世界で無職が溢れてんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1556813165/740

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s