[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ66 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402(1): 2017/04/08(土) 22:13:08.05 ID:0Bfza/+N(4/8)調 AAS
生体ではなく機械基盤であったとしても、人間と同程度の知性が生まれたら、
それはもはや社会的には人というべき存在ということになるはずだ。
これはおそらく哲学ゾンビの話になるよね。
人間と同等の知性を持った人工知能のプログラムを走らせるということは、
社会的な存在である人を創造する生み出す乃至産み出すということになるから、
簡単にプログラムを停止していいというようなものではなくなってしまう。
たった「ひとり」のプログラムの問題ではない。
圧倒的多数の「新人類」を生かすか殺すか、倫理面で相当無理が出てくるはずだ。
シンギュラリティーはその程度の問題ではなく、そこから更に技術革新は加速するという。
仮に生体である自分の中に各種ナノマシーンを取り込んだりして
機械と同化することで知性の拡大及び不老も含めた肉体の強化が可能になるとする。
今の状態であれば、昨日の自分と今日の自分は同一人物であると、
自己同一性にそこまで大きな問題を抱えずに済むわけだが（例外的な病気等々はあるにしても）、
圧倒的な機能拡張を簡単に為せる世界においては、一瞬前の自分と一瞬後の自分が
果たして同一人物と呼べるのかという大問題が発生することになる。
幼少の頃の自分が一瞬にして知識・知恵を急拡大し「中身」だけは成人になったとしたら、
あるいは類人猿が急に人間になったら、その前後の繋がりをどう意味付けるべきなのか。
意識のアップロードという話にしても、人間精神のコピペというような話にもなってくるわけで、
その様な問題が次から次へとしかも加速度的に山積みになっていく世界というのは、
ユートピアというよりもディストピアなんじゃないかと。
今の“人間”でいることを選んだらその扱いはどうなるのだろうか。
社会的障害者という扱いになるのだろうか。
あるいは選択の自由はどのようにして確保されるのか。
現状を超えた先の知性でもって判断した上で現状に巻戻すようにしてはじめて
自由な選択を為したということになるのかもしれず、こういったこともまた大問題になるだろう。
403: 2017/04/08(土) 22:21:03.15 ID:0Bfza/+N(5/8)調 AAS
>>402続き
知性に関する技術は加速度的に進歩するのだから、
機械との融合が進む等々、あるいはそうでなくても機械基盤の超知性が
あらゆる問題を瞬時に解いていくだろうと楽観的な話をする人もいるかもしれないが、
そうなるとは思えない。問題もまた加速度的に積みあがるはずであって、
何かしらの社会的解決がまた別の問題を生み出すということは往々にしてあるからだ。
他には精神の融合はどうなるのか。
ある人格と別の人格が統合失調症やそれに類する精神疾患において、
自己同一性の安定性がもたらされるがごとく、別人格と別人格が融合した場合、
以前の分離状態の複数人格と融合後の人格との扱いを社会的にどうすべきなのか。
このようなやっかいごとが噴出し、おそらくは格差もいろいろと広がっていくことになるのだろう。
それは多様性の広がりであると安易に喜べるようなものではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s