(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net (840ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
660(2): 656 [>620sage_bunmyaku_yosoku] 2017/02/17(金) 13:48:09.67 ID:pF3vP0RD(1/3)調 AAS
Page 40
記憶できる。「犬」のような単語が異なる文脈の中でユニークな表現を持つ ry
。この能力により HTM リージョンは可変長の予測 ry
可変長予測は現在起きていることだけではなく、可変の長さの過去の文脈に基づいて予測する。
HTM リージョンは可変長の記憶である。
カラム当たり 5 セルに増やすと、 ry
可能なコード化の数は 5100 に増加し、4100 よりずっと大きくなる。
しかし、 ry 多くの現実的な問題においてこの容量の増加はあまり役に立たない ry
しかしながら、 ry 少なくすると、大きな違いが生まれる。
もしカラム当たり１セルまでになると、文脈の中で表現する能力を失 ry
リージョンへの入力は、以前の活動に関係なく常に同じ予測を引き起 ry
。カラム当たり１セルの場合、HTM リージョンの記憶は一次記憶となり、
予測は現在の入力だけに基づ ry
一次予測は脳が解くことのできるある種の問題 ―静的空間推論― に理想的である。
ry 目が後を追うには短かすぎる時間であっても ry
聞く ry 理解するには常にパターンのシーケンスを聞く必要がある。
視覚も普通はそれに似ていて、視覚的イメージの流れを処理する必要がある。
しかしある条件下では、一瞬 ry
661(2): 660 [>620sage_bunmyaku_yosoku] 2017/02/17(金) 13:49:24.30 ID:pF3vP0RD(2/3)調 AAS
時間的理解と静的理解とでは、異なる推論メカニズム ry
一方は可変長の文脈に基づいてパターンのシーケンスを理解し、予測をする必要がある。
他方は時間的文脈を使わずに静的な空間的パターンを理解する必要がある。
カラム当たり複数のセルを持つ HTM リージョンは時間に基づくシーケンスを理解
するのに理想的であり、カラム当たり１セルの HTM リージョンは空間的パターンを理解
するのに理想的である。
Numenta では、カラム当たり１セルのリージョンを視覚問題に適用した実験を数多く実施 ry
重要な概念だけ述べる。
HTM リージョンにイメージを入力すると、リージョン内のカラムは画素の共通の空間的配列
の表現を学習する。学習するパターンの種類は新皮質の V1 野
（生物学で広く研究されている新皮質のリージョン）で観察されるものと似ていて、
概ね、異なる角度の線と角である。動画像 ry 、これらの基本的な形の遷移を学習する。
例えばある箇所に垂直な線があって、左又は右に移動した垂直な線がそれに続く ry
よく観察されるパターンの遷移は HTM リージョンで記憶される。
665(2): 660 [>620sage_bunmyaku_yosoku] 2017/02/19(日) 00:40:30.29 ID:Iy/nas+o(1/2)調 AAS
Page 41
もしリージョンへの入力画像が、垂直な線が右に移動するものだったら ry ？
カラム当たり１セルしかなかったら、線が次に左又は右に現れること43を予測できる ry
。線が過去にどこにあったか知っているという文脈を使うことができないため ry
移動していることを知ることはできない。
このようなカラム当たり１セルのものは、新皮質の「複雑型細胞」44のように振舞う ry
。そのようなセルの予測出力は、 ry 動いていようがいまいが
異なる位置にある視覚的な線に対してアクティブになるだろう。
このようなリージョンは異なるイメージを区別する能力を保持する一方で、
平行移動や大きさの変化に対して安定 ry
。このような振る舞いは、空間的不変性（同じパターンの異なる見方 ry ） ry
もし同じ実験をカラム当たり複数のセルを持つ HTM リージョンに対して行えば、
そのセルが新皮質の「方位選択性複雑型細胞」45のように振舞う ry
。セルの予測出力は左に移動する線や右 ry 線に対してアク ry になるが、両方に対しては ry
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.689s*