巨大隕石がさらに衝突してきます。３メガトン (351ﾚｽ)
上下前次1-新
56: 2011/08/24(水) 07:32:08.18 ID:oM0AXlox(1)調 AAS
>>55
トンデモ。番組タイトルでわかるっしょ。
番組中に、岡山県にある天文台？の教授に取材したシーンがあったけど、
呆れ顔で対応していたよ。
エレニンよりも地球に近づく天体は山ほど有るとも言っていた。
「NASAが職員に通達」とか、ネットでの話題をそのまま引用する始末。
さすがに、「エレニンは中性子星」だとか
「彗星の尾には猛毒物質が含まれている」とか、
トンデモ中のトンデモ話はなかった。
57: ◆Inseki.o.w 2011/08/30(火) 03:34:25.39 ID:QiNO5lxv(1)調 AAS
なぜか書き込みできず遅れました。
例のテレビ番組の件、返信ありがとうございます。
やはり、元々トンデモな番組なのですね。
実際、このスレでも話題になりますように、もっと近くをかすめる天体、いろいろありましたよね。
岡山の天文台の教授さんもさぞ困惑したことでしょう。
たしかにネット上では諸説飛び交っていますね。
中性子星だったら、逆に太陽の方がエレーニンにふりまわされてしまいますね（笑
また、表面重力が強いので揮発して尾ができたりしないでしょう（笑
エレーニン＝妖星ゴラス説なんてものもありましたｗ
彗星の尾の毒については、前々回のハレーすい星の接近の際に、シアンが含まれていることがわかり、パニックになったことがありますね。
実際には何も起こらなかったわけですが。
エレーニン彗星が接近してきたら、自転車のチューブでも買い占めましょうか（笑
58: 2011/08/30(火) 11:40:39.99 ID:y8kmJK8/(1)調 AAS
巨大隕石落下！？
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tv-asahi.co.jp
59: ◆Inseki.o.w 2011/08/31(水) 03:42:21.78 ID:L3IVThfq(1)調 AAS
情報ありがとうございます。これは見事な火球現象ですね。
元ニュースでは言及されていませんが、大気圏に突入する際に、ドーンという音がしたり、砕け散るときに音がすることもあります。
巨大とまではいえませんが、数十ｍとかかなり大きい部類ではないでしょうか。
これだけ目撃者がいて、映像で残っているなら飛行方向とかかなりわかるとおもいますが、それでも落下地点が発見されていないのは、上空数十キロを通過してどっか無人地帯や海に落ちたのかもしれませんね。
落下の際の衝撃等が地震計とか空震計にはなにか観測されたのか興味深いところではあります。
60(1): 2011/09/10(土) 22:07:06.86 ID:s5j1lrrC(1)調 AAS
あの映画「アルマゲドン」の世界が現実に！
欧州宇宙機関、2015年に小惑星へ突っ込んで軌道をそらすミッションを敢行...
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
61: ◆Inseki.o.w 2011/09/11(日) 06:01:12.04 ID:TYR5VHTG(1)調 AAS
>>60
これはすごいですね。
実際に研究されて実験まで行われるとは。
しかし、運動量保存の法則に基づいて、衝突される探査機と速度、対象の小惑星の質量の比率で軌道が変化すると思うのですがどうでしょう。
衝撃で気化した探査機と表面物質が高速で噴出して軌道が変わるのでしょうか。
いずれにしても現実的な危機として研究がおこなわれ、実験されるということは、巨大天体の衝突に対するオプションを増やすことになりますからいいことです。
62: ◆Inseki.o.w 2011/09/13(火) 04:56:57.34 ID:bOFgTdt5(1)調 AAS
火曜日の深夜２６：２５（水曜未明２：２５）よりNHK総合にてコズミックフロント「IMPACT 迫りくる天体衝突」が放送されます。
このスレにも関係が深いと思いますので、ぜひみてください。
63: ↑ 2011/09/13(火) 16:51:56.73 ID:vQtrsTF7(1)調 AAS
巨大隕石がよけられなかったら(地球にあたったら）
１ 地上に落ちた場合、その都市や、地域は全滅するが、人類は途絶えない
ごみが上空に上がるかもしれないが
２ 海に落ちた場合(7割が海）恐竜を絶滅させるくらいの津波が地球を
何週もする(高さ1ｋの津波）
３ 富士山に登る(ここまでは来ないだろう）、船で海に出て津波を乗り越える
飛行機で空に上がって、収まるのを待つ（着陸できない）、飛行船？？
＊＊＊ 何しろ生き残れば、何とかナルし、次の時代は平等な競争が待っている ＊＊＊
64: ◆Inseki.o.w 2011/09/14(水) 02:27:45.20 ID:WHDDBnTn(1/2)調 AAS
あら、これは、高名な↑さんにコメントいただけますとは＾＾
ええ、大きさによっては、おそらく数ｋｍ〜十数Kmくらいならば「その程度」の被害ですむこともありますし、滅亡は免れますね。付け加えますと、ご指摘の被害のほかに、地球を何周もする衝撃波と、熱波もきます。
いずれにしても、その場合の復興には、まさに↑さんが論じているスレの、安全な未来都市の案が役に立つかと思われます。
私も、この世界が平等だとはとても思えないのです。極論を言えば、一度滅びた方がいいのかもしれませんね。
もっとも、その中で生き残って平等な世の中が築かれたとしても、とにかく生きていくだけで大変な苦労をすることになるでしょうし、理想郷などという生易しいものではないと私は思います。
65: ◆Inseki.o.w 2011/09/14(水) 02:28:21.81 ID:WHDDBnTn(2/2)調 AAS
一方、このスレで主に論じているのは数百Km級の人類滅亡規模の天体衝突です。
その場合は、富士山どころか、日本列島ごと地殻そのものがはがれたり、地表が岩石蒸気で覆い尽くされたり、全球がマグマオーシャンになってしまったりすることさえあります。この状況が年単位続くのです。
そこまで至らなくても、熱波で焼かれた都市、山林からの大量の煙が成層圏に達して地球を覆い尽くし寒冷化する可能性は高いです。
「飛行機で空に上がって、収まるのを待つ」というのは意外にいい発想かもしれません。
人間が乗るためではありませんが高度５３Kmに長時間とどまれる大気球や成層圏プラットフォームなども研究されております。
もっとも、クルーの食糧や着陸しなかったとしても地表がそんな状態では輻射熱も大変なことになるでしょう。
ISSでも、プログレス貨物船やHTVの補給を受けなければ生きていけません。仮に宇宙へ逃げたとしても、長期にわたって自給自足できるような設備を丸ごと打ち上げられない限り、生存は厳しいでしょう。
66: ↑ 2011/09/23(金) 15:46:32.51 ID:3YxlLift(1)調 AAS
ディープインパクト(映画）では、一番大きいやつを、
原爆でコナゴナにすると言う話だったが、
コナゴナになって、ものすごい量の隕石が降ると言う話で
終わっていたが、
コナゴナで加熱する、と熱は瞬間的に地球の空気を加熱する
＜＜ とてつもない熱が地球を襲うはず ＞＞
67(1): ◆Inseki.o.w 2011/09/23(金) 16:26:41.15 ID:WboNtI2W(1)調 AAS
そうなんです、人類滅亡クラスの隕石では大気の加熱は無視できません。
一般的に隕石衝突で想起される、激突の瞬間に運動エネルギーが熱に変換されるのは大変なことです。
ですが、ご指摘のように仮に粉々にすることができたとしても、隕石が落ちてくる際の空力加熱でもかなりの熱が発生します。
空力加熱は、宇宙機が極超音速で大気圏再突入する際と同様に断熱圧縮、輻射加熱、摩擦熱をあわせたものです。
熱せられた隕石の熱はいずれ大気を加熱する結果となります。
隕石周囲のプラズマ化した高温の空気もいずれ空気にまざりますし、プラズマや隕石本体からの輻射は一部は宇宙に逃げるでしょうが地表を加熱します。
燃え尽きた隕石はガス化して大気に混ざるか、宇宙塵やマイクロメテオライドとして地表に降るか微細なものは大気中を漂うかもしれません（長期的には「核の冬」のような影響があるかもしれません）。
通常サイズの隕石でもこれらは発生しますが、巨大隕石の場合は粉々に砕いても大量に地球規模で降り注いでくるので無視できないレベルになるのです。
結論として、ご指摘のようにとてつもない熱が地球を襲うことになります。
68(1): 2011/09/24(土) 02:09:18.06 ID:ha+UmjWg(1)調 AAS
宇宙船にて巨大隕石に着地して、
宇宙船に付けてある、金属の重い円盤を高速で回転させて急に止めると、
少しだけど隕石の軌道は変わるので、それを繰り返すことで地球から遠ざける事ができるぽい
利点は爆発や衝突と違い、コントロールが可能な事。
69: ◆Inseki.o.w 2011/09/24(土) 08:46:50.78 ID:tD38PTgr(1)調 AAS
リアクションホイールの原理ですね。
RWでは回転モーメントは与えられても軌道自体は変わらなかったような。
それもロード、アンロードするときに、結局戻ります。
ただし、もし電界、磁界があればまた違ってきます。
太陽風を利用して、円盤に電磁力を発生させることはできるかもしれません。
70: 2011/09/24(土) 16:46:03.45 ID:Y+ziQcbM(1/2)調 AAS
>>68
>宇宙船にて巨大隕石に着地して、
この時点ですでに現実的ではないと思われ。
71: 2011/09/24(土) 16:48:38.53 ID:Y+ziQcbM(2/2)調 AAS
>>67
>通常サイズの隕石でもこれらは発生しますが、巨大隕石の場合は粉々に砕いても大量に地球規模で降り注いでくるので無視できないレベルになるのです。
どれくらいの大きさの隕石で、どれくらいの熱が発生するのか計算で求まるの？
計算してないけど、感覚的には大気の熱容量に対して隕石の発生する熱量は十分に小さいと思うけど。
局地的な影響は出るだろうけど。
72: 2011/09/25(日) 03:21:09.55 ID:6w9yZqj8(1)調 AAS
身も蓋もない話になるが
人類絶滅級の巨大隕石を衝突まで2・3週間の短時間で近距離、いわば本土決戦で危機除去オペレーションをしないといけない
羽目になったら人類科学の完全な敗北という事になる。
ディープインパクトの彗星も丸くならないのが不思議なほど大きいアルマゲドンの金属含有量の大きい小惑星も
間一髪で回避しているが実際にはその時点では核爆発のエネルギーよりすでに地球の重力の方がはるかに大きい力を与えており
衝突は不可避になる、進入角がよほど浅ければ話は別だが…
73: 2011/09/26(月) 13:28:39.60 ID:QGH0rkZC(1)調 AAS
小惑星なら地球衝突の半年前、彗星なら木星以遠で手を加えないとだな。
74(1): 2011/10/14(金) 20:21:13.46 ID:sbSIKGpT(1)調 AAS
【地球終了】博士「来週月曜日17時〜21時に隕石が地球に衝突するゾ！」
2chｽﾚ:news
75: 2011/10/16(日) 18:05:13.43 ID:GOYIwMIG(1)調 AAS
ブルースウィリスに連絡をする。
76: 2011/10/16(日) 22:01:54.52 ID:I/DeD5Dp(1)調 AAS
>>74
落ちてる
77: & ◆bfBEWImRNVyj 2011/10/27(木) 18:06:51.88 ID:sjC+Kr10(1)調 AAS
たぶんうそ つうかもし落ちるとしたら 明日だ
78: ↑ 2011/11/16(水) 09:08:14.78 ID:vNgud7FJ(1/4)調 AAS
バンカーバスターミサイル、というものがある
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
地下深く打ち込んでから、原爆を爆発させては？？
隕石自身が鉄ならば、鉄自身の強度によって
より破壊力が増す、コナゴナに出来る
人工力で破壊できる、大きさに限る
小惑星大では大きすぎるかも
79: ↑ 2011/11/16(水) 09:13:20.92 ID:vNgud7FJ(2/4)調 AAS
月は打ち落とせない、様に
80: 2011/11/16(水) 12:04:03.29 ID:RhldcUgZ(1/2)調 AAS
↑はこんなところでまた妄言吐いてる
「小惑星大」ってどれくらいだよｗ
81: ↑ 2011/11/16(水) 14:31:21.41 ID:vNgud7FJ(3/4)調 AAS
表題に３Ｍｔと書いてある、３Ｍｔの隕石に３Ｍｔの原爆をぶつけたら
１ｔの岩に、１ｔのＴＮＴ火薬(ﾆﾄﾛﾄﾙｴﾝ）が作用することにナル
おまけに、遅延信管(ﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰ）で中心まで入る。
82: ↑ 2011/11/16(水) 14:46:41.81 ID:vNgud7FJ(4/4)調 AAS
ちなみに、ＴＮＴ火薬は化学火薬では最強、ニトログリセリンの兄弟
83: 2011/11/16(水) 17:45:35.36 ID:RhldcUgZ(2/2)調 AAS
ああいいよそんな細かく馬鹿晒さなくてもサイズさえ言ってもらえば
84: 2011/11/20(日) 01:00:13.29 ID:JV3FRVOZ(1)調 AAS
先ほど隕石らしき飛翔体を見ました。
場所は都内北部。
何の気なしに２階の窓を開けて東の方角を見たら、
見た直後に白い尾を引いた大きなオレンジ色に輝く物体が北北西の方角へ。
燃え尽きるような感じで消えてしまいました。
時間的に、ほんの１．５秒くらい。
見えてる星とは比較にならない大きさに見えたので、
飛翔体の高度は、そんなに高く感じませんでした。
ちなみに音は全く聞こえませんでした。
とりあえず地震もないので安心ですが、あれは隕石だったのか？
85: 2011/11/21(月) 07:36:38.29 ID:S1rYI4op(1)調 AAS
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
86: 2011/11/22(火) 21:11:02.67 ID:cztsuvhu(1)調 AAS
今日隕石落ちたみたいだな
87: 2011/11/22(火) 23:48:48.32 ID:hDf16Zvl(1)調 AAS
隕石なら毎日毎時毎秒落ちてるさ
88: ↑ 2011/11/23(水) 11:30:46.28 ID:EgHl/H5y(1/2)調 AAS
小さな隕石を使って、ミサイル破壊の可能性を試しては、大事な実験台になる
小さいのを打ち落とせれば、大きいのも打ち落とせる、今はあまりに無防備
89: 2011/11/23(水) 19:50:42.60 ID:EgHl/H5y(2/2)調 AAS
一発勝負で、３００Mtの水爆を、打ちまくったら、当らないと
宇宙で水爆が迷子にナルし
（大体が､ﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰはマッハ３０ぐらいの速度差で、機能するのか？？）
打ち損ねたら、地球は一巻の終わりになる。
＜＜ 何はともあれ、練習は必要 ＞＞
90(1): 2011/11/24(木) 12:32:48.13 ID:S8hTfw9R(1/2)調 AAS
月から小天体へワイヤー付きのアンカーを何本も打ち込めば小天体の軌道は変わるんじゃないかな
月と小天体の綱引きになるから、ほぼ月の勝ちでしょ
なるべくならワイヤーは打ち込むよりも、何本も使って小天体を包み込む感じの方が失敗がすくなくていいね。
91(1): 2011/11/24(木) 12:45:42.73 ID:S8hTfw9R(2/2)調 AAS
小天体に太陽風で膨らむ大きい凧くっつける方がいいかも
>>90だと月の軌道がほんのすこし変わるし、大掛かりだからお金も技術的にも大変
92: 2011/11/25(金) 05:44:12.45 ID:c9yNgZ7u(1)調 AAS
月から実体を持ったワイヤーを繋げられるほど近くなってからでは
どんな対策をとるにも余裕が少なすぎてキツい気がするな
やっぱ基本は早期発見早期対処、遠ければ遠いほど
衝突から逸らすために必要なΔVが少なくて済む
93: 2011/11/27(日) 07:36:19.75 ID:beoI5xMe(1)調 AAS
起動エレベーターと同じ、事でないの〜
このワイヤーどれだけ強いの〜、魔法のワイヤー。
１ とてつもない強さ(月を引っ張るほどの）
２ とてつもない長さ
94: 2011/11/27(日) 08:57:07.29 ID:JGZJeoXG(1)調 AAS
>>91
ソーラーセイルでは難しいんじゃないかな。やっぱり衝突の半周期前にロケットくくりつけて噴射してやるのがいいと思うよ
95: 2011/12/04(日) 17:38:05.13 ID:pOvgrX/m(1)調 AAS
わあ
96(2): 2011/12/22(木) 01:03:40.65 ID:8rsUGrie(1)調 AAS
隕石なにか核ミサイルで木端微塵にすればいいだろ。
97: 2011/12/22(木) 22:16:02.13 ID:VbrW5Hfs(1)調 AAS
>>96
それ考えられてるけど、破片がいろんなところにおちてくるとおもうんだが・・・。
大気圏で燃え尽きるのかな。
98: 2011/12/25(日) 11:52:26.31 ID:twk6xmOT(1)調 AAS
ほんとだ！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
99: ↑ 2011/12/26(月) 09:55:38.13 ID:tieYsm3p(1)調 AAS
ところで、地球の軌道は太陽から離れる方向なのかな、
近付く方向なのかな〜、
離れれば火星にぶつかる方向だろうし
近付けば、金星にぶつかる方向、
こんなでかいのに当たるのなら原爆では消せない。
＜＜ 大体が、月は火星クラスの惑星がぶつかった後らしいのだから ＞＞
100: 2012/01/18(水) 03:07:45.77 ID:HWxcqcpJ(1)調 AAS
隕石は怖いよ。直径50ｍの隕石でも広島の原爆の1000倍の破壊力だよ。シベリアのツングースカに落ちたやつ。
101(2): 2012/01/23(月) 21:07:50.58 ID:jMOBL5it(1)調 AAS
>96
核兵器は真空の宇宙だとあまり有効ではないんじゃないかな
穿孔して内部で爆発させないと…
102: 2012/02/07(火) 05:04:33.09 ID:OOEYKVds(1)調 AAS
宇宙とか物理とかの知識は何もないけど詳しくて知識豊富なみなさんのやりとりを見てるだけでわくわくする！
もちろん専門用語や難しいことはわからないけどそれでも楽しいスレだなぁ
実際何かあっても大丈夫な気がしてくる
みなさん頼もしい
サイコ＋がOKならかめはめ波も良いのかな？
月なら壊せたからそれくらいの大きさなら大丈夫
103: 2012/02/07(火) 09:55:00.39 ID:+OiIwBh0(1)調 AAS
しかし、1はどこへいったんだ・・・？
東北スレで大暴れしている↑がきてから、愛想を尽かしたようだがｗｗｗｗ
104(1): 2012/02/07(火) 23:39:48.91 ID:h8fDZGOQ(1)調 AAS
破片がたくさん落ちてくるのが心配、というのがよくあるけど、
大気で燃え尽きない大きさの破片がないように砕けば実害はないんじゃ？
戦車にいくら散弾打ちこまれても平気なように。
…地球の磁場と大気って、宇宙戦艦のシールドと考えると
結構分厚いんだよな…
105(2): 2012/02/08(水) 00:07:55.65 ID:ymLpq6OI(1)調 AAS
>>104
たぶん、核兵器を使ったとしても砕いたりするのは無理な感じ。
いくら表面で爆発させても、威力の大部分が空間に放出されてしまって、隕石を砕くまでは
威力が足りない。もちろん隕石の大きさによるけど。
砕きたいなら、映画のアルマゲドンみたいに穴を掘って隕石中心で爆発させないと
いけないけど、隕石に着陸すること自体が無理。
現実的には、できるだけ遠方で核兵器をぶつけて軌道をそらす事じゃないかな。
破片云々の問題もなくなるし。
問題はどれくらいの精度でぶつけられるか、かな。
できるだけ正面に近い角度から衝突させれば狙いはつけやすそうだけど。
106(1): 2012/02/08(水) 06:40:06.44 ID:GIMujWZK(1/2)調 AAS
隕石なんか核ミサイルで木端微塵にすればいいんだよ。
107: 2012/02/08(水) 10:54:21.59 ID:x8kGTY/4(1)調 AAS
>>106
>>101
>>105
108(1): 2012/02/08(水) 11:24:33.08 ID:C3T2sVFB(1)調 AAS
>>101>>105
表面で爆発させてもレゴリスが溶けてガラス状になるだけだけどさｗ
そういう意味では、対隕石用にバンカーバスターみたいなもんがほしいな
B61mod11を拡大発展させればあるいは・・・
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
レゴリスが厚く降り積もった砂礫みたいな材質や彗星みたいな氷の塊なら案外深くまで潜り込んで爆発するに違いない
ガチガチの隕鉄の塊だったらだめだけどさｗｗｗｗｗ
109: 2012/02/08(水) 12:10:37.64 ID:GIMujWZK(2/2)調 AAS
>>108
対隕石用バンカバスター核いいな。
110(1): 2012/02/09(木) 05:35:12.10 ID:XHczFkxB(1)調 AAS
もしものときは俺を打ち上げてくれれば頑張ってシャベルで削って小さくするよ
終えたら地球に飛び込むからあたたかく受け止めてくれ
111: 2012/02/09(木) 08:57:00.38 ID:sYqrTGus(1)調 AA×
>>110
112: 2012/02/09(木) 11:51:19.14 ID:L23fDPPS(1)調 AAS
地上からもの凄いジャンプで隕石に着地
もの凄い息止めと断食をしながらもの凄い勢いで掘って生還
これしかない
113: 2012/02/09(木) 13:29:47.03 ID:WwEXVWyf(1)調 AAS
地球が半分に割れたらどうなるんだろう
114: 2012/02/10(金) 09:25:38.31 ID:A2wZR5vE(1)調 AAS
ガッチャマンも歌っていた。
地球は一つ、割れたら二つ
等分に割れるとは限らない。
以前に割れた半分はちょっと小さいけど38万Km上空を回っているよ
115: 2012/02/10(金) 11:12:16.35 ID:wnlFP/5c(1)調 AAS
宇宙空間で核爆発起こしても効果期待できるのか？。
爆心で、数1000度の熱を発生させても、彗星はほんの一瞬で通り過ぎる。
真空では、熱を発生させても、衝撃波の発生は期待できないと思う。
彗星内部で核爆発を起こせれば、効果は期待できるが、あまりに
高速すぎる。彗星核に衝突させたときに、一瞬でミサイル弾頭は
破壊されそう。正確な核爆発制御は現状技術で可能なのか？。
116: 2012/02/12(日) 16:54:01.29 ID:XltAePb9(1)調 AAS
うん、ミサイル弾頭が破壊されるというよりもほとんど蒸発するレベルだろうね
信管から爆発が広がる燃焼速度よりも激突して粉砕される速度の方が早い
あれだな、ディープインパクト（映画ではなくテンペル彗星にインパクターをぶつけたほう）が参考になるとおもう
ちなみにこの衝突でもテンペル第一彗星の軌道はほとんどかわらなかった
117: 2012/02/13(月) 13:08:25.41 ID:nz/YNsq2(1)調 AAS
多少の爆発で分裂させたって、シューメーカー・レヴィ第9彗星みたいな
ことになるんじゃないかと思うが。
118: 2012/02/20(月) 20:16:20.62 ID:KiEbsXJD(1)調 AAS
そういう意味では、最新のB61mod11でも、貫通力２〜８ｍとかいてある
隕石への激突の速度は飛行機からの投下（マッハ２程度）に比べて桁違いに高いから貫通して爆発することが期待できるかわからない
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
一方で大陸間弾道弾の弾頭は相当早い速度で撃ちこまれるが、それもRVで守られて上空で爆発する。地表に激突して爆発するタイプではない
ま、既存の核兵器とはいっても人間が作った施設や都市を破壊するためのものだからね。
地中に深く貫入して爆発するような核兵器を地球上で使ったら地球が割れちまうｗｗｗｗ
119: 2012/02/20(月) 22:24:43.52 ID:VpaqJGsk(1)調 AAS
彗星とかの場合、質量を変えることで軌道が変わるそうな。
できるだけ遠方で、というのが基本だけど、砕いてしまえばいくつかの破片に別れたとしても
個々の破片は軽くなって軌道を変えることが出来るだろうし、重量物を付着させればやっぱり軌道が変わる。
というわけで、現実的な案としてスーパー接着剤と重量物の塊を提案。
120: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 2012/03/11(日) 13:58:30.49 ID:8YTIpUCe(1)調 AAS
リアルアルマゲドン2013ですの。
121: 2012/03/19(月) 20:21:18.96 ID:fjqjjO91(1)調 AAS
衝突しそうなのが見つかった。
何とかそらせるかもしれない。
と、そこで「せっかくなら地球の衛星軌道に誘導にすれば便利じゃね？」
となる可能性は？
122: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 2012/03/20(火) 16:25:59.74 ID:QJNSFWqm(1)調 AAS
寧ろ反物質ミサイルとかブラックホールミサイルで対抗しろよ。
123: 2012/03/26(月) 19:40:05.62 ID:OWVH9GxE(1)調 AAS
隕石でも落ちてこないかなーってボカロの曲です
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
124: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2012/04/01(日) 13:22:52.80 ID:3dlyXsVF(1)調 AAS
反物質兵器とかブラックホール兵器で隕石に対抗しろよ。
125: 2012/05/28(月) 23:29:17.81 ID:Kk5S8cVv(1)調 AAS
保守・・・・いたしますの
126: 2012/06/15(金) 22:05:15.84 ID:7NUV3w0i(1)調 AAS
今の技術でできることはほとんど無い
火星まで行ける技術ができた未来では火星の衛星に推進装置を付けて
隕石の軌道上に移動させてぶつける、とかできるかもしれん
127: 2012/06/16(土) 15:16:58.63 ID:UCX072n5(1)調 AAS
おい、ちょっと衛星貸せい
128: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/06/17(日) 17:44:25.76 ID:8wTJBsjU(1)調 AAS
デュラトン砲で巨大隕石に対抗しろよ!?♪。
129(1): 2012/06/18(月) 03:01:51.98 ID:ugzuQ44+(1)調 AAS
アルマゲドン２００７と２００８みた
２００８のほうがおもしろかったが、２００７もバカっぽくてよかった
２００８の主人公がエゴっぽいのがどんびきｗｗｗ
実際に、核攻撃したら衝突天体が分裂してよけい被害が増えるってことあるの？
ダメモトで核攻撃してみればいいのに・・・
130: 2012/06/22(金) 18:11:15.26 ID:E2s3rwh5(1)調 AAS
実際問題、地球に衝突する可能性のある小惑星の中で一番でかいやつって
どれくらいの大きさなんだろうな？
地球近傍小惑星で一番でかいのは直径30kmあるらしいが
地球近傍小惑星全てが地球に衝突する恐れがあるわけじゃないだろう？
131: 2012/07/24(火) 23:34:38.45 ID:KCYa15H6(1)調 AAS
he-
132: 2012/08/11(土) 19:59:31.74 ID:SlEhaUsE(1)調 AAS
DON
133(1): 2012/08/29(水) 01:05:18.44 ID:52socrYn(1)調 AAS
石川五ェ門の斬鉄剣なら小惑星も真っ二つにするぜ
134: 西暦１７６８３年のジョジョ・タイター 2012/09/01(土) 09:11:06.11 ID:y30d11DY(1)調 AAS
もしこのままポールシフトによる地球のゆがみが進めば、
落下地点はシドニー沖となるであろう
135: 2012/09/01(土) 20:14:56.56 ID:jOFDfoie(1)調 AAS
>>133
懐園剣ならどれくらいイケるだろ
136(2): ↑ 2012/09/01(土) 21:58:48.71 ID:HcHehu1q(1)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
月のような、惑星が落ちてきたら。
１ 生存をあきらめる
２ のあの箱舟のように、地球の軌道上に少数の生物(人間も）
非難させて、５年、１０年後に地上に戻す、後は全滅(君も）
137(2): 2012/09/03(月) 06:01:26.43 ID:EJprdHEw(1)調 AAS
>>129
それはオレも思った。
小惑星がいくら破片に分裂しようが、何千発も核ミサイルを使えば
大気圏で燃え尽きる程度の小片にしてしまえる気がする。
138: 西暦８７３６４年のジョン・タイター 2012/09/03(月) 12:53:26.48 ID:MlIuWuMC(1)調 AAS
富裕層が世界各地の穴から地下世界へ移住開始しています。
残された時間はあと数ヶ月。
ニューデリー、シャスタ、ペルー、アマゾン、極地点へ向かうのです。
139(1): 2012/09/03(月) 17:25:56.37 ID:v+iODoES(1)調 AAS
>>136
動画に登場するサイズの隕石が落ちて来たら、地球の表面が冷えて再び人が住めるようになるまで軽く数千年はかかる。
>>137
大気圏内で燃えつきる、ということは熱エネルギーに変わるわけで、そのまま落下した場合ほどじゃないにしても気象変動などの影響が出ることは避けられない。
140: 2012/09/03(月) 22:30:33.81 ID:0J0b0AKW(1)調 AAS
>139
灼熱溶岩地獄よりはマシなんじゃない？
141: 2012/09/04(火) 14:18:33.82 ID:zsU4ZzLv(1)調 AAS
地球が膨張して２倍になります２ ０ X X年
142: ↑ 2012/09/04(火) 16:00:23.98 ID:/hIblZmd(1)調 AAS
>>136
月のような、惑星が落ちてきたら。
地球の表面が冷えて再び人が住めるようになるまで軽く数千年はかかる(５千年として）
１ 人間を数千年宇宙に住まわすのはつらい（食料、排泄、食料の循環が数千年持つか）
２ 冬眠？？、これまた数千年は持たない、（すり切れて、干からびてしまう）
３ 胚芽状態で、冷凍する（受精した卵子を、窒素で冷凍する）数千年後に、
覚醒させて、人口人工子宮で育てる、生まれたらロボットが育てる
143: ↑ 2012/09/17(月) 19:06:34.14 ID:/yLVUoE3(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
144: 宇宙暦1080年のジャクソン・ライター 2012/09/19(水) 03:06:46.58 ID:+qsx8gmV(1)調 AAS
アフリカが宇宙船の発着場になるので３年以内にそこへ
145(1): ↑ 2012/09/20(木) 21:27:53.88 ID:Jf7FPiWA(1)調 AAS
しかし、ジャイアントインパクトが起こったとすると、
１ 太陽を回る地球の軌道にもっとデブリがあっていいはずだけど
２ 月も、惑星にならずに、土製のような輪になっても良いような気がする
146: 2012/09/20(木) 21:41:28.78 ID:4xbEoHXa(1)調 AAS
ジャイアント･インパクトを深く追求したいなら
天文･気象
2ch板:sky
宇宙
2ch板:galileo
この辺に行ってくれないか？
147(1): ↑ 2012/09/21(金) 09:02:05.37 ID:FliwZmH+(1/2)調 AAS
巨大隕石の先には、惑星衝突があるんでないの〜
１ ミサイルや、原爆では、避けようのない
２ 僕らは死ぬだろうが、人類、地球生命は生き延びられるのか
３ ジャイアントインパクトが起こった場合、地球は元の自然に
戻るのか、戻れるのか
148: 2012/09/21(金) 15:35:17.41 ID:pKiYlApG(1)調 AAS
>>147
惑星衝突にどう対応するか、ってのはここで話せばいいと思うが
>>145はそういう内容じゃないだろ。ボケてんのか。
149: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) [age] 2012/09/21(金) 20:16:12.31 ID:4rBp+v+z(1)調 AAS
寧ろ小惑星を無人ロケットで軌道を操作しろよ!?♪。
150: ↑ 2012/09/21(金) 21:40:52.16 ID:FliwZmH+(2/2)調 AAS
１ 小惑星って月や、火星だよ、ロケットや原爆でどうなるものでもない
２ みんな死ぬのだよ、地球がどろどろの溶岩におおわれるんだよ
地下に逃げる？？、（一度地球はバラバラになる）
３ １億年後の世界、（地球の自然が元に戻るとして）、まで宇宙で
生き延びる、方法、を考える
４ だいたい、こんな事で、簡単に滅びれば、
宇宙征服なんて夢のまた夢
151: ↑ 2012/09/21(金) 22:40:57.61 ID:ItbPmuOJ(1)調 AAS
僕の夢、人類の宇宙征服(馬鹿はとんでもない夢を見る）
152: 2012/09/26(水) 15:44:23.87 ID:XPzCun9N(1)調 AAS
また↑があばれてるな
お前のスレは「被災の地、東北に発展する安全な未来都市を」だ。巣に帰れ
こんなところで暴れてないで、ママにお金出してもらって、また旅行してくれば？
153: 2012/10/07(日) 21:29:17.64 ID:dFUqZLih(1)調 AAS
このミサ・・・隕石１個でヨーロッパの半分が無くなる。
154: 2012/10/13(土) 14:06:01.25 ID:DPgeXSeO(1)調 AAS
軌道エレベーターで月に避難・・・
155: 2012/10/15(月) 21:36:01.09 ID:EVSYb+yO(1)調 AAS
軌道エレベーターは静止軌道上に重心をおかなければならない
静止軌道の外側にカウンターウェイトを伸ばしても月までは伸びない
また、地球の自転に比べて月は公転が遅いので月に固定できない
そもそも月で自給自足できないので、酸素や食糧、水を地球からもってこないおいけないが、地球が隕石で滅亡したら、供給が途絶えて月基地も滅亡する
156: 2012/11/20(火) 15:18:45.87 ID:PEBk8ied(1)調 AAS
核パルス推進の運動エネルギー弾をぶつけるのが一番効率がいいと思う。
核弾頭を直接ぶつけるのは宇宙空間にほとんどの爆発エネルギーが拡散してしまってあまりにも効率が悪い。
157: 2012/11/26(月) 17:21:54.15 ID:BwQDpLgt(1)調 AAS
今月のNewtonに小惑星衝突について特集されてるな。
これ買って読めば、このスレ終了
158: 2012/11/27(火) 23:43:25.24 ID:G6tv/uYi(1)調 AAS
核兵器って熱によって人を殺傷するのが目的の兵器だと思うの。
大質量を直接ぶっつける方が効率的なんじゃない？
159: 2012/11/28(水) 03:05:12.57 ID:SpiIGNGp(1)調 AAS
そうだね。
宇宙空間でその大質量を動かすのが難しいけどそ〜ら〜せいるとか、
マスドライバー付きのロボットを着陸させて小惑星自体の質量を削って投射するとか
いろいろしてまともに化学燃料ロケットを使わずに済ませる方法ができればいいね！
160: 2012/11/30(金) 02:18:39.88 ID:GWMekr7a(1)調 AAS
隕石がぶつかってきそうになったら火星に逃げればいい
とりあえず住める環境を準備しておけばいざという時に逃げられる
まあ、軌道の関係で火星に向かえるのは2年に一回だが
【科学】「火星に８万人移住」構想 スペースＸ創業者
2chｽﾚ:newsplus
161: 2012/12/03(月) 04:13:44.47 ID:s2nV1TGD(1)調 AAS
２０１３年3月に２９０ｍくらいの小惑星が激突するらしい
2chｽﾚ:wildplus
162(1): ↑ 2012/12/03(月) 14:16:11.69 ID:krGSbl/R(1/3)調 AAS
あのー、地球の惑星が当たると言う話があったよね〜
あの時に、岩石蒸気て出てきたよね〜、
１ 化学でモル気体ってあったよね〜
（同一分子数からは同じ体積の気体(モル体積）が発生する）
２ 岩石蒸気は岩石が気化したもの
（１モルの岩石からは、１モルの岩石気体が発生する）
（（つまり原爆が当たると、ものすごい熱が発生して、岩石蒸気が発生する））
この気体は、宇宙ではすさまじい推進力を発生させる、軌道を変えるほどの
163: ↑ 2012/12/03(月) 14:19:44.47 ID:krGSbl/R(2/3)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
164: ↑ 2012/12/03(月) 14:31:39.12 ID:krGSbl/R(3/3)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
165: 2012/12/04(火) 08:21:19.16 ID:7zoAnGG8(1)調 AAS
>>162
どうしてこんなに間違えることができるのかがわからない。
なんでことごとく正しい理解ができないのだろうか。
あと、関係ない動画のURLを貼って荒らすのはやめて。
Newtonっていう雑誌の今月号で、小惑星衝突について特集くまれてるから
とりあえず買って読め。1000円だ。
それくらい親に出してもらえるだろ。
166: ↑ 2012/12/04(火) 22:03:46.59 ID:iTzEe+WJ(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ジャイアントインパクトと言うらしい月が当たったのは
銃弾が体を突き抜けるように、月も地球を突き抜けたらしい。
167(1): ↑ 2012/12/04(火) 22:19:47.96 ID:iTzEe+WJ(2/2)調 AAS
生存はありえない、火星にでも移住できれば別だが
あと、１０００円はもったいない、立ち読みでいく
Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし
168: 2012/12/05(水) 04:12:49.16 ID:1E7spus8(1)調 AAS
>>167
>Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし
お前がいつもソースにしてるWikipediaよりは信頼性は高いぞ。
っていうか、お前にNewtonを批判できるほどの知性はないｗ
立ち読みでも何でもいいから、とりあえず読んどけ。
お前は内容をちゃんと理解できないだろうけど。
169: ↑ 2012/12/05(水) 09:46:16.58 ID:1/pkNd+J(1/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ぼくは、ｱﾎﾞｶﾄﾞﾛの法則を理解しているものとして話していた
ここまでバカががん首並べているとは、世も末だ
たとえば
１モルの鉄とは、Ｆｅ原子番号26 比重7.8 鉄１モルとは２６ｇ 3.33cc を言い、
22.4Ｌに膨張する
3.33cc の鉄は 22.4L の鉄蒸気の変わる 約1000倍
熱量は変わっていない、重さのまま､2000度なら2000度のまま
この破壊力、推進力は強力
170: ↑ 2012/12/05(水) 10:11:23.37 ID:1/pkNd+J(2/4)調 AAS
化学の初歩も初歩、入り口だよ、最初に習うはず、寝ていたのかい
171: 2012/12/05(水) 11:38:21.27 ID:OQcHXyJ1(1)調 AAS
わかったから巣に戻れ
お前のスレだ
2chｽﾚ:future
172: ↑ 2012/12/05(水) 14:11:48.55 ID:1/pkNd+J(3/4)調 AAS
Jaxa の水素ロケットは、蒸気で推進しているんだよ
モル蒸気になった、水を温めて推進力にしている
暇があれば、温度、熱量、蒸気の量も計算できる
モルで行ける。
Ｎｅｗｔｏｎ 読んだ、超ひも理論で、買ってしまった、
おかげでバス代が無くなって、歩いて帰った
(青春してしまった）
173: ↑ 2012/12/05(水) 14:20:40.88 ID:1/pkNd+J(4/4)調 AAS
おれは、何に対して戦っているのだろう、家族の視線が痛い。
＜＜ 早く仕事を見つけよう ＞＞
174: 2012/12/06(木) 13:07:47.14 ID:VvrKrpl/(1)調 AAS
>>137
核ミサイルは宇宙空間で使っても、熱が発生するだけで
衝撃波等が発生しないから殆ど無意味。多少小惑星本体が解けるかも
しれないが、移動速度が速いため、1メートルも解けないと思われる。
小惑星の地下数十メートルまで打ち込んで爆発させれば、熱で岩石が
解けて発生する気体が衝撃波の発生と伝搬を起こすかもしれないけどネ。
175: 2012/12/07(金) 22:35:34.19 ID:fw3Ox9cr(1)調 AAS
ブルースウィリス方式だな
あ・る・ま・げ・ドーン！と吹き飛ばすわけだな
176(1): 2012/12/10(月) 03:20:58.43 ID:0rXByjMC(1)調 AAS
途轍もない速度で近づいて来る隕石に、コチラから向かって行って着陸する
そこが超絶な難関
弾丸を弾丸で迎撃して、激突寸前に速度を合わせて優しくキスさせる以上に
距離も速度差もハンパ無い難しさ
177(2): 2013/01/14(月) 04:43:21.86 ID:w+gVdAxQ(1)調 AAS
恐竜の絶滅の原因となった隕石って、世界のどこに落ちたの？
178(1): 2013/01/14(月) 10:22:28.13 ID:bt0U9Kg8(1)調 AAS
>>177
アメリカ大陸、ユカタン半島。
マヤ文明があったところ。
そのマヤの予言の年の前後に隕石が３万分の１の確率で降ってくるとか・・・ﾃﾗﾜﾛｽ
179(1): 2013/01/14(月) 23:14:59.22 ID:0XygWlRw(1)調 AAS
>>176
着陸させんでもよか。米軍のバンカーバスターんごと、
ドカーンと打ち込んで数十メートルめり込んだところで点火ばい。
180: 2013/01/15(火) 18:04:19.11 ID:Ee6zC1J4(1)調 AAS
>>177-178
二発説もあるね
181: 2013/01/16(水) 21:57:15.46 ID:dPyPlbB/(1)調 AAS
実際にミサイルもいいがデカさによれば地球のリセットなんだよね。
182: 2013/01/16(水) 22:18:36.16 ID:H9zop21R(1)調 AAS
>>179
そんな甘い相対速度じゃないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s