巨大隕石がさらに衝突してきます。３メガトン (351ﾚｽ)
上下前次1-新
161: 2012/12/03(月) 04:13:44.47 ID:s2nV1TGD(1)調 AAS
２０１３年3月に２９０ｍくらいの小惑星が激突するらしい
2chｽﾚ:wildplus
162(1): ↑ 2012/12/03(月) 14:16:11.69 ID:krGSbl/R(1/3)調 AAS
あのー、地球の惑星が当たると言う話があったよね〜
あの時に、岩石蒸気て出てきたよね〜、
１ 化学でモル気体ってあったよね〜
（同一分子数からは同じ体積の気体(モル体積）が発生する）
２ 岩石蒸気は岩石が気化したもの
（１モルの岩石からは、１モルの岩石気体が発生する）
（（つまり原爆が当たると、ものすごい熱が発生して、岩石蒸気が発生する））
この気体は、宇宙ではすさまじい推進力を発生させる、軌道を変えるほどの
163: ↑ 2012/12/03(月) 14:19:44.47 ID:krGSbl/R(2/3)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
164: ↑ 2012/12/03(月) 14:31:39.12 ID:krGSbl/R(3/3)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
165: 2012/12/04(火) 08:21:19.16 ID:7zoAnGG8(1)調 AAS
>>162
どうしてこんなに間違えることができるのかがわからない。
なんでことごとく正しい理解ができないのだろうか。
あと、関係ない動画のURLを貼って荒らすのはやめて。
Newtonっていう雑誌の今月号で、小惑星衝突について特集くまれてるから
とりあえず買って読め。1000円だ。
それくらい親に出してもらえるだろ。
166: ↑ 2012/12/04(火) 22:03:46.59 ID:iTzEe+WJ(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ジャイアントインパクトと言うらしい月が当たったのは
銃弾が体を突き抜けるように、月も地球を突き抜けたらしい。
167(1): ↑ 2012/12/04(火) 22:19:47.96 ID:iTzEe+WJ(2/2)調 AAS
生存はありえない、火星にでも移住できれば別だが
あと、１０００円はもったいない、立ち読みでいく
Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし
168: 2012/12/05(水) 04:12:49.16 ID:1E7spus8(1)調 AAS
>>167
>Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし
お前がいつもソースにしてるWikipediaよりは信頼性は高いぞ。
っていうか、お前にNewtonを批判できるほどの知性はないｗ
立ち読みでも何でもいいから、とりあえず読んどけ。
お前は内容をちゃんと理解できないだろうけど。
169: ↑ 2012/12/05(水) 09:46:16.58 ID:1/pkNd+J(1/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ぼくは、ｱﾎﾞｶﾄﾞﾛの法則を理解しているものとして話していた
ここまでバカががん首並べているとは、世も末だ
たとえば
１モルの鉄とは、Ｆｅ原子番号26 比重7.8 鉄１モルとは２６ｇ 3.33cc を言い、
22.4Ｌに膨張する
3.33cc の鉄は 22.4L の鉄蒸気の変わる 約1000倍
熱量は変わっていない、重さのまま､2000度なら2000度のまま
この破壊力、推進力は強力
170: ↑ 2012/12/05(水) 10:11:23.37 ID:1/pkNd+J(2/4)調 AAS
化学の初歩も初歩、入り口だよ、最初に習うはず、寝ていたのかい
171: 2012/12/05(水) 11:38:21.27 ID:OQcHXyJ1(1)調 AAS
わかったから巣に戻れ
お前のスレだ
2chｽﾚ:future
172: ↑ 2012/12/05(水) 14:11:48.55 ID:1/pkNd+J(3/4)調 AAS
Jaxa の水素ロケットは、蒸気で推進しているんだよ
モル蒸気になった、水を温めて推進力にしている
暇があれば、温度、熱量、蒸気の量も計算できる
モルで行ける。
Ｎｅｗｔｏｎ 読んだ、超ひも理論で、買ってしまった、
おかげでバス代が無くなって、歩いて帰った
(青春してしまった）
173: ↑ 2012/12/05(水) 14:20:40.88 ID:1/pkNd+J(4/4)調 AAS
おれは、何に対して戦っているのだろう、家族の視線が痛い。
＜＜ 早く仕事を見つけよう ＞＞
174: 2012/12/06(木) 13:07:47.14 ID:VvrKrpl/(1)調 AAS
>>137
核ミサイルは宇宙空間で使っても、熱が発生するだけで
衝撃波等が発生しないから殆ど無意味。多少小惑星本体が解けるかも
しれないが、移動速度が速いため、1メートルも解けないと思われる。
小惑星の地下数十メートルまで打ち込んで爆発させれば、熱で岩石が
解けて発生する気体が衝撃波の発生と伝搬を起こすかもしれないけどネ。
175: 2012/12/07(金) 22:35:34.19 ID:fw3Ox9cr(1)調 AAS
ブルースウィリス方式だな
あ・る・ま・げ・ドーン！と吹き飛ばすわけだな
176(1): 2012/12/10(月) 03:20:58.43 ID:0rXByjMC(1)調 AAS
途轍もない速度で近づいて来る隕石に、コチラから向かって行って着陸する
そこが超絶な難関
弾丸を弾丸で迎撃して、激突寸前に速度を合わせて優しくキスさせる以上に
距離も速度差もハンパ無い難しさ
177(2): 2013/01/14(月) 04:43:21.86 ID:w+gVdAxQ(1)調 AAS
恐竜の絶滅の原因となった隕石って、世界のどこに落ちたの？
178(1): 2013/01/14(月) 10:22:28.13 ID:bt0U9Kg8(1)調 AAS
>>177
アメリカ大陸、ユカタン半島。
マヤ文明があったところ。
そのマヤの予言の年の前後に隕石が３万分の１の確率で降ってくるとか・・・ﾃﾗﾜﾛｽ
179(1): 2013/01/14(月) 23:14:59.22 ID:0XygWlRw(1)調 AAS
>>176
着陸させんでもよか。米軍のバンカーバスターんごと、
ドカーンと打ち込んで数十メートルめり込んだところで点火ばい。
180: 2013/01/15(火) 18:04:19.11 ID:Ee6zC1J4(1)調 AAS
>>177-178
二発説もあるね
181: 2013/01/16(水) 21:57:15.46 ID:dPyPlbB/(1)調 AAS
実際にミサイルもいいがデカさによれば地球のリセットなんだよね。
182: 2013/01/16(水) 22:18:36.16 ID:H9zop21R(1)調 AAS
>>179
そんな甘い相対速度じゃないだろ
183: 2013/01/20(日) 08:59:25.24 ID:wARW9Tws(1)調 AAS
まあ衝突時に充分な運動量があれば核爆弾を使わなくても小惑星の軌道は変えられる
のではという考え方もあり、ヨーロッパ宇宙機関の「ドン・キホーテ」計画は
その点を確かめるために行われるわけだ。
184: 2013/01/20(日) 10:07:22.19 ID:Je3g6nUs(1)調 AAS
ヨハネ黙示録8章
第一の御使がラッパを吹く↓
血の混じった雹と火とがあらわれて、地上に降ってきた
第二の御使がラッパを吹く↓
火の燃えさかった大きな山のようなものが海に投げ込まれた
第三の御使がラッパを吹く↓
たいまつのように燃えている大きな星が空から落ちてきた
やっと隕石来たか！
185: 2013/01/21(月) 22:21:42.27 ID:T/UEg6wl(1)調 AAS
そーいや>>2にアーマノイド星方式は無かったな
ゴラスよりは新しいが、知ってる奴は十分オッサンw
186(1): 2013/01/31(木) 23:31:11.94 ID:OsTUshUE(1)調 AAS
巨大隕石衝突で、戦略原潜乗員の生存率はどれぐらいだろう。
恐竜を絶滅させたヤツだったらなんとかなる？
海に落ちるか陸地に落ちるかでも違うだろうか、海ならどこであれ全滅？
それとも大陸で隔てられていれば大丈夫？
さらに大きな小惑星が陸地に落ちても、戦略原潜の乗員は…
187: 2013/02/01(金) 04:27:09.02 ID:PdnbGl7R(1)調 AAS
どうだろうなぁ
海に落ちた場合は水中の方が衝撃が伝わりやすいっていうし圧壊しちゃうかもな
津波みたいに揉まれて海底や打ち上げられた地上物にフルボッコされるとか
それと、マグマオーシャンみたいになったり、地殻津波がくるレベルだったら完全にだめだろう
恐竜絶滅レベルだったらしばらくはキノコるんじゃない？
原子力は何年間とか燃料交換しなくてもいけるし水も自前で淡水化できたとおもうけど乗員は食糧の補給が受けられないといずれ死ぬけどね
188: 2013/02/01(金) 14:34:38.18 ID:cPPT13/9(1)調 AAS
>>186
直接の衝撃は衝突地点から離れてればそんなでもないらしいよ。
問題はその後の気候変動だね。
189: 2013/02/02(土) 21:39:30.64 ID:otq4lmuT(1)調 AAS
今は日光がなくても代替の人工光で作物を栽培する技術があるけど
それで70億の人口を維持するのは困難だなあ・・・・
時間をかければ世界中の農地を人工光栽培施設にすることも不可能じゃないだろうけど
いつくるとも知れぬ隕石に備えてそこまでできるほど臆病な人はそういまい。
190: 2013/02/03(日) 05:16:45.93 ID:2txysAkO(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org地殻津波
このクラスの隕石だと地表が完全にえぐられるし岩石蒸気で覆われるから人工光つかっても完全にアウトだな
はやく地殻津波級の隕石こないかな
191(1): 2013/02/03(日) 22:36:44.52 ID:fxLng+fa(1)調 AAS
超巨大なロケットエンジンを大量に建設して地球を加速させて隕石を避けるってのは？
隕石が通り過ぎたら逆噴射して元の公転速度に戻す。
192: 2013/02/04(月) 09:40:47.22 ID:S721ss43(1)調 AAS
それって妖星ゴラスじゃん
193: 2013/02/04(月) 14:19:43.25 ID:1m+iU8AF(1)調 AAS
そこで、5メガトンパンチです。
194: 2013/02/04(月) 17:12:50.43 ID:bnlQIGT3(1)調 AAS
>>191
それをやるくらいなら隕石の軌道を変えることを検討した方がいい。
実行するなら自転軸に対して垂直な南極点のロケットで軌道をずらして北極点のロケットで
軌道を元に戻すことになるだろうけど、単純に南極点や北極点でそのような大がかりな工事を
することが困難。
南極点はともかく、北極点には陸地すらないし。
仮に設置できたとしても、地球を動かすためには膨大なエネルギーが必要。
仮に膨大なエネルギーを調達できたとしても、ロケットのノズルは強度の問題で大気圏内の
高さにしかできないから、ロケットを噴射したら地球の大気も吹っ飛ぶし、大量のロケット排気が
地球を駆け巡る。
隕石衝突以上の気候変動になるんじゃないだろうか。
というわけで、地球を動かすのは却下。
195: ↑ 2013/02/04(月) 22:24:57.40 ID:VfTRXcoD(1)調 AAS
月が地球を突き抜けたのは、隕石衝突とは違うのね
惑星衝突
当たった惑星は、火星級の大きさだったらしい
一部が飛び出して、月になった。
生物は生き残れない、微生物も(2000度では ・ ・ ・ ）
196: 2013/02/04(月) 23:07:38.98 ID:4uv1bCnB(1)調 AAS
直径400ｋｍの隕石なら地中深くの微生物は生き残るとシュミレーションされてたけど
ジャイアントインパクト級は無理ゲーだわな。
仮に火星サイズの天体が地球に衝突されることが予測されたら
もう地球を捨てて逃げ出すことに全力を注いだほうがいい。
197(1): 2013/02/05(火) 02:05:28.13 ID:gqjkmDhS(1)調 AAS
>>1
スモールライトを使えば解決だろ
俺って頭いいなｗ
198: 2013/02/09(土) 07:07:59.39 ID:XJktJtp8(1)調 AAS
>>197
鬼才現る
199: 2013/02/10(日) 18:18:24.18 ID:q+HwsHJo(1)調 AAS
スモールライトを当てるには遠すぎるだろうから
こっち側をビッグライトで大きくしておくことを提案したい
200: 2013/02/15(金) 15:40:41.07 ID:lCZQdGMg(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
隕石落下で子供４人負傷 か…露タス通信伝える
201: ↑ 2013/02/15(金) 17:01:05.99 ID:DM+loXMT(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ロシア隕石落下、150人以上怪我、
落下時大砲のような音。
202: 2013/02/15(金) 17:10:48.56 ID:BJTyeqSU(1)調 AAS
ロシアに隕石が落下。このスレをたてた>>1は、まさか本当に隕石が落ちる事態
になるとは思わなかっただろうね
203: ↑ 2013/02/15(金) 17:45:32.30 ID:DM+loXMT(2/2)調 AAS
150人の被害ですんで良かった(被害者なしならもっと良いが）
岩石蒸気が出るほどの隕石だったら、ロシアが消えていた
204: 2013/02/15(金) 19:45:15.95 ID:pE3AXHv3(1)調 AAS
本番は明日だってさ
どうなってるの
205: 2013/02/15(金) 19:50:56.52 ID:b503hwVt(1)調 AAS
ほんでもマジに50ｍ級のが未発見で太陽方向から来たら終了
地球自体は全く問題ねーが町上空で爆発するとヒロシマ原爆程度の被害が出る
206: 2013/02/15(金) 19:58:39.37 ID:LZpIi1oL(1)調 AAS
予想される大きさとか飛来方向とか、どこ由来の隕石なのかとか
詳細なスペックが早く発表されないかな。
破片が発見されれば細かい事もわかるだろうし。
Newtonとかチェックしてたらわかるかな
207: 2013/02/15(金) 19:59:01.96 ID:YnD837RF(1)調 AAS
たかが数mらしい今回の奴ですら200km離れた場所に衝撃波が届いたって言うけど
2012DAの規模だと割と洒落にならないんじゃないの？
そんな大きさ重さの代物が超音速で地表に突っ込んだら
地方都市の一つ分くらい楽に消せるでしょ
208: 2013/02/15(金) 20:07:33.40 ID:M/geVnGq(1)調 AAS
原爆の破壊力は基本的に熱線と爆風（＋放射能）だけだけど、隕石の場合は爆風と大地震が来るからな。
広島型原爆だと原爆ドームを完全に破壊しきることはできなかったし、ある程度の距離が離れていれば
陰に入っていれば熱線で死ぬこともなかったけど、隕石だと崩落させて文字通り瓦礫の山にできる。
209(2): 1 ◆Inseki.o.w 2013/02/15(金) 21:11:02.94 ID:WKOUW/bB(1)調 AAS
だから隕石が衝突してきます。って言ったじゃないですかぁ〜〜＞＜
210: 2013/02/15(金) 21:31:04.52 ID:66r75vc3(1)調 AAS
>>209
現代に技術じゃどうにもならないってもう何回も言われてるじゃないですかｗ
211(1): 2013/02/15(金) 21:41:14.15 ID:hsZHxb3v(1)調 AAS
300m級でも当たりどころによっちゃ普通に人類ヤバい様に思えてきた
イエローストーンに落ちたら寝た子を起こしちゃうでしょ
スマトラ近辺に落ちても断層とか火山帯を刺激するだろうし
212: 2013/02/15(金) 21:45:13.96 ID:OERRK+rQ(1)調 AAS
>>211
むしろ良い感じに穴空いてガス抜き出来るかもw
213: 2013/02/15(金) 22:28:02.88 ID:g7KJ7/LU(1)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
数メートルの隕石でこの音なら、45mも速度次第では
相当な被害が出てもオカシクなかったな
214(1): 2013/02/16(土) 17:39:35.04 ID:jIfl1V6V(1)調 AAS
>>209
50Kmくらい上空で破裂したみたいだから、厳密に言えば衝突とは違うと思うけどな。
215: 1 ◆Inseki.o.w 2013/02/16(土) 18:37:37.57 ID:CochPhXU(1)調 AAS
>>214
確かに
火球への対策は火急である
隕石を防げなかった防衛相やロシア連邦宇宙局長官は引責すべきだ
216(1): 2013/02/17(日) 11:26:48.08 ID:luX5z1Kq(1)調 AAS
NASA推定15〜17mだそうだがこのサイズだと事前に探知はできないのかね
217: 2013/02/17(日) 17:03:09.25 ID:PKwyaTT1(1)調 AAS
2012DA14は直径45mあるが、8km/secとロシアで破裂した隕石より遅い
同等の密度と仮定したら、エネルギーは３〜４倍しか違わない
逆に直前まで見えない10m級も、速度と進入角次第では結構ヤバいんだろう
218: 2013/02/17(日) 19:39:20.55 ID:+CaSavBh(1)調 AAS
>>216
今回の件で、予算は増えるだろうから検出できるようになるんじゃない？
技術的に無理って言うより、そこまで小さな隕石まで検出する体勢になってないだけでしょ。
ただ、今回クラスの隕石は100年に一回くらいだから、どこまで予算増えるか
微妙だけど。
東京も雪対策をしておけば1月の大雪で混乱もしなかったけど、数年に1回しか降らない雪の
対策をするのは費用対効果が悪すぎるからやらない、みたいな。
219: 2013/02/18(月) 02:19:51.11 ID:uaR0pbYZ(1)調 AAS
2008年にスーダン北部に落ちた (というか上空で爆発した。砂漠だったので被害なし) 奴は直径5m程度だったらしいけど、前日に発見されてる。
今回みたいに太陽の方向から飛んでこられると見つけようがないんかな。
220(1): ↑ 2013/02/18(月) 14:58:05.75 ID:opi/WBO2(1)調 AAS
大陸間弾道弾の迎撃と、隕石の迎撃は、同じような気がするが
隕石を迎撃できなければ、大陸間弾道弾も迎撃できない。
ロシアは,ミサイルを迎撃できない
221: 2013/02/18(月) 15:09:15.30 ID:XlnFgf5s(1)調 AAS
速度が違いすぎる
222: 2013/02/18(月) 17:15:09.13 ID:NIyf+Xzg(1/2)調 AAS
ICBMや迎撃ミサイルは、引力圏離脱を前提に設計されてないよ
もし脱出出来る推力があっても、すぐ誘導範囲外になっちゃう
大気圏の近くまで来てからでなければ、狙う事さえ出来ない
はやぶさに百キロくらいの小型核を積む方が、まだ本来設計された能力に近い
でもそれでどうにか出来る大きさの隕石は、直前まで見付けられない可能性が高い
223: 2013/02/18(月) 19:16:20.56 ID:DfTqqWQL(1)調 AAS
>>220
>大陸間弾道弾の迎撃と、隕石の迎撃は、同じような気がするが
全然違うよボケ
224: 2013/02/18(月) 21:07:57.51 ID:NIyf+Xzg(2/2)調 AAS
（参考案件）バリンジャークレーターの原因隕石
直径20〜30m・11km/sec：半径10kmを焼き付くし20km圏内が荒野に
2012DA14(直径45m・8km/sec)
2013.2.15ロシアの隕石(直径17m・約18km/sec)
2012DA14は勿論、ロシアの隕石も市街地にバリンジャークレーター級の
被害を出す可能性もあったみたいだな
10m級が大陽方向から来たら見付からないし、20km/secとか高速でも
角度や構造次第では地表まで届く可能性はある
ある意味でデカい物以上に打つ手無し
225: 2013/02/18(月) 21:16:20.07 ID:KcfDzWN7(1)調 AAS
ICBMすら迎撃できないのに隕石の迎撃なんて絶望的
でかければ当たりやすいがそもそもそんな巨大なら一国家なんてシュンサツLV
226: 2013/02/19(火) 19:44:30.39 ID:xHQfuwHM(1)調 AAS
いや知ってたよ名前は
読み方は知らなかった
227(2): 2013/02/19(火) 22:28:22.74 ID:h5xHPIUA(1)調 AAS
月にでも大型レーザー砲台があれば、
「地球へ向かう軌道にある隕石の、横を照らして
蒸発するガスの反動が地球への軌道に直行する方向への
加速度となり、軌道がそれる」
ができないだろうか？
横を狙いやすくするには地球から遠いほうがいい。
レーザーなら光速だから、迎撃が間に合わない問題は
最低限だろう。
228(1): 2013/02/19(火) 23:35:15.58 ID:lrHHLHzP(1)調 AAS
>>227
蒸発するガスがどれくらいの加速度を生み出す計算なんだそれ
229: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】(4+0：8) [age] 2013/02/20(水) 01:30:31.55 ID:9kpX5+ZF(1)調 AAS
後のセカンドインパクト
230(1): 2013/02/27(水) 23:40:13.18 ID:SCkXCgks(1)調 AAS
ロシアのエネルギア社が小惑星迎撃ミサイルを開発するとか、去年言ってたな。
外部ﾘﾝｸ:astropreneur.jp
タイムリーなんだろうかどうだろうか。
231: 1 ◆Inseki.o.w 2013/02/28(木) 03:33:46.74 ID:zE1KjuHM(1)調 AAS
>>230
実際に使うことになるかどうかはわかりませんが、いざNEOが地球に激突してきますっ！って時になすすべもなく、なにも対処しようがないよりは、開発しておいたほうがいいことは確かですね。
利益が出るものではないので、その費用をエネルギア社やロシア一国にまかせるよりも国際協力で費用負担して進めるべきではあるでしょうが・・・。
>>227
レーザーというのは真空中では大気による減衰や微粒子で乱反射したりはしませんが、どんなに絞ろうとしても、回折現象から遠距離ではスポット径が広がってしまいます
外部ﾘﾝｸ[html]:eclipse.gsfc.nasa.gov
地球から月までの約３８万Kmで４マイルほどに拡がるそうです
したがって遠距離からレーザーを照射して有効打を与えるのは困難でしょう
また、その「隕石の横を照らして蒸発するガス」自体がレーザーを遮ったり拡散してしまうので効果が急速に下がります
ガスもノズルで絞って噴射するわけではなく、照射点から半球状に拡がるので１方向へ加速する成分はかなり少ないといえます
隕石自体の自転により照射部位がずれていくのでさらに効果は下がります。
隕石の材質（氷や枯渇彗星核や岩石、隕鉄か）によっても効果は大きく変わりますので事前の調査が不可欠ですね。
しかしながら側面から迎撃をするという発想は地球から正面攻撃するよりも有利な気がしますね。
レーザーがだめそうなら、他の手段で迎撃をすればいいだけのことです。
脱出速度が小さいのと大気に邪魔されない分、ミサイル、マスドライバーによる迎撃の難易度も地球からよりは下がります。
なお、月は回ってくるまでに２７．３２日かかってしまいますから、月の反対側から隕石が突入してきたらおしまいなので、全方位をカバーする迎撃ステーションはイリジウム衛星のように複数必要かと存じます。
>>228
蒸発するガスの量と速度、方向によりますが上記のような事由からたいしてΔＶが出せないと推察されます。
232(2): 2013/02/28(木) 03:36:43.02 ID:yk5ljOyd(1)調 AAS
さらに打ち返すでしょう。そのための草野球。
233: 2013/02/28(木) 13:41:55.90 ID:k8fS1Bcx(1)調 AA×
>>232
234(1): 2013/03/09(土) 12:12:20.26 ID:t7Hq9QEq(1)調 AAS
軌道を制御して火星か金星の衛星にしたら…
235(1): 2013/03/09(土) 12:33:21.95 ID:jN5nGveG(1)調 AAS
多くの人が巨大隕石により社会矛盾が一挙に解決されることを望む時代が
来るんだろうな。
あとは本番待ちな
236: 1 ◆Inseki.o.w 2013/03/09(土) 12:59:29.85 ID:2MnRvX9i(1)調 AAS
>>235
その日を待ち望んでいるのですよ
そのうち、新しい宗教ができそうだな
>>234
火星か金星にランデブーさせる軌道変更、最接近時に減速し衛星軌道に乗せる軌道変更を考えるとちょっとだけ難しいかもしれませんね
>>232
草野球の地方のエースならば打ち返すことは可能でしょうが、反作用で打ち返した奴がふっとぶので支点が必要です。
アルキメデスさんが地球をてこで動かそうとした時に、支点がないから失敗したという逸話が残っております。
237: 2013/03/09(土) 17:20:13.49 ID:FA0u7cj0(1)調 AAS
核爆弾は大型水爆であっても、熱エネルギーが主体。
真空では衝撃波等は発生しないから、隕石の表面を僅かに溶かす
効果しかない
相手の隕石のスピードがバカでかいから、2〜3ｍ程度の金属の塊
でも隕石と反対方向からぶち当てることができれば、衝突エネルギー
は原爆級だろう。相手が直径50〜100ｍの隕石でも、岩質orモロイ
構造体なら、いくつかに分解させることが可能かも？。ムリかな？。
238: 2013/03/09(土) 19:10:43.99 ID:Jaluwosq(1)調 AAS
隕石が地球に衝突すると仮定した場合の確率
陸地に追突する確率２９％
海に落ちる確率７１％
海に落ちると巨大津波を引き起こす。
各国に衝突する確率
ロシア３．４％
米国１．９％
中国１．９％
日本０．０７％
239: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) [age] 2013/03/10(日) 14:10:09.93 ID:AfYTRMhr(1)調 AAS
反物質ミサイル
ブラックホールミサイル
ヒッグス粒子ミサイル
プラズモンコロニーレーザー
240(1): 2013/03/22(金) 13:38:28.98 ID:p8FxHpx5(1)調 AAS
巨大隕石が海に落下したらこんな巨大津波が来るんだろうな
胸熱
画像ﾘﾝｸ
241(1): 2013/03/23(土) 01:24:29.98 ID:XNG5OrMZ(1)調 AAS
巨大隕石がぶつかったクレーターはダイヤモンド鉱山になる。
242: 1 ◆Inseki.o.w 2013/03/25(月) 02:49:33.15 ID:7YAwUnNr(1)調 AAS
>>241
そうか
じゃあおれんちに直撃頼む
ダイヤモンド鉱山になっても俺は消滅してるけどなｗｗｗｗ
243: 2013/03/26(火) 00:28:52.52 ID:sWF9sHAw(1)調 AAS
キミの体を構成している炭素原子も、そのダイヤの一部になるかもね。
244: 2013/04/03(水) 16:43:11.09 ID:126JF5gZ(1)調 AAS
モーニンググローリーのような、津波になるのだろうな〜
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
山を越えてしまう津波、気象現象のような津波
245: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) [age] 2013/04/10(水) 01:50:58.12 ID:RQoPG+vh(1)調 AAS
勿論隕石の軌道を変更する人工知能人工衛星を実用化しましょう
246: 1 ◆Inseki.o.w 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:8kVkic1W(1)調 AAS
隕石保守
>>240
俺みたいな嫌われ者でも、死後はダイヤとして珍重されるようになるんだなぁ
247: 1 ◆Inseki.o.w 2013/09/02(月) 07:43:58.07 ID:JB6ObmZG(1)調 AAS
9月隕石保守
248: 2013/09/04(水) 22:24:25.53 ID:bnvdsoZy(1)調 AAS
ロシアにこの前、落ちた隕石は、五百キロトン級の核爆発に匹敵する破壊力があったそうだ
それであの程度の被害で済んだのだから、僥倖だったと言うしかない
もし都市部に落ちていれば、大変な被害だったな
昔のマンガで、ツングースカ級の隕石が、アメリカかソ連の重要都市や施設に落下したことが原因で
両国の報復プログラムが実行され、全面核戦争に至ったとの話があるが
もしかしたら、そうなった可能性も現実にありえたわけだ
249: 2013/09/08(日) 04:08:23.19 ID:46a83i8g(1)調 AAS
ひょっとして『飛ぶ教室』？
懐かしーなー。
250: アゲハ 2013/09/09(月) 11:25:02.55 ID:x6Es5jrq(1)調 AAS
あべし
251: 2013/09/12(木) 20:04:34.35 ID:CKyVW1e0(1)調 AAS
今さっき19:47ぐらいに愛媛の東予の方で隕石みたいなものが落ちるのみたんだが…
光は明るい緑と薄い青みたいな色で、見え始めてから5秒ぐらいで光が消えた
見た人他にいる？
252(1): 1 ◆Inseki.o.w 2013/09/13(金) 12:45:04.08 ID:v4ad3MGc(1)調 AAS
いわゆる火球現象じゃない？
どうぞ
つ 外部ﾘﾝｸ:bbs7.sekkaku.net
羽曳野から撮影した方の写真もあります
外部ﾘﾝｸ[html]:meteor.chicappa.jp
253: 2013/09/13(金) 17:56:55.29 ID:OoXDzbYO(1)調 AAS
>>252
正にこれだわwww
火球現象でググっても説明が出てこないのてすが、隕石が途中で燃え尽きたということでしょうか？
254: 2013/09/13(金) 20:29:06.29 ID:cmYB/vDo(1)調 AAS
途中で燃え尽きなかった物だけを隕石と呼ぶ。
255: 2013/09/14(土) 00:22:52.92 ID:ph04f2xk(1)調 AAS
今年2月にカナダが隕石監視衛星「NEOSSat」を打ち上げたけど、このスレでは話題にならなかったな
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
256: 2013/09/29(日) 09:41:16.21 ID:MptayZvB(1)調 AAS
日本火球ネットワークってのがあるんだな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.cnet.ne.jp
257(1): 2013/10/19(土) 08:32:23.80 ID:zmME9vnD(1)調 AAS
効論唯一摩天楼文字桜波動文字宇宙危険文字危険美波動2ch原理文字
邪隅文字便利危険義危険舞波動世界文字人類危険波動上流文字界波動
258(1): 2013/10/31(木) 13:17:57.43 ID:TsHtx41e(1)調 AAS
彼等の室内での心理状態、行動様態、気分の抑揚などは常に隣人の生活様態に左右、依拠され、
またそれら隣人の生活様態を自らの諸行動，諸動作の契機として、 あるいはスケジュール表や
時計かのごとくに借用しながらの生活を送る。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
付きうごきの感知は 自己の動作のあと１、２秒遅れて床から伝わってくる「ピクッ」とするわずかな振動から確認することができる。
＝ 付きうごきの３型 ＝
・通常の場合
・付きうごきに対して注意喚起をうながした後に逆恨みからその行為をより一層徹底、強力化してやり返してくるもの 〔付きかえし〕
・壁越しに注意をうながした時などに他の部屋の別の引きこもり者が自分のことを指摘されたのだと思い込みやり返してくるケース 〔勘違い型付きかえし〕
（パチンコ屋などで「警察だ！」と叫べば身に覚えのある何人かがギョッとして逃げ出そうとすることと同様に）
寝起きする住居であるから被害者はこれを避けることはできず、不愉快と時間、人生の浪費を強いられざるを得ない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yamcha.jp
そこがSOHOなどの仕事場も兼ねる場所であるなら事態は絶望的である。
一般に管理会社、仲介業者などはこのことに無関心、無責任であり
日本人の標準的な暮らし振りとは自分たちの日常に起こっている出来事の半分のことにも盲目である。
外部ﾘﾝｸ[html]:rfi.a.la9.jp
259: 1 ◆Inseki.o.w 2013/10/31(木) 15:11:46.50 ID:5oaz/RuV(1)調 AAS
>>257-258
で、それが巨大隕石といかなる関係があるのかね？
260(1): 2013/11/03(日) 18:31:16.93 ID:kOOM8Tm4(1)調 AAS
【宇宙】国連主導で地球に落下する巨大隕石に対策…監視網や衝突回避策も（写真）
2chｽﾚ:newsplus
261: 1 ◆Inseki.o.w 2013/12/04(水) 16:52:09.08 ID:Kux4e/ME(1)調 AAS
男の子の頭に“隕石”直撃か、詳細な分析が必要も父親は確信。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.narinari.com
ついに隕石が人間をピンポイントで襲うようになった。おそらく近いうちにラスボスクラスの奴がやってくる
ある程度以上小さい石は空気抵抗で終端速度になるから、速度がある程度落ちて死ななかったんだろうな
もう少しでかいのが当たったら即死だった
>>260
イイネ！
まあ、既にスペースガード協会というものが専用の天文台をつくってまで監視してるんだけどね。
掃天観測してもなかなかみつけにくいから、いろいろな組織で探すのはいいことだよね！
元記事（ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp ）の想像図吹いた
地殻津波おこってるやん。これ確実に表面がマグマオーシャンで覆われて生命全滅するレベルｗｗｗｗ
262: 1 ◆Inseki.o.w 2014/01/29(水) 17:09:19.06 ID:ybICo3Cy(1)調 AAS
全天走査保守
263: 1 ◆Inseki.o.w 2014/03/17(月) 06:03:56.84 ID:SgfPCv30(1)調 AAS
スペースガード保守
264(1): 2014/03/17(月) 22:11:31.03 ID:zlGoO43i(1)調 AAS
太陽系が、天の川銀河の端っこに位置していることが、
惑星衝突の可能性を、減らしている、
銀河系の中心では、衝突は日常茶飯事、銀河の中心には
ドデカイ、ブラックホールがすべてのものを引き付け、引き回している
265: 忍法帖【Lv=6,xxxP】(2+0：8) [age] 2014/03/18(火) 23:42:22.33 ID:m+iwEMUu(1)調 AAS
寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ
266(1): 2014/03/20(木) 13:10:55.05 ID:DmZ/7WpA(1)調 AAS
>>38
背景輻射は3Kだっけ？
ガンガンは冷えんぞ。あなたが言ってる通り、黒体輻射の原理でしか冷えないからな。
>>3 が既に言ってるが、テラトン単位で足りるのか？って感じ。
267: ↑ 2014/03/24(月) 13:15:06.39 ID:iu2kfR2X(1)調 AAS
１ 真空は最良の断熱材、真空に保温されるはず
２ ボイジャーは３度Ｋの中で機能しているの〜
３ 半導体が機能しなくなる、半導体ではなく絶縁体になる。
268(1): 2014/03/25(火) 00:11:06.08 ID:lFS+SGLd(1)調 AAS
地球をワープさせればいいだけじゃね？
269: 1 ◆Inseki.o.w 2014/04/05(土) 20:07:30.39 ID:DjoKGdS5(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:news.nicovideo.jp
巨大でもないけど、隕石が数ｍ先を通過。２ｍずれてたら真っ二つだったらしい
Dark flightということは、温度と速度が赤熱する段階からさがって、終端速度に近づいていると思うのですが、危ないですね
小さいものでも隕石はこわいですね
>>264
惑星衝突したら、火星サイズのジャイアントインパクトで月ができるでしょう
銀河の中心にあれば星間物質が豊富で、結果として太陽系内でも惑星が多くできたり、小惑星も多くできて衝突が多くなっていた可能性はありますね
>>266
次スレがあれば、４テラトンでしょうか。このペースで何年後になることやら
温度に関しては39に書いたように、スリープ状態ではほとんど熱を発生しないので、ヒーターや崩壊熱を利用した熱源を持ったり何らかの対策をして制御することになるでしょうね
>>268
それはいい考えです。
ところでワープ後、公転速度はどうなるんでしょうか。
ワープ前後で運動量が保存されるのであれば、多かれ少なかれ軌道が狂って楕円軌道になってしまいます。
保存されなければ、秒速２１７Kmで太陽においてかれてしまうから、保存されるのでしょう
その状態から離心率が元と同じ程度の円（に近い）軌道に修正できるのであれば、ワープしなくても好きな軌道にして通常航行で避けた上で元の軌道に戻すことができそうですね＾＾
270(1): 2014/06/01(日) 22:57:48.78 ID:QLBI8KCM(1)調 AAS
テレビで高速中性子星が太陽系にやってくる話をやってたな。近づいただけで地球はバラバラになる。
で、急いで巨大宇宙船を作って地球を脱出する話。動力源は核爆発。数秒ごとに宇宙船の少し後方で核爆発を発生させ進む。
これで光速の何分の１かのスピードがでるらしい。
高速で移動する中性子星は実際に観測されているからあながちないとは言い切れない。
271: 1 ◆Inseki.o.w 2014/06/03(火) 15:53:03.64 ID:MePcEV8J(1)調 AAS
>>270
高速中性子星にせよ、大質量の物体が近づくと、近づいただけで潮汐力で地球が破壊される可能性はございます。
もちろん、その星に向かって地球が引き寄せられ落ちていく可能性もございますが、いずれにしても地球の中の人は助からないでしょう。
なお、そのような大質量の星が横切りますと、火星や金星などといった他の惑星も軌道が大きく乱れることが予想されます
核爆発動力の宇宙船はオライオン計画でしょうか
3秒ごとに核爆発を繰り返すことで光速の30分の1に達することができるそうです
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
なお、アルファ・ケンタウリに140年で到着するとのことですが、その巨大宇宙船の乗員。
具体的に申しますと近親相姦による重い遺伝病の発現や遺伝子プールの多様性が失われることによる特定の伝染病による全滅といった問題を避けるに充分な人数は１００つがい〜１０００つがい程度必要と言われています。
この人数を１４０年間の間外部からの補給なしで二酸化炭素を処理し排せつ物を処理し循環させて、食べさせ呼吸させ、船内の温度を居住可能に保つことが可能かはわかりません
なお、バイオスフィア２は２年間で失敗しました。
そこまでしてアルファーケンタウリに到着して居住可能惑星があったとして開拓するだけの物資が残っているかどうか。
たまたま酸素も水も潤沢にあり、重力も１Gに近く年間を通して気温も居住可能な惑星が存在いていればいいね！
272: 2014/07/13(日) 14:25:31.60 ID:Zd5RBdk/(1)調 AAS
鳥籠で防げば良い。
273(1): 2014/08/18(月) 15:38:44.33 ID:59UZFdEM(1)調 AAS
２８８０年３月１６日、小惑星が地球に衝突か 巨大な爆発と津波が発生し、人類全滅と予測
2chｽﾚ:newsplus
274: 2014/08/18(月) 16:43:56.51 ID:2yBTUafV(1)調 AAS
>>273
外部ﾘﾝｸ[html]:neo.jpl.nasa.gov
275: 2014/10/02(木) 23:38:01.41 ID:D/z+6WMA(1)調 AAS
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
276: 2015/01/19(月) 01:30:45.70 ID:DmQ3Auzg(1)調 AAS
隕石全天走査保守
277: 2015/03/19(木) 14:09:25.20 ID:J1XKGvfA(1)調 AAS
３月隕石保守
278: 2015/04/10(金) 23:56:26.95 ID:SrUKDTDD(1)調 AAS
4月隕石激突保守
279: 2015/05/07(木) 11:49:16.83 ID:qIvGiHf5(1)調 AAS
みずがめ座流星群襲来保守
280: 2015/06/07(日) 00:40:08.13 ID:Mcda5+sw(1)調 AAS
6月隕石保守
281: ◆RU/1zZsVVk 2015/07/05(日) 02:29:09.84 ID:yFGYB9l0(1)調 AAS
NEO一万個記念７月保守
地球近傍天体の発見数が1万個に到達
外部ﾘﾝｸ:www.astroarts.co.jp
＞ NASA地球近傍天体プログラムのLindley Johnsonさんはこの発見について
＞ 「重要なマイルストーンです。
＞ でも地球にダメージを与えうる天体を全て探しつくしたと言えるには、少なくともこの10倍の数は見つけないといけません」
＞ と話す
282: 1 ◆Inseki.o.w 2015/08/03(月) 04:19:04.80 ID:epc1Ck5k(1)調 AAS
隕石がぶつかってくるMV
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
冒頭の２０〜40秒くらいの新聞記事の切り抜きやニュース映像はそれっぽくていいね
８月保守
それと、281トリップ付け間違えた
283: 2015/08/23(日) 17:16:54.76 ID:K6PVPzXr(1)調 AAS
9月２２〜２８日頃に巨大隕石が衝突するらしいぞ
外部ﾘﾝｸ:www.mirror.co.uk
楽しみだね！
284: 1 ◆Inseki.o.w 2015/09/01(火) 14:25:36.73 ID:IeYUWQuH(1)調 AAS
９月14日に再放送の暴れん坊将軍で、彗星激突で日野と八王子が壊滅するらしい
江戸に彗星が激突！？暴れん坊将軍の伝説のSF回が9月14日に再放送か『上様にもどうしようもないだろコレ』 #江戸壊滅の危機すい星激突の恐怖 - Togetterまとめ
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
285(1): 2015/09/02(水) 19:49:39.49 ID:QI1qcPtX(1)調 AAS
本日夕方、奄美諸島全体が大きく揺れる隕石らしきものが落下した模様。
最初、北朝鮮のミサイルかオスプレイが落ちたと思って驚いた。
島中の家が揺れる程の大きな揺れ。
もう夜だから調査は難しいし、キー局の系列局も店じまいでヘリとか飛ばしてまで来ないｗ
286: 1 ◆Inseki.o.w 2015/09/03(木) 03:30:32.35 ID:2w+K8Cl9(1)調 AAS
>>285
これでしょうか？
徳之島などで謎の爆発音２回…問い合わせ相次ぐ （読売新聞） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
とりあえずお家が大きく揺れたそうで大丈夫ですか？
なにも被害がないといいですね。
これは隕石っぽいですね。大気圏に突入したり、音速をこえて隕石が上空を飛んだり、動圧や熱で隕石が分解したり爆発する時に音がするのでは？
6時過ぎならまだ人目もあるでしょうし、火球の目撃とかはなかったんでしょうかねぇ
そこまで大きく揺れるとなると、超音速戦闘機の衝撃波ということはなさそうです。
飛行機だったらフライトプランとかレーダーから発覚するでしょうし。
調査といわれましても、隕石だったら海に落ちて、まあ、北東から飛んできて、南西のどっかの海域に落ちているのかな
飛行機だったらドッカ飛び去ってしまうわけですし、なにもわからない可能性が高いですね。
ツングースカみたいに一定の方向に木が倒れていたりしたら、コースを推定できる可能性はございます。
また、誰か長時間露光で星をとっていたとかあれば偶然写っていたり、レーダーの記録などを調査して発覚する可能性はございます
287: 2016/04/18(月) 08:45:35.65 ID:0bUXryTf(1)調 AAS
!!LINEスタンプで稼ぐ
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s