巨大隕石がさらに衝突してきます。３メガトン (351ﾚｽ)
巨大隕石がさらに衝突してきます。３メガトン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
77: & ◆bfBEWImRNVyj [] 2011/10/27(木) 18:06:51.88 ID:sjC+Kr10 たぶんうそ つうかもし落ちるとしたら 明日だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/77
78: ↑ [] 2011/11/16(水) 09:08:14.78 ID:vNgud7FJ バンカーバスターミサイル、というものがある http://www.youtube.com/watch?v=n8-ew1ApyWI 地下深く打ち込んでから、原爆を爆発させては？？ 隕石自身が鉄ならば、鉄自身の強度によって より破壊力が増す、コナゴナに出来る 人工力で破壊できる、大きさに限る 小惑星大では大きすぎるかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/78
79: ↑ [] 2011/11/16(水) 09:13:20.92 ID:vNgud7FJ 月は打ち落とせない、様に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/79
80: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/16(水) 12:04:03.29 ID:RhldcUgZ ↑はこんなところでまた妄言吐いてる 「小惑星大」ってどれくらいだよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/80
81: ↑ [] 2011/11/16(水) 14:31:21.41 ID:vNgud7FJ 表題に３Ｍｔと書いてある、３Ｍｔの隕石に３Ｍｔの原爆をぶつけたら １ｔの岩に、１ｔのＴＮＴ火薬(ﾆﾄﾛﾄﾙｴﾝ）が作用することにナル おまけに、遅延信管(ﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰ）で中心まで入る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/81
82: ↑ [] 2011/11/16(水) 14:46:41.81 ID:vNgud7FJ ちなみに、ＴＮＴ火薬は化学火薬では最強、ニトログリセリンの兄弟 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/82
83: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/16(水) 17:45:35.36 ID:RhldcUgZ ああいいよそんな細かく馬鹿晒さなくてもサイズさえ言ってもらえば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/83
84: オーバーテクナナシー [] 2011/11/20(日) 01:00:13.29 ID:JV3FRVOZ 先ほど隕石らしき飛翔体を見ました。 場所は都内北部。 何の気なしに２階の窓を開けて東の方角を見たら、 見た直後に白い尾を引いた大きなオレンジ色に輝く物体が北北西の方角へ。 燃え尽きるような感じで消えてしまいました。 時間的に、ほんの１．５秒くらい。 見えてる星とは比較にならない大きさに見えたので、 飛翔体の高度は、そんなに高く感じませんでした。 ちなみに音は全く聞こえませんでした。 とりあえず地震もないので安心ですが、あれは隕石だったのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/84
85: オーバーテクナナシー [] 2011/11/21(月) 07:36:38.29 ID:S1rYI4op 電波テロ装置の戦争(始) 魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している オウム信者が地方で現在も潜伏している それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ 発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た <電波憑依> スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科 <コードレス盗聴> 2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠> 今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部> キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/85
86: オーバーテクナナシー [] 2011/11/22(火) 21:11:02.67 ID:cztsuvhu 今日隕石落ちたみたいだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/86
87: オーバーテクナナシー [] 2011/11/22(火) 23:48:48.32 ID:hDf16Zvl 隕石なら毎日毎時毎秒落ちてるさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/87
88: ↑ [] 2011/11/23(水) 11:30:46.28 ID:EgHl/H5y 小さな隕石を使って、ミサイル破壊の可能性を試しては、大事な実験台になる 小さいのを打ち落とせれば、大きいのも打ち落とせる、今はあまりに無防備 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/88
89: オーバーテクナナシー [] 2011/11/23(水) 19:50:42.60 ID:EgHl/H5y 一発勝負で、３００Mtの水爆を、打ちまくったら、当らないと 宇宙で水爆が迷子にナルし （大体が､ﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰはマッハ３０ぐらいの速度差で、機能するのか？？） 打ち損ねたら、地球は一巻の終わりになる。 ＜＜ 何はともあれ、練習は必要 ＞＞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/89
90: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/24(木) 12:32:48.13 ID:S8hTfw9R 月から小天体へワイヤー付きのアンカーを何本も打ち込めば小天体の軌道は変わるんじゃないかな 月と小天体の綱引きになるから、ほぼ月の勝ちでしょ なるべくならワイヤーは打ち込むよりも、何本も使って小天体を包み込む感じの方が失敗がすくなくていいね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/90
91: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/24(木) 12:45:42.73 ID:S8hTfw9R 小天体に太陽風で膨らむ大きい凧くっつける方がいいかも >>90だと月の軌道がほんのすこし変わるし、大掛かりだからお金も技術的にも大変 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/91
92: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/25(金) 05:44:12.45 ID:c9yNgZ7u 月から実体を持ったワイヤーを繋げられるほど近くなってからでは どんな対策をとるにも余裕が少なすぎてキツい気がするな やっぱ基本は早期発見早期対処、遠ければ遠いほど 衝突から逸らすために必要なΔVが少なくて済む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/92
93: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/27(日) 07:36:19.75 ID:beoI5xMe 起動エレベーターと同じ、事でないの〜 このワイヤーどれだけ強いの〜、魔法のワイヤー。 １ とてつもない強さ(月を引っ張るほどの） ２ とてつもない長さ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/93
94: オーバーテクナナシー [sage] 2011/11/27(日) 08:57:07.29 ID:JGZJeoXG >>91 ソーラーセイルでは難しいんじゃないかな。やっぱり衝突の半周期前にロケットくくりつけて噴射してやるのがいいと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/94
95: オーバーテクナナシー [sage] 2011/12/04(日) 17:38:05.13 ID:pOvgrX/m わあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/95
96: オーバーテクナナシー [] 2011/12/22(木) 01:03:40.65 ID:8rsUGrie 隕石なにか核ミサイルで木端微塵にすればいいだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/96
97: オーバーテクナナシー [] 2011/12/22(木) 22:16:02.13 ID:VbrW5Hfs >>96 それ考えられてるけど、破片がいろんなところにおちてくるとおもうんだが・・・。 大気圏で燃え尽きるのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/97
98: オーバーテクナナシー [] 2011/12/25(日) 11:52:26.31 ID:twk6xmOT ほんとだ！！ http://www.youtube.com/watch?v=0MQtFM7a6c0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/98
99: ↑ [sage] 2011/12/26(月) 09:55:38.13 ID:tieYsm3p ところで、地球の軌道は太陽から離れる方向なのかな、 近付く方向なのかな〜、 離れれば火星にぶつかる方向だろうし 近付けば、金星にぶつかる方向、 こんなでかいのに当たるのなら原爆では消せない。 ＜＜ 大体が、月は火星クラスの惑星がぶつかった後らしいのだから ＞＞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/99
100: オーバーテクナナシー [] 2012/01/18(水) 03:07:45.77 ID:HWxcqcpJ 隕石は怖いよ。直径50ｍの隕石でも広島の原爆の1000倍の破壊力だよ。シベリアのツングースカに落ちたやつ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/100
101: オーバーテクナナシー [sage] 2012/01/23(月) 21:07:50.58 ID:jMOBL5it >96 核兵器は真空の宇宙だとあまり有効ではないんじゃないかな 穿孔して内部で爆発させないと… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/101
102: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/07(火) 05:04:33.09 ID:OOEYKVds 宇宙とか物理とかの知識は何もないけど詳しくて知識豊富なみなさんのやりとりを見てるだけでわくわくする！ もちろん専門用語や難しいことはわからないけどそれでも楽しいスレだなぁ 実際何かあっても大丈夫な気がしてくる みなさん頼もしい サイコ＋がOKならかめはめ波も良いのかな？ 月なら壊せたからそれくらいの大きさなら大丈夫 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/102
103: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/07(火) 09:55:00.39 ID:+OiIwBh0 しかし、1はどこへいったんだ・・・？ 東北スレで大暴れしている↑がきてから、愛想を尽かしたようだがｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/103
104: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/07(火) 23:39:48.91 ID:h8fDZGOQ 破片がたくさん落ちてくるのが心配、というのがよくあるけど、 大気で燃え尽きない大きさの破片がないように砕けば実害はないんじゃ？ 戦車にいくら散弾打ちこまれても平気なように。 …地球の磁場と大気って、宇宙戦艦のシールドと考えると 結構分厚いんだよな… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/104
105: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/08(水) 00:07:55.65 ID:ymLpq6OI >>104 たぶん、核兵器を使ったとしても砕いたりするのは無理な感じ。 いくら表面で爆発させても、威力の大部分が空間に放出されてしまって、隕石を砕くまでは 威力が足りない。もちろん隕石の大きさによるけど。 砕きたいなら、映画のアルマゲドンみたいに穴を掘って隕石中心で爆発させないと いけないけど、隕石に着陸すること自体が無理。 現実的には、できるだけ遠方で核兵器をぶつけて軌道をそらす事じゃないかな。 破片云々の問題もなくなるし。 問題はどれくらいの精度でぶつけられるか、かな。 できるだけ正面に近い角度から衝突させれば狙いはつけやすそうだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/105
106: オーバーテクナナシー [] 2012/02/08(水) 06:40:06.44 ID:GIMujWZK 隕石なんか核ミサイルで木端微塵にすればいいんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/106
107: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/08(水) 10:54:21.59 ID:x8kGTY/4 >>106 >>101 >>105 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/107
108: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/08(水) 11:24:33.08 ID:C3T2sVFB >>101>>105 表面で爆発させてもレゴリスが溶けてガラス状になるだけだけどさｗ そういう意味では、対隕石用にバンカーバスターみたいなもんがほしいな B61mod11を拡大発展させればあるいは・・・ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B61_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) レゴリスが厚く降り積もった砂礫みたいな材質や彗星みたいな氷の塊なら案外深くまで潜り込んで爆発するに違いない ガチガチの隕鉄の塊だったらだめだけどさｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/108
109: オーバーテクナナシー [] 2012/02/08(水) 12:10:37.64 ID:GIMujWZK >>108 対隕石用バンカバスター核いいな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/109
110: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/09(木) 05:35:12.10 ID:XHczFkxB もしものときは俺を打ち上げてくれれば頑張ってシャベルで削って小さくするよ 終えたら地球に飛び込むからあたたかく受け止めてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/110
111: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/09(木) 08:57:00.38 ID:sYqrTGus >>110 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.:::::::::::: :. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::: :::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .:::::::::::::: ::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..:::: :.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... .. :.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ...... :.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. . ... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… .......... .... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ... .. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . ..... ... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ... 三三 三三 三三 三三 三三 三三 三三 三三 マジレスすると第二宇宙速度で地球を飛び出した宇宙船が向かってくる隕石に軟着陸する には速度を相殺しないといけないので硬着陸（激突）の何倍もの燃料を必要とする 掘削作業の間110を生かしておくだけの酸素、食糧を運ぶだけでも膨大な燃料が必要になる 密度２．５の直径１Kmの隕石（秒速１７Kmで４５度の角度で地球に激突すると５．３万メガトンの破壊力）は、１０４．７億トンくらい がんばって人力でシャベルで毎分１００Kｇ吹き飛ばしたとしても19万年かかりますがな 心意気だけ、受け取って置きます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/111
112: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/09(木) 11:51:19.14 ID:L23fDPPS 地上からもの凄いジャンプで隕石に着地 もの凄い息止めと断食をしながらもの凄い勢いで掘って生還 これしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/112
113: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/09(木) 13:29:47.03 ID:WwEXVWyf 地球が半分に割れたらどうなるんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/113
114: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/10(金) 09:25:38.31 ID:A2wZR5vE ガッチャマンも歌っていた。 地球は一つ、割れたら二つ 等分に割れるとは限らない。 以前に割れた半分はちょっと小さいけど38万Km上空を回っているよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/114
115: オーバーテクナナシー [] 2012/02/10(金) 11:12:16.35 ID:wnlFP/5c 宇宙空間で核爆発起こしても効果期待できるのか？。 爆心で、数1000度の熱を発生させても、彗星はほんの一瞬で通り過ぎる。 真空では、熱を発生させても、衝撃波の発生は期待できないと思う。 彗星内部で核爆発を起こせれば、効果は期待できるが、あまりに 高速すぎる。彗星核に衝突させたときに、一瞬でミサイル弾頭は 破壊されそう。正確な核爆発制御は現状技術で可能なのか？。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/115
116: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/12(日) 16:54:01.29 ID:XltAePb9 うん、ミサイル弾頭が破壊されるというよりもほとんど蒸発するレベルだろうね 信管から爆発が広がる燃焼速度よりも激突して粉砕される速度の方が早い あれだな、ディープインパクト（映画ではなくテンペル彗星にインパクターをぶつけたほう）が参考になるとおもう ちなみにこの衝突でもテンペル第一彗星の軌道はほとんどかわらなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/116
117: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/13(月) 13:08:25.41 ID:nz/YNsq2 多少の爆発で分裂させたって、シューメーカー・レヴィ第9彗星みたいな ことになるんじゃないかと思うが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/117
118: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/20(月) 20:16:20.62 ID:KiEbsXJD そういう意味では、最新のB61mod11でも、貫通力２〜８ｍとかいてある 隕石への激突の速度は飛行機からの投下（マッハ２程度）に比べて桁違いに高いから貫通して爆発することが期待できるかわからない ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B61_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE) 一方で大陸間弾道弾の弾頭は相当早い速度で撃ちこまれるが、それもRVで守られて上空で爆発する。地表に激突して爆発するタイプではない ま、既存の核兵器とはいっても人間が作った施設や都市を破壊するためのものだからね。 地中に深く貫入して爆発するような核兵器を地球上で使ったら地球が割れちまうｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/118
119: オーバーテクナナシー [sage] 2012/02/20(月) 22:24:43.52 ID:VpaqJGsk 彗星とかの場合、質量を変えることで軌道が変わるそうな。 できるだけ遠方で、というのが基本だけど、砕いてしまえばいくつかの破片に別れたとしても 個々の破片は軽くなって軌道を変えることが出来るだろうし、重量物を付着させればやっぱり軌道が変わる。 というわけで、現実的な案としてスーパー接着剤と重量物の塊を提案。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/119
120: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 [sage] 2012/03/11(日) 13:58:30.49 ID:8YTIpUCe リアルアルマゲドン2013ですの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/120
121: オーバーテクナナシー [sage] 2012/03/19(月) 20:21:18.96 ID:fjqjjO91 衝突しそうなのが見つかった。 何とかそらせるかもしれない。 と、そこで「せっかくなら地球の衛星軌道に誘導にすれば便利じゃね？」 となる可能性は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/121
122: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 [sage] 2012/03/20(火) 16:25:59.74 ID:QJNSFWqm 寧ろ反物質ミサイルとかブラックホールミサイルで対抗しろよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/122
123: オーバーテクナナシー [] 2012/03/26(月) 19:40:05.62 ID:OWVH9GxE 隕石でも落ちてこないかなーってボカロの曲です http://www.youtube.com/watch?v=tIyk5_NtGvw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/123
124: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] 2012/04/01(日) 13:22:52.80 ID:3dlyXsVF 反物質兵器とかブラックホール兵器で隕石に対抗しろよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/124
125: オーバーテクナナシー [sage] 2012/05/28(月) 23:29:17.81 ID:Kk5S8cVv 保守・・・・いたしますの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/125
126: オーバーテクナナシー [] 2012/06/15(金) 22:05:15.84 ID:7NUV3w0i 今の技術でできることはほとんど無い 火星まで行ける技術ができた未来では火星の衛星に推進装置を付けて 隕石の軌道上に移動させてぶつける、とかできるかもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/126
127: オーバーテクナナシー [sage] 2012/06/16(土) 15:16:58.63 ID:UCX072n5 おい、ちょっと衛星貸せい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/127
128: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 2012/06/17(日) 17:44:25.76 ID:8wTJBsjU デュラトン砲で巨大隕石に対抗しろよ!?♪。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/128
129: オーバーテクナナシー [sage] 2012/06/18(月) 03:01:51.98 ID:ugzuQ44+ アルマゲドン２００７と２００８みた ２００８のほうがおもしろかったが、２００７もバカっぽくてよかった ２００８の主人公がエゴっぽいのがどんびきｗｗｗ 実際に、核攻撃したら衝突天体が分裂してよけい被害が増えるってことあるの？ ダメモトで核攻撃してみればいいのに・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/129
130: オーバーテクナナシー [sage] 2012/06/22(金) 18:11:15.26 ID:E2s3rwh5 実際問題、地球に衝突する可能性のある小惑星の中で一番でかいやつって どれくらいの大きさなんだろうな？ 地球近傍小惑星で一番でかいのは直径30kmあるらしいが 地球近傍小惑星全てが地球に衝突する恐れがあるわけじゃないだろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/130
131: オーバーテクナナシー [] 2012/07/24(火) 23:34:38.45 ID:KCYa15H6 he- http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/131
132: オーバーテクナナシー [] 2012/08/11(土) 19:59:31.74 ID:SlEhaUsE DON http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/132
133: オーバーテクナナシー [sage] 2012/08/29(水) 01:05:18.44 ID:52socrYn 石川五ェ門の斬鉄剣なら小惑星も真っ二つにするぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/133
134: 西暦１７６８３年のジョジョ・タイター [] 2012/09/01(土) 09:11:06.11 ID:y30d11DY もしこのままポールシフトによる地球のゆがみが進めば、 落下地点はシドニー沖となるであろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/134
135: オーバーテクナナシー [] 2012/09/01(土) 20:14:56.56 ID:jOFDfoie >>133 懐園剣ならどれくらいイケるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/135
136: ↑ [sage] 2012/09/01(土) 21:58:48.71 ID:HcHehu1q http://www.youtube.com/watch?v=KxoMLvA4JWU&feature=related 月のような、惑星が落ちてきたら。 １ 生存をあきらめる ２ のあの箱舟のように、地球の軌道上に少数の生物(人間も） 非難させて、５年、１０年後に地上に戻す、後は全滅(君も） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/136
137: オーバーテクナナシー [] 2012/09/03(月) 06:01:26.43 ID:EJprdHEw >>129 それはオレも思った。 小惑星がいくら破片に分裂しようが、何千発も核ミサイルを使えば 大気圏で燃え尽きる程度の小片にしてしまえる気がする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/137
138: 西暦８７３６４年のジョン・タイター [] 2012/09/03(月) 12:53:26.48 ID:MlIuWuMC 富裕層が世界各地の穴から地下世界へ移住開始しています。 残された時間はあと数ヶ月。 ニューデリー、シャスタ、ペルー、アマゾン、極地点へ向かうのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/138
139: オーバーテクナナシー [sage] 2012/09/03(月) 17:25:56.37 ID:v+iODoES >>136 動画に登場するサイズの隕石が落ちて来たら、地球の表面が冷えて再び人が住めるようになるまで軽く数千年はかかる。 >>137 大気圏内で燃えつきる、ということは熱エネルギーに変わるわけで、そのまま落下した場合ほどじゃないにしても気象変動などの影響が出ることは避けられない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/139
140: オーバーテクナナシー [] 2012/09/03(月) 22:30:33.81 ID:0J0b0AKW >139 灼熱溶岩地獄よりはマシなんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/140
141: オーバーテクナナシー [] 2012/09/04(火) 14:18:33.82 ID:zsU4ZzLv 地球が膨張して２倍になります２ ０ X X年 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/141
142: ↑ [sage] 2012/09/04(火) 16:00:23.98 ID:/hIblZmd >>136 月のような、惑星が落ちてきたら。 地球の表面が冷えて再び人が住めるようになるまで軽く数千年はかかる(５千年として） １ 人間を数千年宇宙に住まわすのはつらい（食料、排泄、食料の循環が数千年持つか） ２ 冬眠？？、これまた数千年は持たない、（すり切れて、干からびてしまう） ３ 胚芽状態で、冷凍する（受精した卵子を、窒素で冷凍する）数千年後に、 覚醒させて、人口人工子宮で育てる、生まれたらロボットが育てる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/142
143: ↑ [] 2012/09/17(月) 19:06:34.14 ID:/yLVUoE3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/143
144: 宇宙暦1080年のジャクソン・ライター [] 2012/09/19(水) 03:06:46.58 ID:+qsx8gmV アフリカが宇宙船の発着場になるので３年以内にそこへ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/144
145: ↑ [] 2012/09/20(木) 21:27:53.88 ID:Jf7FPiWA しかし、ジャイアントインパクトが起こったとすると、 １ 太陽を回る地球の軌道にもっとデブリがあっていいはずだけど ２ 月も、惑星にならずに、土製のような輪になっても良いような気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/145
146: オーバーテクナナシー [sage] 2012/09/20(木) 21:41:28.78 ID:4xbEoHXa ジャイアント･インパクトを深く追求したいなら 天文･気象 http://ikura.2ch.net/sky/ 宇宙 http://uni.2ch.net/galileo/ この辺に行ってくれないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/146
147: ↑ [] 2012/09/21(金) 09:02:05.37 ID:FliwZmH+ 巨大隕石の先には、惑星衝突があるんでないの〜 １ ミサイルや、原爆では、避けようのない ２ 僕らは死ぬだろうが、人類、地球生命は生き延びられるのか ３ ジャイアントインパクトが起こった場合、地球は元の自然に 戻るのか、戻れるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/147
148: オーバーテクナナシー [sage] 2012/09/21(金) 15:35:17.41 ID:pKiYlApG >>147 惑星衝突にどう対応するか、ってのはここで話せばいいと思うが >>145はそういう内容じゃないだろ。ボケてんのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/148
149: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) [age] 2012/09/21(金) 20:16:12.31 ID:4rBp+v+z 寧ろ小惑星を無人ロケットで軌道を操作しろよ!?♪。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/149
150: ↑ [] 2012/09/21(金) 21:40:52.16 ID:FliwZmH+ １ 小惑星って月や、火星だよ、ロケットや原爆でどうなるものでもない ２ みんな死ぬのだよ、地球がどろどろの溶岩におおわれるんだよ 地下に逃げる？？、（一度地球はバラバラになる） ３ １億年後の世界、（地球の自然が元に戻るとして）、まで宇宙で 生き延びる、方法、を考える ４ だいたい、こんな事で、簡単に滅びれば、 宇宙征服なんて夢のまた夢 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/150
151: ↑ [] 2012/09/21(金) 22:40:57.61 ID:ItbPmuOJ 僕の夢、人類の宇宙征服(馬鹿はとんでもない夢を見る） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/151
152: オーバーテクナナシー [sage] 2012/09/26(水) 15:44:23.87 ID:XPzCun9N また↑があばれてるな お前のスレは「被災の地、東北に発展する安全な未来都市を」だ。巣に帰れ こんなところで暴れてないで、ママにお金出してもらって、また旅行してくれば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/152
153: オーバーテクナナシー [] 2012/10/07(日) 21:29:17.64 ID:dFUqZLih このミサ・・・隕石１個でヨーロッパの半分が無くなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/153
154: オーバーテクナナシー [] 2012/10/13(土) 14:06:01.25 ID:DPgeXSeO 軌道エレベーターで月に避難・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/154
155: オーバーテクナナシー [sage] 2012/10/15(月) 21:36:01.09 ID:EVSYb+yO 軌道エレベーターは静止軌道上に重心をおかなければならない 静止軌道の外側にカウンターウェイトを伸ばしても月までは伸びない また、地球の自転に比べて月は公転が遅いので月に固定できない そもそも月で自給自足できないので、酸素や食糧、水を地球からもってこないおいけないが、地球が隕石で滅亡したら、供給が途絶えて月基地も滅亡する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/155
156: オーバーテクナナシー [sage] 2012/11/20(火) 15:18:45.87 ID:PEBk8ied 核パルス推進の運動エネルギー弾をぶつけるのが一番効率がいいと思う。 核弾頭を直接ぶつけるのは宇宙空間にほとんどの爆発エネルギーが拡散してしまってあまりにも効率が悪い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/156
157: オーバーテクナナシー [] 2012/11/26(月) 17:21:54.15 ID:BwQDpLgt 今月のNewtonに小惑星衝突について特集されてるな。 これ買って読めば、このスレ終了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/157
158: オーバーテクナナシー [] 2012/11/27(火) 23:43:25.24 ID:G6tv/uYi 核兵器って熱によって人を殺傷するのが目的の兵器だと思うの。 大質量を直接ぶっつける方が効率的なんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/158
159: オーバーテクナナシー [sage] 2012/11/28(水) 03:05:12.57 ID:SpiIGNGp そうだね。 宇宙空間でその大質量を動かすのが難しいけどそ〜ら〜せいるとか、 マスドライバー付きのロボットを着陸させて小惑星自体の質量を削って投射するとか いろいろしてまともに化学燃料ロケットを使わずに済ませる方法ができればいいね！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/159
160: オーバーテクナナシー [sage] 2012/11/30(金) 02:18:39.88 ID:GWMekr7a 隕石がぶつかってきそうになったら火星に逃げればいい とりあえず住める環境を準備しておけばいざという時に逃げられる まあ、軌道の関係で火星に向かえるのは2年に一回だが 【科学】「火星に８万人移住」構想 スペースＸ創業者 ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354066476/1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/160
161: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/03(月) 04:13:44.47 ID:s2nV1TGD ２０１３年3月に２９０ｍくらいの小惑星が激突するらしい http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1354423713/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/161
162: ↑ [] 2012/12/03(月) 14:16:11.69 ID:krGSbl/R あのー、地球の惑星が当たると言う話があったよね〜 あの時に、岩石蒸気て出てきたよね〜、 １ 化学でモル気体ってあったよね〜 （同一分子数からは同じ体積の気体(モル体積）が発生する） ２ 岩石蒸気は岩石が気化したもの （１モルの岩石からは、１モルの岩石気体が発生する） （（つまり原爆が当たると、ものすごい熱が発生して、岩石蒸気が発生する）） この気体は、宇宙ではすさまじい推進力を発生させる、軌道を変えるほどの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/162
163: ↑ [] 2012/12/03(月) 14:19:44.47 ID:krGSbl/R https://www.youtube.com/watch?v=SWQaTOj1H4A http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/163
164: ↑ [] 2012/12/03(月) 14:31:39.12 ID:krGSbl/R https://www.youtube.com/watch?v=9DOao5kehj0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/164
165: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/04(火) 08:21:19.16 ID:7zoAnGG8 >>162 どうしてこんなに間違えることができるのかがわからない。 なんでことごとく正しい理解ができないのだろうか。 あと、関係ない動画のURLを貼って荒らすのはやめて。 Newtonっていう雑誌の今月号で、小惑星衝突について特集くまれてるから とりあえず買って読め。1000円だ。 それくらい親に出してもらえるだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/165
166: ↑ [] 2012/12/04(火) 22:03:46.59 ID:iTzEe+WJ https://www.youtube.com/watch?v=WpOKztEiMqo ジャイアントインパクトと言うらしい月が当たったのは 銃弾が体を突き抜けるように、月も地球を突き抜けたらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/166
167: ↑ [] 2012/12/04(火) 22:19:47.96 ID:iTzEe+WJ 生存はありえない、火星にでも移住できれば別だが あと、１０００円はもったいない、立ち読みでいく Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/167
168: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/05(水) 04:12:49.16 ID:1E7spus8 >>167 >Newtonがすべて正しいわけではないし、いつもは読まないし お前がいつもソースにしてるWikipediaよりは信頼性は高いぞ。 っていうか、お前にNewtonを批判できるほどの知性はないｗ 立ち読みでも何でもいいから、とりあえず読んどけ。 お前は内容をちゃんと理解できないだろうけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/168
169: ↑ [] 2012/12/05(水) 09:46:16.58 ID:1/pkNd+J http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9C%E3%82%AC%E3%83%89%E3%83%AD%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AB%E4%BD%93%E7%A9%8D ぼくは、ｱﾎﾞｶﾄﾞﾛの法則を理解しているものとして話していた ここまでバカががん首並べているとは、世も末だ たとえば １モルの鉄とは、Ｆｅ原子番号26 比重7.8 鉄１モルとは２６ｇ 3.33cc を言い、 22.4Ｌに膨張する 3.33cc の鉄は 22.4L の鉄蒸気の変わる 約1000倍 熱量は変わっていない、重さのまま､2000度なら2000度のまま この破壊力、推進力は強力 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/169
170: ↑ [] 2012/12/05(水) 10:11:23.37 ID:1/pkNd+J 化学の初歩も初歩、入り口だよ、最初に習うはず、寝ていたのかい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/170
171: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/05(水) 11:38:21.27 ID:OQcHXyJ1 わかったから巣に戻れ お前のスレだ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1301875228/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/171
172: ↑ [] 2012/12/05(水) 14:11:48.55 ID:1/pkNd+J Jaxa の水素ロケットは、蒸気で推進しているんだよ モル蒸気になった、水を温めて推進力にしている 暇があれば、温度、熱量、蒸気の量も計算できる モルで行ける。 Ｎｅｗｔｏｎ 読んだ、超ひも理論で、買ってしまった、 おかげでバス代が無くなって、歩いて帰った (青春してしまった） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/172
173: ↑ [] 2012/12/05(水) 14:20:40.88 ID:1/pkNd+J おれは、何に対して戦っているのだろう、家族の視線が痛い。 ＜＜ 早く仕事を見つけよう ＞＞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/173
174: オーバーテクナナシー [] 2012/12/06(木) 13:07:47.14 ID:VvrKrpl/ >>137 核ミサイルは宇宙空間で使っても、熱が発生するだけで 衝撃波等が発生しないから殆ど無意味。多少小惑星本体が解けるかも しれないが、移動速度が速いため、1メートルも解けないと思われる。 小惑星の地下数十メートルまで打ち込んで爆発させれば、熱で岩石が 解けて発生する気体が衝撃波の発生と伝搬を起こすかもしれないけどネ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/174
175: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/07(金) 22:35:34.19 ID:fw3Ox9cr ブルースウィリス方式だな あ・る・ま・げ・ドーン！と吹き飛ばすわけだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/175
176: オーバーテクナナシー [sage] 2012/12/10(月) 03:20:58.43 ID:0rXByjMC 途轍もない速度で近づいて来る隕石に、コチラから向かって行って着陸する そこが超絶な難関 弾丸を弾丸で迎撃して、激突寸前に速度を合わせて優しくキスさせる以上に 距離も速度差もハンパ無い難しさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/176
177: オーバーテクナナシー [] 2013/01/14(月) 04:43:21.86 ID:w+gVdAxQ 恐竜の絶滅の原因となった隕石って、世界のどこに落ちたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/177
178: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/14(月) 10:22:28.13 ID:bt0U9Kg8 >>177 アメリカ大陸、ユカタン半島。 マヤ文明があったところ。 そのマヤの予言の年の前後に隕石が３万分の１の確率で降ってくるとか・・・ﾃﾗﾜﾛｽ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/178
179: オーバーテクナナシー [] 2013/01/14(月) 23:14:59.22 ID:0XygWlRw >>176 着陸させんでもよか。米軍のバンカーバスターんごと、 ドカーンと打ち込んで数十メートルめり込んだところで点火ばい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/179
180: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/15(火) 18:04:19.11 ID:Ee6zC1J4 >>177-178 二発説もあるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/180
181: オーバーテクナナシー [] 2013/01/16(水) 21:57:15.46 ID:dPyPlbB/ 実際にミサイルもいいがデカさによれば地球のリセットなんだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/181
182: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/16(水) 22:18:36.16 ID:H9zop21R >>179 そんな甘い相対速度じゃないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/182
183: オーバーテクナナシー [] 2013/01/20(日) 08:59:25.24 ID:wARW9Tws まあ衝突時に充分な運動量があれば核爆弾を使わなくても小惑星の軌道は変えられる のではという考え方もあり、ヨーロッパ宇宙機関の「ドン・キホーテ」計画は その点を確かめるために行われるわけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/183
184: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/20(日) 10:07:22.19 ID:Je3g6nUs ヨハネ黙示録8章 第一の御使がラッパを吹く↓ 血の混じった雹と火とがあらわれて、地上に降ってきた 第二の御使がラッパを吹く↓ 火の燃えさかった大きな山のようなものが海に投げ込まれた 第三の御使がラッパを吹く↓ たいまつのように燃えている大きな星が空から落ちてきた やっと隕石来たか！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/184
185: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/21(月) 22:21:42.27 ID:T/UEg6wl そーいや>>2にアーマノイド星方式は無かったな ゴラスよりは新しいが、知ってる奴は十分オッサンw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/185
186: オーバーテクナナシー [sage] 2013/01/31(木) 23:31:11.94 ID:OsTUshUE 巨大隕石衝突で、戦略原潜乗員の生存率はどれぐらいだろう。 恐竜を絶滅させたヤツだったらなんとかなる？ 海に落ちるか陸地に落ちるかでも違うだろうか、海ならどこであれ全滅？ それとも大陸で隔てられていれば大丈夫？ さらに大きな小惑星が陸地に落ちても、戦略原潜の乗員は… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/186
187: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/01(金) 04:27:09.02 ID:PdnbGl7R どうだろうなぁ 海に落ちた場合は水中の方が衝撃が伝わりやすいっていうし圧壊しちゃうかもな 津波みたいに揉まれて海底や打ち上げられた地上物にフルボッコされるとか それと、マグマオーシャンみたいになったり、地殻津波がくるレベルだったら完全にだめだろう 恐竜絶滅レベルだったらしばらくはキノコるんじゃない？ 原子力は何年間とか燃料交換しなくてもいけるし水も自前で淡水化できたとおもうけど乗員は食糧の補給が受けられないといずれ死ぬけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/187
188: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/01(金) 14:34:38.18 ID:cPPT13/9 >>186 直接の衝撃は衝突地点から離れてればそんなでもないらしいよ。 問題はその後の気候変動だね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/188
189: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/02(土) 21:39:30.64 ID:otq4lmuT 今は日光がなくても代替の人工光で作物を栽培する技術があるけど それで70億の人口を維持するのは困難だなあ・・・・ 時間をかければ世界中の農地を人工光栽培施設にすることも不可能じゃないだろうけど いつくるとも知れぬ隕石に備えてそこまでできるほど臆病な人はそういまい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/189
190: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/03(日) 05:16:45.93 ID:2txysAkO http://ja.wikipedia.org/wiki/地殻津波 このクラスの隕石だと地表が完全にえぐられるし岩石蒸気で覆われるから人工光つかっても完全にアウトだな はやく地殻津波級の隕石こないかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/190
191: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/03(日) 22:36:44.52 ID:fxLng+fa 超巨大なロケットエンジンを大量に建設して地球を加速させて隕石を避けるってのは？ 隕石が通り過ぎたら逆噴射して元の公転速度に戻す。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/191
192: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/04(月) 09:40:47.22 ID:S721ss43 それって妖星ゴラスじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/192
193: オーバーテクナナシー [] 2013/02/04(月) 14:19:43.25 ID:1m+iU8AF そこで、5メガトンパンチです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/193
194: オーバーテクナナシー [] 2013/02/04(月) 17:12:50.43 ID:bnlQIGT3 >>191 それをやるくらいなら隕石の軌道を変えることを検討した方がいい。 実行するなら自転軸に対して垂直な南極点のロケットで軌道をずらして北極点のロケットで 軌道を元に戻すことになるだろうけど、単純に南極点や北極点でそのような大がかりな工事を することが困難。 南極点はともかく、北極点には陸地すらないし。 仮に設置できたとしても、地球を動かすためには膨大なエネルギーが必要。 仮に膨大なエネルギーを調達できたとしても、ロケットのノズルは強度の問題で大気圏内の 高さにしかできないから、ロケットを噴射したら地球の大気も吹っ飛ぶし、大量のロケット排気が 地球を駆け巡る。 隕石衝突以上の気候変動になるんじゃないだろうか。 というわけで、地球を動かすのは却下。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/194
195: ↑ [] 2013/02/04(月) 22:24:57.40 ID:VfTRXcoD 月が地球を突き抜けたのは、隕石衝突とは違うのね 惑星衝突 当たった惑星は、火星級の大きさだったらしい 一部が飛び出して、月になった。 生物は生き残れない、微生物も(2000度では ・ ・ ・ ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/195
196: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/04(月) 23:07:38.98 ID:4uv1bCnB 直径400ｋｍの隕石なら地中深くの微生物は生き残るとシュミレーションされてたけど ジャイアントインパクト級は無理ゲーだわな。 仮に火星サイズの天体が地球に衝突されることが予測されたら もう地球を捨てて逃げ出すことに全力を注いだほうがいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/196
197: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/05(火) 02:05:28.13 ID:gqjkmDhS >>1 スモールライトを使えば解決だろ 俺って頭いいなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/197
198: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/09(土) 07:07:59.39 ID:XJktJtp8 >>197 鬼才現る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/198
199: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/10(日) 18:18:24.18 ID:q+HwsHJo スモールライトを当てるには遠すぎるだろうから こっち側をビッグライトで大きくしておくことを提案したい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/199
200: オーバーテクナナシー [sage] 2013/02/15(金) 15:40:41.07 ID:lCZQdGMg http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130215-OYT1T00909.htm?from=top 隕石落下で子供４人負傷 か…露タス通信伝える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/200
201: ↑ [] 2013/02/15(金) 17:01:05.99 ID:DM+loXMT http://www.youtube.com/watch?v=bRv6yUmAnGg ロシア隕石落下、150人以上怪我、 落下時大砲のような音。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/201
202: オーバーテクナナシー [] 2013/02/15(金) 17:10:48.56 ID:BJTyeqSU ロシアに隕石が落下。このスレをたてた>>1は、まさか本当に隕石が落ちる事態 になるとは思わなかっただろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/202
203: ↑ [] 2013/02/15(金) 17:45:32.30 ID:DM+loXMT 150人の被害ですんで良かった(被害者なしならもっと良いが） 岩石蒸気が出るほどの隕石だったら、ロシアが消えていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1310373579/203
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s