☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆  (412レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

88
(2): 2010/10/30(土) 01:14:37 ID:iD8F6UZn(1/4)調 AAS
うーん、74が来ないや。

>86
揚げ足も何も、74から話を聞くために、マスドライバ推進のポイントとなる例えを上げただけだヨ。
共通点は密度比だから。(空気と水。本体とワイヤー)

>77
至難と言われても、ダメだし位してもらわないと、全否定じゃ考えようが無いじゃまいか。

>87
結局、マスドライバーの機能(壊さずに物を運ぶ)無視の例ね。単一材料とか運ぶだけなら十分有効か。
高射砲の性能(従来20kmらしい)を上げる技術の例で、ちょっと肩透かし感。
91
(2): 2010/10/30(土) 13:59:08 ID:iD8F6UZn(2/4)調 AAS
釣られてあげようw

境界条件は、スレタイの達成に最も有利なものがデフォ。

大抵の否定厨は、境界条件のスレタイの達成に不利な処を指摘するだけ。

例えば84の様な指摘が例だな。ペットボトルロケットが飛ばない条件などスレチだろう。
92
(1): 2010/10/30(土) 14:13:15 ID:iD8F6UZn(3/4)調 AAS
>89

真上に打ち上げる利点もあるでしょう。例えば試算が簡単に済むとか。

真上にせよ、斜めにせよ、空気抵抗や断熱圧縮によるマスの過熱、音速を越える際の衝撃波他を考えて

空気の薄い高度からの射出、例えば巨大気球とか、高層建造物からの話が出てくるし、それがダメならと

多段式のマスドラの話が出てくる。否定するだけの人は楽だねぇ。
95: 2010/10/30(土) 14:48:44 ID:iD8F6UZn(4/4)調 AAS
そうだね。
未だ実現されていない超伝導線の仕様を否定されるのは嫌かな。

例え話の
>83

>84
みたいな延髄反射的な否定が来るのが分かったからな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 1.013s*