スペースコロニーのこと考えてみない？ 2

[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 2 (984ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

157(1): 05/01/29 22:38:23 ID:5Udz/M8a(1)調 AAS
っていうかフリーダム計画って進んでるの？

158: 05/01/30 00:50:32 ID:ni8MgFaR(1)調 AAS
>157
フリーダム→アルファ→国際宇宙ステーション

159: 05/01/30 13:34:59 ID:8Bds819Q(1)調 AAS
コロニーを求める理由がフロンティア精神だけでは不足ですか

160: 05/01/30 14:09:15 ID:MphR/cqP(1)調 AAS
宇宙　それは最後のフロンt (ry

161(1): 05/01/30 19:59:16 ID:6JXlUHI7(1)調 AAS
>>3
1万人収容型、重量50万トンのもので直径と円周は何キロですか？
逆に鋼鉄製のコロニーの限界の円周六キロと炭素繊維製のコロニーの限界の円周
300キロメートルは何人収容できますか？

162: でゆん 05/02/01 22:06:32 ID:/CjfgFIZ(1/2)調 AAS
>> 1万人収容型、重量50万トンのもので直径と円周は何キロですか？
直径500mの球形タイプを想定しますた。円周は直径×3で1.5km。
いわゆる島1号タイプで、>>2のオニール氏の著書で提案されているものです。
それ以外の質問は、
あとの人よろしく
↓

163: 05/02/01 22:45:04 ID:heoXaswi(1)調 AAS
>>161
コロニーの長さと呼吸に必要な酸素の循環云々をどうするかで決まるのでは。

植物光合成利用だとあまり居住人口は増やせないと思いますけど。

164: 05/02/01 22:46:10 ID:Qe7FxbnB(1)調 AAS
強度が高いからと炭素繊維を利用するといっても、
巨大な構造材料が出きる訳じゃないからならあ・・・

165: でゆん 05/02/01 23:38:34 ID:/CjfgFIZ(2/2)調 AAS
>>植物光合成利用だとあまり居住人口は増やせないと思いますけど。
生命維持装置重量が数トン以内で滞在日数が短ければ別だけど、
それ以上の規模では光合成を利用した完全再生系の方が重量当たりの
生命維持には有利だと思うんだけど。
新しいタイプの持続的な生命維持装置が開発されているのかな?

166: 05/02/02 20:34:32 ID:chz1XiNk(1)調 AAS
永続的な生活を考えるなら、水＋二酸化炭素→酸素＋食物
のリサイクルは光合成に頼る他はないと見た

167: yen ◆NnSqc3b2s. 05/02/03 02:01:18 ID:oiLSKPzn(1)調 AAS
でも、バイオスフィア?�の実験結果を見るとなんらかの
機械装置による補助は必要なんじゃないかなぁ。

168: 05/02/03 16:38:03 ID:Wxqcsdnw(1)調 AAS
遺伝子改造した機能性植物および微生物で安定した再生環境構築

169: 05/02/03 19:42:00 ID:PHl2F4iz(1)調 AAS
生態系が人間の設計通りに振舞ってくれるかどうか疑問だなあ。
少なくとも第１号コロニーでは、現場合わせのほうが現実的ではないかな。
できるだけ多様な生物を詰め込んでおいて、酸素なりCO2なり足りなく
なった物質を補充しつつ、安定するのを待つ。

170(1): 05/02/05 14:10:38 ID:xCEmVXKD(1)調 AAS
バイオスフィアを基準にすると各コロニーの収容人数は多すぎない？

171(3): 05/02/05 17:45:38 ID:c35R7Od8(1)調 AAS
とりあえずコロニーに色んな生物放り込んで十年くらい放置すると
いい塩梅で繁殖してるのでテキトーな区画に人の手を入れてみる
ってのはどうよ

172: 05/02/05 19:25:34 ID:YH154gCw(1)調 AAS
宇宙線で突然変異した食人植物の巣窟で探査員ががんばる

173: 05/02/05 20:14:26 ID:FN/GYg1t(1)調 AAS
>>171
地球太古の大気になって人が住めない。

174(1): 05/02/05 21:39:38 ID:OOgw2tzF(1)調 AAS
最低でもコロニーから漏れる大気を補充しなくてはね、重力の少ない火星からの方が効率いいのかな？

175: 05/02/05 22:06:50 ID:ZYzVk99L(1)調 AAS
>>171
やっぱりゴキブリ・・・・

176: 05/02/05 23:03:28 ID:5vNnV/mX(1)調 AAS
ゴキブリの生命力は特別高いわけではない。

177(1): 05/02/06 01:10:26 ID:wJtur47u(1/2)調 AAS
二酸化炭素や窒素酸化物から成る大気で安定されては困る。
まずはラン藻を繁殖させて酸素を確保したい。やはり海は必須か？

178(1): 05/02/06 13:15:35 ID:wJtur47u(2/2)調 AAS
いや、最初に人工的に十分な酸素を作っておけば草原からスタートできるか。

179: 05/02/06 15:12:16 ID:N/z9rGcX(1)調 AAS
藻前ら、ほっとけば地球環境のようになると思っているようだが、まず無理。

180(1): 05/02/07 00:29:35 ID:COs5H70u(1/3)調 AAS
なぜだ。俺はアスファルトの裂け目から花を咲かせる連中の草魂が
コロニーでも発揮されることを信じたいが

181(2): 05/02/07 03:30:34 ID:ZyMUbBD/(1/2)調 AAS
>>180
藻前は、空気と安全と水ただだと思っている日本人だな。
毒ガス撒こうが核爆発しようが霧散して無かった事になるような、
巨大な地球環境とコロニーを同じように考えるな。

182(1): 05/02/07 18:43:53 ID:COs5H70u(2/3)調 AAS
>>181
どんな問題が生じると予想されるのかを指摘してくれよ。
議論を深めようじゃないか。

183(1): 05/02/07 19:41:18 ID:n0N8itbB(1)調 AAS
>>182
４畳半の閉め切った部屋でおならしたら匂いが篭るだろ。
開けた場所でおならをしてもどんどん広がって匂わなくなる。

通りすがりなんて具体例は出せないが、
181の言いたいことはこう言うことだと思う。

184: 05/02/07 20:03:18 ID:COs5H70u(3/3)調 AAS
>>183
おならの話題（ｗ）ならちょっと前に >>94 近辺で議論されているぞ。
いや、俺がカチンと来たのは >>181 の無責任な態度なんだがな。

185: 05/02/07 21:47:21 ID:ZyMUbBD/(2/2)調 AAS
何だ議論したいわけじゃないのかよ。お花畑の奴は疲れるな。
↓煽り返しどうぞｗｗｗ

186(1): 05/02/07 22:48:06 ID:PjSHM6pR(1)調 AAS
お前らの見苦しい議論なんて見たくないんですけど

重力って人口で作れるの？

187(2): 05/02/07 23:23:48 ID:ZGaHweHZ(1)調 AA×

188: 05/02/08 00:23:44 ID:tzsgPmew(1/3)調 AAS
>>186
>お前らの見苦しい議論なんて見たくないんですけど
この感想が書く奴が

この質問か・・・・・　それに人口って、人工の間違いか？
>重力って人口で作れるの？
一応作れるぞ、実用できる重力を作るのは大変だが。

189: 05/02/08 00:24:47 ID:tzsgPmew(2/3)調 AAS
>>187　ナイスアクション

190(2): 05/02/08 00:32:26 ID:6d3Bncj3(1)調 AAS
ちょっと辺境のコロニーに外から人が入った場合、
「血が濃くなり過ぎない為にこの娘（複数も可）に血を分けてやってください」
なんて美味しい状況が起こりえる可能性はありますか。

191: 05/02/08 00:38:21 ID:tzsgPmew(3/3)調 AAS
有るかも知れない、きっと有って欲しい。
が、現実は貴方の精子を大量に提供して欲しいーー＞結果、試験管に毎日オナニー

192: 05/02/08 22:56:21 ID:mQ/PRBL3(1)調 AAS
光合成によって水から酸素を生産する技術はあるが、生産可能な酸素の量が少ないのがネック

193(2): 05/02/09 00:11:21 ID:8D1t9YFT(1/3)調 AAS
コロニーとかってさ。月とか火星に作ればいいんでないの？
浮いてる必要ってあるの？

194(1): 05/02/09 00:14:09 ID:ItigbEcK(1/3)調 AAS
>>193
それが最初にやるべきで正当であると思ううんだけどね。
このスレ「スペースコロニー」のすれなん。
前にスペースが付いている以上、地上ではないとこでしょう。

195: 05/02/09 00:14:30 ID:8D1t9YFT(2/3)調 AAS
あ、わかった。
そのまま宇宙空間を漂流して、数千年かけて銀河系の無数の惑星に植民地を
開拓していく使命があるんだね。

196: 05/02/09 00:25:36 ID:8D1t9YFT(3/3)調 AAS
最初のコロニーの名前を考えようぜ。
アメリカ製なら「コロンビア」、欧州製なら「アトランティス」あたりかな。

197(1): 05/02/09 00:27:24 ID:ItigbEcK(2/3)調 AAS
↓↓↓サイド７等のガンダムネタ禁止↓↓↓

198(1): 05/02/09 00:43:42 ID:kH8700gb(1)調 AAS
スペースコロニー２基目
2chｽﾚ:x3

199(1): 05/02/09 00:45:32 ID:dQryoprL(1)調 AAS
>193
月や火星に作った場合、1G重力の実現がかなり困難だな。
0.8Gの火星はともかく、1/6Gの月では人間の生活に影響が大きすぎる。

200: 05/02/09 00:50:34 ID:ItigbEcK(3/3)調 AAS
アニメでもルナリアンネタが多い、現実的に考えて一番最初のコロニーは
月じゃないかな。

201: 05/02/09 10:34:14 ID:Y77IlRds(1)調 AAS
「エンタープライズ」はやっぱり宇宙船だよなぁ。
「やまと」ってのもアレだし。

……いっそ「ネオアトランティス」とか。

202: 05/02/09 15:26:51 ID:8iQNKMCB(1)調 AAS
>>190
かなり昔の寒村みたいな

203: 05/02/10 00:21:18 ID:lcCEqUZ0(1)調 AAS
名前？オニール型の１号機ができたら『フロンティア』でしょ。
それまでは素っ気なく、ISSの何号機。

204(1): 05/02/10 01:26:25 ID:0fudoxKl(1)調 AAS
ISSも初期段階では「フリーダム」って愛称が付いてたけどいつの間にやら消えたな。

205: 05/02/10 03:50:21 ID:mBlbDvcs(1)調 AAS
>204
宇宙ステーション「フリーダム」
　↓（アメリカ予算減）
宇宙ステーション「アルファ」
　↓（アメリカ予算減+ロシア参加）
国際宇宙ステーション

206(1): 05/02/11 19:41:13 ID:3Cr6yCzi(1)調 AAS
人間が通常生存できない隔離された場所で、
多数の人間が活動しているのは原子力潜水艦かな。
生活空間のコロニーと、潜水艦って、考え方が違うよな

207(1): 05/02/11 20:40:34 ID:Bu5R2F0+(1)調 AAS
>>206
潜水艦が潜行可能なのは、港で積み込んだ食料燃料が尽きるまで。
コロニーとの最大の違いは、補給に頼るか再生産するかだと思う。

208(1): でゆん 05/02/11 20:59:05 ID:/gzfXtHZ(1/3)調 AAS
あらかじめ釘をさしておきますが、165の恥くさい間違いを突っ込んではいけません。

>>170
そこをキチンと評価しないといけませんね。

>>171
繁殖というか、生態系遷移が進むと環境の変化に対して安定することが
経験的にわかっている。
ある特定の地上環境を切り取ってコロニーに移し、遷移するに任せるのが
最短時間で安定した生態系環境を得る方法なのではないかと秘かに思っている
(思っているだけ)。そうした「極相に達した」コロニーが一つ出来上がったら、
その一部を切り取って新しいコロニーに植え付けるのだ。

209(2): 05/02/11 21:18:10 ID:Lpiyi0dh(1)調 AAS
>>208
仮に安定状態になったとしても人が加わることによって不安定化する可能性もあると思う。
ただ人数によってはその系の自律的な許容範囲に収まるかもしれないけど。

どちらにしても規模の割には人はあまり住めないだろうねえ。

210(1): でゆん 05/02/11 21:22:57 ID:/gzfXtHZ(2/3)調 AAS
>>174
酸素だけなら月で取れる。火星から炭素や窒素は十分取れるのだろうか?
もし取れれば、
>>177-178
海はほしいね。環境を安定させるバッファとして、すごく有用だと思う。
(177は縞状鉄鋼層BIFを念頭に置いたものだったのだろうか。)

>>187
殺伐としたスレに救いのクマが。
そうだ!コロニーでｸﾏｰを育てよう!

>>190
そのためにはコロニー人口を抑えなくてはね・・・

>>194
そろそろ月面基地スレほしい希ガス。

211(1): 05/02/11 21:39:26 ID:wJBtLkc4(1/2)調 AAS
>>207
原潜とISSは無補給で居住できる日数や定員はどちらが多い？
>>210
海と月面基地スレは欲しいね。クマよりクジラがいい。和牛の遺伝子を持ったクジラ。

212: 05/02/11 21:45:36 ID:jD+jTWRq(1)調 AAS
現状でも、月面基地や国際ステーションは可能性があると思う。
万が一の事故が起こった場合でも、
訓練を受けた人たちが、対処するし、覚悟をするだろうから。

でも、コロニーとなると、難しい気がする

213(2): でゆん 05/02/11 22:34:04 ID:/gzfXtHZ(3/3)調 AAS
>>199
火星表面重力は約0.38Gです・・・

>>209
同意。
ところで、何人くらいが適当だろう?
サイド7グリーンノアの緒元はWeb上で見つかる。それを元に考えると
10万人程度が無理のない人口だと私は思う。

>>211
正直言うと、海棲大型哺乳類は困難だと思います。規模で言えばその辺の
湖程度なので。

214(1): 05/02/11 23:04:24 ID:8YlN2Qzp(1)調 AAS
>>213
>>197-198

215(2): 05/02/11 23:19:05 ID:wJBtLkc4(2/2)調 AAS
>>213
クジラは半分冗談ですが湖や湾を仕切ってクジラ養殖を考えている人達もいるようですから大丈夫かも。
ところで海は潮汐は発生するのかな？波も風で起こすのか造波機使うかで環境が変わるかも。

216(1): 05/02/12 00:11:41 ID:dyB6d+L5(1)調 AAS
>>209
そうね、人間も作物を収奪しますし、息だってしますし、排泄物を出しますから、多く投入すれば、確実に系のバランス崩れますよね。
人間を含めて、循環できる系を作るのが前提ですよね。

湖はよいアイディアですね。CO２もある程度吸収されますし。
また、藻類を繁殖させれば、酸素を発生させることもできますよね。

十万人規模のコロニーというのはかなり大きいですね。
最初は規模の小さいコロニーで実績を積んで、だんだん大きくしていくのでしょうね。

217: でゆん 05/02/13 23:12:24 ID:4w15Ogil(1)調 AAS
>>214
ガンダムの話ではなく、スペースコロニーの設定値の一つとしてWeb上で
検索可能なものを出しただけですよ。ガンダムネタ禁止は原則賛成ですが、
スペースコロニーに関連する部分まで禁止するのは本末転倒でしょう。

>>215
>>クジラは半分冗談
冗談だろうとは思ったんですが、たまに冗談のような大まじめ意見があったりするんで
マジレス返してみました。

>>216
10万人というのは島3号(に近いもの)の諸元を元にしています。長年月定住する話の
場合、島1号や島2号よりも適当だろうという判断です。
(島2号は知名度が低いし、島1号は島2・3号への単なるつなぎとしか
考えない意見が続出しそう (私もそう) なので)

218: 05/02/14 20:48:55 ID:WaHj5Coz(1)調 AAS
作るときはやっぱりブロックごとに連結するのかな？
何十年後には超ロング海苔巻きみたいなコロニー・・・

219: yen ◆NnSqc3b2s. 05/02/16 02:13:33 ID:8x5g+sfY(1)調 AAS
ドーナツ型をどんどん重ねていくとか。

220: 05/02/19 15:09:06 ID:GXNjijky(1)調 AAS
より大型を作って、古いコロニーは廃棄では。

221: でゆん 05/02/19 21:41:44 ID:tHufdI8P(1)調 AAS
>>215
>>潮汐
これはスペースコロニーの設定を決めないと間違った答えになるけど。
地球-月系のL5に島3号が建造され、長軸の延長を太陽に向けるという
設定だと、1ケ月2回の周期になりそう

222: 05/02/20 01:12:46 ID:W6PX0VMs(1)調 AAS
３０日に２８回だと思う

223: 05/02/20 01:39:50 ID:UNorvdy4(1)調 AAS
自転軸が太陽方向に固定だと
円筒コロニーの軸端を、
時間をかけて海が行ったり来たりなんて・・・

224(2): 05/02/20 10:47:38 ID:UGJ2BHOR(1)調 AAS
ていうか、潮汐が無いのがラグランジェポイントだろ。

225: [age] 05/02/20 13:21:52 ID:7vURHkmS(1)調 AAS
さらしage。

226: 05/02/21 18:58:09 ID:OStyUpLw(1)調 AAS
月や火星にコロニー作るとして、降って来る隕石にはどう対処するの？

227(2): 05/02/21 19:24:02 ID:Oo3ox+so(1)調 AAS
>>224
グランジュポイントは主星と伴星の重力が安定している点のこと
潮汐の発生とは別のこと・・・

228: 224 05/02/21 19:45:52 ID:1kDzliFx(1)調 AAS
>>227
グランジュポイントであることで
結果的に潮汐が無くなるんじゃね？

軸を太陽に向けているから、月や地球に対して軸自体が回転する事になるけど、
地球、月、コロニーの位置関係は常に同じだ。
ん・・・。島3号コロニーの長さ３０ｋｍ（？）の間で水の偏りは生じるのかな。
潮汐の原因は主に地球の重力だと思うけど、地球からコロニーまでの距離で考えると
３０ｋｍなんて微々たる距離だと思う。
その距離の差でどれだけ重力の差が生じられるだろうか。
偏りがあったとしても目に見えるほどの影響があるのか。
って思う。

229: 05/02/21 20:08:19 ID:1Fyr7iZA(1)調 AAS
Ｌ３、Ｌ４、Ｌ５は月軌道上だからいいとして、
Ｌ１、Ｌ２のコロニーは、月と同じスピードで地球の回りを公転できるのだろうか？

230: 05/02/21 21:02:00 ID:m3UIqFG+(1)調 AAS
>>227
だから、グランジュポイントと潮汐の発生とは別のことだ言っている。
しかも、上2行（グランジュポイント・・・）と、
下の文章（コロニーへの効果について言及）が繋がっていない・・・

231: 05/02/21 22:33:40 ID:COZY6Gzl(1)調 AAS
お前ら、わざとだよな？

232(1): でゆん 05/02/21 23:23:52 ID:ZoLTJM5e(1)調 AAS
地球-月間約38万kmに対して地球の直径12714kmで生じる重力の比は約0.0067%。
対して地球の重力が38万キロ離れたコロニーの30kmに生じさせる重力の比は約0.015%。
起潮力はコロニーの方が2～3倍大きいと計算した。・・・地球ほど大規模な潮流は
起こせないと思うけど(誰か計算してください)。

>>グランジュポイントであることで
>>結果的に潮汐が無くなるんじゃね？
それは目的と結果の取り違えでは? 他の2体に対して「無視できるほど小さな」1体を
加えた3体問題が解けたというのがラグランジュの3体問題の特殊解じゃないんですか?
今回はその最後の1体を「その大きさを無視せずに」扱おうとするのだから全く違う。前者は
「30km、数千万トンは無視できる大きさだ」と考えたもので後者は「30kmを無視せずに
考えよう」ということ。

233(1): 05/02/22 00:08:20 ID:k/12UgWm(1/3)調 AAS
>>232
起潮力の大小もあるが、
コロニーは、
太陽方向に長軸固定で、地球の周りを公転しているから、
１４日間満ち潮で１４日間引き潮がつづくからなあ・・・

シャトルやスカイラブ（ちょっと古いか・・・）などで、
実験していないんだろうか？

234(1): 05/02/22 00:41:58 ID:HMAfQP1S(1/2)調 AAS
とりあえず間違った言葉が独り歩きしないように・・・
ラグランジュ×
ラグランジェ○

235(2): 05/02/22 00:44:23 ID:HMAfQP1S(2/2)調 AAS
>>233
>１４日間満ち潮で１４日間引き潮がつづくからなあ・・・

コロニーの公転周期は２８日だと？

236(1): 05/02/22 01:12:04 ID:k/12UgWm(2/3)調 AAS
>>235
グランジュポイントにコロニーがあれば、
コロニーの月の公転周期と同じだからな

正確には公転周期は27日7時間43.7分だが、地球の公転分もあるから、
公転周期≠干潮周期・・・

237(1): 05/02/22 01:14:59 ID:k/12UgWm(3/3)調 AAS
>>234
それを正誤とするその根拠は？
フランス人は如何発音するの？
ソースを出して欲しい
俺はWikipediaでラグランジュと表記していたから使ったし

238: 235 05/02/22 03:50:10 ID:VHV927yh(1/2)調 AAS
>>236
いやぁ、その通りだ。
オレは地球の自転を全く考えてない天動説野郎だったｗ

>>237
いやぁ、重ね重ねその通りだ。
オレは「ジェ」で覚えてて・・・。どっちも合ってるんだね。

239(3): 05/02/22 04:07:31 ID:VHV927yh(2/2)調 AAS
気象衛星「ひまわり」になんで設計寿命があるのか、ってずっと疑問だったんだけど、
今日テレビで説明してた。
「ひまわり」は静止衛星だけど、時間と共に軌道がずれて８の字を描くようになるらしい。
太陽の引力のせいなのかな？
で、それを修正するために噴射ガスが積まれている。
そのガスが切れてしまった為に、修正できずに使い物にならなくなった。

今使ってるアメリカの衛星も連続写真見ると８の字を描いてるもんな。
相当きてるよ、あれも。

コロニーも時間がたつにつれて、軌道を外れてしまう事がありえると思う。
それを修正するために、やっぱりガスを噴射するのだろうか。
コロニーにとってガスや空気は大切な資源であって、
それを宇宙に垂れ流すなんてもったいない事、・・・やっぱりやるしかないよな。

空気の補充って、やっぱり地球からくみ上げるのかな？
それとも小惑星とかから採取できるのかな？

240(1): 05/02/22 23:00:24 ID:TMmOdH9f(1)調 AAS
>>239
ラグランジュポイントと言うのを知っていますか？

よくアニメや映画で描かれる島3型って内側に隔壁無いけどあれで安全性はいいの？

241: 239 05/02/23 01:11:48 ID:8dpOQHdI(1/2)調 AAS
>>240
ラグランジェポイントなら８の字を描かないということですか？

静止衛星が８の字を描くのは、
>>239で「太陽のせいか？」って書いたけど、本当は月の引力せいだな。
ラグランジェポイントでは月や地球の引力の影響で軌道を外れることは無い。
しかし、そこで出てくるのが太陽の引力ですよ。
その他地球以外の惑星の影響もあるだろうが、比率的にそれは無視して良い。
コロニーは太陽の引力のせいで８の字を描くことになるだろう。

242: 239 05/02/23 01:21:55 ID:8dpOQHdI(2/2)調 AAS
答えをゲットしました。
外部ﾘﾝｸ[htm]:quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp

>L5などに設置されたコロニーは，実際には地球と月以外にも太陽からの力も受ける．
>その結果，地球，月，太陽，そして（質量の無視できる）スペースコロニーの相互関係は，制限４体問題に帰着する．
>この制限４体問題は解かれていて，コロニーはL5のまわりを楕円に近い軌道を描きながら，
> 89日の周期でゆっくりとまわることが知られている．
>この軌道の全長は80万kmもあるので，軌道上には数千基のコロニーを建設できるだろう．

８の字じゃなくて楕円だったらしい。
でもやっぱり影響受けるんだな。

243: 05/02/23 10:14:01 ID:4zY0sMnY(1)調 AAS
L4とL5はともかく、L1～L3はポイントからずれたら、そこからどんどん外れていくように力が働く
（ポイントの中心から離れるように力が働く）不安定なポイントなんだから
そこを中心に軌道を描いたりはしないんじゃないか？

244: 05/02/23 18:39:40 ID:skwn05a5(1)調 AAS
そもそもコロニーは別に静止衛星のように厳密に同期させる必要は無いので、
とんでもない所に飛んで行ったり、何かに衝突したりという事が無い限りは、
八の字を描こうが楕円を描こうが問題無い。

245: でゆん 05/02/23 23:13:25 ID:mnwzZCDM(1/2)調 AAS
やっぱり荒らされてると考えたほうがよい?

246: 05/02/23 23:36:31 ID:NYkjHgIt(1)調 AAS
荒れてるか？

247: でゆん 05/02/23 23:49:34 ID:mnwzZCDM(2/2)調 AAS
少しナーバスすぎたか。反省

248: yen ◆NnSqc3b2s. 05/02/23 23:54:13 ID:quRxnJnf(1)調 AAS
俺なんか
「成る程こりゃちゃんと計算してみなくちゃなぁ、でもﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)」
と思ってたら答えが出てきてｲｲ(・∀・)と思ったよ。
この位で荒れてるって言ってたら物理板あたりとかじゃ生きて行けんぞ。

249(2): 05/02/24 00:46:33 ID:mDacpSE0(1)調 AAS
全然、荒れてないよ。多少の意見の違いは在って当然。未来技術板の皆さん（俺も）は品行方正です。
最近じゃ恒星間宇宙船とか10年後パソコンが荒らされてたみたいだけどね。
他板にはトンデモナイのが一杯いるからね。

ところで、人工重力って遠心力以外で発生させることは出来るのかな？
SFだと人工重力発生機とかあるけど、実現は？？？だし。可能性がありそうな
重力の発生方法は他にあるのかな？

250: 05/02/24 00:59:19 ID:xc3WjxDn(1)調 AAS
>>249
重力が何かというものがまだ解明されていないわけで・・・

251: 05/02/24 01:37:05 ID:CkmF4kgq(1)調 AAS
重力が解明されて理論的に人口重力が予言されたとしても、
人間の生活に役立てることが不可能な理論になりそう。

252: 05/02/24 13:26:37 ID:A/F3rHjn(1)調 AAS
>>249
遠心力以外にも、１G加速を続ければ（反転あり）で人工重力。

253(2): 05/02/24 23:30:17 ID:RGksTgyN(1)調 AAS
ここにいるみなさんはその手の仕事をしている専門家の方々（or その候補生）？
それとも趣味でやってる方々？

254: 05/02/25 00:05:33 ID:XPWgso4D(1)調 AAS
>>253
つーか、こうゆうネタはどこまでが専門家なのか？
土木、農学、海洋学とかも存分に役に立つし。

255: 05/02/25 01:07:43 ID:ubyC6Km9(1)調 AAS
>>253
これくらいの知識、興味あれば自然と学習しちゃう内容だろ。

256(1): 05/03/03 22:07:40 ID:ypaBZpuu(1)調 AAS
コロニー１回転イコール１日とかにはならないよね？

257: 05/03/03 23:22:07 ID:VZA41Zwn(1)調 AAS
>>256
島３号コロニー１回転は２分とされています。

258(3): 05/03/04 21:53:57 ID:OM4My7Kv(1)調 AAS
>>258
ハエエ・・・つーことは自転１回/日にするには相当でかい径が必要だな

259: 05/03/04 22:17:01 ID:hNa6ydjB(1)調 AAS
>>258
材料強度の限界があるから
遠心力で擬似重力も、径にも限界があるんじゃないかな

260(2): 05/03/06 03:30:04 ID:PqbgD27Q(1)調 AAS
>>258
試しに計算してみたら、半径約740万km（ｗ
（計算ミスしてなければだが）
そりゃ地表上での遠心力による重力減少分は極僅かなんだから、計算する
までも無く地球より遥かに大きな径が必要だ罠。

261: 05/03/06 04:24:26 ID:xYBnSggB(1)調 AAS
>>260
半径で太陽の１０倍ちょい？か・・・

262: 05/03/06 06:40:23 ID:vzThtxsz(1/2)調 AAS
リングワールド真っ青だな。

263: 05/03/06 11:26:08 ID:L8A87dTS(1)調 AAS
そりゃオービタルリングに住めよ、てことになるな。

264(2): 05/03/06 13:03:40 ID:aZRstyEl(1)調 AAS
>>260
計算乙
それだけの大きさなら相当住めるな。
でもここまで大きいと重力発生しないか？

265(1): 05/03/06 17:46:28 ID:vzThtxsz(2/2)調 AAS
>>264
それ以前に、そんなばかでかいリング、どんな素材で作るかって話ですよ。

266: 05/03/06 18:58:35 ID:UGt2T+Z7(1)調 AAS
ミノフスキー粒子で・・・　　（銃声）

267: yen ◆NnSqc3b2s. 05/03/07 01:01:53 ID:3gg/csjf(1)調 AAS
月ー地球間の距離が大体38万km位だからその約20倍の代物か‥‥

268: 05/03/07 10:46:05 ID:VAyU5Mit(1)調 AAS
みんなで会議しようと集まるだけでも、、、、
電話会議しようにも時差が・・・

269: 05/03/08 00:17:06 ID:aZWPtYMI(1)調 AAS
コロニーに時差あるか？
統一時間で良いと思うけど。

270: 05/03/08 00:27:34 ID:f/pdhbkN(1/2)調 AAS
時差はともかく、電話会議なんかやったら
発言のたびにおそろしいタイムラグができて
いやーんな感じになりそうだ

271(1): 05/03/08 12:24:01 ID:m7/zrl1G(1)調 AAS
r=740万km の中心に中継装置を置いても
行って帰って50秒もかかる。

環状にケーブル引いたら1周するのに150秒・・・

272: 05/03/08 17:09:11 ID:pYeVl2lP(1)調 AAS
>>271
一周と言うか往復。

273(4): 05/03/08 18:16:28 ID:sMRjKMv9(1)調 AAS
昨日民主党の某議員の秘書に聞いたところ、マニフェストにはスペースコロニー計画が暗示的に示されているという。
外国とも協力して、スペースコロニー計画を推進して欲しい。

274: 05/03/08 18:20:03 ID:4EYRcGQa(1)調 AAS
先に国際宇宙ステーションを完成させれ。

275: K ◆SSLhGGij7c 05/03/08 19:07:08 ID:??? BE AAS
>>273
民主党じゃだめでしょう。

276: K ◆SSLhGGij7c 05/03/08 19:07:56 ID:??? BE AAS
てか>>273の民主党って、日本？　アメリカ？
まぁどっちの国の民主党もクズだけど。

277: 05/03/08 19:18:26 ID:LnVWUB8s(1)調 AAS
日本の民主党のマニフェストってどーせ政権とれないから（略

278: yen ◆NnSqc3b2s. 05/03/08 19:38:48 ID:L9K/Ze1/(1)調 AAS
>>273

これがホントのマニフェスト・ディスティニーってやつか。

279(1): 05/03/08 22:15:41 ID:H9glcPhl(1)調 AAS
増えすぎた人口を抱える中国に頑張ってもらおう

280(1): 05/03/08 22:22:51 ID:f/pdhbkN(2/2)調 AAS
あそこはいざとなったら増えすぎた人口を食材に使うという必殺技を持ってるし

281: 05/03/09 15:43:43 ID:KC/cG5MU(1)調 AAS
>>280
こんなのがいるから糞人権法案が真面目に議論されてるんだな。

282: 05/03/13 16:28:57 ID:jgXdVsbg(1)調 AAS
>>264
重力が発生したら、コロニーの外側にも住めるかも。
>>265
コロニュウム

283(1): 05/03/13 22:40:20 ID:fQAOeRfl(1)調 AAS
謎の合金キター

コロニー内特有の単位とか出来そうだな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 701 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.084s