[過去ﾛｸﾞ]
【確定】蟹座は確実に死んだ方が良い【納得】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
758
: 2024/11/20(水) 11:42:06.07
ID:KVs3s/ky(9/66)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
758: [sage] 2024/11/20(水) 11:42:06.07 ID:KVs3s/ky kyo******** 1日前 MBTIを血液型や星座なんぞと一緒にすんな、あれはネッシービッグフット等と同レベルの完全なる非科学オカルト 信憑性の問題はあれど、MBTIは適性検査の一種だからな あと専門家が信頼性を担保していない、ってのも別にMBTIを無下にする理由にはならん それを言い出せば、例えば専門家が信頼性を担保しているとされる発達知能検査(WISC-Ⅴ等)なども十分怪しいレベルだぞ 年齢積むと知能指数は平均的には上がる傾向が分かっている 生まれ持った知能特性よりも、後天的に獲得した知識経験を見ている可能性がある じゃあ知能テストは何のためにある？という議論も起こっている 心理学自体そのものが非常に胡散臭い学問という事を忘れるな、MBTIと50歩100歩 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/fortune/1662803314/758
日前 を血液型や星座なんぞと一緒にすんなあれはネッシービッグフット等と同レベルの完全なる非科学オカルト 信性の問題はあれどは適性検査の一種だからな あと専門家が信頼性を担保していないってのも別にを無下にする理由にはならん それを言い出せば例えば専門家が信頼性を担保しているとされる発達知能検査等なども十分怪しいレベルだぞ 年齢積むと知能指数は平均的には上がる傾向が分かっている 生まれ持った知能特性よりも後天的に獲得した知識経験を見ている可能性がある じゃあ知能テストは何のためにある？という議論も起こっている 心理学自体そのものが非常に胡散臭い学問という事を忘れるなと歩歩
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.222s*