[過去ﾛｸﾞ]
ヌルすぎゲームを縛りプレイすればいいと擁護る馬鹿 (154ﾚｽ)
ヌルすぎゲームを縛りプレイすればいいと擁護る馬鹿 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
142: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/02(水) 22:46:55.63 ID:8TrdVcF+O 自分でやってもいない縛りプレイを挙げて、ヌルいならこうしろってのはどうかと思う。 本当にそれで面白くなると思って言っているなかと。 自分で実際にやってみて面白かった。って内容を挙げてるならわからないでもない。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/142
143: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/02(水) 22:56:51.06 ID:DcSlYbg60 ヌルすぎて文句言ってる奴は結局クリア出来ずに詰む人に対して優越感に浸りたいだけだろ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/143
144: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/03(木) 06:54:35.13 ID:zQx4Mx5K0 え？今頃気づいたの？ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/144
145: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/04(金) 19:13:54.15 ID:BcWGaBvYO >>141 俺はレスに対して>>1のどこに書いてあるの？どうしてその話が成り立つの？と聞いているだけだよ 答えを出さないから延々と続くんじゃない？ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/145
146: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [] 2014/07/06(日) 21:49:15.73 ID:d38rKsDH0 >>145 いや、「俺は縛りプレイを否定していない」となんでわざわざ>>1に書いてないといけないの？ 単に>>1のどこにも縛りプレイ自体は否定されてないのに勝手にそう解釈してゴネるお前が明らかにおかしいだろ 言ってないことに文句つけてんだから http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/146
147: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [] 2014/07/06(日) 22:07:51.90 ID:EJy6hCozI 実際の話「ヌルい」と否定的な答え出したやつが 縛りプレイすればいい、なんて擁護するかな？ もしいるとすれば、ヌルいにもかかわらず縛りプレイで さらに楽しもうとするくらいそのゲーム好きな人間だろうから アホバカよばわりすんのはおかしくね？ 「どうぞご自由に」でいいじゃん。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/147
148: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/06(日) 23:01:13.11 ID:S9VtHLfz0 >>1は自治スレでAA荒らししている奴に、自分の気に入らないスレの荒らし依頼をするクズ だから相手をするだけ無駄 372 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[] 投稿日：2014/07/05(土) 22:30:50.03 ID:KiZly46+0 お前こっちのスレ来てくれよ 差別をする悪人の巣窟だから何をしてもいいし http://peace.2ch.net/test/read.cgi/ff/1401357604/ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/148
149: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/06(日) 23:28:39.44 ID:ujCgc2U90 公式に縛りプレイを提案して褒賞付ければいいんじゃね まぁよくあるアチーブメントシステムだな http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/149
150: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/07(月) 14:58:08.53 ID:yZrteuayO >>146 俺は>>1が縛りを否定していると思うソースを貼ったよ それを「読解力がない」「勘違い」と指摘したんだから「縛りは否定していない」「ゲームの評価の話」と読み取れるところが>>1にないと話がおかしいよね http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/150
151: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [] 2014/07/07(月) 23:06:17.53 ID:07iV/At+0 どこにだよ 否定なんてしてないからソースなんてあるわけない http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/151
152: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/08(火) 09:22:10.37 ID:gFcMHvDqO >>151 >>91からここまで読みなおしたらいいんじゃない？ そもそも>>1に「縛り容認」「評価の話」が無いのだとしたらそれを>>1の話をしている俺に持ってくるのはおかしいよね http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/152
153: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/09(水) 07:38:09.57 ID:triGGts10 人殺しゲーやってろよ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/153
154: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2014/07/09(水) 21:01:40.56 ID:6uPDCLMr0 低レベルクリアとか縛りプレイって興味ないんだよね だってやりこみしまくって俺つえーしたいじゃん？ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1400766776/154
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.066s*