[過去ﾛｸﾞ] 【保守】すぎやまこういちの政治思想2【右翼】 (534ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
405(1): 2010/08/13(金) 01:08:28 ID:bXug61n20(1/2)調 AAS
>>402 えぇ…まだ絡むの？ 「オレが言いたいのは」(ｷﾘｯ
あれだけ大見得切って何事もなかったように…ｗ 何これ「最低限のマナー」以前だな…ｗ
で、亡者亡者うるさいと思ったらやっぱり>>380か
…あのー、これ>>360へのレスですよね…？ｗ 私的な諍いとか個人的にすごくどうでもいいんですけどｗ
で、>>377,379（←これも別人ね。もうどうでもいいけどｗ）の流れでJASRACの話したつもりだったんだゴメンねｗ
てか「著作権亡者」とかどうでもいい“野次”にこだわるのも訳分かんないのでゴメンなさいｗ
>>403 へー。この無内容かつ粘着質…確かに見たことありますね
あ、でも「著作違反のカス」程度の“野次”ならそれほど心配しなくていいと思いますよｗ
>>404 お、そういうあなたは絶妙なタイミングで124のレスなど
生暖かい失笑を振りまいてくれる古くから常駐のＫさん！ そちらは今どういう設定ですか？
407(1): 2010/08/13(金) 03:54:03 ID:GHr/90F00(1/2)調 AAS
>>405
＞「著作権亡者」とかどうでもいい“野次”
どうでも良いかどうかは言った本人じゃなくて、聞いた側が思うことじゃないかな？
言った本人が「どうでも良い」とか「たいしたこと無い」なんて言い訳は通らないでしょう。
あんたがオレに言う言葉や、オレがあんたに言う匿名同士の煽り合いと
特定人物の名を上げて侮辱、中傷することは全く別物だぞ？分かるよね？
>>406
さて、著作権の話だけど･･･
まず「ＪＡＳＲＡＣの登録曲を演奏して報酬を受ける」
これで著作権が発生する理由ね。ここまでは良いよね？
＞団員の給与はそれ以外の収益から支払われている
コンサートからは利益を得ていないから、コンサート側はちょっと外すね。
ＪＡＳＲＡＣの主張は「登録曲を演奏して団員は報酬を受けた」この部分だから。
つまり「実演家（団員）」と「オケ（団員に給料を払う側）」この二者だけの問題ね。
では、たとえ話。
『あるイベントの主催者が一人の演奏家を呼びました。
お客さん達はその演奏を無料で見ることが出来ます。
演奏が終了しました。主催者はお客さんからお金を貰いませんでしたが
演奏家に報酬を払いました』
こうなると、客からは一銭も入っていなかったとは言え、
主催者から演奏家は報酬を受け取った事実がある。
演奏家はＪＡＳＲＡＣへの使用料も無く、他人の曲を演奏して金を儲けてしまった。
今回のボランティアと同じような条件です。
主催者＝「オケ（団員に給料を払う側）」 演奏家＝「実演家（団員）」って事ね。
以上です、著作権が発生するには十分だと思うけどね。
・・・で、この件での、すぎやまこういちへの批判の理由は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s