[過去ﾛｸﾞ] DQの音楽を語るスレ Disc10 (974ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
796(5): 03/09/11 03:55 ID:T5RL5X3U(1/3)調 AAS
著作権的に問題が無いのは分かるけど、どうして新しく書き下ろさないんだろう。
極端な話、過去の作品のツギハギだけで別なゲーム（別な交響組曲）が出来てしまうという事だろ。
良いか悪いかは別としても、やっぱりショック。それがエピローグに使われたから尚更だけど。
809: 796 03/09/11 19:49 ID:T5RL5X3U(2/3)調 AAS
>>803
>作曲者の意に反してまで新曲に固執しなくてもいいんじゃないのか
意に反して作れなんて誰も言ってない。そうじゃなくて意に反しないような新曲を書けなかったのかと言う話だよ。
新しい作品に新しい曲を提供する事のほうが当たり前の事だと思う。
810: 796 03/09/11 19:58 ID:T5RL5X3U(3/3)調 AAS
＞作曲者自身が思い入れの深い曲だからこそ、
＞ここぞという所で再び使ったというのが分かりませんか？
それはみんな分かってると思うけどな。
ここでは別に手抜きと言う意味で言ってるんじゃないよ。
＞プロの作曲家がリスクを負った上で判断した結果なんですよ？
その「リスク」ってのが、俺みたいな１ファンの率直な感想として顕著に表れたって事でしょ。
814(1): 03/09/11 21:17 ID:bFR9VCYs(1)調 AAS
流用があろうが無かろうが、いい曲はいい曲という事で．
そろそろヤメにしません？
>>796
言いたい事は分かるが、ここまでくると粘着しているように見える
824: 03/09/12 07:41 ID:OoX1Fzr3(1)調 AAS
おまいら>>796と>>799は別人ですよ
825: 03/09/12 08:20 ID:OJIr4QCE(1)調 AAS
ま、俺は>>796には全く同意できないけどな。
新しく書き下ろさないのが一方的に悪い事のようにしか捉えてないのが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*