[過去ﾛｸﾞ] 【2022】公認会計士試験Part8【令和四年】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 15:37:42 ID:hXhFAWKWd(2/7)調 AAS
>>455
予備校が正しいとは言ってないよ
自分より情報と経験がある方を相対的に信用するわ
457(3): (ﾜｯﾁｮｲW 5df6-ugVd [92.203.161.221]) 2022/01/19(水) 15:51:02 ID:/1DvMLH00(1/2)調 AAS
1200人合格するとしてCPAのリサーチで自分の順位見て1200人に入ってるか考えてみろ
おそらく67-68がラインになるから
458: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 15:53:02 ID:tAV8VY1S0(26/49)調 AAS
>>456
別になんでもいいと思うけど、YouTubeのボーダー動画は見る価値ありよ！
459: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 15:54:22 ID:tAV8VY1S0(27/49)調 AAS
>>457
そうなんよね、66.0%ってCPAのサーベイ何%ぐらいなんかな？
460(1): (ﾜｯﾁｮｲW ad24-adjh [126.79.9.40]) 2022/01/19(水) 15:56:43 ID:hkRaTLSk0(2/2)調 AAS
>>457
それを考慮して66%なんだよ。どんだけバカなの？
461: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 15:59:08 ID:tAV8VY1S0(28/49)調 AAS
>>460
なんでそう思うの？
462(1): (ﾜｯﾁｮｲW a35d-IaSC [115.165.4.127]) 2022/01/19(水) 16:04:43 ID:GBbwEtU20(4/4)調 AAS
66おねがいします！
463: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 16:05:54 ID:tAV8VY1S0(29/49)調 AAS
>>462
バカの人は66推しらしいから、納得できる根拠が出てきたらいいね笑
464(1): (ﾜｯﾁｮｲW cb63-ugVd [113.20.194.81]) 2022/01/19(水) 16:07:45 ID:BU4b1Cpe0(6/6)調 AAS
前回大原59とか予想してて62だったし予備校はおもいっきり外すからなあ
3%ずれるって人数にしたら600人くらいのずれやからね
予想しとしてゴミレベルやで
465: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 16:15:37 ID:tAV8VY1S0(30/49)調 AAS
>>464
大原はなんで予想ズレたんかな、
466(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5df6-ugVd [92.203.161.221]) 2022/01/19(水) 17:12:08 ID:/1DvMLH00(2/2)調 AAS
CPAに優秀な生徒がどんどん集中してて、今まで通りのやり方で母集団の推定がうまくできなくなってるんやろう
うちの生徒でこれくらいなら全体だとこんなもんかなーっていう推定ね
467(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 17:15:40 ID:tAV8VY1S0(31/49)調 AAS
>>466
あれ、自分のところだけ入力するもんなんかな？
全部入れたけど
468(1): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 17:22:08 ID:G2mEu9hl0(2/13)調 AAS
>>467
さすがにCPA生だけで2323人はないでしょ。
短答直前模試でも1000人前後だった気がするし
469(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 17:35:35 ID:tAV8VY1S0(32/49)調 AAS
>>468
久々に見たけど、66%やと1000位ぐらい？
絶対無理じゃない？
470: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 17:46:49 ID:tAV8VY1S0(33/49)調 AAS
>>469
67%でも800-900ぐらい？
67%でも怪しいよなー
471(2): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 17:48:34 ID:G2mEu9hl0(3/13)調 AAS
>>469
12月14日朝時点の2000人が母集団の場合で以下の通りだから（ソース：CPAボーダー予想動画）
現状の2323人だったら950位前後くらいなのかなぁ。
＜累積人数＞
68%：683人
67%：773人
66%：857人
65%：934人
472(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 17:53:23 ID:tAV8VY1S0(34/49)調 AAS
>>471
入力してない合格者200-300人は考えにくいよね
66は無理か
473(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 17:59:06 ID:hXhFAWKWd(3/7)調 AAS
>>471
これだけ見ると67に見えるな
474(1): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 18:01:26 ID:G2mEu9hl0(4/13)調 AAS
>>472
そうなんだよね。
LECの答案提出者予想9000人弱（願書提出者ではない）を正と仮定した場合、
CPAWebリサーチに入力していない答案提出者6677人（9000人−2323人）のうち
合格者がたった250人という非現実的？数値になるんだよね（仮に合格者数を1200人と仮定したら）
66％はないような気がする・・・
475(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 18:01:58 ID:tAV8VY1S0(35/49)調 AAS
>>473
去年は合格者の55%ぐらいがサーベイ登録してたらしいよ
773人でも、55%で割り戻すと1400人とか
476(1): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 18:05:00 ID:G2mEu9hl0(5/13)調 AAS
>>474
これ普通に70%とかあるんじゃないの？
自分でコントロールできないこと気にしても仕方ないけど、
合格発表まであと2日となるとやっぱり気になってしまう・・・
477(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 18:05:50 ID:hXhFAWKWd(4/7)調 AAS
>>475
動画だと今年はシェアが増えて
60%ぐらいになってるかもと言っていたな
それだと60%で割り戻すと1,288人だな
478: (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 18:09:37 ID:hXhFAWKWd(5/7)調 AAS
明後日の合格者数で
今後の金融庁のスタンスがはっきりするな
願書提出者増に合わせて合格者を増やすのか
合格者は増やさず合格率を下げて就職難の回避か
479: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 18:11:53 ID:G2mEu9hl0(6/13)調 AAS
>>477
結局は合格者数次第ということか。
上のレスで誰かが言及していたように、なんだかんだで68%前後な気がする。
480(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 18:12:23 ID:tAV8VY1S0(36/49)調 AAS
>>476
68か69はあると思うよ
481: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 18:15:41 ID:G2mEu9hl0(7/13)調 AAS
>>480
やめてくれ〜！！（笑）
＋監査問11の正解が4だとしたら・・・・・
482(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-4KPe [49.98.129.40]) 2022/01/19(水) 18:18:16 ID:F/Z/xfjtd(4/4)調 AAS
CPAのボーダーは監査で1%下がるかもね
483: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 18:28:21 ID:tAV8VY1S0(37/49)調 AAS
>>482
下がって67%とかが無難かな
484: (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-jL9d [1.75.213.19]) 2022/01/19(水) 18:39:53 ID:nQ/X1708d(1)調 AAS
ボーダーが下がって欲しい勢vs下げさせない勢の攻防が面白い
485(1): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 18:54:08 ID:G2mEu9hl0(8/13)調 AAS
TACのボーダー予想で言っていた
68%以上は合格をほぼほぼ実現できている
68%以上はもう短答のことは考えないで良いんじゃないでしょうか
という言葉を信じたい
486: (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 18:57:18 ID:hXhFAWKWd(6/7)調 AAS
>>485
69とかほぼ釣りレベルだから心配しなくていいでしょ
487(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bef-76Y4 [153.220.17.37]) 2022/01/19(水) 19:12:14 ID:tPRV/r7+0(1)調 AAS
俺 撤退するわ
488: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 19:17:26 ID:tAV8VY1S0(38/49)調 AAS
>>487
どうしたよ
489(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-e0/u [126.254.244.193]) 2022/01/19(水) 19:30:22 ID:Mx2MS9ICr(3/3)調 AAS
わい67%やけど現実見たくないからサーベイ登録してないで
490: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 19:37:26 ID:tAV8VY1S0(39/49)調 AAS
>>489
そういう人もたまにいるやろうな
491(1): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 20:19:42 ID:G2mEu9hl0(9/13)調 AAS
各大手予備校のボーダー予想、ほぼ横並びなんだから、当たってください。お願いします。
しかしこうやって見ると、LECの精度の高さには驚きですね（確か本試験当日に動画出してましたよね）
LEC：65〜67%
CPA：66%（65〜67%）
TAC：66%（65〜67%）
大原：65〜66%（監査問11は全員不正解処理）
492: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 20:24:26 ID:tAV8VY1S0(40/49)調 AAS
>>491
合格者増えることを祈るしかないな
493(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-JMaG [111.239.179.134]) 2022/01/19(水) 21:18:16 ID:eCTfkZr6a(1)調 AAS
66でFAやな
494: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 21:21:04 ID:tAV8VY1S0(41/49)調 AAS
>>493
66はないて笑
何人受からすねん笑
495(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd79-BxmQ [110.163.10.151]) 2022/01/19(水) 21:34:27 ID:hXhFAWKWd(7/7)調 AAS
ID:tAV8VY1S0は社会人受験生なのか
496(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:13:57 ID:tAV8VY1S0(42/49)調 AAS
>>495
社会人よー
497(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-xE4Q [106.128.38.234]) 2022/01/19(水) 22:15:27 ID:icLAayUKa(1)調 AAS
まぁ66か67よ
多少多く取ったって論文で減らすだけで問題ないからな
498: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:20:26 ID:tAV8VY1S0(43/49)調 AAS
>>497
つまり、短答合格者1200とかなら66.67じゃないかもってこと？
499: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 22:23:16 ID:G2mEu9hl0(10/13)調 AAS
論文過年度生は令和4年度の短答合格者数が一定なら
12月は絞って5月で緩めてほしいと思ってるんだろうなぁ。
500(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 22:24:59 ID:/GQj17wkd(1/6)調 AAS
>>496
発言がそうっぽいと思ってたら
そうなんだ
501(2): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 22:25:15 ID:G2mEu9hl0(11/13)調 AAS
>>497
多少多くって、合格者数は何名を想定してるの？
502(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:39:09 ID:tAV8VY1S0(44/49)調 AAS
>>500
ここは学生が多いの？
503(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9da6-xE4Q [124.150.182.65]) 2022/01/19(水) 22:41:14 ID:6Apxzbc70(1)調 AAS
>>501
結局論文で蹴落とすんだから短答なんざ何人合格させてもどうとでもなるということで別に65でも63でもあるって話
まぁ現実的に多く取って66はなくはないってだけよ
別に68とか69でも問題ないとはいえ母数が増えたから短答くらい緩くするのは全然あり得る
504: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:43:21 ID:tAV8VY1S0(45/49)調 AAS
>>501
予備校のボーダー予想なんて、監査審査会は無視できるやろうし、予定してた合格者数だけで判断しそうなもんやけどな
希望があるとすれば、合格率的なのに心痛めてくれるかどうか
505(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:45:08 ID:tAV8VY1S0(46/49)調 AAS
>>503
論文の合格ラインどうするのよ笑
最終的な合格者数増やすのか、また52を今度は大きく割り込むのか
506: (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 22:46:36 ID:/GQj17wkd(2/6)調 AAS
>>502
わからない
昔は学生が多かったんだろうけど
最近の若い人は5ch見る割合減ってるだろうし
507: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 22:50:43 ID:G2mEu9hl0(12/13)調 AAS
>>505
ど正論。まさにその通りだと思う。
508: (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 22:54:51 ID:/GQj17wkd(3/6)調 AAS
短答の合格者数で
最終的な論文式合格者数も変わってくるから
重要は重要だね
509: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 22:58:10 ID:tAV8VY1S0(47/49)調 AAS
あくまでも12月試験がメインで、合格率キープ、足りない分を5月で合格させるって審査会が考えてるなら、65-66%もあるかもしれんしそこに期待か
510(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-BlSS [60.66.32.134]) 2022/01/19(水) 23:04:45 ID:O74WtG0m0(2/5)調 AAS
１３００人程度はだすだろう
これでも合格率は過去10年で一番キツイ回ということになる
1200予想でも66,67と予備校が提示してるのにやたらとあげたかっても、あと少しですぐ答えがでて恥かくだけ
511(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 23:10:45 ID:/GQj17wkd(4/6)調 AAS
>>510
12月短答に絞ったとしても過去10年で1番難しい回は
2011年12月の6.0%だよ
5月短答も含めると
2012年5月の4.2%になる
ちなみにこの頃に答案提出者の開示は無いから
分母は願書提出者ね
512(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-BlSS [60.66.32.134]) 2022/01/19(水) 23:14:17 ID:O74WtG0m0(3/5)調 AAS
>>511
そういえばそんな回があったらしいね
不景気と増やしすぎた余波
5月はタンメンがあるから除外
513(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 23:15:04 ID:/GQj17wkd(5/6)調 AAS
>>512
短免があるから除外ってどういう事？
短免は分母入ってないよ
514(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-BlSS [60.66.32.134]) 2022/01/19(水) 23:17:05 ID:O74WtG0m0(4/5)調 AAS
>>513
願書提出者にたんめんが入ってるから5月は合格率低く見えるってのここでみたけどちがうの
515: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 23:18:15 ID:tAV8VY1S0(48/49)調 AAS
>>510
匿名の掲示板で恥かくも何もないと思うけどな笑
1200-1300予想やと、CPAで67%、TACで66%からありそうやな
サーベイの分析精度どっちが高いんやろ
516(1): (ﾜｯﾁｮｲW 759f-e0/u [114.134.207.207]) 2022/01/19(水) 23:22:58 ID:qrkSrrhX0(2/2)調 AAS
TACのデータリサーチしか知らんからCPAのサーベイなんて入れてないわ
TAC生はみんなそうでしょ
517(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1d24-BlSS [60.66.32.134]) 2022/01/19(水) 23:27:17 ID:O74WtG0m0(5/5)調 AAS
>>516
よそう発表時、５月１６００→今回２０００人で１２５％
5月合格者５５％が提出
予想の仮定の合格者の６０％が提出してるってのは結構保守的だよ
518: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/19(水) 23:31:04 ID:G2mEu9hl0(13/13)調 AAS
合格者数ベースで予測するのは定石だし正しい考え方だと思うが、
シンプルにTAC精鋭講師陣が期待する会計士としてこれくらいは獲得してほしいという
「67%」が正解なんじゃないかと考えてる。
519: (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-BxmQ [49.98.173.2]) 2022/01/19(水) 23:31:46 ID:/GQj17wkd(6/6)調 AAS
>>514
厳密な意味での願書提出者には短免が含まれていて
合格率算出の際に短免を混ぜて算出して
掲載しているホームページもあるから
低く見えるという指摘はある意味で正解
ただし短免の人数は合格発表ページに書いてあるから
それを理解して控除して計算しているのであれば
低く見える事はないよ
本題だけど
答案提出者開示前の頃の公表データは
「受験者数」という記載だから
短免は含まれていないと思う
じゃあ答案提出者と何が違うかというと
この受験者数には欠席者数も含んでいる
なので分母は願書提出者数だと補足した
現在の数値を使う場合は分母を
欠席者込の願書提出者とすれば過去と正しく比較できる
つまり今回合格者が1,300人なら合格率は10.2%となる
520: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/19(水) 23:56:06 ID:tAV8VY1S0(49/49)調 AAS
>>517
どういうこと笑
521(2): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/20(木) 10:50:46 ID:r+MCes660(1/3)調 AAS
CPAの論文1位・2位・4位のインタビュー記事読んだけど、次元違いすぎて落ち込んじゃった。
論文合格まで全員たったの3,000時間前後って。衝撃すぎる・・・短答も全員85%前後普通に取ってるし（笑）
こういう超優秀層からすると、短答ボーダーなんか考えたこともなければ気にしたこともないんだろうな。
ボーダーが〜とか監査問11は〜とか言ってる自分が情けなく思えてきたよ（笑）
522: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.77]) 2022/01/20(木) 10:59:05 ID:+bVvponvM(1)調 AAS
>>521
合格してしまえば同じよきっと！
523: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 12:17:36 ID:FnFrUtCvM(1/7)調 AAS
合格発表気になって勉強できん
524(3): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-L4vY [133.106.146.185]) 2022/01/20(木) 12:36:51 ID:E8GOiPvUM(1)調 AAS
>>521
おまえみたいのは監査法人入るともっと劣等感感じるだろうな
向いてないよ
勉強もやめちゃいな
525: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 12:49:40 ID:FnFrUtCvM(2/7)調 AAS
>>524
会計士、そんな優秀な人いるんかな？
526: (ﾜｯﾁｮｲW a35d-IaSC [115.165.4.127]) 2022/01/20(木) 13:20:39 ID:YA5snyuC0(1/3)調 AAS
おまえらボーダーは66以下だからな！
67っていったチー牛どもは明日土下座しろよマジで
527(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-jL9d [1.75.237.116]) 2022/01/20(木) 13:35:20 ID:WzicCK42d(1)調 AAS
高くて66
低くて65
65の運命や如何に！
528: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc3-IaSC [193.119.149.4]) 2022/01/20(木) 13:38:13 ID:i1B2ARxGM(1)調 AAS
なにげもう24時間もないんか
緊張で震えて涙が止まらない
529: (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/20(木) 13:48:11 ID:r+MCes660(2/3)調 AAS
答え合わせまでもう24時間切ってるのか。
明日で公認会計士審査会の今後の方針とスタンスが明確になるね。
530: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 13:48:29 ID:FnFrUtCvM(3/7)調 AAS
>>527
65は厳しそうよね
やっぱり本命は66か67なのかな？
531(2): (ﾜｯﾁｮｲ a502-76Y4 [122.208.112.22]) 2022/01/20(木) 13:57:22 ID:r+MCes660(3/3)調 AAS
>>524
え？本当？向いてない？
社会人受験生（職業は新卒コンサル7年目）で、今回の短答70.8%（総学習時間1500h前後）だったから
そこそこ向いてるんじゃないかと思ってたよ（笑）
あと、仕事で監査法人と一緒に働く機会多分にあるけど、劣等感なんか感じたことただの1度もないよ（笑）
532: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 13:59:36 ID:FnFrUtCvM(4/7)調 AAS
>>531
コンサルも色々やからなー笑
533: (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-BlSS [133.159.148.98]) 2022/01/20(木) 13:59:52 ID:ud1iTzCAM(1)調 AAS
おまえらおれからしたら全員クソ面倒なタイプ
534(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-Kzwj [106.131.67.234]) 2022/01/20(木) 14:23:07 ID:QbKN0W0ua(1)調 AAS
>>531
70.8%も取れてたら合格ほぼ確実なのに、このスレの22レスのうち大半がボーダー気にしてる書き込み
向いてないと言わざるをえないね
535: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 14:25:03 ID:FnFrUtCvM(5/7)調 AAS
>>534
それはちょっとよくわからん笑
536(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 14:46:46 ID:FnFrUtCvM(6/7)調 AAS
ボーダー66とかになったら、5月相当難化しそうよね
537(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-adjh [126.166.215.251]) 2022/01/20(木) 14:56:29 ID:cHiJXaKRr(1)調 AAS
>>536
お前こんなとこ見てないで5月短答に向けて勉強しろよ。今回もボーダーかすってもいないの惨めすぎるなぁ笑笑
538: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.220]) 2022/01/20(木) 14:58:07 ID:FnFrUtCvM(7/7)調 AAS
>>537
さて、僕は何%だったでしょう！笑
539: (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+BC3 [49.98.155.233]) 2022/01/20(木) 15:06:39 ID:93HW+d+jd(1)調 AAS
>>524
監査法人は無能ばっかやぞ
優秀な東大一橋早慶はコンサルIBDアセマネ商社に転職してく
残ったあぶれ者同士で争うから明治や中央が代表になれる
540(1): (ﾜｯﾁｮｲW cb02-IaSC [113.40.252.162]) 2022/01/20(木) 16:52:35 ID:pnZUZs1P0(1)調 AAS
ここにいるおまえらと仕事したくねえわ
明日66以下なら全員土下座しろよ無能共が
541(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-+0LB [133.106.35.174]) 2022/01/20(木) 16:55:57 ID:H+WjUt0qM(1/2)調 AAS
ボーダー67だよ
542: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-+0LB [133.106.35.174]) 2022/01/20(木) 16:56:51 ID:H+WjUt0qM(2/2)調 AAS
5⇒8はまじしんどいから頼むよー
543: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.237]) 2022/01/20(木) 17:16:34 ID:rSSOD4UiM(1/3)調 AAS
>>541
67はありそうよなー
544: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.237]) 2022/01/20(木) 17:26:06 ID:rSSOD4UiM(2/3)調 AAS
>>540
ありがとうございます！
545(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-jL9d [1.75.238.245]) 2022/01/20(木) 17:39:50 ID:R7JtaapZd(1)調 AAS
5月とか楽そうで楽しみだわ
おまえら落ちとけよー
546: (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-IaSC [49.239.64.237]) 2022/01/20(木) 17:49:51 ID:rSSOD4UiM(3/3)調 AAS
>>545
5月はあったかいもんね(^^)
547: (ｽｯﾌﾟ Sd03-14du [49.97.93.179]) 2022/01/20(木) 20:34:10 ID:9c19B+0ld(1)調 AAS
65にならないかなー
65でた○とくん不合格だったら煮玉子確定だからな
548(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-e0/u [126.205.211.62]) 2022/01/20(木) 22:19:41 ID:0I6OsRa9r(1)調 AAS
会計士試験って1000時間分くらいが暗記であとは応用力勝負だよな
短時間でも受かる人そりゃいるわ
549: (ﾜｯﾁｮｲW fb89-BxmQ [111.108.25.64]) 2022/01/20(木) 22:23:40 ID:UIWp7O+j0(1/3)調 AAS
明日ボーダー発表か
楽しみだな
550(1): (ﾜｯﾁｮｲW e3ba-+BC3 [59.147.70.76]) 2022/01/20(木) 22:25:20 ID:r4aySB3z0(1/3)調 AAS
いや会計士ほど暗記ゲーの試験はなかなか無いぞ
東大入試みたいな深みがないからつまらん
551: (ｽｯﾌﾟ Sd03-ki3u [49.97.104.109]) 2022/01/20(木) 22:31:17 ID:mbExGJTId(1)調 AAS
深み笑
552: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/20(木) 22:32:25 ID:gEUE31Jz0(1/3)調 AAS
>>550
東大入る方が難しいかもしれないね
553: (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-JMaG [111.239.178.145]) 2022/01/20(木) 22:40:09 ID:3m+orWxIa(1)調 AAS
会計士試験は何を暗記するかゲーだろ
全部暗記してる怪人はいないだろうし
554(2): (ﾜｯﾁｮｲW a35d-IaSC [115.165.4.127]) 2022/01/20(木) 22:59:41 ID:YA5snyuC0(2/3)調 AAS
早慶の上位学部受かるのと会計士受かるのはどっちが難しい？
555: (ﾜｯﾁｮｲW 9da6-xE4Q [124.150.182.65]) 2022/01/20(木) 23:04:10 ID:nWET6GSK0(1)調 AAS
>>554
基本的には早慶上位
ただ所詮早慶は科目数少ないしというのはあるのと会計士試験は一応数字から逃げれないからそこアレルギーの人だけは違うかもしれん
556(1): (ﾜｯﾁｮｲW a35d-IaSC [115.165.4.127]) 2022/01/20(木) 23:34:19 ID:YA5snyuC0(3/3)調 AAS
マーチ上位と会計士でもマーチかなあ
557: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/20(木) 23:35:18 ID:gEUE31Jz0(2/3)調 AAS
>>556
マーチはさすがに笑
558(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-jL9d [1.75.213.201]) 2022/01/20(木) 23:41:33 ID:vjXhrt/Yd(1/2)調 AAS
>>548
でも上位10%大学による10%の戦いだから
体感速度は旧帝の医学部入試くらいかと
559: (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-jL9d [1.75.213.201]) 2022/01/20(木) 23:43:57 ID:vjXhrt/Yd(2/2)調 AAS
>>554
1級で一橋と等価だから
会計士は東大かな
560: (ｽｯﾌﾟ Sd03-E38B [49.97.98.66]) 2022/01/20(木) 23:46:24 ID:QbQ+XkMSd(1)調 AAS
一発やっただけで付き合ってもいないのに彼女ヅラする女って何なの?
561: (ﾜｯﾁｮｲ 8d89-76Y4 [14.10.101.193]) 2022/01/20(木) 23:47:23 ID:KarEQWY/0(1/2)調 AAS
>>558
お前旧帝医学部なめとるやろ
実感では、会計士論文合格は京大経済と同等レベルや。
慶応経済は軽く受かる。
慶応法、早稲田政経は受けたことないからわからん
562: (ﾜｯﾁｮｲW fb89-BxmQ [111.108.25.64]) 2022/01/20(木) 23:48:11 ID:UIWp7O+j0(2/3)調 AAS
会計士は論文までで早慶ぐらいやろ
旧帝医学部とか東大とか過大評価しすぎや
563: (ﾜｯﾁｮｲW fb89-BxmQ [111.108.25.64]) 2022/01/20(木) 23:48:50 ID:UIWp7O+j0(3/3)調 AAS
1級で一橋は草
564(1): (ﾜｯﾁｮｲW e3ba-+BC3 [59.147.70.76]) 2022/01/20(木) 23:50:04 ID:r4aySB3z0(2/3)調 AAS
東大レベルな訳ないだろ
明治中央立命館あたりが大量に受かる理由考えろよ
難しさと大変さは全然違うよ
565(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d89-76Y4 [14.10.101.193]) 2022/01/20(木) 23:53:01 ID:KarEQWY/0(2/2)調 AAS
>>564
東大文IIIですら会計士より難易度上やわ
ただ、京大レベルではある。
一橋は受けたことないからわからん
566: (ﾜｯﾁｮｲW e3ba-+BC3 [59.147.70.76]) 2022/01/20(木) 23:54:21 ID:r4aySB3z0(3/3)調 AAS
10年近く前の難しかった頃でも一橋ぐらいかな
今は慶應経済ぐらいな気がする
567: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/20(木) 23:59:10 ID:gEUE31Jz0(3/3)調 AAS
>>565
そのへんは誤差やろ笑
568: (ﾜｯﾁｮｲ 8d89-76Y4 [14.10.101.193]) 2022/01/21(金) 00:00:46 ID:m2Xfak2u0(1/4)調 AAS
いやーさすがに旧帝医学部というのは開いた口がふさがらんわ
569: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 00:01:59 ID:PG1WN3Dh0(1/17)調 AAS
早慶ぐらいが無難な気がする
570(1): (ﾜｯﾁｮｲW a35d-IaSC [115.165.4.127]) 2022/01/21(金) 00:02:40 ID:Rv+AYPbF0(1/10)調 AAS
東大理3ってそんなむずいん？
会計士の管理のが難しいイメージ
571: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 00:05:08 ID:PG1WN3Dh0(2/17)調 AAS
>>570
問題が難しいんやと思うよ
会計士は知ってれば覚えてれば解ける的な
572(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-JMaG [111.239.178.220]) 2022/01/21(金) 00:07:31 ID:tNba4nh/a(1)調 AAS
そもそも知らん問題は誰も解けんし
573(1): (ﾜｯﾁｮｲW e3ba-+BC3 [59.147.70.76]) 2022/01/21(金) 00:07:44 ID:n1EA4asA0(1/5)調 AAS
旧帝医は草
どうせ商業高校から推薦明治とかだろこいつ
せめて中学受験でもしてから大口叩けや
574: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 00:09:34 ID:PG1WN3Dh0(3/17)調 AAS
>>572
応用力が必要的な話ね！
575: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 00:11:48 ID:PG1WN3Dh0(4/17)調 AAS
>>573
中学受験はすごいのか？笑
576(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMab-L4vY [133.106.146.104]) 2022/01/21(金) 00:21:05 ID:DGgOWyjuM(1)調 AAS
マーチは商業高校で日商簿記2級取れば指定校推薦で行けるレベルだからな
マーチ行くやつなんてガチ障害児やろ
577: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 00:25:49 ID:PG1WN3Dh0(5/17)調 AAS
>>576
マーチ以下がマジョリティやねんけどなー
578: (ﾜｯﾁｮｲW ad24-ugVd [126.85.52.135]) 2022/01/21(金) 00:34:36 ID:KhdEysRA0(1)調 AAS
ワイは京大早慶理系しか経験ないけど、会計士試験とは比べられん
でも地方下位国立医学部なら出題内容に対する勉強方法は会計士試験に少し似てるんじゃないかなーとも思う
基礎問題完璧にして応用ちょろっとできたらいいわけやからな
579: (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-cK/G [106.132.112.242]) 2022/01/21(金) 01:01:48 ID:s5PpPK6ga(1)調 AA×
580(1): (ﾜｯﾁｮｲW 759f-e0/u [114.134.207.207]) 2022/01/21(金) 01:16:49 ID:34H8OgfR0(1/3)調 AAS
慶應経済やけど大学受験より勉強全然辛いが
581: (ﾜｯﾁｮｲW 9d65-IaSC [124.109.182.217]) 2022/01/21(金) 02:20:32 ID:PG1WN3Dh0(6/17)調 AAS
>>580
私立は科目少ないしね
582(1): (ﾜｯﾁｮｲW cd29-4KPe [180.196.0.65]) 2022/01/21(金) 02:45:20 ID:qYBgmqia0(1/2)調 AAS
論文合格まで2年はかかるって、普通にハードル高くないか？
2年浪人すれば東大でも受かりそうだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s