[過去ログ] 【会計士試験】2014論文式合格を目指すスレ Part9 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
573: 2014/07/25(金) 23:26:58.69 ID:??? AAS
資産の時価評価なら意味分かるが資本の時価評価って何だ?
資本は一定の計算上の数額に過ぎないわけで時価評価もクソもないと思うが
574
(1): 2014/07/25(金) 23:32:38.16 ID:??? AAS
>>572
株主資本を時価ってどういうこと?ファイナンスの話?
575: 2014/07/25(金) 23:41:54.13 ID:??? AAS
>>574
たぶん、株式時価総額で計上って意味なんじゃないか?
576: 2014/07/25(金) 23:42:03.58 ID:??? AAS
資本の時価評価って自己創設のれんも考慮した企業の将来収益獲得能力のこと?
577: 2014/07/25(金) 23:44:15.38 ID:??? AAS
先輩からもらった過年度の大原の答練でそういう出題があったんです
578
(1): 2014/07/25(金) 23:48:24.59 ID:??? AAS
自己創設のれんは資産から出てくるものであって資本から出てくるものではないよ。
例えば機械を100円で買ってきたが経営者は俺が使えば120円の価値があるから120円と評価したら20円が自己創設のれんね
株価が自己資本を上回る部分は経営者が自己創設したわけじゃなく投資家さんの評価だから自己創設のれんではないよ
579
(1): 2014/07/25(金) 23:50:38.81 ID:??? AAS
>>578
やっぱそうですよね。株主資本を時価評価したときの問題点は?っていう問題が
自己創設のれんが計上される、っていう解答だったので気になってました。
大原はだめですね
580: 2014/07/25(金) 23:53:15.44 ID:??? AAS
概フレ的には取得原価を超える利用価値で資産を測定した場合に自己創設のれんが計上されるわけだけど
あくまで「資産」だからな、株主資本を株式みたいな「資産」への投資と捉えたときにはじめて出てくる考え方
581: 2014/07/25(金) 23:57:25.03 ID:??? AAS
資産を利用価値で評価した結果として、差額としての純資産を時価評価した
ということではないの?
582: 2014/07/25(金) 23:57:32.08 ID:??? AAS
>>579
それを財務諸表に載せたらの話じゃないか?
株価が自己資本を上回ってるから自己資本の金額を増やしたら仕訳的には
貸方が資本で借り方が自己創設のれんにはなるよ
のれんか計上されるのは他社が支配を獲得した場合だから
支配されてもないのに勝手に資本を時価評価してのれんを計上したらそれは自己創設のれんになる
583
(1): 2014/07/25(金) 23:59:30.96 ID:??? AAS
だから、利用価値で評価されるのはあくまで資産であって資本ではない
584
(1): 2014/07/26(土) 00:01:21.56 ID:??? AAS
勉強になるな。自己創設のれん=利用価値での測定で捉えてた
585
(1): 2014/07/26(土) 00:03:23.02 ID:??? AAS
>>583
資産=負債+純資産なんだから資産を利用価値で評価すれば結果的に純資産を
時価評価したことにならない?
586
(1): 2014/07/26(土) 00:03:28.43 ID:??? AAS
>>584
それでいいんだよ
587: 2014/07/26(土) 00:04:39.36 ID:??? AAS
てか、単に説明が足りないだけで、問題そのまま載せたらあー納得ってなる気が
588: 2014/07/26(土) 00:04:56.17 ID:??? AAS
>>586
自己創設のれんは利用価値のうち取得原価(当初投資減価)を超えると見込まれる
部分のことだろ?
589
(1): 2014/07/26(土) 00:04:59.45 ID:??? AAS
自己創設のれんの本質はのれんと何ら変わらないぞ
利用価値が〜っていってる奴はのれんをそもそも理解出来てないな
590: 2014/07/26(土) 00:05:12.46 ID:??? AAS
>>585
それは無理があるんじゃないか?
純資産はあくまで差額概念だから、資産−負債=純資産という式が正しい
591: 2014/07/26(土) 00:06:26.94 ID:??? AAS
>>589
のれんとは超過収益力のことである。どうですか、点数もらえますか
592: 2014/07/26(土) 00:08:13.87 ID:??? AAS
全部のれん方式の論点でも、自己創設のれん出てこなかったっけ
593
(1): 2014/07/26(土) 00:08:23.30 ID:??? AAS
自己創設のれんは別に財務諸表の資産だけから生まれるわけじゃない
例えばノウハウとかブランドとかそういう無形の物からも自己創設のれんは生まれてくる
こいつらは財務諸表上は資産とは認識されないから株価と自己資本の差として生まれてくるわけ
だから自己資本を時価評価したらノウハウやブランドが資産に計上されるがこれが自己創設のれん
594: 2014/07/26(土) 00:10:25.90 ID:??? AAS
>>593
わかりやすい。これが解答じゃね
595: 2014/07/26(土) 00:11:56.37 ID:??? AAS
けっこうひさびさ、勉強スレとして機能してるねw
596: 2014/07/26(土) 00:13:02.32 ID:??? AAS
でも、株価として現れるなら、経営者の自己評価じゃなくて市場の評価なので無問題になる気がw
597: 2014/07/26(土) 00:13:31.66 ID:??? AAS
勉強になるから、こういう流れは大歓迎だな。
ってか、こういうためのスレでしょ?
なんでいつも就職難の話とかしてるのかが謎
598: 2014/07/26(土) 00:14:18.24 ID:??? AAS
こうやって、まともに機能してるってことは、明日のネガキチコピペは多くなるぞw
599
(1): 2014/07/26(土) 00:15:28.93 ID:??? AAS
LECですが、自己創設のれんの定義は「自己創設のれん=利用価値−市場価値」って書いてあります
600
(2): 2014/07/26(土) 00:19:32.07 ID:??? AAS
結局、株主資本を時価評価すると、っていう表現自体は問題ないのか?
601: 2014/07/26(土) 00:22:19.16 ID:??? AAS
>>599
自己創設のれんの説明は岡本が一番わかりやすいな
ただ市場価値=取得原価ではないからな、ごっちゃにすると痛い目に遭う
602: 2014/07/26(土) 00:24:51.08 ID:??? AAS
>>600
ファイナンスでも株主資本時価評価するじゃん
資産負債の時価評価ってことでしょ
んで大原だから、投資の性質に応じて測定値を使い分けるべきって論点につながるんじゃね
所詮は大原だから
603: 2014/07/26(土) 00:25:10.31 ID:??? AAS
>>600
多分株価×発行済株式のことだと思う
604: 2014/07/26(土) 00:25:20.56 ID:??? AAS
就職できない人(23歳以上無職)はうっかり合格しちゃうと後悔に苛まれる日々が続く。
もう「会計士試験の勉強」で言い逃れることはできなくなり、残りの人生は
世間体、同級生との比較などで悶々とした底辺密着型のものとなる。
605
(2): 2014/07/26(土) 00:26:32.41 ID:??? AAS
>>561見ると
>>472の嘘くささが半端ないw
606
(1): 2014/07/26(土) 00:27:55.47 ID:??? AAS
>>605
いやTACの平均低すぎ
春の大原模試でもこんなに低くなかったよ
607
(1): 2014/07/26(土) 00:30:03.04 ID:??? AAS
監査も企業も典型問題ばかりだったのにな
配点がおかしいんじゃねぇの
608: 2014/07/26(土) 00:30:26.06 ID:??? AAS
>>605
大原模試で管理と企業50は絶対に無いね
財務は簡単だったから感覚的には120ぐらいだけど
受験生のレベル低いから105点辺りで落ち着くと思う
609: 2014/07/26(土) 00:30:31.27 ID:??? AAS
>>606
確かに低いね
でも大原が母集団のレベルだけいきなり上がる訳ないでしょ
TACの租税、大原より難しかった?w
5月組や春受けてないサボり組も受けるからね
610: 2014/07/26(土) 00:35:06.79 ID:??? AAS
>>607
設立はぶっちゃけみんな捨ててたろ
大原の内部統制も大概だがw
ガチの予想はどっちも模試には出さないんだなw
今年はどっちもあれが本命だろうに、やらしいわ
611: 2014/07/26(土) 00:41:01.66 ID:??? AAS
23過ぎたらフリーターになるのも厳しいよ、不況でもう飽和状態。
四捨五入30は試験合格しても内定とれる見込みは完全にないのだから、
早い段階で腹をくくって雇用先を確保しておくべき。
いつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。
612
(1): 2014/07/26(土) 00:44:56.85 ID:??? AAS
来年頑張る一応本試験受けるけど
613
(3): 2014/07/26(土) 00:50:10.03 ID:??? AAS
>>612
ひとつアドバイス
監査の全ての定義と全ての答練の答えを確実に一字一句暗記しろ
今からでも余裕で間に合うし全科目受験生はなかなかやらない
集中戦略で科目とりやすいのは実は監査、監査だけひたすらやるんだ
とにかく暗記暗記暗記

これで来年確実に受かる
614
(1): 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 01:45:50.00 ID:??? AAS
>>613
>監査の全ての定義と全ての答練の答えを確実に一字一句暗記しろ
ナンセンスですねぇ〜
現行の養護試験制度は、まともだった旧試験制度と違って基準集配布だから
基準集見れば書ける定義は、基準集が引ければそれで良い
わざわざ、それを書けみたいな問題はまず出ない
答案作成の過程で必要なら、正確に基準集が引ければ問題はない
基準集に掲載されていない定義は暗記していて当然

そんな事より、基準の前文読み込みの徹底と
テキストなりレジュメなりを、自分が出そうだと思うところから
回し続ける事が重要

少なくともこの方法で監査1桁ゲットしました
615
(2): 2014/07/26(土) 01:51:24.26 ID:??? AAS
>>614
法規集に載ってるの暗記するわけねーじゃん
ナンセンスなのはお前の顔だろ
冗談は顔だけにしとけ

ほれ、またネガキャン開始しろ、お前の仕事だろ
話に入れて貰おうと思うなよw
616: 2014/07/26(土) 01:57:05.44 ID:??? AAS
ネガキチにも認められたい願望はあるんだな
617
(1): 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 01:58:48.09 ID:??? AAS
>>615←養護
だって>>613には
>監査の全ての定義
としか書いていないじゃないですかぁ
基準集に載っていない全ての定義とは書かれていませんよねぇ〜

>話に入れて貰おうと思うなよw
話の飛躍が凄過ぎて
あまり頭の宜しくない小生には難しいですねぇ〜

これ程頭の宜しくない小生でも監査一桁合格出来ましたぁ〜
これぞ現行公認会計士試験クオリティ
618
(2): 2014/07/26(土) 02:16:58.31 ID:??? AAS
お前今日は他スレでコピペ忙しかったな
他版でも馬鹿にされてたぞ
619: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 02:21:40.54 ID:??? AAS
>>618←養護
出張ご苦労様です><
それに、アタシが反論したら皆な黙りましたねぇ

2chスレ:newsplus

484 :会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ @転載は禁止:2014/07/26(土) 01:26:42.96 ID:ADZ4AJzv0
単純に職場の連中全員抱き込んで2〜3日ボイコットすれば良いと思う
そしたら、普通に上の連中の価値観変わるよ
全員でやれば、懲戒処分は出来ない

487 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 01:40:23.30 ID:SdaL4A6p0
仕事ボイコット?
見せしめで解雇で終了。残った奴隷は
オシッコちびって、すぐにサビ残しますよw
なぜなら、ローンかかえてますからwwwwwww

488 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 01:41:18.84 ID:ICniUoLT0
>>484
全員クビにしてさらに安く働くやつ入れるだけだろ

490 :会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ @転載は禁止:2014/07/26(土) 01:52:13.71 ID:ADZ4AJzv0
>>487-488
キミ達頭が弱いねぇ〜
全員でボイコットすれば、全員懲戒解雇ですかぁ〜
出来る訳無いですよ全員は
全員懲戒解雇したら誰が引き継ぎ行うのですか?
それに、代わりの人間雇うにしても、何日か掛かりますよね
それに、マニュアルの研修とか必要ですよね?
その間、実質業務停止命令喰らいますよ?
620
(1): 2014/07/26(土) 02:26:17.26 ID:??? AAS
ここみたいに優しくないし基地外の扱いも慣れてるからな
621: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 02:29:41.10 ID:??? AAS
>>620←養護
前後の日本語の意味が全く通じていませんねぇ〜
逆に、おたくらが会計板だけじゃなくて
2ch全般で言論統制している養護だと分かりましたぁ〜
622: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 02:32:16.77 ID:??? AAS
因みに、>>617に対する反論は何処に行きましたか?

617 :会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ :2014/07/26(土) 01:58:48.09 ID:???
>>615←養護
だって>>613には
>監査の全ての定義
としか書いていないじゃないですかぁ
基準集に載っていない全ての定義とは書かれていませんよねぇ〜

>話に入れて貰おうと思うなよw
話の飛躍が凄過ぎて
あまり頭の宜しくない小生には難しいですねぇ〜

これ程頭の宜しくない小生でも監査一桁合格出来ましたぁ〜
これぞ現行公認会計士試験クオリティ
623
(1): 2014/07/26(土) 02:36:40.86 ID:??? AAS
なに発狂してんだよw
624
(1): 2014/07/26(土) 02:38:03.58 ID:??? AAS
根が基地もいっちょまえにナイーブになるんだな
625: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 02:43:51.59 ID:??? AAS
>>618←養護
>>618の養護のお陰で、会計板で言論統制を行っている人間が
実の所、ニュー速で阿部内閣等の擁護を行っている養護工作員
(今じゃ、事業会社もネット対策要員を抱えている訳で官公庁ですら
そう言った人間が居ても何らおかしくない)
と言う一定の仮説を得る事が出来ましたぁ
ごっさんです><
626: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/26(土) 02:44:56.75 ID:??? AAS
>>623-624←養護
627
(1): [y] 2014/07/26(土) 06:49:30.65 ID:??? AAS
監査一桁とか過ごすぎわロタ、何年度?
628: 2014/07/26(土) 07:33:00.63 ID:??? AAS
合格者、内定者なら回答できる内容に答えられた試しがない万年短答落ちの妄言に相手してやるなよw
629: 2014/07/26(土) 08:09:31.18 ID:??? AAS
この人って金融庁訴えた独学の人?

勉強の仕方が悪過ぎて、貴重な時間をみすみす捨ててたなんてアホですねとしか言ってあげられないよ、。
630: 2014/07/26(土) 09:40:38.44 ID:??? AAS
「会計板の帝王」を久々に見たような・・・・。

論文スレでネガキャンやってもしょうがないじゃん。

せっかく、試験スレになっていたのに、邪魔するん
じゃないよ!
631: 2014/07/26(土) 10:41:28.34 ID:??? AAS
今の監査で答練や定義暗記する勉強法は効率悪いだけで意味ない上にリスク高い
答練全部と定義を暗記したとして監査基準・実務指針・委員会報告書の中の
細かい部分は全然網羅できていないし、似た問題は出たとして1〜2問
さらに監査は暗記しても応用がききにくい
暗記する勉強に意味あるのは、企業・租税・経営(理論)ぐらい

昔の会計士試験なんかはどれだけ暗記できて本番で吐き出せたかが勝負だったけどね
その頃のイメージで暗記して下さいとかいう講師たまにいるけどアホかと思う
632: 2014/07/26(土) 11:05:49.76 ID:??? AAS
暗記が意味ないんじゃなくて暗記に加えてそれなりの理解が必要っていう方が
正確だと思う。
文章書くために暗記は必要。
633: 2014/07/26(土) 11:59:59.83 ID:??? AAS
何でこういう極端な意見しか言えないのかねえ。頭が悪いのかな。
634: 2014/07/26(土) 12:05:34.55 ID:??? AAS
監査なんて基本問題しか出てないからな、今も昔も暗記試験だよ
理解してなかったり後回しにしてる奴が問題文読めなくて暗記が必要ないって言ってるだけ
財務も監査も暗記が一番効率いいし、
基準の文言じゃなく自分の言葉で書くと点来ないし、作文wなんてもってのほかだし
個人的にはOの委員会報告書丸写し問題の方が謎w
まあ最初だから不確実な作文しまくって次の科目にひきづらないようにな、俺は午後出勤だぜい
635
(2): 2014/07/26(土) 12:35:15.81 ID:??? AAS
企業も、監査も、暗記は必要ないと思うが・・・・。

解答のフレームワークを何通りか身につけ、あとは問題に
応じて当てはめるだけでしょ?

覚えることといったら、正しく用語を使った基本的なフレ
ーズぐらいじゃないのかな?

暗記も有りだとは思うが、解答の評点は不利なのでは。

私の場合、仕事がフレームワーク思考を使う仕事なので
それに慣れてしまって、そう感じるだけなのかもしれな
いが。
636: 2014/07/26(土) 12:43:27.90 ID:??? AAS
>>635
うーん、一応全員短答も通ってるしマーチが下層の受験層だからね
それくらいの解答プロセスや勉強思考は誰でも当然に持ってると思うけど

その上で差別化を図る上では暗記が大事ってことだろ
企業だって論証の流れと結論だけおさえて現場対応するだけなら短期間で終るけど
それで他の受験生に勝てるかといったら疑問だな
無職専念が多い試験だからね、論文で戦える奴はあーだこーだ言いつつ何だかんだちゃっかり暗記してくるからなあw
637: 2014/07/26(土) 12:52:59.08 ID:??? AAS
監査は200号が法令集に入ったから暗記はわりと減ったよな
638
(1): 2014/07/26(土) 12:55:26.19 ID:??? AAS
>>635
まあ、人それぞれだからね。俺の場合頭もよくないから基礎概念みたいなのだけから
問題作った人の要求するような解答を時間内に作れる自信ないから暗記してる。
639: 2014/07/26(土) 12:57:08.52 ID:??? AAS
去年は200号吐き出し問題だったからね
今年は例年通り前文吐き出しだろうな
プラス保険で基準穴埋め、報告書暗記ってとこ
640: 2014/07/26(土) 13:00:40.02 ID:??? AAS
去年は200号に答え書いてあるのばっかだったからな〜
今年はなんだろうな。倫理規則出んのかな。
641: 2014/07/26(土) 13:02:58.12 ID:??? AAS
>>638
それでいいと思うよ
もし財務を上記の考え方で勉強してたらアウトでしょ
個別の基準内で矛盾だらけなのに、連結しかりストックオプションしかり減損しかり
結局、屁理屈になるから少なくとも結論の背景は個別暗記になるよ
俺は理論問題集と答練の問題エクセルで管理してスマホの暗記ソフトで全部覚えちった

精神衛生上健康的だし気持ちの余裕が半端ない
642: 2014/07/26(土) 13:25:33.67 ID:??? AAS
>>548
基準や法令かわることをフォローできる自信がないやつはしないほうがいい
643
(1): 2014/07/26(土) 14:41:00.62 ID:??? AAS
TACの答練の例年の的中率わかる人いない?
テキストやり直すか、答練完璧にするか迷ってる
644: 2014/07/26(土) 14:57:21.60 ID:??? AAS
>>643
理論はテキスト、計算は答練ってな感じじゃない?
645: 2014/07/26(土) 15:27:06.14 ID:??? AAS
連結キャッシュやってて思ったんだけどさ
論文で簡便法の計算が出ることってあるの?
646: 2014/07/26(土) 15:58:50.62 ID:??? AAS
あるよ。
647
(1): 2014/07/26(土) 17:37:01.35 ID:??? AAS
短答で連結CF出たんだから流石に論文では出ないだろ……出ないと信じたい
648
(2): 2014/07/26(土) 17:58:11.47 ID:??? AAS
>>647

そういうもんなの?

連結CFってそんな難しいかな?
まあ、外国子会社の外貨建てが入ると確かに面倒では
あるが・・・・。
649
(3): 2014/07/26(土) 18:10:39.61 ID:??? AAS
頭慣らしに監査の問題でも
監査の対象となる財務諸表には二種類ある。簡単に説明しなさい。
650: 2014/07/26(土) 18:13:21.62 ID:??? AAS
>>648
第3問で出されるとなんだかんだミスる分野ではあるな
連結CF出るなら在外はマストでしょ

在外本支店とかも怪しい
651: 2014/07/26(土) 18:27:47.97 ID:??? AAS
本支店CFとかって見たことないなそういえば
652: 2014/07/26(土) 18:28:08.12 ID:??? AAS
>648 未達は合いにくいけどそれ以外は楽じゃないかな
653: 2014/07/26(土) 18:32:02.54 ID:??? AAS
全入は予備校のうたい文句だろ。監査法人に勤務しているブログでも、「採用予定者数より実際に採用された人数の方が少ないので注意してください」と書いてあった。
実際に今年もNNTは結構いると思うよ。
654
(2): 2014/07/26(土) 18:34:17.73 ID:??? AAS
>>649
BS
PL
655: 2014/07/26(土) 18:40:32.92 ID:??? AAS
>>649 >>654 違うな
一般目的の財務諸表 幅広い利用者に共通するニーズを満たすべく一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して作成された財務諸表である
特別目的の財務諸表 特定の利用者のニーズを満たすべく特別の利用目的に適合した会計の基準に準拠して作成された財務諸表である
656
(1): 2014/07/26(土) 18:42:53.63 ID:??? AAS
>>649

一般目的と、特別目的の違いということ?

一般目的の財務諸表
不特定多数の利用者に対しニーズに即した共通する財務情報を提供。

特別目的の財務諸表
特定の利用者に対しニーズに即した財務情報を提供。

両者の違いは、利用者の範囲及び財務情報の内容である。

てな感じかな?
657
(3): 2014/07/26(土) 18:43:35.52 ID:??? AAS
以下の会計処理のうち一般に公正妥当とは認められない会計処理を全て答えなさい。

@売上契約を締結したが、運送会社が多忙であり手配に苦労し、決算日現在商品は未発送であるが、いつでも出荷出来る状態であるため当期の売上とした。

A建物の減価償却方法を定額法から定率法に変更した。これは前期まで本社用建物として利用していたが、当期から研究開発目的の施設へと用途変更したためである。

B復興特別法人税が予定より一年早く廃止されたため、新たな実効税率に基づき繰延税金資産を計算した結果、一部を取り崩し、法人税等調整額を計上した。

C自社製作・自社利用目的のソフトウェアが決算日までに完成しなかったためソフトウェア仮勘定として無形固定資産に計上した。このソフトウェアは将来の費用削減が確実かどうか現時点では不明である。
658: 2014/07/26(土) 18:45:14.56 ID:??? AAS
>>656
そうそう、そんな感じ
659: 2014/07/26(土) 18:49:09.28 ID:??? AAS
報告関係の記載は内閣府令の第四条に一応載ってるよね
法令集にもちゃんと入ってるしこの辺も上手く使えば多少は楽になりそう
660: 2014/07/26(土) 18:56:57.21 ID:??? AAS
700・705が参考になるし、意外と570の継続企業に少し文例が入ってたりする
661: 2014/07/26(土) 19:05:22.84 ID:??? AAS
>>657

この問題、同じのを最近どっかで見たんだが
思い出せない・・・・。

@とAかな?
662: 2014/07/26(土) 19:07:18.38 ID:??? AAS
会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
663: 2014/07/26(土) 20:00:57.49 ID:??? AAS
>>654
ネガキチの知識が露呈ワロタ
664: 2014/07/26(土) 21:17:32.79 ID:??? AAS
>>657
B以外
665: 2014/07/26(土) 21:28:09.93 ID:??? AAS
>>657の答

@一般に公正妥当と認められる。
企業の都合ではなく運送会社の多忙により出荷できない状況である場合には
これを実現したとみなして売上に計上できる。

A一般に公正妥当と認められる。
研究開発目的への使途変更に伴う償却方法の変更は正当な理由による会計方針に該当する。

B一般に公正妥当とは認められる。
復興特別法人税の廃止に伴い実効税率が変更となるため繰延税金の再計算を行う。

C一般に公正妥当とは認められない。
将来の費用削減が確実でない場合には発生時に全額研究開発費として処理する。
666
(2): 2014/07/26(土) 21:35:09.85 ID:??? AAS
建物を定率法で償却ってアリなの?
667: 2014/07/26(土) 21:38:11.63 ID:??? AAS
これは何の問題なんだ?
どっかの実務指針か何かから引っ張ってきたのか?
668: 2014/07/26(土) 21:43:02.15 ID:??? AAS
>>666
実態を表すなら何でも良いんだよ会計上は
669: 2014/07/26(土) 21:43:50.44 ID:??? AAS
>>666
経済的実態を現していればアリなのでは?
670
(1): 2014/07/26(土) 21:51:29.13 ID:??? AAS
経済的実態を表す文言が何もないので、妥当と認められるかどうか不明、が答えのような
671
(1): 2014/07/26(土) 22:00:34.42 ID:??? AAS
>>670
監査実務指針で研究開発目的への変更→定率法の変更は正当な理由と規定されてるよ
672: 2014/07/26(土) 22:01:51.85 ID:??? AAS
>>671
何項?
673: 2014/07/26(土) 22:04:08.41 ID:??? AAS
なんか短答スレみたいだな
674
(1): 2014/07/26(土) 22:04:24.78 ID:??? AAS
租税法が得意な人

国外に所有する土地の売却手数料が、課税売上のみ要する課税仕入になるのはなぜ?
675
(1): 2014/07/26(土) 22:08:17.95 ID:??? AAS
>>674
土地は日本では非課税売上だが海外に所有する土地は非課税という概念がない。日本にないから
でも消費税は払ってるので税額控除の対象になるから仕方なくってのが理由
ぶっちゃけ深い意味はない。
676: 2014/07/26(土) 22:18:06.64 ID:??? AAS
>>675
結局よく分からなかったから、そういうもんだって覚えるわ。ありがとう
677
(1): 2014/07/26(土) 22:19:21.85 ID:??? AAS
土地に限らず課税の対象とならないもんにかかる課税仕入は全部そういうもんだと思った方がいいよ
678
(1): 2014/07/26(土) 22:20:25.97 ID:??? AAS
課税仕入の判断は、こっちが相手方になって、課税売上になるかどうかで判断すればいいんだよね?
679
(1): 2014/07/26(土) 22:22:16.57 ID:??? AAS
国内から国外への商品運送費が課税のみ要する仕入にならないのは?
680: 2014/07/26(土) 22:24:54.59 ID:??? AAS
>>679
相手で免税売上になってるからそもそもこっちが消費税払っていない。
課税仕入れはまず消費税の支払いがあるかで判断するといい

建物の購入費→消費税支払う
土地の購入費→非課税売上になるから消費税支払なし
681: 2014/07/26(土) 22:28:15.06 ID:??? AAS
>>678
それでいい。
免税、非課税売上になるものは課税仕入れにならない
682: 2014/07/26(土) 22:53:38.03 ID:??? AAS
簡単な計算問題を高速で解きまくってると脳汁出るな
683
(1): 2014/07/26(土) 23:12:53.36 ID:??? AAS
この時期、管理の計算解かなくなるよな。恐ろしい…
684: 2014/07/26(土) 23:16:32.54 ID:??? AAS
>>683
そうか?短答抜ける計算力はあるんだし、結局、管理も理論やってるのが一番だと思うが
685: 2014/07/26(土) 23:18:13.77 ID:??? AAS
短答の頃の計算力なんかもう残ってないわ
686: 2014/07/26(土) 23:30:05.83 ID:??? AAS
管理はパターン少ないからあんま落ちなくない?
簿記はめちゃくちゃ落ちてるが
687
(2): 2014/07/26(土) 23:40:31.32 ID:??? AAS
地方はどうか知らんが、都内のTAC生は肩身狭いな。
TACで都内で生講義受けられるのは一部の校舎だけなんだろ
このまえ都内TACの某校で会計士講座の女の子が、教室に1人だけで
VTRの講義見てたわ

あんなんじゃ合格できるわけない
688
(1): 2014/07/27(日) 00:02:02.72 ID:??? AAS
>>687
授業はweb、答練は一応生で解いてればいいんじゃね?
考えてみれば俺も生で講義受けたことねーや
689: 2014/07/27(日) 01:11:14.84 ID:??? AAS
今はweb講義便利過ぎるからな。。

もう生講義とか録画兼ねて首都圏三箇所、大阪一箇所ぐらいでよくね。
690
(1): 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/27(日) 01:58:24.33 ID:??? AAS
>>687
都内の教室で集合Vが一人?
それは酷過ぎる
関西圏のTACでも生講義やってるよ

>>688←養護
文体変えましょうねぇ
金融庁の養護の工作員さん
691: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/27(日) 02:00:53.17 ID:??? AAS
>>627
合格年次 2012年度(因みに、担当免除やら科目合格と言った養護制度未使用)
監査論の第二問は大原説で答案作成
692: 会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ 2014/07/27(日) 02:17:54.14 ID:??? AAS
論文合格後の扱いが旧二次試験の頃に戻るまで受験人口激減しますねぇ〜
旧二次試験時代、例えば2000年に論文合格して、2000年12月に新日本に入所したら
(当時は12月入所)
ボーナス月の2001年2月に賞与が満額支給されました

金融庁の養護は、受験人口が激減している意味や理由を
もう少し真剣に考察した方が良いですねぇ
693: 2014/07/27(日) 02:25:00.21 ID:??? AAS
>>690
お得意のレッテル貼りですかぁ〜?(笑)
いい加減に現実見ましょうねぇ
694
(1): 2014/07/27(日) 02:26:46.23 ID:??? AAS
お前2010年に合格したんじゃないのかよw
(水無霧香→アリシア→会計板の帝王)

会計士第T回短答part4
884:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ [sage] 投稿日:2010/12/14 02:57:43  ID:???()

柚姫蒼月 改め 水無霧香

>866
そんなにバカスク気にしない方がいいよ〜
今回のバカみたいな企業法だけで論文行く奴に
10年五月短答etcのボディブロー耐え抜いた人達に勝ち目があると思うか?

それがし10一発合格
相当微妙なANT(会社法監査しかやってない個人事務所に拾われました 縁故で)
695: 2014/07/27(日) 10:22:48.83 ID:??? AAS
>>677の論点に限らず全科目全論点そんなもんかと思ったほうがいいよ

そのうちカーズはかんがえるのをやめた
696: 2014/07/27(日) 11:44:43.13 ID:??? AAS
12合格あらた勤務の合格者に受かってもないゴミ共が喋んな
697: [y] 2014/07/27(日) 12:54:14.89 ID:??? AAS
しかも監査一桁
698
(1): 2014/07/27(日) 13:09:32.32 ID:??? AAS
釣り針が大きいにも程があるな
合格者やあらた内定者なら当然知ってることを答えられない経歴詐称のゴミ屑が喋んな
しかも合格年度の設定すら辻褄が合ってない
699: 2014/07/27(日) 14:13:30.78 ID:??? AAS
既卒無職が憎い
1-
あと 302 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*