[過去ﾛｸﾞ] エロゲ表現規制対策本部975 [転載禁止]©bbspink.com (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816(1): 2015/04/28(火) 18:46:08.45 ID:OevqKchg0(2/3)調 AAS
いい加減すぎるぞ安倍政権
外部ﾘﾝｸ:taroyamada.jp
「改正児童ポルノ禁止法施行に関する質問」に対する答弁書
タグ: 児童ポルノ禁止法, 質問主意書
4月15日に提出しました「改正児童ポルノ禁止法施行に関する質問主意書」に関して、閣議決定を経て、答弁書が参りました。
■答弁書のポイント
単純所持の罰則適用にあたっての告知
→ 法務省のHPなどで公開（担当課に問合せても即答できない場所に法文の説明として公開。特に単純所持に絞った説明ではない）
CG画の技術進歩で児童が実在か非実在かは区別出来ない
→ およそ実在しなければ児童ポルノではない（CGはそれが区別出来ないのではと聞いているので答えになっていない）
時代変化で児ポの範囲に変更は？フィギア写真集を性的目的で所持したら？現在合法書籍が将来違法になる？合法時代の入手リストで単純所持捜査はある？など
→ 個別には答えられない
法文の児童ポルノと「一般社会で用いられている児童ポルノという用語」が意味するところは一緒か？
→ 上記「」内の具体的な意味が明らかでないので答えられない（！！）
822: 2015/04/28(火) 23:08:34.24 ID:pHQVpTJC0(1)調 AAS
>>816
>CG画の技術進歩で児童が実在か非実在かは区別出来ない
>→ およそ実在しなければ児童ポルノではない
これは昔も出た話。
被害者がいる・いないの証明義務が告発側にある限り『どんなに精巧であろうとも』ジポ法で
創作物を取り締まる事が出来ない。
・・・筈なんだが、被害者の特定不要の判決がある時点で、ねぇ・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*