[過去ﾛｸﾞ] 【サークル空想実験】～宗人～スレ２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684: 2006/03/15(水) 16:56:21 ID:0avqBi0V(2/3)調 AAS
565 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/03/11(土) 05:09:45 ID:gMAk5hCx
おまえらさ、親告罪ってどんなものか知ってる？
著者権法違反は親告罪。
あとさ、判決どころか訴訟も起こっていないモノに対して誰かを犯罪者あつかいするのは
やはり訴訟を起こせる、親告罪だがね。
あとね、親告罪ってさ第三者は訴えられないし何も関係無い事なんだよ。
いくらコナミ、ディズニーの判例が有っても判例が有るだけで犯罪にはならんのよ。
法学の授業くらいちゃんと受けろよ、単位落とすよ。
569 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/03/11(土) 15:54:15 ID:gMAk5hCx
>>568
おもえは本当に馬鹿ですね、ばれるとかバレナイの問題じゃない。
馬鹿よ、盗作された側がコレは盗作だなと思うことがまず第一だ。
馬鹿よ、それの実証たる証拠を集めるのが次の段階。
馬鹿よ、そして告訴が受理されてはじめて事件になる。
真似された方がまぁいいやこのくらいって思っていた場合成立しないの。
だから、第三者は告発も出来ないの。
気になるなら、この人真似してるけど良いんですか？って真似されたと
思しき人に連絡してあげるまでが馬鹿の貴方がやって良い事。
その前段階で真似した人や、トレースした人を犯罪者呼ばわりすると、
それも親告罪で訴えられるわけ、でも言われた方が気にしてなければ
罪にはならない。 おんなじこと。
それと身分をあかせと強要して迫るのはもう少し重い罪なんだよ。
あなたのやってることもどうせ捕まらないからOKって言う同じようなレベル。
ｗｗｗｗ
685: 2006/03/15(水) 16:58:07 ID:0avqBi0V(3/3)調 AAS
574 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/03/11(土) 19:20:37 ID:gMAk5hCx
こいつすげーなー、法学の単位取れないんじゃないか？
それ以前にコレだけ読解力も理解力もないと色々不味いな。
そんなに見過ごせないならこんな所でヒートアップしてないで
検察にでも告発したらｗ
もう他人を犯罪者あつかいしておいて言いってることが全部
思い込みの精神論で法的な裏づけが無いｗｗｗ
どの辺が正論なんだかｗ 池沼になってるのは自分だろｗｗｗ
なんか腹が痛いよｗｗｗｗ
589 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/03/11(土) 23:15:39 ID:9wIyI3l0
>>586
知らないって幸せだね｡
とらのあな『も』DQN会社｡
ウィニーがばれた『ちまき某』や『土山某』を起用してます｡
ちまき某→発覚後もクッキーを販売継続
土山某→非売品トレカに発覚後も起用｡
あそこにメールしても無視でつよ｡そんな所｡他のショップも・・・
686: 2006/03/15(水) 17:04:05 ID:+UcfDIdA(1/2)調 AAS
宗人はトレース神となられました。
彼がトレースした作品は新作として世に蘇ります。
みなさんこぞって彼にトレース祈願をいたしましょう。
687: 2006/03/15(水) 18:30:12 ID:+UcfDIdA(2/2)調 AAS
599 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/03/12(日) 07:31:56 ID:SD5nqJOj
なにより、真似（トレース）された元絵を描いた（またはその権利者）が
盗作されましたって言い出すまでは、トレース＝盗作も成立しないんだよ。
それと、親告罪は当人が言い出さない限り犯罪にならない、
騒いでる奴らはSMプレーしている男女を見て強姦だの暴行だの言ってるかも知れない状態。
ご本人に確認を取らないと被害や迷惑を受けているかも判らないのに大騒ぎしている。
不正使用か決めるのもこの場合法的には第三者には出来ない行為。
なんでここまで法律を判ってない馬鹿が多いのか呆れるばかり。
今までの説明で判らないから、多分これも判らないんだろうな、
馬鹿って馬鹿から脱する努力を放り出したから馬鹿なんだなーって思ったよ。
688: 2006/03/15(水) 21:12:38 ID:IwaBuF1g(3/3)調 AAS
681 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 投稿日： 2006/03/15(水) 14:09:16 ID:Mm+pYSzn
>>677-678
2レスの法則か、こりないね宗人も。
また出た
アホが強引にこじつけた2レスの法則ｗ
以前にその矛盾を指摘されたと思うんだがな・・・
もう忘れたらしい
それとも画期的な発見だと、未だに思い込んでいるか？
689: 2006/03/15(水) 22:30:29 ID:agHM8Ext(1)調 AAS
こんどは、コピペで荒らすのか
宗人あんたって人は
690: 2006/03/15(水) 23:38:48 ID:FER0kVVm(1)調 AAS
>>663
トレースは創作じゃないから。
著作権とか知ってるか？
691(1): 2006/03/15(水) 23:55:49 ID:yAszXoXL(1)調 AAS
エロくて抜けりゃなんでもいいよ。
今の時代の漫画なんてどれもｶｽだし。
盗作でもトレースでもしちゃえよ。
692: 2006/03/16(木) 00:08:01 ID:v/FSWW7z(1/2)調 AAS
いやこれだけ荒れてもらえるとは
わざわざ検証画像作った甲斐があるな
引き続き頑張ってくれ
この板の名物になれるかも知れん
693(1): 2006/03/16(木) 00:10:29 ID:N91sU55z(1/5)調 AAS
売れない同人野郎どもが必死だな（笑）
宗人が人気あるからってひがむなよ
嫉妬って怖いね
694(1): 2006/03/16(木) 00:50:51 ID:5hYX071Q(1/2)調 AAS
>>691->>693
宗人につける薬なし。
「エロければトレースでもいいよ」
「売れない同人野郎の嫉妬」
これはもう出尽くしたからw
もっとましないい訳してよ宗人。
法律違反じゃない、漫画家はみんなトレースしてる、古い物を新しくトレースしたら新作
あとは何がでてくるんだ楽しみだな。
695(1): 2006/03/16(木) 01:03:25 ID:N91sU55z(2/5)調 AAS
大体トレースって本人が認めたのか？
誰かが訴えたりしたのか？
勝手にトレーストレース騒ぐなんて基地外にもほどがある
まじ売れないからってひがむな糞ども
696(1): 2006/03/16(木) 01:05:19 ID:Z3crsgI0(1)調 AAS
>>694
決め付け厨登場ｗ
皆さん、ここまで落ちぶれないようにしましょう
たとえマトモな事を言っていても説得力がありません
697: 2006/03/16(木) 02:24:37 ID:msCua7uF(1)調 AAS
>>695
画像ﾘﾝｸ
本人が認めないから荒れるんじゃないか？
とマジレスしてみる。
>>695->>696=宗人乙。
前と言ってる事がかわらないので減点。
698: 2006/03/16(木) 02:45:02 ID:7yY5KQfB(1)調 AAS
宗人参上
699(2): 2006/03/16(木) 02:59:51 ID:isU1eH+x(1/5)調 AAS
オマエラ落ち着け、宗人は違うから。
まず、
・オマエラが言うパクり元より宗人のがエロい。
・いまだに相手からは苦情(訴訟では無く)が行って無さそう
・そもそも漫画などが出て何十年、似る事もアンダロ
仮に本人がパクパクしたと認めたとしても
俺個人的見解では、だ・・・宗人はＤＪなんだな。
自分のセンスで色々な所から音源(抜ける構図)を集めて作品を作るアーチストな訳。
勿論そのＤＪ作品には想像性を認められてるから。(だから漫画も同じだろ？)
結果として抜ける作品が出来て、買ってる俺らはウマー！
・・・・・・問題無いだろ。
それをなーんの関係も無いオマエラが執着する理由はナニよ？
一つしかねーー！！
売れないセンスゼロのヘタレ絵描きが僻み全開で格好悪いだけ。やり方が陰湿で最低。
他人は他人、ほっとけよ。成功者の足を引っ張ってる暇が有るなら腕を磨いとけ。
宗人も他人なんか気にせず、早くエロい抜ける本を出せ。
後、いちいちageてんなカス。
700: 2006/03/16(木) 03:10:34 ID:MZ4NWIfc(1/2)調 AAS
>>699
もうそういう自演擁護はいいから。
画像ﾘﾝｸ
でトレースは既出。
というか、空想実験の宗人がトレーサーなのは以前から周知の事実だからさ。
自分の事成功者だとか、人気あるから僻まれてるとか妄想だから。
いいかげん目を覚ませ。
701: 2006/03/16(木) 05:04:42 ID:K02cmBQk(1)調 AAS
ぎゃぽー
702(1): 2006/03/16(木) 06:47:05 ID:N91sU55z(3/5)調 AAS
だからその画像はお前が勝手に作ってトレースだって言ってるだけだろ（笑）
宗人が認めたわけでも裁判で負けたわけでもないだろ
勝手に決め付けるなよ
703: 2006/03/16(木) 07:53:08 ID:MZ4NWIfc(2/2)調 AAS
宗人につける薬なし
704: 2006/03/16(木) 08:14:50 ID:isU1eH+x(2/5)調 AAS
>>MZ4NWIfc は本当にキモいなw お前上の方で暴れてたチェィン君だろww
粘着こわーいwww
705: 2006/03/16(木) 08:41:33 ID:wNhRxTq7(1/2)調 AAS
トレスバレして雲隠れしてる奴が2chでは大暴れか・・
某ビッグボスみたいにひょんな事から個人情報晒されたりするかもなぁｗ
706: 2006/03/16(木) 09:07:01 ID:5hYX071Q(2/2)調 AAS
>>702
勝手にも何も、画像は空想実験の同人誌だぞ。
お前読んだ事もないのに言ってるのか？
本人は絶対認めないだろうが、検証画像を見れば一目瞭然のものを
否定できる根拠を知りたいものだ。
それとも、お得意の法律で犯罪を認められていないからトレースという事実も
ないといいたいのかね？
本当頭どうかしてるよお前。
本人認定とかどうでもいいけど、お前が宗人じゃないとしたら
どうしてそこまで事実を捻じ曲げて擁護できるのか不思議でならない。
707: 2006/03/16(木) 09:15:41 ID:gtAmWe3o(1)調 AAS
ビックボスよりひどいなこいつは。
708(1): 2006/03/16(木) 10:31:20 ID:MJGGL7r/(1)調 AAS
>>699
お前、オレンジレンジとか好き？ｗｗｗ
709: 2006/03/16(木) 10:57:30 ID:BJedDdzm(1)調 AAS
トレス元よりエロイって…
トレス元って動画だろ？
710(1): 2006/03/16(木) 11:08:57 ID:isU1eH+x(3/5)調 AAS
>>708
普通にオレンジレンジも ムラタレンジも好きだが何か？
絵画の世界じゃ贋作なんざごまんとあるじゃん
でも、フィメールだっけ？だかは認められてんだろが。良いもんは認められんの。
で、宗人の本は店で馬鹿売れだったじゃん。皆に認められてる訳。
仮にパクパクしてると本人が認めたとしてもさ、ただ先に出しただけに胡座かいて
宗人の改良に負けてるなら要らないだろ。発展を妨げる害悪じゃね？
『パクりやがった！』って『何の関係も無いオマエラ』が主張してる所の、パクられ元の人だってさ
元とされる人は何にも動いて無いんでしょ？訴える前にメールで警告なり注意でもしてんの？
メールなら金も手間もかからないよな？
結果はまわりのオマエラみたいなヘタレが騒いでるだけで、されたと言われる人には分かってんだって！
『自分がメールすら出さなくていい、単なる偶然の一致だって事。』
ソニアだっけ？そこの権利を管理してる所が動かないんだからそうゆう事。
711(1): 2006/03/16(木) 12:55:43 ID:FYooDWik(1)調 AAS
某社に勤めてた時、悪質なものには抗議をすべきでは？
という事を言う人がいたけど、事が大きくなって
同人業界を敵に回す事になりかねないので
泣き寝入りする事になったことがある。
動きたくても動けないことだってあるんだよ。
712(1): 2006/03/16(木) 13:57:50 ID:WGT57AC2(1/2)調 AAS
まあ、ビッグボスも最初はいきが良かった、
レスが進むにつれ・・・
713(1): 2006/03/16(木) 14:30:55 ID:wNhRxTq7(2/2)調 AAS
こいつの身の回りで宗人気に入らない奴って居ないのかな？
そしたらビッグボス状態になりそうな気がする
714(1): 2006/03/16(木) 17:06:31 ID:0StraLOf(1)調 AAS
>>710
いいかげんにしろよ宗人。
まずお前の言い分はすべて間違ってる。
・空想実験の宗人はトレースをしている。これは本人が認る認めないは関係ない。
・実害がないとの事だが、まずトレースされた物だと知らずに買った読者は被害者。
そして、トレースされた元の著作者も事実を知れば精神的、物質的に被害を受ける。
（知らなければ実害がないという言い分事態滑稽でしかないが）
・訴えられていないので、トレース自体がさも事実無根のように言っているが
トレースしているという事実と、訴えられていないという事は関係がない。
（論法というにはあまりにも稚拙、小学生すら騙せない）
・トレースした作品は、新作ではない。というより創作物ですらない。
・他の漫画家もトレースしている（これも勝手な妄想にすぎないが）のだから
トレース自体が技術であって責められる要素はないというのは、
全く意味のわからない考え方。
「手間隙かけて作ったものですが、利用されたところで実被害、実損失が何も無ければ
訴える方が馬鹿馬鹿しいです、また快諾とかそう言う問題ではなく眼中に無いでしょうな。
それに問題は快諾ではなく、盗作と本人が認識するかどうかが先なんですね。 」
上記のような事を平気で言える神経を疑います。
というかこの論法では、犯罪者は罪を認めなければ、犯罪を犯したことにならなくなってしまう。
・贋作について、贋作を本物だと偽って売る行為は詐欺にあたります。
れっきとした犯罪です。
空想実験の本はトレースしたものですと公言して、売っているわけではないので
そもそもこの例自体が馬鹿げています。
715(2): 2006/03/16(木) 18:06:08 ID:JFijgAwx(1/2)調 AAS
まずここで宗人氏本人が来ているか確証がないのに
脳内妄想で本人扱いしている時点で間違っていることに
気が付かない粘着君が痛々しい。
716(1): 2006/03/16(木) 18:16:53 ID:N91sU55z(4/5)調 AAS
だからトレースしたっていう証拠をだせよ
宗人のコメントはない、トレースされたといわれてる側も何も言ってない、どこにも確固たる証拠がないんだよ
言っとくが何の関わりもないやつが作った比較画像なんて意味ないからな
717: 2006/03/16(木) 18:19:55 ID:isU1eH+x(4/5)調 AAS
>>711
企業ではそういう『問題が表に出る事自体』がマズイなんて方針の所も有るとは思いますが
毅然とした態度を取れない程腐ってるとは思いたくないですね。
ただ、いきなり事を大きくさせずに
メール等で本人だけに、柔らく『指摘』するぐらいはしないとイケナイと思っています。
悪質な相手もこちらの作品を参考にするという事は作品の一構図にでも、惹かれるか
認める物が有るのでしょうし
喧嘩腰で挑まなければ全体を敵(なんとなく避けるような)にする事も無いのでは？と
案外宗人氏も優しく諭され、穏便自粛したのかもと思ったり
>>712-713
ま、騒ぎたいならさ、まずはパクられたと言えるエロを描いて当事者になってからな？
ヘタレ絵かきさん達w
今回のパクられたとされた所に頼まれたんか？どうせ勝手に騒いでんだろが。
パクられたとされる人達も迷惑だろうな。勝手にオマエラに神輿の上乗っけられて。
本当ギャラリーは黙って見てればいいよ。
役者じゃ無い奴が舞台に上がってさ・・・身の程を知りなよ？お触りは駄目って事だ。
後、いちいちageるな言ってるだろ。そんな事も理解出来ないんだな。
しかもワラワラと出て来てよ。物見遊山で沸いてくんな蛆虫どもが。
718(1): 2006/03/16(木) 18:21:21 ID:isU1eH+x(5/5)調 AAS
>>714
俺は宗人じゃ無いからwそんな節穴のあなたにトレースだのの真偽が判るのですか？w
＞すべて間違ってる
あなたの言い分もすべて、トレースが事実だとしての構築だね。
構図がどんぴしゃりなのが、なによりの証拠って既成化しようとしてるけどさ
漫画には『漫画読み』なんてのがあるように、様式化されてる物で
たまたま近いだけでトレース言い出すのは恥ずかしいと思いますよ？
せめて表現を『参考にした』とか『～に刺激されて』位にしときなよ？w
後、宗人は贋作師じゃ無いから騙して売り付けてる訳じゃ無いし。
見せてる物が違うんだよ。『あの○○作家の絵柄で』なんてやって無いの。
宗人の絵でたまたま似たような構図があっただけ。
トレースしたと主張してる奴のコマだけ急に髪がピンクになったり服装が変わってる訳？
>>715-716
禿童。
719: 2006/03/16(木) 18:31:59 ID:6k1ARBTo(1)調 AAS
あの画像を見ると、トレースしてないという証拠を探すほうが難しい気が。
720: 2006/03/16(木) 20:15:43 ID:gWuYBarW(1)調 AAS
こいつが馬鹿な事は、まんま写しすぎた事である。
多少ポーズを変えればよかったのに
丸写しするんだものw
721: 矢(B)Ⅸ 2006/03/16(木) 20:37:43 ID:KWfB2nFF(1)調 AAS
722: 2006/03/16(木) 20:42:50 ID:TwkQb8M7(1)調 AAS
>>715->>718
宗人乙
よいしょっと
画像ﾘﾝｸ
何言っても無駄だな。
馬鹿はこれをトレースではないと言えるから凄いよ。
723: 2006/03/16(木) 20:47:36 ID:ujFrGFPk(1)調 AAS
誰か宗人の知り合いいないのかね？
こいつ多分相当性格が悪そうだ。
他にも何かやってるんじゃないか？
ばれなきゃ犯罪じゃないんだからw
724: 2006/03/16(木) 20:54:36 ID:8UxV8Kxr(1)調 AAS
元々トレースは犯罪か非犯罪かの議論をしてたと思うんだが・・
いつの間にか宗人はトレースをしてるかしてないかの議論にすりかえてるｗ
725: 2006/03/16(木) 21:28:33 ID:Gxxh8e7V(1)調 AA×
726(1): 2006/03/16(木) 22:08:45 ID:TfKxIuAz(1)調 AAS
そう言えば同人板でかなり悪質なトレスをやった絵師がいたが問題が発覚すると
・同一IDの擁護レスが目立つようになる
・検証画像は違法だと騒ぎ立てる(検証目的の引用は合法)
・同じ事を別作家のトレス疑惑スレでも騒ぎ立てる
・明らかにウイルスっぽいファイルをうｐする
・ウイルスが同人板の特定キーワードを持つスレをスクリプト爆撃
みたいなことになったな。
727: 2006/03/16(木) 23:10:52 ID:WGT57AC2(2/2)調 AAS
ある意味、ビッグボスより悪質だな
728(5): 2006/03/16(木) 23:24:19 ID:IrvH+/i5(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
トレース検証画像
729(1): 2006/03/16(木) 23:36:18 ID:N91sU55z(5/5)調 AAS
全然別物
まじ目おかしいんじゃねーの？
眼科いってこいや
730(3): 2006/03/16(木) 23:39:06 ID:JFijgAwx(2/2)調 AAS
>>728
ふと思ったんだが、検証の為とは言え、
ソニアのゲーム画像無断UPと、
宗人の画像も盗作の判決が出るまではやっぱり無断掲載で
確実にんんたのやってることの方が黒なんだが。
731(2): 2006/03/16(木) 23:42:37 ID:v/FSWW7z(2/2)調 AAS
あぁこりゃー濡れ衣だわ
んんた君の負けだよ
732: 2006/03/17(金) 00:01:49 ID:LhckK03D(1/3)調 AAS
>>731
トレス検証の際に一番注視すべき点は”手”
ここが一致している場合は特にトレス疑惑が濃厚となる。
何故なら「第二の顔」と呼ばれるくらい複雑で、描けない奴は悲惨なくらい下手。
しかも殆どデフォルメや誤魔化しが効かないと来ている。
上記三画像のうち、手の平がはっきりと描かれている二つについて注視して見よう。
733: 2006/03/17(金) 00:48:14 ID:8tx4M3bk(1)調 AAS
>>730
引用は合法。
トレースは違法。
734: 2006/03/17(金) 00:50:51 ID:/BgaYcXs(1)調 AAS
>>730
法律にうるさい人が常駐してるんで、
存分に突っ込まれてください。、
735: 2006/03/17(金) 00:51:33 ID:qqJg+mlW(1)調 AAS
>>728
さすがにコレは強引だと思うがな・・・
こんな構図は、エロ漫画を作るモノだったらダレでも想像すると思うぞ
736: 2006/03/17(金) 00:52:27 ID:0fxin7h4(1)調 AAS
>>729->>730->>731
宗人連投乙。
何を言っても今更無駄。
737: 2006/03/17(金) 00:54:20 ID:NXRkaDFg(1/2)調 AAS
表紙のやつなんか丸写しだなｗ
738: 2006/03/17(金) 00:59:26 ID:PYW/F5Oe(1)調 AAS
>>728はごく一部。
同一作品からこれだけパクってる。
画像ﾘﾝｸ
しかも同人誌の後書きで本人がトレースを匂わせる事を書いてる。
ばらばらに描いた物をつぎはぎ・・・。（かたっぱしからトレースして
それを適当につなぎ合わせてるって事か？）
探せばいくらでもでてきそうですが
これ以上だしても、トレースしてないの一点ばりしか宗人も言いそうにないので
無駄かな。
そういえば初期の同人誌には本名がのっているが
大丈夫なのかね？
即売会でももうでてこれないと思うが、一度ご尊顔を拝見したいものだ。
739: 2006/03/17(金) 01:02:37 ID:iltJnoLV(1)調 AAS
同人の後書きにも、「実写見ながら模写してる」って書いてあるし
それがいつのまにかアニメになってたって感じなのだろうな。
いつしか動画をプリントしてトレースするにいたったって事なんだろうけど。
コラージュっていうのか、そういう能力はあるんじゃない。
ただトレースはいかんと思うが。
740(2): 2006/03/17(金) 01:16:44 ID:C586BZv9(1)調 AAS
何でこんなどうでも良い事に熱くなってるんだ？
この人たち
741: 2006/03/17(金) 01:19:07 ID:LhckK03D(2/3)調 AAS
>>740
得ろ本や得ろゲーがこんなトレスの劣化モノばっかりにやったら嫌だろ？
だから糾弾する。
742: 2006/03/17(金) 01:19:46 ID:SjmF7Xao(1)調 AAS
>>728
良く見りゃ、顔と胸以外はトレスなのね。
これは叩かれるわ。
743: 2006/03/17(金) 01:23:32 ID:mbwRHucy(1)調 AAS
>>740
宗人が自演擁護するから。
しかもトレースしてるくせに、トレース自体無かった事にしようとしてる上に
様々な基地外いい訳を連呼しるから。
744(1): 2006/03/17(金) 02:03:38 ID:1lnxZQRo(1/3)調 AAS
引用元書いてないから728は違法
さっさと消せ
745: 2006/03/17(金) 02:27:49 ID:NXRkaDFg(2/2)調 AAS
なんか脱税もしてそうｗ
746: 2006/03/17(金) 02:39:19 ID:L6aY3aQ0(1)調 AAS
>>744
やっぱりでたね、こういう奴。
>>726のような流れにならなければいいが。
トレスしてもこれだけ開き直るような奴だと
何しでかすかわからんぞ。
それこそばれても、訴えられなきゃ何やっても犯罪じゃないという
恐ろしい考え方だから。
747: 2006/03/17(金) 02:49:34 ID:eTwjkbm4(1/3)調 AAS
この宗人って確信犯か？
ソニアに訴えろって喚いてるけど
実質今ソニアって活動停止してるよね。
会社として存続してるのかまではわからないけど
そこまで予想して、法律論から始まりここまで擁護してるんだとしたら
性質が悪いなんてもんじゃないな。
こういう奴が同人というか漫画描いていて偉そうに後進が育ってきたから
なんて言うとは・・・。
こいつの同人誌買わなきゃいい事だと思ってたが
ちょっとひどすぎるな。
748(2): 2006/03/17(金) 02:58:20 ID:1lnxZQRo(2/3)調 AAS
はぁ？
引用元書いてないから違法だろって言ってるだけだろ
それとも違法な行為だって証明するためには違法なことしてもいいのか？
まじ基地外だな
それに宗人はトレース疑惑について一切コメントしてない
開き直ってるとかなんでわかるんだ？
749: 2006/03/17(金) 03:04:54 ID:aGl7UvSh(1)調 AAS
取り敢えず本名逝ってみようかｗ
750: 2006/03/17(金) 03:27:33 ID:qslCIuVK(1)調 AAS
>>748＝宗人はスルーで。
宗人につける薬はないな。
同人の奥付に住所とか本名は載ってたな。
空想実験の１あたりだったかな。
まあ、今も住んでるとは限らないが。
そういえば空想実験ってイベントにも参加してたのか？
書店売りのみ？
751: 2006/03/17(金) 03:42:11 ID:hTDIqJnL(1)調 AAS
>>728
胸と顔は自分で描いてるのな。
でも、男がもろパクリなのがワロタ。
頑張ってトレースしてるけど、こういうのを同人誌ではやっていいわけ？
上のほうで、擁護してる人教えてよ。
752: 2006/03/17(金) 03:47:09 ID:6/Zk80Ts(1/2)調 AAS
法的に考えるなら版元がなにか言うまではOK。
版元に訴えられる可能性があるようなこと自体事前にモラルとして駄目って言うなら
トレース以前に許諾を貰ってない版権物同人誌自体が全部駄目。
753(1): 2006/03/17(金) 04:08:21 ID:7MKTVxQq(1/2)調 AAS
でかいイベントに空想実験で出たのを見た事無いな。まぁそんな事どうでもいいよ。
どうせオマエラみたいなキティが突撃とか言って五月蝿いだろうしな。
写真とか勝手に撮って、晒しとか言って英雄気取り・・・・・・付き合ってらんねー。
自分らの肖像権の侵害には目をつむり、宗人叩きですか？反吐が出るね。
宗人氏にとっては店売りが一番良いよ。
本は沢山の人に見て貰えるし、屑の言い掛かりはメールはスルー出来るし
上みたいな英雄気取りの馬鹿にも追い掛け回されないし、お金のトラブルも無いしな。
昔と違ってイベントなんか出なくたって本は買えるんだし、
イベントに出ないからって同人じゃ無いとか言う奴もウザウザ。
第、一プロデビューしてる作家がやったらどうかと思うけどさ
宗人はアマチュア同人作家なんだから、細かい事言う奴が ハァ？な感じ。
他にも『参考』にした奴なんて掃いて捨てる程いるだろ。
そいつらは一々やらない癖に宗人叩くから粘着妬み厨って言われんだよ。ヘタレ作家ども。
売れてる人間が妬ましくてしょうがないんだろ？
成功者を素直に認められないなんて可哀相な人達。
754: 2006/03/17(金) 04:55:36 ID:pM/YW/6D(1/3)調 AAS
薄汚いキモヲタなんぞ、金を出すしか能の無いセンズリ豚だからな。
宗人さんを批判しようなんて10万光年早いわな。
パクられたとされる方が何も言ってこない以上は
キモヲタどもにどうこう言う権利はない。黙って買ってちんぽしごいてろやwww
755: 2006/03/17(金) 08:59:37 ID:qJdpSpTD(1)調 AAS
>>748
当事者でないものが違法かどうかなんて言っちゃいけないんじゃないの？
と散々誰かがこのスレに書いてるんだが。
756: 2006/03/17(金) 09:07:22 ID:nnYu1MBY(1)調 AAS
次はゼシカ本出してよ宗人
757: 2006/03/17(金) 11:28:24 ID:CAIEjjOG(1)調 AAS
こんなところで騒いでも意味がないと言ってるヤツが
必死になって宗人を擁護してるのは何故なんだろう？
758: 2006/03/17(金) 11:48:59 ID:AYyN3fLG(1)調 AAS
だってネタもないしヒマだから話延ばしたいんだもん
早く新刊出してよ
759: 2006/03/17(金) 13:06:19 ID:NWVIx9F5(1)調 AAS
いちごのさつき本の完結版だしてよ
760: 2006/03/17(金) 14:08:01 ID:94uHOwKS(1)調 AAS
計画的犯罪者宗人。
>>753に本音がでてるな。
それはそうと、実は俺気づいちゃったんだよね。
言っていい？
761: 2006/03/17(金) 14:22:34 ID:ILHR1Tt1(1)調 AAS
ここはいい釣堀だなあ。
よくよくトレーサー宗人が釣れるw
762: 2006/03/17(金) 15:24:38 ID:MxDSIORN(1)調 AAS
トレースするのは、宗人の勝手。
それを晒し上げるのも、擁護するのも
それぞれの勝手だから、大いにやるといいよ。
そういう理屈になるよね？養護してる人。
法を犯さなければ何してもいいんだから。
763(1): 2006/03/17(金) 15:54:31 ID:eTwjkbm4(2/3)調 AAS
ここで擁護してる人（一人しかいないのはわかるが）が宗人じゃないと
言ってるようだけど、自分で本人認定されるような墓穴をほってるんだよね。
しかも、トレースを認める事になる事まで言ってる。
気づいてないのかな？
764: 2006/03/17(金) 16:22:47 ID:pM/YW/6D(2/3)調 AAS
キモヲタども勝手にほざいてな。何もできねえくせにwww
薄汚いキンタマすり潰して足りねえ脳味噌にブチ込んでやろうか？
765: 2006/03/17(金) 16:42:13 ID:SpWXqfd2(1)調 AAS
トレースでお金とるのは問題だよねえ
766: 2006/03/17(金) 17:06:20 ID:eTwjkbm4(3/3)調 AAS
やば図星だったか？
壊れてきちゃった宗人
767: 2006/03/17(金) 17:57:04 ID:GvQQrDrS(1)調 AAS
２巻がイエロースターからなのはわかってたけど、
それ以外にこんなにあるなんて…すごいな。
768: 2006/03/17(金) 19:27:21 ID:LhckK03D(3/3)調 AAS
リバ原の如き輩がいた事を考えると本人の擁護って大いに有り得るな。
769(1): 2006/03/17(金) 19:31:20 ID:ICqmTLen(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
これだした人も、叩きも誰もどこの作品かも触れてないのに
>>612で突然にソニアに訴えれろとか言い出すのは？
これはソニアが訴えられない状況にあるのがわかってて言ってるんだよ。
しかも自らパクリ元をさらしてまで、自信があるんだろうな。
最初から親告罪だから絶対に訴えられないと言ってる事からも
トレースした当初から狙ってる可能性もある。
一貫してトレース自体を否定するより、トレースが法律違反でないから
トレースを非難する意識を法律のしたと言って、モラルなんてくそ食らえ
みたいな発言で煙にまこうとし、しまいには
訴えられていないから、トレース自体本人が認めない限り認定されないという
トレースを自分がしているが、それを絶対に認めないという断固とした意思の表れからも
宗人本人がトレースが叩かれる事も、それがモラルに反する事も
想定して事前に訴えられないという理論武装（これも支離滅裂なのだが）
をしていた事は確実と思われる。
どうだろうこんな感じで？
擁護＝宗人の意見は聞いてないので過剰反応しなくていいから。
どっちかというと、トレース非難している人達の意見として
こういう流れでいいかな？
770(1): 2006/03/17(金) 19:55:23 ID:K3qawIpW(1)調 AAS
法律厨って頭悪いよなあ。
人の事単位取れないとか、馬鹿とか言ってるけど
トレースが悪いことだっていう、普通の人なら説明しなくてもわかるような事が
わからないんだからなあ。
いい大学とかでてるのかもしらんが、そんな事もわからないんじゃ
意味ねえんじゃね？
いいかげん目を覚ませ
771(1): 2006/03/17(金) 20:20:35 ID:7MKTVxQq(2/2)調 AAS
>>763
またage馬鹿が脳内妄想？単発じゃ無いIDで何人も居るのにさw
>>769も何言ってんだかw
ソニアとか言う所が訴えられ無いって、なんで分かるのさ？
作品の権利(者)は破産したって消えないだろ。
新しい管理者が訴えればいいって言ってるじゃん！メール抗議だっていいだろが！
それでも、だーれも訴え無い。お前ら言ってんじゃん。クロ確定なんでしょ？
でも、そんな噂も聞かない。
ただただこんな所で関係無いオマエラ蛆が五月蝿いだけ。
もうオマエラ消えろよ。ここは宗人のエロい同人誌で話す所なんだよ！
宗人ちゃんが見てる訳無いと思うけどリクww
FFの新作出ましたよ！早く新作出してYO！
>>770
たかがアマチュアのエロ同人誌に大学とか絡める馬鹿！www
772(1): 2006/03/17(金) 20:30:53 ID:1lnxZQRo(3/3)調 AAS
トレースが悪いことだっていうのは、普通の人でもわかるよ
でもトレースしたかどうかは、普通の人には判断できんだろ
いい加減基地外どもは消えてくれよ
773: 2006/03/17(金) 20:44:03 ID:C3sDlFJU(1)調 AAS
鏡はないの？
774: 2006/03/17(金) 21:01:46 ID:egfu53o7(1)調 AAS
>>771->>772
ID変えてまで乙。一応宗人テンテーにレス返すw
法律いいだしたのは自分だろ。
ソニア言い出したのも自分だろ。
関係ない第三者なのは（本人じゃないというのなら）自分もだろ。
もうすべからく、全ての発言が宗人ですと言ってるようなもんだな。
目が悪くなければ、トレースは誰にでもわかるよ。
わからないということにしたんだろうけど。
なんか宗人の馬鹿発言に疲れてきたな。
これが狙いなら、なかなか宗人の基地外書き込みも馬鹿にできんな～。
775: 2006/03/17(金) 21:09:49 ID:RLbMXkiW(1)調 AAS
宗人っていかにも売れてない連中が僻みそうなサークルだもんなぁ
エロ描けば売れると勘違いされそうな代名詞というか
まぁ、そう言う奴は描いてみればいいのさ
776: 2006/03/17(金) 21:39:51 ID:6/Zk80Ts(2/2)調 AAS
たぶん、それ以前の楽して設けているように見えるが自分じゃ出来ないニートの僻み、
売れてなくても描いたことがあれば、その他の資質がなければトレースしても売れない
ことくらい判る。
トレースで出来るのはせいぜい時間の短縮。 漫画の資質は絵コンテ8割。
777: 2006/03/17(金) 22:11:00 ID:fqonaXIL(1)調 AAS
他のサークルに話変えて逃げるのはもう止せよ
問題になってるのはお前の卑怯未練ぶりなんだからさぁ
よけいカッコワルイだけだよ？？？
778: 2006/03/17(金) 22:19:57 ID:2ooxS4oD(1)調 AAS
個人的には、平日の朝から晩まで
必死に擁護の書き込みをしてるヤツのほうが
ニートっぽく思えるのだが
779: 2006/03/17(金) 22:47:30 ID:uIdWHYk8(1)調 AAS
なんかすごい騒ぎになってるな。
エロアニメからのトレースなんて前から言われてるのに
やっぱ画像があると違うね。
作った奴、偉いね。
ただでさえ精神的にアレな宗人君なんだから
この騒ぎ見たら、また引きこもっちゃうな。
まあ、最近の増長ぶりと質の劣化があるから
あまり可哀想に思えないけど。
780: 2006/03/17(金) 23:17:40 ID:oSVbrHvs(1)調 AAS
妬み妬みってこんなどうしようもねー奴誰が妬むかよｗｗｗｗｗ
781: 2006/03/17(金) 23:35:46 ID:pM/YW/6D(3/3)調 AAS
売れない腐れ同人作家の妬みは醜いねえ。ﾋﾋﾋ
宗人さんは実力で売れてんだよ、てめえらボンクラとは違ってな。
悔しかったら同じことやってみ？ ほれほれ
782: 2006/03/17(金) 23:44:43 ID:G9VA6S6J(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
外部ﾘﾝｸ[html]:salon.s57.xrea.com
トレース検証画像
783: 2006/03/18(土) 00:08:47 ID:OW6ME9Nv(1)調 AAS
「サークル空想実験」（宗人）のトレース犯罪一覧
画像ﾘﾝｸ
検証画像
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
＜関連スレ＞
2chｽﾚ:doujin
2chｽﾚ:erodoujin
784: 2006/03/18(土) 00:44:55 ID:ZIu+rC7D(1)調 AAS
良識があると、真似はできないね
785: 2006/03/18(土) 01:14:45 ID:N9YCfDXj(1)調 AAS
トレースは親告罪だから、パクられ元が訴えない限り、犯罪ではない
↓
RSRのソニアのように、倒産等で実質的に訴えられる心配のない
ネタ元からは、いくらでもパクり放題。
擁護厨は、本気でそんな風に思っていそうだなあ・・・。
例えば、亡くなった作家の作品の丸写しなんかも、
彼らにとっては何の問題もない行為なんだろう。
訴えられる心配はないからね。
786: 2006/03/18(土) 01:16:14 ID:+XO4ncfE(1/3)調 AAS
中国ではパクり、パクられは常識です
・・・それがいいかどうかは言わずもがな
787: 2006/03/18(土) 01:35:58 ID:C27t9RC0(1)調 AAS
良識とかモラルなんて美意識は糞だって言い切るからな。
法律違反じゃなければ宗人にとって何しても良いという論理だ。
というか多分犯罪とかでも、ばれなければ訴えられなければ
あるいは被害者が泣き寝入りしていれば犯罪でないって論法だ。
まさしく詐欺師とか犯罪者の考え方だ。
788: 2006/03/18(土) 02:12:19 ID:UbOaazcc(1)調 AAS
もっとほかの事に力使いたまえよ
君達全員
789: 2006/03/18(土) 08:06:11 ID:n2hS14KI(1)調 AAS
ナミ本って評判悪いけど俺的には一番よかったなぁ
かなりお世話になりまくったよｗ
790: 2006/03/18(土) 08:32:04 ID:R6Shd6bt(1/4)調 AAS
エクストラのルー。あれに、現在もズルズル・・・みたいのも入ってたらなぁ
791: 2006/03/18(土) 09:33:29 ID:Igq0Q3go(1)調 AAS
このスレの半分は僻みで出来ています
792: 2006/03/18(土) 12:57:35 ID:5plqBH1c(1)調 AAS
このスレの半分は僻みで出来ています
793: 2006/03/18(土) 13:14:19 ID:B5F2nXz+(1)調 AAS
世の中にはオカズは掃いて捨てるほどある。
そんな中、トレス漫画と知って買う輩がいるだろうか。
取り合えず、こいつの同人誌があったんで捨てる。
794: 2006/03/18(土) 13:18:49 ID:U8WPJpiJ(1)調 AAS
買わないけど毟るよ
795: 2006/03/18(土) 13:36:47 ID:GKmInzmY(1/2)調 AAS
トレースの是非は置いとくとしても「人の絵写さないと絵が描けません」と自ら認めてるようなものだから、あまりみっともいい話じゃないね。
自分にデッサン力無いっていうこと、本人が一番よく解ってると思う。
おそらく心の底では、サラサラッといい絵が描ける実力・センスの持ち主を羨んでいるはずだよ。
トレースしてさえもあまり上手くないわけだし、叩くのも気の毒な気が・・・
796: 2006/03/18(土) 13:39:18 ID:R6Shd6bt(2/4)調 AAS
とにかく粘着馬鹿は去ったみたいだし
以降、何事も無く進行で↓
797: 2006/03/18(土) 13:51:30 ID:KtA51OZp(1/2)調 AAS
このスレの半分は僻みで出来ています
798(2): 2006/03/18(土) 14:36:37 ID:VHpZZQ8h(1/2)調 AAS
気の毒とは思わんな
。
トレースしてるのに、トレースは親告罪だから犯罪じゃないとか
古いものを新しくしてやってるから新作だとか
訴えられなきゃトレース認めない限り、トレース自体してないのと同じだとか
トレースは実害０だから、被害者なんていないだとか
素人にトレースを判断する能力はないからトレースしてないだとか
ソニアが訴えられないから、訴えてみろと喚くとか
贋作は良くてトレースはなんでいけないんだとか（贋作も犯罪です）
検証画像自体捏造だとか
売れない同人描きの嫉みだとか
自分は成功者だから何やってもいいんだとか
他の漫画家もトレースしてるから（してません）俺がしてどうして悪いだとか
多分これ以外にも数々の基地外発言してる宗人をどうして気の毒と思うんだ？
どっちかっていうと、自業自得の上に更に悪質としか感じないのだが。
799: 2006/03/18(土) 14:53:49 ID:GKmInzmY(2/2)調 AAS
いや、そこまで電波発言してるのは知りませんでしたー。
実は今回の件までこの作家のことなんて全く知らなかったもので・・・
絵を見る限りそう売れるようにも見えないんだけど妬まれたり僻まれたりする程の人なんですか？
800: 2006/03/18(土) 14:55:15 ID:R6Shd6bt(3/4)調 AAS
>>798
妄想さん用天麩羅。↓
いい加減その、全ての擁護レスは『宗人が・・・』妄想からは気付け。
自分が本人だとしてだ・・・実際に訴えられた場合、表面上は匿名だとしても
ログに残るような所で言いまくる『利』が無いだろ。
こう言う時は黙るのが一番。墓穴なんか掘る訳無いでしょうが。
ああいう書き込みはね、ファンの人が言ってるの。
陰謀とか何も無いから。ね？わかったかい？
801: 2006/03/18(土) 15:03:16 ID:R6Shd6bt(4/4)調 AAS
推考前に行ってしまったよ
妄想さん用天麩羅。(改)↓
いい加減その、全ての擁護レスは『宗人が・・・』妄想からは気付け。
あなたが宗人だとしてだ・・・実際に訴えられた場合、表面上は匿名だとしても
ログに残るような所で言いまくる『利』が無いだろ。
自分が相手ならと、よく考えてみなよ。
こう言う時は黙るのが一番。墓穴なんか掘る訳無いでしょうが。
ああいう書き込みはね、ファンの人が言ってるの。
陰謀とか何も無いから。ね？わかったかい？
802: 2006/03/18(土) 15:47:23 ID:Q+c4OFv9(1)調 AAS
ごたくは売れてから言えよゴミ作家ども。
どんなに足引っ張ろうとしても宗人さんには敵わないから無駄。
負け犬の遠吠えほどみっともないものは無いねえ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
803: 2006/03/18(土) 15:55:03 ID:+XO4ncfE(2/3)調 AAS
>絵を見る限りそう売れるようにも見えないんだけど妬まれたり僻まれたりする程の人なんですか？
この人、そうとう荒稼ぎしてるぞ
現にそこらへんの同人作家より絵柄は良い
まぁ・・・トレースをここまで乱用するのは擁護できんがな
自力で描いてくれればなぁ
あと、全ての作品が同じような展開なのも飽きた
804(1): 2006/03/18(土) 16:13:59 ID:VHpZZQ8h(2/2)調 AAS
擁護すらなってない事に気づけない宗人テンテーカワイソス。
805: 2006/03/18(土) 16:18:47 ID:/P+Pj+bW(1)調 AAS
絶対に訴えられないとわかっているから本当偉そうーだよな宗人。
作家としてトレースは最低だが
こいつの場合人間として最低だ。
806(4): 2006/03/18(土) 18:44:12 ID:H0Ly4xxx(1)調 AAS
>>VHpZZQ8h
別に誰叩こうが俺の知ったことじゃないが
毎日毎日同じスレをageて上に持ってくんな、鬱陶しいから。
VHpZZQ8h→221.114.177.29
[IPネットワークアドレス] 221.114.177.24/29
[ネットワーク名] USAC0003-164
[組織名] broadgate
[Organization] broadgate
[管理者連絡窓口] AT047JP
[技術連絡担当者] AT047JP
[ネームサーバ]
[割当年月日] 2003/05/19
[最終更新] 2003/05/19 12:08:06(JST)
株式会社ユーズコミュニケーションズ (U's Communications Corp.)
[割り振り] 221.114.0.0/16
株式会社ユーズコミュニケーションズ (U's communications Corp.)
SUBA-468-B14 [SUBA] 221.114.177.0/24
807: 2006/03/18(土) 18:49:15 ID:+XO4ncfE(3/3)調 AAS
>>804は誰に対してのレスか不明だ・・・
808: 2006/03/18(土) 19:11:48 ID:KtA51OZp(2/2)調 AAS
あげ
809(1): 2006/03/18(土) 20:53:25 ID:HuYyr0d5(1)調 AAS
>>806
そのID変換はトラップだよ
自分のIPを出力する事で有名
810(1): 2006/03/18(土) 21:04:49 ID:UhNJ0jKo(1)調 AAS
永久保存版
＜「サークル空想実験」（宗人）のトレース犯罪一覧＞
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s