[過去ﾛｸﾞ] 【マークなし】ライトエロ総合 2【全年齢】 (988ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

356: 2013/04/25(木) 22:13:22.15 ID:/6A+d+7B(2/2)調 AA×
>>354>>355


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
356: [sage] 2013/04/25(木) 22:13:22.15 ID:/6A+d+7B >>354 スマン。書き方が悪かった。 送るのではなくて、呼ぶ方の事を言いたかった。 審議会の意図は、子供に指定図書を見せないことと同時に、 大人はその図書を見られるようにすることだ。 エロを無くすのが目的ではない、区分陳列であるとしきりに言っていたのはそういう意味。 だけれど、それ以前に刑法175条に違反するものなら大人も見ることができない。 従って、指定図書が刑法175条に違反するものであってはならないから、 わざわざアドバイザーとして、都はその道に詳しい（？）警察官僚を呼んでいるんだと思うんだ。 >>355 刑法175条に違反した「チャタレイ夫人の恋人」は小説だった訳だから、 おそらく関係ないと思う。 警察にしょっ引かれた（？）コアマガジンは消しが甘かったと言っているみたいだけれど、 取調室で警察に言いくるめられたんじゃないかと勘ぐってしまう。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1340484941/356
スマン書き方が悪かった 送るのではなくて呼ぶ方の事を言いたかった 審議会の意図は子供に指定図書を見せないことと同時に 大人はその図書を見られるようにすることだ エロを無くすのが目的ではない区分陳列であるとしきりに言っていたのはそういう意味 だけれどそれ以前に刑法条に違反するものなら大人も見ることができない 従って指定図書が刑法条に違反するものであってはならないから わざわざアドバイザーとして都はその道に詳しい？警察官僚を呼んでいるんだと思うんだ 刑法条に違反したチャタレイ夫人の恋人は小説だった訳だから おそらく関係ないと思う 警察にしょっ引かれた？コアマガジンは消しが甘かったと言っているみたいだけれど 取調室で警察に言いくるめられたんじゃないかと勘ぐってしまう

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 632 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s