[過去ログ] 【進撃の巨人】リヴァイ兵士長は潔癖症可愛い105 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
642
(6): 2016/09/09(金) 08:39:05.33 ID:??? AAS
これでもかこれでもかと可愛く美人になっていくんですけどどこまでいくの
813: 2016/09/13(火) 20:17:24.61 ID:??? AAS
643 名前:Classical名無しさん[sage] 投稿日:2016/09/13(火) 20:15:04.41 ID:uQnlo3nt [5/5]
>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?
819: 2016/09/13(火) 20:31:41.04 ID:??? AAS
言葉で説得できなかったのも兵
一刻を争う時にノロノロ時間稼ぎしてたのも兵
人類を云々と議論吹っかけたのも兵
反論できなくなったら暴力で解決しようとしたのも兵
都合の悪いところは全部見ないふりだな

>>632
重荷を背負わせたのは兵だけど?本当都合の悪いことは全部擦りつけるのな
裁判長だった兵が陪審員の意見を無視して民を生かすことを選んだんだろ

>>640
フォローでもなんでもなくてただの事実だろw
主三の言葉に動かされたんだとしても団をここで死なせようと決めたんだとしてもどっちにせよ私情
あの場面では主三以外では満場一致で団を選ぶことになってたのに最後の最後にひっくり返したのは兵
最後まで決定権を持っていたのも兵
それなのに民を追い詰める半の言動は八つ当たりでしかないしいい上官じゃないわ
民を追い詰めたのは兵半であって主三じゃない

>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?
826: 2016/09/13(火) 20:53:50.89 ID:??? AAS
>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?

兵は民を助ける選択をしたんじゃなくて団を死なせる選択しただけだろ
民を助けるという選択肢を提示したのは主三だし
注射を使わず持って帰ってもよかったのに

兵に対する否定的な意見がわかないのが新劇の変なところ
832: 2016/09/13(火) 20:59:39.81 ID:??? AAS
>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?

兵は民を助ける選択をしたんじゃなくて団を死なせる選択しただけだろ
民を助けるという選択肢を提示したのは主三だし
注射を使わず持って帰ってもよかったのに

兵に対する否定的な意見がわかないのが新劇の変なところ
835: 2016/09/13(火) 21:10:59.96 ID:??? AAS
>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?

兵は民を助ける選択をしたんじゃなくて団を死なせる選択しただけだろ
民を助けるという選択肢を提示したのは主三だし
注射を使わず持って帰ってもよかったのに

兵に対する否定的な意見がわかないのが新劇の変なところ
838: 2016/09/13(火) 21:18:15.65 ID:??? AAS
>>642
言うべき対象が違うだろ
主三は確かに団じゃなくて民を選ぶべきだって声高に主張したし三は兵に刃を向けたけど決めたのは兵だよね
選ばせようとしたけど多数決の原理で選ばれなかったし排除された
そもそも半の説得で三は諦めたしね
その後裁判をひっくり返したのは兵だよ
その言葉を投げて責任を問うのべきなのは兵じゃないの?

兵は民を助ける選択をしたんじゃなくて団を死なせる選択しただけだろ
民を助けるという選択肢を提示したのは主三だし
注射を使わず持って帰ってもよかったのに

兵に対する否定的な意見がわかないのが新劇の変なところ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.079s