[過去ﾛｸﾞ] ★ﾜｯﾁｮｲは、順次廃止ですが全廃はしません 5 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354(1): 2018/03/06(火) 23:25:51 ID:JvqMnJia(4/9)調 AAS
>>353
各板の設定の話をコソコソとここですんな
355(1): 2018/03/06(火) 23:33:39 ID:/1Cfx23S(13/18)調 AAS
ワッチョイスレにいる住民ってのは3種類いるかな？
○ワッチョイ信仰を広める
○ワッチョイに効果があると思わされている人
○他にスレが無いから仕方なく
このうちの上2つはワッチョイ無くなったらある程度批判すると思われる
逆に一番下の住民はワッチョイがなくなって喜ぶだろうね
>>353
話し合うべき人間を蚊帳の外にして話し合うというのは隠蔽の他ならない
君は自分らを聖戦を行うゲリラ部隊だと思っているかもしれないがそんな物は妄想に過ぎないという事を理解すべきだ
スレを分けたら荒らされると言うのも妄想にしか過ぎないんじゃないか？
つまりはだ、妄想と妄想の争いでしかないのよねこれって
356(1): 2018/03/06(火) 23:34:28 ID:+rQqDvFH(3/3)調 AAS
>>330
>ワッチョイ押し進め行為→荒らしが黙ってるだけだから総意だろ？
これ見ていつも思うのですが、賛成派がよく『総意』って使うけど、
誰か一人でも反対すれば、それは『総意』とは言わない・・・・ハズですよね。
もし総意の意味間違ってたらゴメン・・・・・
>>351
使う（ユーザー）側にワッチョイ導入（ワ有りスレ立て）の判断をゆだねたら、
行きつく先は失敗した忍者と同じだというのに、
歴史はまた同じ過ちを繰り返すわけでして・・・・・
357(1): 2018/03/06(火) 23:34:54 ID:O2ssy9lz(2/7)調 AAS
>>354
堂々と話したいですけど、IDからどのスレの住人がﾜｯﾁｮｲに反対しているのか追跡されたくないんですよ
私の書き込みでﾜｯﾁｮｲ荒らしを呼び寄せてしまったらと思うと自治スレには書き込み出来ません
スレの人達に迷惑がかかりますから
加害者側には分からんでしょうね
358: 2018/03/06(火) 23:38:13 ID:7+O0OYL+(9/9)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲ狂信者については情報をまとめて薫さんに報告しました
359(2): 2018/03/06(火) 23:38:22 ID:O2ssy9lz(3/7)調 AAS
>>355
スレを分けて荒らされまくった事実があるから神経質になっているんですよ
ﾜｯﾁｮｲ派の人達が棲み分けを許してくれるならばﾜｯﾁｮｲ廃止の声がここまで大きくなる事はありません
360(1): 2018/03/06(火) 23:38:31 ID:JvqMnJia(5/9)調 AAS
>>357
加w害w者wwwwwwww
オッケーオッケー
そこまで言うならコソコソ始めたら
コンビニやネカフェ等のWi-Fiから
その陰湿に話し合い始めた板の自治に誘導爆撃するわwww
あ、実際にやるかは未定だけど
俺がやらんでも誰かがやるよw
何しろ加w害w者wだからなwwwwww
361: 2018/03/06(火) 23:41:10 ID:3iOOmZfm(1)調 AAS
加害者が即正体現しててワロタ
362: 2018/03/06(火) 23:43:52 ID:JvqMnJia(6/9)調 AAS
えー陰湿な似非被害者に加害者扱いされたら
当然報復するだろ？そもそも板の住民は被害者だからなw
は？ワッチョイ利用者は住民じゃないとか言い出すのかwww
363(1): 2018/03/06(火) 23:43:59 ID:O2ssy9lz(4/7)調 AAS
>>360
どうぞ、むしろ誘導は歓迎です
私が恐れているのはIDから追跡されて普段書き込んでいるスレにﾜｯﾁｮｲ派が荒らしに来ることです
なので、その板ではなく、追跡を受けないこの板で話し合いをしたいのです
実際、IDから追われて違うスレで粘着を受けた事もありますしね
被害妄想ではなく、実際に被害を受けているから同じ目にあいたくないだけです
364(1): 2018/03/06(火) 23:45:42 ID:2qBWYq6s(4/4)調 AAS
>>359
とりあえずその板の自治スレにこっちのスレで議論しますくらいは書いた方がいいんジャマイカ
365(2): 2018/03/06(火) 23:48:25 ID:JvqMnJia(7/9)調 AAS
>>363
何を勘違いしてるか知らないけど
当然「非ワッチョイスレの人間がワッチョイ利用者を加害者扱いして、隠れて板のワッチョイ変えようとしてる」って包み隠さず書くよ？
その結果、埋め荒しが報復活動を始めたとしても知らんがなw
可愛そうになぁ正直に自分から持ち込んで正々堂々話し合えば良かっただろうに
お前が利用してる板の非ワッチョイスレ住人は多大な被害を受けるんだろうな
まぁ仕方ないよね加害者扱いしてんだし
366(1): 2018/03/06(火) 23:52:02 ID:/1Cfx23S(14/18)調 AAS
>>356
結構そこら辺の判断は難しいが一応多数であれば総意とみなしてもおかしくないんじゃないかな？
選挙結果は国民の総意って言うやろ？それと同じことかと思われる
367(1): 2018/03/06(火) 23:52:13 ID:eM3F/0l4(2/3)調 AAS
追跡されたくないならその日はスレに書き込まなきゃいい
368(1): 2018/03/06(火) 23:53:58 ID:O2ssy9lz(5/7)調 AAS
>>364
薫さんがここで話しして良いと言うなら自分でも誘導しようと思いましたが、その矢先に>>365ですからね
板にある非ﾜｯﾁｮｲスレを荒らす脅迫にしか見えませんね
これでは、私がどの板の話をしていたかすら言うこと出来ませんね
正々堂々話し合っても荒らされ
荒らされのを回避しようとしても結局荒らされ
ほんと、ﾜｯﾁｮｲなんか無ければこんな事にはならなかったのにね
369(1): 2018/03/06(火) 23:54:25 ID:jYgdVPGN(5/6)調 AAS
冷やかしのつもりで皮肉を書いてたが本気で「被害者」と「加害者」の関係だと思い込んでいるマジもんの精神異常者がいたのか
これは逸材だな 見てる分には面白いからもっとやれ
370(1): 2018/03/06(火) 23:55:01 ID:/1Cfx23S(15/18)調 AAS
>>359
だからその前例示してくれないかな？
もしあったとしても1度だけそんなことがあっただけで廃止という大事にする権利ってどこにあるんだろう？
371(2): 2018/03/06(火) 23:55:20 ID:O2ssy9lz(6/7)調 AAS
>>367
今日は普段書き込むスレに書く日
今日は自治スレに書く日
って、その日書くスレを選ばなきゃならんのですか？
372: 2018/03/06(火) 23:56:05 ID:/1Cfx23S(16/18)調 AAS
>>369
文字だけでやり取りするんだからもうちょっと注意した方がいいんじゃない？
373: 2018/03/06(火) 23:56:11 ID:fuWI0otc(3/3)調 AAS
薫★も>>166で言ってる通り
自治スレが機能していないなら告知誘導の上ここでやればいいと思うけど
さすがに実態見ないと妄想に見える
具体的にはどの板？
374(1): 2018/03/06(火) 23:56:50 ID:JvqMnJia(8/9)調 AAS
>>368
は？相手を加害者扱いして
こそこそルール変えようとしてる奴が何を言うんだ？
お前は人民解放軍気取りか？
このネクラゲリラ野郎が
375(1): 2018/03/06(火) 23:57:21 ID:/1Cfx23S(17/18)調 AAS
>>371
なんなら自治スレにはスマホから書きこみゃいい
って言うか自分の所在がバレるから自治スレに行きたくないとかどんだけお子ちゃまなんだよ…(呆れ)
376(2): 2018/03/06(火) 23:57:36 ID:O2ssy9lz(7/7)調 AAS
>>370
このスレですって言えれば楽ですけどね
そんな事しようものなら、荒らされてスレが潰されるだけなので、前例示せと言われても無理です
今でもそのスレは荒らしに耐えてﾜｯﾁｮｲ無しで頑張っていますからね
377(1): 2018/03/06(火) 23:58:56 ID:JvqMnJia(9/9)調 AAS
>>376
お前はワッチョイを潰そうとしてるんだ
当然潰される覚悟だってあるんだろう？
378: 2018/03/06(火) 23:59:26 ID:/1Cfx23S(18/18)調 AAS
>>376
現状も荒らされ続けているけど耐えしのいでいるってこと？
それって万一ここに荒らしがいたとしても状況あまり変わらなく無い？
379: 2018/03/06(火) 23:59:35 ID:eM3F/0l4(3/3)調 AAS
>>371
そうだよ
380(1): 2018/03/06(火) 23:59:38 ID:jYgdVPGN(6/6)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲ無しで頑張ってるは草 レジスタンスの英雄か何か？
381(3): 2018/03/07(水) 00:00:21 ID:DNdpaNLF(1/4)調 AAS
>>375
加害者に怯えてるだけですよ
散々迷惑受けてきましたから
一方的に暴力を振るう人は被害者の痛みなんか分かりませんよ
あと、勘違いしてほしくないのは、被害者は私だけじゃなく、私を含むスレ住人の事です
382: 2018/03/07(水) 00:00:34 ID:7rctqjvK(1/38)調 AAS
>>380
冗談抜きでそんな感情持ってそうで怖いわて
383: 2018/03/07(水) 00:00:52 ID:mlXNbYYf(1/8)調 AAS
試される脳内フィルター
384(1): 2018/03/07(水) 00:01:15 ID:7rctqjvK(2/38)調 AAS
>>381
んじゃ君が今からやろうとしていることはそれ以上の暴力って理解している？
385(2): 2018/03/07(水) 00:02:12 ID:LfgasX04(1/32)調 AAS
>>381
いや、お前は荒しを挑発して
非ワッチョイ住人に迷惑を与える戦犯だよ
386: 2018/03/07(水) 00:02:17 ID:uhaSYxKZ(1)調 AAS
>>374
>>377
ドンマイですw
387: 2018/03/07(水) 00:02:56 ID:LyDC+9K1(1)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲガイジウキウキでワロタ
388: 2018/03/07(水) 00:03:43 ID:7rctqjvK(3/38)調 AAS
とりあえずどちらも過激な発言は控えておこうな
どこのやつが言葉尻を捉えて曲解するか分からんわ
389(1): 2018/03/07(水) 00:06:42 ID:DNdpaNLF(2/4)調 AAS
>>384
？
この板で話し合いたいってことが？
誘導してやれば良いだけでしょ
コソコソとか勝手に決めつけて何言ってんだか
何度も書いたけど、その板の自治スレでﾜｯﾁｮｲに否定的なことを書いて、IDから追跡されたくないだけですよ
誘導するだけならﾜｯﾁｮｲの賛否書く必要無いでしょ
>>385
ﾜｯﾁｮｲに否定的な事を書くと荒らしを刺激する？
つまり、ﾜｯﾁｮｲ派は荒らしって解釈で良いですね？
私もそう思っていましたよ、納得です
390(1): 2018/03/07(水) 00:08:21 ID:BGzEoDsW(1/2)調 AAS
ここでやるのは構わんけど明らかに雑音が増えるから当該板の自治スレでやった方がマシかもしれん
まあ★の返答待ちでええやろ
391(3): 2018/03/07(水) 00:09:08 ID:LfgasX04(2/32)調 AAS
>>389
え？ここでコソコソやれば報復されないと思った？
当然疑わしきは罰せよだよね？山狩りだろ
392: 2018/03/07(水) 00:09:15 ID:DNdpaNLF(3/4)調 AAS
>>390
そうですね、★の返答を待ちます
393: 2018/03/07(水) 00:10:43 ID:YyPY6C8G(1)調 AAS
何にせよ
勝手に誘導して自治スレとここで分散して話し合いされてもアレなので
まずはどこの板なのか、自治スレがあるならそのURLを書きませう
それを薫★に見てもらって、必要なら告知誘導をしてもらいましょう
394: 2018/03/07(水) 00:13:00 ID:NDUM1DDu(1/10)調 AAS
>>381
自分は381の気持ちがわかる気がするわ
ﾜｯﾁｮｲもせめてスレッドの人追い出さず、かつ粘着せずIP表示せずに済めばここまで言われなかったのに…
ﾜｯﾁｮｲ嫌だって言うだけで魔女狩りや異端審問みたいに決めつけて来た奴がたくさんいたんだが
ここにいるﾜｯﾁｮｲ推しの人は誰も何も言ってくれなかったね
ああ無情
395(2): 2018/03/07(水) 00:13:14 ID:DNdpaNLF(4/4)調 AAS
薫さんへ
>>391のような脅迫がある以上、ますます各板の自治スレでﾜｯﾁｮｲ反対なんか書き込み出来ません
どの板かくらいは書いても良いかと思いましたが、山狩りとか言われたらそれすら無理です
このような強行的な乗っ取りによってﾜｯﾁｮｲが強要されてきたのです
話し合う場が持てないのであれば、PINK全ての板からﾜｯﾁｮｲの完全廃止を求めます
396: 2018/03/07(水) 00:14:53 ID:LfgasX04(3/32)調 AAS
>>395
コソコソやるな
やるなら正々堂々とやれ
あとお前の板の事など知るかボケ
397: 2018/03/07(水) 00:23:10 ID:LgNfha8L(1)調 AAS
もうID:LfgasX04は早く味噌汁で顔洗って寝ろよ
いい加減面倒くせぇなぁ
398: 2018/03/07(水) 00:25:23 ID:rrALwDmA(1/4)調 AAS
なんつーか一個人の迷惑とか知ったこっちゃねーから実利の話をしろよ
僕は被害者でーす困ってまーす証拠はありませんが僕を助けるべきでーすとしか言っとらんがな
被害妄想を根拠にして敵に立ち向かっているかっこいい自分に酔ってるだけじゃねえかｗ
挙句ぼくちゃまが煽られたからﾜｯﾁｮｲ廃止してくだちゃいは見ててきついわ少しくらい理性を保て
ここじゃ駄々をこねてもママは助けちゃくれんのだぞ
今ある機能を廃止したいんだろ？ 実際に使ってる連中がいるんだろ？ まずそいつらの事情を知るべきじゃねえの？
なんで薫★が廃止せず踏み止まったのか少しは自分の頭で考えてみろ
399(1): 2018/03/07(水) 00:25:51 ID:veMGe/tg(1/2)調 AAS
>>395
だから書き込む日を分けなよ
仕事と遊び、同時には出来ないでしょ
400: 2018/03/07(水) 00:32:42 ID:rTcY9Rg2(1/5)調 AAS
この不毛でしかない平行線状態はワッチョイが完全廃止されるか、
もしくは追跡や特定が不可能な新仕様に改造されるまで続くんだろうな…
401: 2018/03/07(水) 00:33:02 ID:mlXNbYYf(2/8)調 AAS
セカンドレイプはやめたまへ
402(1): 2018/03/07(水) 00:35:35 ID:z9elXk/n(1/6)調 AAS
俺アンチワッチョイだけどそいつの言ってることがわからん
仮に自治スレがワッチョイでも自分の常駐スレがワッチョイなしなら関係なくね？
それはそれとして自治スレワッチョイのとこでワッチョイ決めんのもやだな
つうか新ワッチョイ各板で決めろとか言ってるけどSE無駄遣いじゃね？
新ワッチョイなんて一種類でいいだろ
板毎のワッチョイ使い分けなんて必要か？
他にやらせることあんじゃねぇの？
403: 2018/03/07(水) 00:39:50 ID:PonSqAm0(1)調 AAS
>>402
IDで特定出来るでしょ
なんで板毎なのかは俺も疑問だった
余計に大変だよな普通に考えると
404: 2018/03/07(水) 00:42:04 ID:veMGe/tg(2/2)調 AAS
エンジニアじゃないと「すぐ直せるんでしょ？全板で別の機能にしてよ」ってバージョン管理の苦労も知らずに平気で言い放つ
405: 2018/03/07(水) 00:43:01 ID:BGzEoDsW(2/2)調 AAS
廃止か新ワッチョイかの選択だけでもその板の住人が決めるなら議論の意義は微レ存
406: 2018/03/07(水) 00:55:17 ID:Rh+6Pr8u(1/2)調 AAS
やっぱここで騒いでるのなんかPINK全体の1%もいない連中だろこれ
馬鹿馬鹿しい
407(2): 2018/03/07(水) 00:58:51 ID:rrALwDmA(2/4)調 AAS
何がやばいってこいつら感情でしかものを言わないんだわ
ワッチョイ使ってるスレで使う理由や経緯を誰か一人でも聞いたり調べたりしたか？ してないだろ？
なんで大人のモバイル板は殆どのスレでワッチョイ使ってるんだ？ 誰か理由を聞いたり調べたりしたか？
お前ら現場の状況を知ろうともしないで何を根拠に意見を出して何を議論するつもりなんだ？
あと★が一部存続を決めたことに対して自分が煽られたからって理由で撤回・全廃を要求するのは正常なのか？
被害者アピールして気持ちよくなりたいだけじゃないなら他にやることあんだろ
そんな子供の駄々に★が流されるわけがない 一部存続を決めた時でさえリスクが高いって理由に基づいてたわ
いやすまん薫★なら流される可能性ありそうだわその調子で頑張れ面白いからｗ
408: 2018/03/07(水) 01:08:44 ID:7rctqjvK(4/38)調 AAS
>>407
最後の一行クソワロタ
409(1): 薫 ★ 2018/03/07(水) 01:09:46 ID:CAP_USER(16/42)調 AAS
>>353
自治スレに、というか、この話題で人が集まるのならその板に新規スレッドを立てたほうがいいですね。
立てに行きましょうか？
410: 薫 ★ 2018/03/07(水) 01:10:41 ID:CAP_USER(17/42)調 AAS
自治スレが機能していない ≒ 人が全然いない または 関心を持つ人が少なすぎて話し合いが成立しない
ということです。
411: 2018/03/07(水) 01:17:43 ID:Rh+6Pr8u(2/2)調 AAS
先に言えと言いたくなる言動が多すぎ
本当に利用者側に混乱と無駄ばかり与えてると思う
412(1): 2018/03/07(水) 01:18:06 ID:0LRkz2ps(1)調 AAS
以前からだけどなんでこんな七面倒臭いやり方するんだろう
仕事してますアピールか？
413: 薫 ★ 2018/03/07(水) 01:19:37 ID:CAP_USER(18/42)調 AAS
例えば、ソープ板は自治スレを立てても、自治への関心が薄いようで、
話題が何であれ、スレッドが落ちてしまいます。
※注・それが「悪い」ということではありません
他にも、どことは言いませんが、多分、２〜３人ぐらいしかいない板というのがあります。
そういう板だと、話し合いができないので、運用情報で他の人の意見を聞きながらやるのはどう？
ということです。
414(2): 薫 ★ 2018/03/07(水) 01:19:56 ID:CAP_USER(19/42)調 AAS
>>412
面倒でないやり方とは？
何か代替案あります？
415: 2018/03/07(水) 01:22:11 ID:d1w5nc57(1)調 AAS
>>399
どっちでも良い派だけど自治スレで書くときはその日の発言は他では控えたな
それもできんなら無茶いい過ぎな気がするが
416: 2018/03/07(水) 01:35:40 ID:z9elXk/n(2/6)調 AAS
>>414
さっきも言ったけど俺なら板別ワッチョイなんてしない
SEの労力が跳ね上がるし利用者も別の板行ったらワッチョイでも性質が違うとかわけわからなくなる
同時に話し合いしたら複数かけもってるやつは面倒、他にもいろいろあると思う
対してメリットは板の性質にあわせた最適なワッチョイ
とか板の特色とか自治の心？になるんだろうけど
最適なワッチョイなんてものが仮にあるとしてもどのスレも大して変わらんだろう
ここでもどこでもいいけど適当に話させて運営が良さそうに思った新ワッチョイ1つでいいと思うがね
まぁ、俺個人としてはさっさと全廃してほしいんだが
417(2): 2018/03/07(水) 01:37:11 ID:NDUM1DDu(2/10)調 AAS
>>407
世の中は感情で動くから感情で動く事自体は間違ってない
では合理的に考えてみた場合どうか？元となる正しい情報がなければ正しい答えは出ないが、それを匿名掲示板で出すことは難しく、かつ出す必要もない事を
あんた自身もよく分かってると思うがな？
418: 2018/03/07(水) 01:44:59 ID:NhSRcnHZ(1/3)調 AAS
ここまで読み飛ばしレベルの無駄と混乱と面倒くささで書き込み数増やしてジムに有能アピールという流れ
くだらない
419: 2018/03/07(水) 01:52:18 ID:7rctqjvK(5/38)調 AAS
>>417
匿名掲示板なんて過去の事だよ 割とマジで
どんだけ匿名性が欲しいなら玉葱でも行ったらどうだろう？
420(3): 2018/03/07(水) 01:58:05 ID:rrALwDmA(3/4)調 AAS
議論を活発にする方法ならあるぞ一日だけ全板SLIP無効にすんだよ
実際にその状況に追い込めばワッチョイに依存してる連中を確実に引きずり出せる
サイレントマジョリティって心理くらいは知ってるだろ 現状に満足してる奴は積極的に意見を言わないんだよ
こんなもん俺が今思いついただけの一例だけど他にも★にしかやれないことがあるんじゃねえの？ そういうことを話し合えよｗ
放置しすぎたせいで改革派秘密結社ノイジーマイノリティの集会に異分子が紛れ込んだだけの構図に落ち着いちゃってるじゃん
>>417
いや分かりにくいわ詩的な表現はいいからもっとストレートに頼む
つまり正しい情報は存在しないからより感情を込めて大声で叫んだほうの勝ちにしようぜって言いたいのか？
あいや別にレス返さなくていいぞ俺ただのヲチ勢なんで ぜひ感情をぶつけ合う様を★に見せつけてやれ何の効果があるのか知らんけど
421: 2018/03/07(水) 02:50:48 ID:NeOgiePr(1)調 AAS
確かにﾜｯﾁｮｲ拒絶を書き込んだIDから
追跡されると不都合だよね
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
自分が他のスレでどんな書き込みをしたか
どんな画像を貼ったかとか知られちゃうもんね
422: 2018/03/07(水) 02:52:58 ID:oSP65VSo(1)調 AAS
廃止ガイジは素直に総意の仲間になりたいって本音出せや陰キャ
423(1): 2018/03/07(水) 04:05:27 ID:H+qRXBpw(1/22)調 AAS
住み分けをして相互不干渉を取り決めて、後はそれぞれの状況ごとにそれを阻害する
動きなどがあるなら報告、という事で何の問題もないはずなのに、何故か阻害されると
主張する人の大半が実際に阻害されている状況を提示しようともせずにただただ阻害されるから
無意味と主張し続ける事が大半であるという、ﾜｯﾁｮｲが出来た時から変わらず存在する不思議な光景
結局住人は人が多い方に集まるだけだからねぇ・・・つまりはそういう事なんだろうね
あ、ちなみにこのレスに引っかかった人はﾌﾟｷﾞｬｰさせてもらいますんで、よく読んでからレスしてね
424: 2018/03/07(水) 04:20:43 ID:VS/rF3nu(1)調 AAS
>>423
ドンマイですw
425: 2018/03/07(水) 06:10:34 ID:0IFvlnbX(1/31)調 AAS
「反対するのはやましい事が有る荒らし」と言う牽制
（更にに荒らされるリスクが怖くないなら）実例晒せと言う牽制
なんでこう、それでもやれるもんならやってみろに成るのか要考察
>>414
有言実行
426: 2018/03/07(水) 06:26:45 ID:F+1w3mJG(1)調 AAS
>>420
1日だけ外しても既に立ってるスレには変更が反映されない
これ豆な
427: 2018/03/07(水) 06:40:19 ID:0IFvlnbX(2/31)調 AAS
>>420
運営にしかできない事ってなら
浪人フラグなしでもID無しで書き込める様にすれば良い
言いたいことを言う為にに名欄コマンド面倒嫌だなんて言うのも居ない
但し住民の民度が試されるのと晒されると確実に荒れる
もし荒れたら？
結果論ですが、ID無しの議論でようやくいろいろな意見が聞けるようになりましたので、よかったと思ってます。
とでも言えば済む
428: 2018/03/07(水) 07:33:36 ID:giUeSwF5(1/2)調 AAS
感情でしか物言ってないのは賛成側じゃねえ
すぐに人格批判が出るし
429: 2018/03/07(水) 07:45:41 ID:giUeSwF5(2/2)調 AAS
連投になるが…
＞多分、２〜３人ぐらいしかいない板
前述のあげあらしが８割とかいう板か？
そういうのは名前欄でアナウンスの上統廃合してくれ
430(2): 2018/03/07(水) 08:31:43 ID:atffGlv0(1/9)調 AAS
新しいシステムを構築するなら、それこそ前前前スレで言われてたいいねボタンやdelボタンやbadボタンなど再考の余地があるのではなかろうか
431: 2018/03/07(水) 08:41:55 ID:q9yEfVGK(1)調 AAS
>>430
SNSでやれとしか
432(2): 2018/03/07(水) 08:48:40 ID:atffGlv0(2/9)調 AAS
そうそうアカウント制という案も出てたな
正直、一定期間以上継続されたアカウントしかスレ立てできないくらいの制限はあってもいいと思うんだぜ
もちろん月一くらいでメール認証は行う
433(1): 2018/03/07(水) 09:03:39 ID:+2SrNvcq(1)調 AAS
>>432
> 一定期間以上継続されたアカウントしかスレ立てできない
それ忍法帖でやってたな
Lv10以上ないとスレ立てできない
434(1): 2018/03/07(水) 09:27:00 ID:t6cJsi1J(1)調 AAS
>>430
効果の有無はともかくとして、専ブラの対応が必要だから厳しいという結論になってた記憶
>>432
>もちろん月一くらいでメール認証は行う
人が減るビジョンしか見えない
435: 2018/03/07(水) 09:51:07 ID:hW9WRMSy(1)調 AAS
>>434
導入されたら専ブラ側が対応するんじゃない？
個人的には要らない機能だけど
436: 2018/03/07(水) 09:52:23 ID:4TrOtxLs(1/3)調 AAS
大改修になるが
割に合わないだろう
437: 2018/03/07(水) 09:54:48 ID:atffGlv0(3/9)調 AAS
>>433
そうか、水遁や土遁のない忍法帖みたいだな
438: 2018/03/07(水) 09:55:30 ID:Dy9OAmWH(1)調 AAS
>>409
レスありがとうございます
でも、>>391や>>365でﾜｯﾁｮｲに反対したら報復するなんて脅迫もありますし、同じ板では気軽に意見も書き込めませんね
自治スレに書いたらその日は他のスレに書き込みしないなんてのも馬鹿げてますし
439(2): 薫 ★ 2018/03/07(水) 10:12:45 ID:CAP_USER(20/42)調 AAS
3月の末ぐらいまでに、ﾜｯﾁｮｲの改造案を希望する板でまとめてもらうというのは、無理なスケジュールですか？
440(7): 薫 ★ 2018/03/07(水) 10:15:32 ID:CAP_USER(21/42)調 AAS
無理なら、４月末。
改造案でなくても、
たとえば、
「どんなことがあっても、ﾜｯﾁｮｲは廃止しないでくれ」 または逆に
「どんなことがあっても、ﾜｯﾁｮｲを廃止してくれ」 という板があれば、
それももってくる。
それまでに、何の反応も無い場合は、こちらで適宜いじる。またはいじらない。
※大人のモバイルの、ﾜｯﾁｮｲ継続は決定事項です。
441: 2018/03/07(水) 10:35:42 ID:atffGlv0(4/9)調 AAS
三月末なら三月末とはっきり切らないと四月末になってもまだ延長できるんじゃないかと言ってくるんだぜ
流石に20日以上あればコンセンサスまとまるでしょ
442: 2018/03/07(水) 10:39:45 ID:7nRMdx/6(1)調 AAS
>>439-440
ローカルルールの変更でも真面目に議論すれば２、３か月はかかるんだから
板全体に影響のあるワッチョイも同程度みたほうがいいように思う
ていうか、今後も板状況に応じて声が上がる（入れろ、やめろ、変更しろ）ように思うから
随時対応できる方法で考えた方がいいように思うけど
443: 2018/03/07(水) 10:42:44 ID:qK/canBK(1)調 AAS
>>440
大人のモバイルはﾜｯﾁｮｲの改造案すら受け入れないってこと？
今の問題点だらけなシステムを良く出来るなら例外は作らないほうが良いと思うが
444: 2018/03/07(水) 10:44:59 ID:8zzZJwMa(1)調 AAS
ユーザーの要望を集めたいのなら
板ごとの勢いあるスレで★出して話聞いて回ったら？
自治スレで話せったってユーザーの99%は無関心だぜ
445: 2018/03/07(水) 10:47:03 ID:4TrOtxLs(2/3)調 AAS
そうそう告知がうまくいかないんだよね
この件に限らず
446: 2018/03/07(水) 10:47:52 ID:tTepAV/h(1)調 AAS
たとえば10個の板から10個の別々の改造案が出されて、そのまま開発に出したら
「こんなに実装できるリソースあるかボケェ」って返されてグダるパターンだな
それぞれの板でがんばって改造案を議論したユーザーも報われない残念な結果になって人が離れていくね
447: 2018/03/07(水) 11:08:53 ID:atffGlv0(5/9)調 AAS
>>257あたりの案をとりまとめて持っていけばそんなに時間かからないでせう
448: 2018/03/07(水) 11:34:25 ID:wpwnXvD9(1)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲの存続を求める人って、要は飛行機飛ばしてIDコロコロが嫌なんでしょ？
だったら>>257で書かれているとおりに、飛行機飛ばしても変わらないIDが実装されたら良いわけだ
これならﾜｯﾁｮｲは廃止しましたと言えるし、双方丸く収まって大団円
449(1): 2018/03/07(水) 11:42:09 ID:4TrOtxLs(3/3)調 AAS
一番手抜きな方法だと
携帯キャリアやMVNOのホストの場合だけID生成アルゴリズムを別にして
コロコロしやすい部分をマスクして捨てちゃうとかかな
真面目にやるならcookieとか使わんといかんが
450: 2018/03/07(水) 11:56:40 ID:2PnfFww+(1)調 AAS
>>440
昨年4月の出来事
1.Twitterにて同じ趣味の外国人(国は伏せます・因みに相手は1下で27歳♂)に俺からメッセージを送る
(俺からフォロー自体は以前からしていたが直接やり取りをするのは初)
2.相手の要望でLINEの通話でのやりとり
3.GWに俺はその国に1人で行く旨を話したら相手はやたら会いたがる、家にも呼びたがる
4.前々から計画していた1人旅だし予定も詰まっているから会えたらいいねくらいのトーンで相手にちゃんと伝えても相手はやたら会いたがる
5.相手は切っても切っても発信してくる
6.深夜の発信をスルーしていたらTwitterでもLINEでもブロックされていました
(注)1から6まで僅か2日の出来事です
(注)時差1h以内の国です
私が不愉快でしたか。もし日本語が不足して不快なら連絡やめてもいいです(日本時間で深夜0時のLINEメッセージ)
↓
返事もなく、気持ちがよくないです。すいません遮断します(恐らくこのメッセージの直後にブロック)
451: 2018/03/07(水) 11:59:14 ID:rTcY9Rg2(2/5)調 AAS
>>257をベースに考えるなら、ワッチョイが変化しない期間は従来通り一週間(またはそれ以上)として、
代わりに「板を跨がない」でなく「スレを跨がない」とする改造というのは不可能or無意味でしょうか？
イメージ的にはスレ建て時かワッチョイ変化時かに内部処理でスレ毎に全然違う乱数みたいなのが自動的に設定されて、
それによってワッチョイの内容も不規則に暗号化されたものだけが表示されるので「元」は分からない…的なそんな感じ
同じスレでも一週間続くだけで絶対嫌とか、追跡できなきゃ意味が無いとかって人には流石にどうしようもない案だろうけどね
452: 2018/03/07(水) 12:12:01 ID:zIpz5VSm(1)調 AAS
個人的に1週間は長いなあ
最大でも3日ぐらいがいい
453: 2018/03/07(水) 12:16:25 ID:qCyzxG4J(1)調 AAS
>>449
> コロコロしやすい部分をマスクして捨てちゃうとかかな
それ今のﾜｯﾁｮｲと同じじゃね？
454: 2018/03/07(水) 12:16:32 ID:NDUM1DDu(3/10)調 AAS
スレッドにおいて変わらないIDがあるならそれはもうコテだよなぁって
コテと愉快な仲間たちが遊ぶスレとか
そういうのは内輪色強くなって白けるからSNSでやればいい
ﾜｯﾁｮｲの番号指定しての糾弾も寒いお笑い芸人のイジメ系イジリに似てる
内輪得機能でしかない
455(1): 2018/03/07(水) 12:43:30 ID:NDUM1DDu(4/10)調 AAS
>>420
ヲチは触らず黙って行うもんだぞ子供の負け惜しみに使う言葉じゃない
名無しにそこまで丁寧に接してもらえるだけの面白い書き込みが出来る人間だと錯覚してない様で何よりだ
456(1): 2018/03/07(水) 12:46:57 ID:j/99pSOL(1)調 AAS
>>455
ドンマイ
457(3): 2018/03/07(水) 12:47:50 ID:AAUNpggz(1)調 AAS
>>439>>440
一つの板に、ﾜｯﾁｮｲ派と反ﾜｯﾁｮｲ派がいて、どうやって板全体として意見をまとめる？
ﾜｯﾁｮｲ派は、ﾜｯﾁｮｲ有りの自治スレで意見をまとめたとして、
反ﾜｯﾁｮｲ派は、ﾜｯﾁｮｲ無しの自治スレで意見をまとめたとして、
板全体として、ﾜｯﾁｮｲ派と反ﾜｯﾁｮｲ派の意見を、どのスレで議論してまとめる？
ﾜｯﾁｮｲ派だけ、あるいは、反ﾜｯﾁｮｲ派だけでも意見をまとめるのは難しいのに無理な話
だから、板を分けて、
ﾜｯﾁｮｲ派はﾜｯﾁｮｲ有りの板で、板全体として意見をまとめさせた方がいい
ﾜｯﾁｮｲ派は、ﾜｯﾁｮｲ派の中でも改造案はいろいろあるだろうけど、
反ﾜｯﾁｮｲ派は、ﾜｯﾁｮｲのために無駄な議論する必要がないからな
458(1): 2018/03/07(水) 12:50:46 ID:atffGlv0(6/9)調 AAS
なんで自治スレまで分かれてんねん
459(1): 2018/03/07(水) 12:51:41 ID:XoD0Ri+5(1)調 AAS
板をわけただけで、大人しく相互不干渉になると思ってるのか？
そんなわけないわ
460(1): 2018/03/07(水) 13:01:52 ID:NDUM1DDu(5/10)調 AAS
使われてるスラングをみる限りセンセーショナルにまとめた鬼女系のブログと関わりありそうだな
5chのあそこはいきなりIP化されてたし運営もわかっちゃいるんだろうが…
>>457
勝手に派閥対立の様相にするな迷惑だ
先の投票と同じだろ、ついてない板にもワッチョイを賛成する人は書ける
大多数は無関心ってのは間違ってないだろうから「ナンバーなしは荒らし」で無知をまるめこむんだろ
461(1): 2018/03/07(水) 13:43:18 ID:UlT6+GIG(1)調 AAS
>>456
ドンマイですw
462(1): 2018/03/07(水) 13:46:27 ID:ZrKq6gK4(1)調 AAS
>>461
どんまい
463(1): 2018/03/07(水) 13:49:28 ID:wTFsSLwv(1)調 AAS
>>462
ドンマイですw
464(2): 2018/03/07(水) 13:50:05 ID:751BBgUp(1)調 AAS
>>463
どんまい
465(1): 2018/03/07(水) 13:52:06 ID:u5anDrDO(1)調 AAS
>>464
ドンマイですw
466: 2018/03/07(水) 13:53:43 ID:atffGlv0(7/9)調 AAS
板分割案は既に却下されてるんで前出の2・3人しか使ってない板に移住してはどうか
467: 2018/03/07(水) 13:54:32 ID:pI2YUxTL(1)調 AAS
>>464
ドンマイw
468(2): 2018/03/07(水) 13:55:58 ID:ytspW319(1)調 AAS
>>465
どんまい
469: 2018/03/07(水) 13:57:01 ID:91ql4OR6(1)調 AAS
>>468
ドンマイですw
470: 2018/03/07(水) 13:57:08 ID:QETbBQHY(1)調 AAS
>>468
ドンマイですw
471: 2018/03/07(水) 14:10:38 ID:rTcY9Rg2(3/5)調 AAS
仕様変更の為の議論をしようとしても、ワ有スレでやってもワ無スレでやっても
少なくとも今の仕様のままではそれぞれ別の問題が生じるっていうのが難しい所ですな
472(1): 2018/03/07(水) 14:10:58 ID:suks1c8v(1)調 AAS
＞一旦ﾜｯﾁｮｲは廃止してからIDを改良すれば良い
これが無難だろうな
ってかまだどうするかわからんが、ユーザーに選択させる形式もそのまんまじゃなかろうな
473: 2018/03/07(水) 14:45:24 ID:atffGlv0(8/9)調 AAS
>>472
この表示形式なら板まるごとの設定でも構わないというポイントを探って
ユーザーがスレ単位で設定する事ができないという案と一緒に出すとか
474(1): 2018/03/07(水) 14:53:07 ID:KVMUWMWw(1)調 AAS
大人のモバイルだけを例外にしてﾜｯﾁｮｲを残す意味が分からない
475: 2018/03/07(水) 16:39:54 ID:NDUM1DDu(6/10)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲスレで活発にしてる人たちの中にもﾜｯﾁｮｲに疲れて避難するスレや掲示板がありそう
476: 2018/03/07(水) 16:59:09 ID:atffGlv0(9/9)調 AAS
>>474
住人から要望があれば変えるかもよ
477: 2018/03/07(水) 17:15:20 ID:H+qRXBpw(2/22)調 AAS
例外にしても何も、現状板ごとの需要に応じたﾜｯﾁｮｲ改造できますよって言ってんだから、
大人のモバイルどうこう言ってる暇があるなら自分が使ってる板の実情に合わせたﾜｯﾁｮｲ改造について
模索した方がいいんじゃないかね
478(3): 2018/03/07(水) 17:16:50 ID:H+qRXBpw(3/22)調 AAS
>>457
一つの板にﾜｯﾁｮｲ派と非ﾜｯﾁｮｲ派が存在するという実例をまず多数持ってきて
集積してくれませんかね。何度も言ってるが、ﾜｯﾁｮｲの話は実例無しの
想定、空想、机上の空論のぶつけ合いになるばっかりで何ら建設的な話し合いがなされない
そういう風に真っ二つに分かれてる板が多数あるならともかく、そうじゃないなら
君の言ってる事は単に自分が所属する派閥が少数派だからというだけの事になってしまう
479(1): 2018/03/07(水) 17:26:50 ID:CwyyIatu(1/8)調 AAS
>>478
推測だけど
URL貼ると板やスレの動向や事情も何も知らなくせにおかまいなしにそこに出向いて掻き回す人がいる
そういうのが（薄々でも）わかってるからあまり具体例として貼りたくない人も多いのでは
じゃぁどうしろっての、ってなるのもごく自然なことではあるし理解できなくもないけど
まぁこのレスはただの雑談
提案でも何でもない
480(1): 2018/03/07(水) 17:28:31 ID:CduS0Leu(1/6)調 AAS
こういうジェイル・ハウス・ロックに囚われた奴に議論を掻き回されないように途中途中でまとめを入れるの大事
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 522 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s