[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: 2009/06/20(土) 02:01:58 ID:5VX/KJhR(7/9)調 AAS
あっはっはっは、仲良くやれよー。
馴れ合い最高よ。
105(2): 2009/06/20(土) 02:02:23 ID:6TIEqxmK(3/6)調 AAS
>>99
俺は個人的にそう思っただけだよ
長文書く板じゃないのは事実
でも確かにBBS_MESSAGE_COUNT＝1024は少なすぎだよね；＾ｗ＾
不便です
106: 2009/06/20(土) 02:07:31 ID:5VX/KJhR(8/9)調 AAS
>>105
んじゃま、その辺はもうちょっと分かり易く議論のまとめ入れてそのレス番示してちょ（はぁと
ちょっと部外者からすると、何が何だかワケワカメなんですなあ。まとめ投稿にどんな反応が
あるかも一つの判断材料だったりするっす。
107: 2009/06/20(土) 03:39:36 ID:j6991+cl(1)調 AAS
長くするとあらされるんだなこれ
108(1): 2009/06/20(土) 04:42:02 ID:KR8XfRvn(1)調 AAS
俺の知る限り電波な長文書き殴るコテによるゴリ押し変更案が通った実例はこの十年間で一件もない
チェックの厳しい人が居なくなった現体制ではどうなるか興味がある
109(1): 2009/06/20(土) 05:44:44 ID:Zbn31wSI(1)調 AAS
既に「荒らしのお話相手★」を貰い損なった人が対応してまーすｗ
110: 2009/06/20(土) 06:00:40 ID:jfd3DZZC(1)調 AAS
>>108
まあ、半角二次元は正攻法は通じないだろうからな。
このくらいの方が会話になるかも知れん、と微かな期待をしてみる。
つか、これくらいは楽しみがないと、そこからPINKヤバい気がするから。
111: 2009/06/20(土) 09:58:36 ID:kyIk3wzz(1)調 AAS
ついでにbe_type2をはずして、ウィルスが収束したかテストしてみようぜ
苺キンタマ対策で入れたんだよな？
112(1): 2009/06/20(土) 12:58:07 ID:uTz20IfF(1)調 AAS
アホがご迷惑をおかけしております
ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6なる人物の言っている事は全て嘘です
NGIDに追加の上、一切お手を触れませんよう、半角二次元板よりお願いいたします
113: 2009/06/20(土) 20:29:57 ID:5VX/KJhR(9/9)調 AAS
面白いので許す。
114(1): 2009/06/20(土) 20:31:09 ID:6TIEqxmK(4/6)調 AAS
>>112
＾ｗ＾←こいつは放置でいいのか？
115: ◆EROyVmNwwM 2009/06/20(土) 21:25:18 ID:lO4RJAbL(3/3)調 AAS
嘘を嘘と(ry
116(1): 2009/06/20(土) 23:59:33 ID:nQSJBGYV(1/2)調 AAS
>>114
なんとかしたいが有効な手立てがない
117: 2009/06/21(日) 00:03:28 ID:0sSByz5t(1)調 AAS
PINK全板強制IP表示にすりゃいいのに
頭の悪い困った子が激減して平和になるし
運営もラクできるだろうに
118(1): 2009/06/21(日) 00:04:48 ID:6TIEqxmK(5/6)調 AAS
>>116
ちなみに例としてどういう有効な手立てがある？
119: 2009/06/21(日) 00:06:17 ID:nQSJBGYV(2/2)調 AAS
たとえ話しても意味は無いから
120: 2009/06/21(日) 00:07:40 ID:6TIEqxmK(6/6)調 AAS
意味は無いんだ・・・・ふーん＾ｗ＾
121: 2009/06/21(日) 00:53:36 ID:lFOo0L26(1/6)調 AAS
>>118
そりゃおめー、一か月くらいズリネタに困らない物量と質を兼ね備えたネタを与えることだろ。
もちろん、俺と山分けな。ビバ民主主義国家。
122: 2009/06/21(日) 01:01:13 ID:lFOo0L26(2/6)調 AAS
ごめんなさい、実は嘘を言っていましたm(_ _)m
一生分のクオリティかつクオンティティでエクセレントでマーベラスな
二穴責めなネタが良いです。嗚呼、俺は何という慾深い子羊なんだらふか。
でもしょうがないよね、なんとかしたい、ってなら。ささ、苦しゅうない、献上の品々をこれに。
123(1): 2009/06/21(日) 01:33:34 ID:xPQth/9F(1/3)調 AAS
てか、また雑談か。
変更依頼と関係ない希望なんか、自治スレで解決してくれよ。
半角二次元のそういうマナーの悪さはまずいと思う。
124: 2009/06/21(日) 01:53:35 ID:Tp2Rz2sJ(1)調 AAS
>>109
一度は貰ってなかった？
125(1): 2009/06/21(日) 01:55:05 ID:lFOo0L26(3/6)調 AAS
>>123
元気が良いことは良いコトだと思うんだなあ。
夜勤みたいなセンス無い恐怖政治ゴッコしたって、いかんっしょ。
126: 2009/06/21(日) 02:05:33 ID:xPQth/9F(2/3)調 AAS
>>125
何事も度合いは必要ですよ。
半角二次元はそれは全く分からん人がいるんでね。ホント
恐怖政治なんてなるはずがない。
127(1): 2009/06/21(日) 02:10:10 ID:lFOo0L26(4/6)調 AAS
そうかなあ。楽しい人たちばっかで俺としちゃ安心できて幸せなんだけどなあ。
むしろ行儀ばっか良くて静かな連中の方が俺としちゃ不安になるね。コイツら、ほんとうに
生きているのか？ってね。
128: 2009/06/21(日) 02:18:29 ID:xPQth/9F(3/3)調 AAS
>>127
見方を変えてもらって嬉しいし、変な人は多いが楽しいのは事実。
でも毎度毎度、なにか大事なモノまでブッ飛ぶからねー
板ブッ飛ぶことないかヒヤヒヤにはなるｗ
129: 2009/06/21(日) 02:31:04 ID:lFOo0L26(5/6)調 AAS
まぁねｗ
住人代表など存在しない、と前に発言しつつ、板の特性みたいなのは
確かに存在する。そういう特性を否定しちゃ絶対にいかんと俺は思うよ。
それに同調できないまでも、楽しめなくてどうするのかと。
ただそれは俺が思うだけであって、他のヤツがそう思うか知らんのが悲しいところ。
人間偉くなると、紋切り型が果てしなくお好きになるのよね。こりゃ誰に限ったことでも無い。
130(2): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/21(日) 18:29:01 ID:0dlOHGTG(1)調 AAS
Misuzuya ★さん、待ってます。あなたを信じます。
131: 2009/06/21(日) 18:30:08 ID:00vqkJEe(1/2)調 AAS
問題ないもしくはスレ削除で間に合うようなスレを東方スレの
削除厨（コテがないので私は「珍方」と仮称しています）と連携して
消しているようにも見受けられるのです。（多くのものがこの見解です）
珍方ワロタ＾ｗ＾
132: 2009/06/21(日) 18:46:16 ID:00vqkJEe(2/2)調 AAS
>>130
参考意見にどうぞ
649 名前： ◆AGE.7DMhSg [] 投稿日：2009年06月21日(日) 18:43:52 ID:BPYTa1su
スレストですら、乞食や神気取りの暴走を止めることが出来ないのに、
レス削除じゃ何の効果もないだろう
スレのテンプレに大容量線路のurlが載せられ、あたかも違法アップロードを推奨しているような状況では、
スレストが不穏当だとはとても言えない
削除人と削除依頼者との結託を邪推し、削除人に「説明責任を果たせ」と迫る前に、
当該スレが乞食や神気取りの違反行為を容認・推奨していると思われないようなスレ運営を心がけては如何だろうか？
133(3): ◆EROyVmNwwM 2009/06/21(日) 18:49:18 ID:0b2QnWGX(1)調 AAS
>>130
あのね、私もｽﾚの使い分けが出来ない方ですけど、
呼び出したいのならある程度手順を踏みましょう。
ボランティアに疑問や質問などがある時には
適切なスレに書いて、お呼び出しスレで呼び出して下さい。
どこが適切かわからないとかお呼び出しスレがわからない場合は
あちこちROMってください。
134: 2009/06/21(日) 18:57:15 ID:6cHtE5cw(1/4)調 AAS
ここは変更依頼に関しての議論スレなので、
削除や削除人に関する話はこちら等の削除関連スレッドでどうぞ。
ascii2d：半角二次元 [削除議論]
2chｽﾚ:housekeeping
BBSPINK削除議論スレッド 5
2chｽﾚ:housekeeping
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
2chｽﾚ:housekeeping
運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室
2chｽﾚ:housekeeping
135: 2009/06/21(日) 19:08:32 ID:6cHtE5cw(2/4)調 AAS
>>133
きっと子供なんですよ
136: 2009/06/21(日) 19:18:19 ID:6cHtE5cw(3/4)調 AAS
PINKちゃんねるは18歳未満立入禁止です。トップにも書いてあります。
CAUTION
Children under 18 years of age are not eligible to use this service.
注意
18歳未満のお子様は、このサービスを利用する資格はない。
（たぶん英語は読めないと思うのでGoogle翻訳の結果も貼っておきます）
137(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/21(日) 19:53:45 ID:h+nqNNRk(1)調 AAS
リンクに関してはありがとう。
でも言葉と態度は選んだほうがいい。
138: 2009/06/21(日) 20:49:32 ID:6cHtE5cw(4/4)調 AAS
>>137
何かお気に障られたのでしょうか。それは失礼致しました。
139: 2009/06/21(日) 21:02:23 ID:lFOo0L26(6/6)調 AAS
ワロタ。
140(2): 2009/06/22(月) 04:37:11 ID:1fzBE5/t(1)調 AAS
2ch板:eromog2
PINKのなんでも板ですが、
事実上のコテハン叩きが行われている（スレがある）ので、
常時、リモホかIPアドレスの強制表示にならないでしょうか？
PINK自体18禁であり、大人なら自分の発言に責任を持てると思うので、
現行のID非表示のままでの発言可から、
リモホ、IP表示になっても問題は無いと思います。
無駄な自作自演が減ることが予想され、
コテハン叩き、自作自演が減ると思います。
ご健闘、お願いします。
141(1): 2009/06/22(月) 06:01:35 ID:vPFZB8e2(1)調 AAS
>>140
>>1を良く読んで下さい。
ここは変更依頼が出たものに対する議論スレです。
適切なスレッドがわからない人の要望が通ることはあまりないかと。
まずは自治スレ等で話し合いするかしては如何ですか？
142: 2009/06/22(月) 06:48:34 ID:CJaiMt4q(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:333.ooo.amigasa.jp
143: p6fbbac.t128ah00.ap.so-net.ne.jp ◆EROyVmNwwM 2009/06/22(月) 08:39:40 ID:pzDN0+ll(1)調 AAS
>>140
おつかれさまです。
まぁ>>141さんの通りですけど、
叩きならば、まずは削除依頼とかひどいようなら荒らし報告でしょう。
それからあなたの論理ならフシアナして書いた方が説得力があると思いますよ。
144(5): 削除迷宮 ★ 2009/06/23(火) 22:17:54 ID:??? AAS
半角二次元の設定変更について意見。
名無しの変更については自治スレで大体まとまったと判断した時点で後押しさせてもらいますが、
BBS_MESSAGE_COUNTとBBS_LINE_NUMBERの設定については私のような下っ端の判断で勝手にどうこうして良いものか？
というのはありますね。
この板は他所と比較してもきつい設定になっていますが、ちょっとその経緯までは存じ上げませんので。
ということで、そこはもっとエロい人に任せてスルーしたい気持ちでいっぱいです。
145: 2009/06/23(火) 22:21:17 ID:UOTV/8oI(1)調 AAS
>>144
きつい設定に変わった経緯を掘り起こして原因が解決しているようなら
他板と同等の数値にすることに後押しするの？
146(1): 2009/06/23(火) 23:04:41 ID:ukJdcds1(1)調 AAS
■PINK関連変更依頼総合スレ
2chｽﾚ:erobbs
責任を他人に被せ過ぎな発言は流石にやめた方が。
本当に他の★意見ほしいなら、こういう書き方をしないでやってほしい。
一人でやりたいなら別だけど。
147: 2009/06/23(火) 23:51:16 ID:J953TmAh(1)調 AAS
そりゃ指導部屋で言った方がｗ
ま、EROはそういうのがデフォだから。他人を巻き込むのがとても下手くそ。
これはもう致命的にね。
だから、やりたい人がERO以外に居るなら、EROはとりあえず脳内あぼーんしておいて
自分勝手に好き勝手やるべし。みんな仲良くなんて幻想なんですよ。
みんな自分がやりたいことを、誰に遠慮無くやれば良い。
と、名無しの俺が言ってもしゃーないがー。今日は休肝日なので言っていることが
比較的冷静沈着な俺であったのだった。
148(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/24(水) 08:55:13 ID:vU0xVntZ(1/2)調 AAS
>>144
おつかれさまです。
私の考えは、判断したことによって起こる事に対して面倒を見るのと
投げ出さない覚悟があるならば誰でも判断していいと思っています。
ただ、半角二次元に関しては非常に大変ではあると思います。
で、どうしますか？
まだ今なら却下発言撤回でもいいと思いますよ。
149(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/24(水) 09:02:17 ID:vU0xVntZ(2/2)調 AAS
>>146
作業スレで帽子かぶって判断のような発言するからには
それなりの覚悟があるって事でしょう。
私はあの削除迷宮さんの発言は意見ではなく却下判断にしか思えません。
「再度申請してください」というような事を言い放って後は知りませんで、
尻ぬぐいは誰がするんでしょうか？
150(1): 2009/06/24(水) 10:19:41 ID:nR3OxMxb(1)調 AAS
依頼があったときに見る時間のある人が見て判断を下す
再度依頼があったときに見る時間がある人が判断を下す
それだけのことなのに…
151: ◆EROyVmNwwM 2009/06/24(水) 11:09:42 ID:/gcZaIBm(1)調 AAS
>>150
掲示板の方向性を左右することになるので、
簡単に考えるべき事ではないと私は考えます。
152: 2009/06/24(水) 12:45:14 ID:YMWfHts7(1)調 AAS
>>144
では、何故
2chｽﾚ:erobbs
のような発言をしたのですか？
これはどう見てもスルーしたいという態度ではないですよね
153(1): ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/24(水) 13:34:47 ID:1R9HU8Uj(1/3)調 AAS
あれは却下じゃなくて助言だと思ったけどな
削除における案内人のような
でもERO以外にも★持ちの却下だと受け取った奴が居たから
適切な助言じゃなかったんだろう
とりあえず２ちゃんねるの設定スレを100回ぐらい読んできてくれ
154(1): 2009/06/24(水) 13:46:01 ID:k3Oq/B5o(1/5)調 AAS
>>149
尻ぬぐいは誰がするんでしょうか？
155(1): 2009/06/24(水) 13:47:34 ID:k3Oq/B5o(2/5)調 AAS
まさかと思うが、尻ぬぐいをEROがやらなきゃならんとか勘違いしてるんじゃないだろうな？
また病気発症かよ、限りなくキモい独善野郎だなEROよ。
156(1): 2009/06/24(水) 13:52:10 ID:k3Oq/B5o(3/5)調 AAS
>>148
＞投げ出さない覚悟
かーぺっぺっ、キモいキモ過ぎる。
お前、どこの新興宗教の教祖よ？しかも信者ゼロの。全くもって救われない野郎だ。
157(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/24(水) 18:25:59 ID:syoIO/sh(1)調 AAS
>>153
そうですね、設定現行スレの読み返しと
過去スレも拾って読む事にします。
>>154-155
さぁ、誰なのでしょうね？
私はやらないと思います。
たぶん板住民・利用者が困るのでしょう。
>>156
なるほど、批判は拝聴しますけど
そんなに気に入らないのならば、
あなたが満足できるERO排除での仕組みを作ればいいと思いますよ。
あたりまえですが、私がやっている事だけがすべてではありません。
158: 2009/06/24(水) 19:10:11 ID:k3Oq/B5o(4/5)調 AAS
>>157
そのモノ言いもキモいっちゅーの。
誰かを排除したいのはお前だろと。誰もEROについて行かないのは、お前のその排除欲求が
見え見えだからだろうよ。
159: フェルム ◆P2CH/FDim. 2009/06/24(水) 19:18:11 ID:k3Oq/B5o(5/5)調 AAS
EROは一体何度間違えりゃ気が済むんだ。
ボランティアはあくまでボランティア。
やらにゃならないことがある、と個人的信条で持つのは勝手。だが、
やらにゃならないことがある、と誰かに押し付けるのならそれはボランティアでも
何でもない。イカれた詐欺商売だ。
160(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 20:09:55 ID:w3f9ita5(1/7)調 AAS
私としては対応に慎重な削除迷宮 ★さんの気持ちもわかりますし
発言した以上行動しなければいけない、というEROさんの気持ちも
わかるつもりです。
しかし、よくわからないことがあるのですが
・BBS_MESSAGE_COUNT＝2048
・BBS_LINE_NUMBER＝12
になったとすると、一体どのような被害が予想されるのでしょうか。
そもそも私はなぜ角煮の規制がこんなにも厳しいのかを知らないのですが
2chｽﾚ:ascii2d
が真実だった場合、容量が倍になったところで何も影響はないように思います。
仮にAA荒らしが現れたとしても、荒らす奴はどんな設定だって荒らします。
24行なら24行以下のAAを16行なら16行以下のAAを使うまでです。
私ならそうします。誰だってそうすると思います。（AAで荒らす気があれば）
161: 2009/06/24(水) 20:15:29 ID:nkRDGti5(1)調 AAS
>>160
誰もが自分と同じ考えだと主張するのは危険思想
つか容量が増えれば容量潰し画策する馬鹿が出るのは世の常
162: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 20:37:13 ID:w3f9ita5(2/7)調 AAS
だからなんで角煮にだけそんなことを言うのかが不適切だと思うんですけど。
なら4096バイト60行書ける板はどうなるんですか。常に荒れてるんですか？
それを本気で主張するなら、根拠を述べてください。あなたのは憶測です。
むしろそれを建前にして何か一物抱えているんじゃないかとさえ思える。
163: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/24(水) 20:39:31 ID:1R9HU8Uj(2/3)調 AAS
たまたま板が出来た時にそういう設定だった、というだけの話だと思う
設定した人がどういう意図かわかんないし
容量潰しが今居るかという点については、居る
一般論として設定を緩めるのは凄く難しい
荒らされてるという説明は出来るけど、荒れたらどうする？という人への反論が難しい
特にROMが多い板だと、自分が書き込む事よりスレが荒れない事を考える
だから１度厳しくなったら大抵そのままになる
164: 2009/06/24(水) 20:47:45 ID:ncZMfQju(1/2)調 AAS
角煮の制限をルールを
緩くしたら間違いなく荒れるだろうな。
板によって住民の質が違うからね
現時点で4096バイト60行書ける板は住民も穏やかな証拠なんだろうね
165: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 20:48:58 ID:w3f9ita5(3/7)調 AAS
するとやはり
2chｽﾚ:ascii2d
が真実ということなんですかね。
じゃ、荒らしがいたから規制されてるわけじゃないから容量増やせるね、
･･･と思いきや「容量潰しが今居る」なんですか。
私は結構なスレを巡回してますけど一度も出くわしてないですが
どのスレなんでしょうか。
166: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/24(水) 20:54:28 ID:1R9HU8Uj(3/3)調 AAS
すまん、最近見た荒らしはお絵かき板だった
ブーツがどうのこうという
167: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 20:55:56 ID:w3f9ita5(4/7)調 AAS
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
168(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 21:01:53 ID:w3f9ita5(5/7)調 AAS
じゃ、ま、一応現時点で障害になるものは無いということですね。
だからといって「増やすことに反対すんなよ！」とか言い出すわけじゃなくて
とりあえずは問題はない、と。
■まとめ
・角煮は荒らしによって規制が厳しくなったわけではない（板作成時からそのまま）
・現時点で抑制されている荒らしがいるわけではない
169(1): 2009/06/24(水) 21:17:07 ID:dAm2sB9n(1)調 AAS
こちらでの申請の内容自体について話はお控えください。
質問・回答・賛同・異議など、あるいは、たとえ些細な情報だとしても、
こちらに書き込まれた発言は、申請の要件の「２、議論したスレッド」
にはログとして残りません。
それが、どういうことなのか、よくお考え頂きたく思います。
170: 2009/06/24(水) 21:20:08 ID:ncZMfQju(2/2)調 AAS
削除迷宮 ★は完全無視するだろうから
ムチ・ムチの努力も無駄に終わりそう
171: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 21:33:52 ID:w3f9ita5(6/7)調 AAS
>>169
いや、>>144で削除迷宮さんが
＞この板は他所と比較してもきつい設定になっていますが、ちょっとその経緯までは存じ上げませんので。
＞ということで、そこはもっとエロい人に任せてスルーしたい気持ちでいっぱいです。
と不安になっていたので、自分が知る経緯をまとめただけですよ。
つまり、何らかの対策で今の設定になったわけではないので今の規制を緩めることで
既存の問題が浮上するわけではないですよ、ということです。
角煮の議論は着々と自治スレにて進行してますのでご安心を。
172(1): 2009/06/24(水) 21:47:44 ID:iQYpPuZ9(1)調 AAS
半角二次元板の最近の荒らし報告スレね。
>>44
173(3): 削除迷宮 ★ 2009/06/24(水) 22:32:43 ID:??? AAS
あれは却下とか受理以前のお話ですよ。
半角二次元板の自治スレでろくに意見がまとまってないのに申請がなされていたので、
ちゃんと話し合ってからお願いしますね、と言いたかったのです。
設定変更についても、ただ単に投げ出したと思われては心外ですね。
私には判断できるだけの材料が無いというだけのことです。
個人的な見解を述べるなら、住民が望むならこの程度の変更なら受け入れても良いのではと思うのですが、
（常識的な数値が提案されていると思います）
しかし半角二次元板は歴史的に他の板と比較して特別な扱いをされているようです。
それを一削除人の見解で覆してしまって良いものか？ 住民側のみの都合で変えてしまってよいものか？
私の手には余りますよ。
まあ、それなら初めから手を出さなければ良かったんじゃないかと言われればそれまでなのですが。
174: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/24(水) 22:41:14 ID:w3f9ita5(7/7)調 AAS
>>172（>>44）を見る限りでは容量・行数緩和の障害になるものは無いみたいですね。
唯一関係がありそうなのが
★080909 半角二次元板「絵板閉鎖しろ」長文連投荒らし報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
ですけど、これは任天堂スレに限った話なので、角煮全体で考えれば
無視できるレベルだと私は思います。
>>173
ちゃんとその意味の発言だと皆わかってますよ。安心してください。
あまりにも虚偽申請が酷すぎでしたからね。
＞しかし半角二次元板は歴史的に他の板と比較して特別な扱いをされているようです。
答えを急くわけではないのですが、わたしは特にそうは感じてはいません。
ただ三次と二次が分かれていなかった（すごい時代だ）ところから切り離されて作られた
という”経緯”が、少々特殊なだけではないでしょうか。
まぁ私の見解はある意味どうでもよくて、結局他の★さん達がどう思ってるかなんですけどね。
みなさんよくご存知だと思いますし。
175(2): 2009/06/25(木) 00:41:34 ID:SxOEy713(1)調 AAS
腹案を持った人間が議長を名乗ったり調停役をこなせるとは思えないが
さまざまな意見を平等に見ることが必要なのに
はねつけたり自案に固執するようでは議論が白けて尻すぼみになる
176: 2009/06/25(木) 00:49:16 ID:YOrVAADm(1)調 AAS
>>175
多分、鰡の中でも自分の案が全くない人間はいないと思うけど。
公平性がないと思うなら、却下されるだけだしね。
とりあえずおうちにお帰り下さい。
177(1): 2009/06/25(木) 00:49:20 ID:J5ro1x0E(1/2)調 AAS
>>175
そういえばいつもならEROさんがそのへんのこと（変更依頼提出者の心得など）を親切丁寧に助言するのに
ムチムチって輩を>>133の時点で露骨にウザがってるよなｗ
178: フェルム ◆P2CH/FDim. 2009/06/25(木) 00:49:38 ID:+jASs824(1/3)調 AAS
>>173
＞それなら初めから手を出さなければ良かったんじゃないかと言われればそれまでなのですが。
それも含めて迷宮の判断次第っつーところか。まぁ、ダメ元で良いんじゃないかと
俺なんかは思うよー。EROのヴァカは色々と恐喝かましていたが、所詮は外野の戯言。
やってみて不都合があったらその時考えりゃ良いじゃん。不都合があったところで
俺らに何の責任があると言うんだ。
迷宮がやりたいと思えばどんどん手出しすべきだし、やってらんねーウマシカ野郎！
と思うのならガン無視すりゃ良い。
179: 2009/06/25(木) 01:05:09 ID:r/svdMsD(1)調 AAS
もうさ、角二の申請は北極ネコに丸投げでいーよ
180: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/25(木) 01:50:32 ID:Mzbku1oD(1/2)調 AAS
>>177
>>133以前のやり取りを見ればわかる。出会いが悪かったんだよ。
そもそも俺が首を突っ込んだ理由ってのが、角煮がいつまでたっても
デフォ名無しがクソ長いままってことでさ。
どういうことやねんと自治スレ行ってここ来たら、
「依頼→偽依頼→審議不足→依頼（ループ）」
ってなっててさ。
俺が
『角煮の意見はこうだから変えてよ(>>35)』と言っても「審議不足（>>36）」
と返されてさ。満場一致なんかあるわけないじゃん(>>39)と言ったら
「多数が強いわけじゃねーから勘違いすんなよｗｗｗｗｗ(>>42)」
と民主主義を否定されてさ。
『それは真っ当な意見を出し合ってる少数派と多数派の話だろ！
今の状況は吟味して報告してるけど荒らしが邪魔してるだけじゃん！』
と俺が憤慨していたところでEROさんが>>42を支持するようなこと(>>45)を書いててさ。
当時の俺はEROさんのキャラとか立場とかまだわかんないから言葉のまま受け取っちゃって、
「結局運営はめんどいことはやりたくねぇんじゃん！」
と、つい>>47みたいなこと書いちゃったんだよね。（一応打開案は付けて・・・）
で、怒らせてしまったと。
今思えば、EROさんが同意したのは
「少数でも多数でも話し合って折り合いを付けて結論を出す＝鯔に責任転嫁されなくて(・∀・)ｲｲ!!」
ってとこなんだよな。>>45の二行目が本心だと思うし。
あと、>>42は”一般論での少数派の扱い”について述べていたんだよな。
俺は>>42が角煮の状況を見た上での少数派（荒らし）の扱いを述べてると思ったわけで。
このスレ違いがそもそもの発端だったんだと思う。
で、その後心証最悪の俺がここでMisuzuya ★さんと話そうとしたんで、
かなりおざなりな対応(>>133)になった、と。
誰も聞いてないまとめを書くとこういうこった。
181: 2009/06/25(木) 02:03:17 ID:J5ro1x0E(2/2)調 AAS
少数派 = 荒らし
こう考えている時点で論外です
この手の思考をしている申請者に対して★持ちは絶対に動きません
182: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/25(木) 02:09:44 ID:Mzbku1oD(2/2)調 AAS
そういうのはスレを見てから言って欲しいですね。
では、私が荒らしだとするものを「まともな意見を持った少数派」
だということをあなたが角煮自治スレから引用して証明してください。
183(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/25(木) 02:10:29 ID:gD7w1JWh(1/2)調 AAS
>>173
おつかれさまです。
あれは意見・助言だったのですね、了解いたしました。
帽子かぶって作業スレでの発言は紛らわしいので
次回よりはこのスレにお願いします。
自治スレでワイワイしてもらうのはもちろんですが、
変更設定に関してはPINKの舵取り役が居ない今は、
変更判断前のワイワイも必要な事だと思っております。
これからもご意見をよろしくお願いします。
184(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/25(木) 02:57:12 ID:gD7w1JWh(2/2)調 AAS
読み返してみたのですが、↓で書いた見解は今でも同様です。
【議論】うpと削除とスレストと運営【自演？】
2chｽﾚ:erobbs
まぁそうですねぇ、土俵の外で野次っている人を
どうすれば土俵に誘い出せるかを考えて実行するのも
議長の重要な役割だと思いますよ
185: 2009/06/25(木) 07:50:52 ID:Lcrwywj3(1)調 AAS
>>183
> あれは意見・助言だったのですね、了解いたしました。
> あれは却下とか受理以前のお話ですよ。
「個人的には妥当な数値だし設定変更してもおｋなんだがもう少し上手に意見をまとめて申請してくれないとおｋするのは気が重いなあ」
で、却下というより門前払いでしょう
186: 2009/06/25(木) 08:35:02 ID:+jASs824(2/3)調 AAS
いやあ、議長の重要な役割とは、現状を公平な目で素早く認識し、いかに分かり易く
その現状を他人へと公知させるか？に尽きるな。言わばジャーナリストみたいなものだ。
少なくとも２ちゃんやPINKにおける議論の議長は、詐欺被害者説明会でのイカサマ会社社長じゃない。
187(1): 2009/06/25(木) 08:39:20 ID:c6VF/Z61(1)調 AAS
>>184
土俵の外で野次ってる奴を土俵に誘うメリットって何？
あえて土俵の外から野次ってる場合はどうなるの？
上がりたければ誰でも上がれる土俵に上がらない奴は
元々議論に参加する資格がないでしょ？
議長はママじゃないんだからそんなまともに意見も
できないような輩の戯言を聞き出して議論に参加させる
義務なんてないと思う。
188(1): 2009/06/25(木) 09:44:24 ID:DGUdLQl9(1)調 AAS
なんで角煮の容量を増やそうとするんだろ？
俺の行くスレではちょっと長文でフェチ雑談してただけで
「ここまで雑談のみ｣「長文Uzeeee」「画像も貼らずに(ry」とか煽られるんだが
189: 2009/06/25(木) 09:47:10 ID:XCnzb9Oz(1)調 AAS
>>188
自治スレで長文が書けないし、1001
190: ◆AGE.7DMhSg 2009/06/25(木) 09:47:28 ID:vyXzMm6d(1)調 AAS
長文（つったって今の1.5倍だが）が書けた方がいいスレもあれば、
5行の文章でも歓迎されないスレもある
それだけのこと
191: 2009/06/25(木) 12:28:32 ID:+jASs824(3/3)調 AAS
>>187
ん。その通り。
もっとも、議論参加に資格云々なんて無いがな。議論したいヤツが
勝手に議論しているというだけのこと。議論したくないヤツに議論を強制
するのは甚だ間違った考え方だ。
ただ、世の中には他人を巻き込む天才みたいな人も居てだな。
何かしらんがソイツが居るとついつい自分も何かしたくなっちまう、という
所謂一つのカリスマってヤツ。そういう才能に自信があるヤツは、
土俵誘い出しをどんどんやれば良いさ。
結局のところ、個人個人が自分のやりたいことを勝手にやれば良い、という話。
192(2): 削除迷宮 ★ 2009/06/27(土) 16:22:29 ID:??? AAS
半角二次元からの申請来ましたが…やはり荒れ模様ですね。
とりあえず、判断前の個人的見解を述べます。皆様のご意見をお待ちしております。
まず、BBS_MESSAGE_COUNT、BBS_LINE_NUMBERについては、私は判断しません。
理由は先に述べたとおりです。
名無し変更については、次の三つの選択が考えられます。
1.元の「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻す。
2.PINKちゃんねるデフォルトの「名無し＠ピンキー」にする。
3.「ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ」のまま据え置く。
以下に私が感じたそれぞれの問題点を列挙します。
1.の問題点
根強い反対派がいる。
2.の問題点
板の個性を無視した提案である。
3.の問題点
半角二次板自治スレにおけるローカルルール変更の話し合いは頓挫しており、
事実上告知としての意味を失っている。
私としての考えを述べます。
現在の名無しはローカルルール変更議論に伴う一時的なものです。
そこで、議論の終了に伴って名無しは元の「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻すのが妥当であると思います。
削除人としてはローカルルールの変更で作業量が減るかもしれないと期待していただけに落胆しないでもなかったのですが、
このまま名無しを据え置きにしたところで、実のある議論がされるとは思えない、というのが本音です。
また、「名無し＠ピンキー」案についてですが、デフォルト名無しとはその板の象徴の一つであり、
それを白紙に戻してしまおうというのは少々乱暴な提案であると私は考えます。
最後に、言うまでもないことですが、ここで決める名無しとは今後永遠に保持されるというものではありません。
どうしても「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」が好きになれない、というのであれば、
もっと他の魅力的な案を提示して広く住民の支持を得るのが良いのではないでしょうか。
193: 2009/06/27(土) 16:42:41 ID:eYC4Ea6s(1/2)調 AAS
★なしの
194(2): 2009/06/27(土) 16:58:18 ID:eYC4Ea6s(2/2)調 AAS
ミスタッチでカキコ実行されたｗ
改めて---
★なしの自分が口を挟むのはなんですが
今、半角二次元の名無しを元に戻すと
ローカルルール変更について議論が再燃した場合において
告知用の名無し変更にすることは恐らく無理でしょう（猛反発必至ですから）
かといってこのまま告知用の名前で議論の再燃を待つのも気が長い話
なので一旦PINKちゃんねるデフォルトの「名無し＠ピンキー」に差し戻し
ローカルルールの変更等の議論が決着次第、半角二次元板固有名無しの
「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に差し戻すという条件では如何でしょう？
これなら議論の再燃が長期間おこらなかった場合には議論告知用の
「ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ」に変更することは反対されにくいですし
「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻したいと考える者が議論を進めようとアクションを起す期待もできるのでは？
もし「半角二次元の自治がローカルルールやその他変更の議論を今後一切するつもりがない」
「だから「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻して名前欄は今後変えなくてもいい」
このような合意の形成ができたとしても、それは今現在の半角二次元の自治の合意であり
今後の半角二次元の自治権を無視するには問題があるでしょうから
仮称として「名無し＠ピンキー」に一時差し戻し、議論が済み次第「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」へ復帰
これがベストではないでしょうか？
195: 2009/06/27(土) 17:21:00 ID:mFEiHM6v(1)調 AAS
筋から言えば告知目的の名無しを元に戻すべきなんじゃないの。
元に戻した上で改めて好きなように議論すればいいじゃない。
今回の半角二次元板の事例のお陰で、告知のために安易に名無し変更するデメリットを考えるいいきっかけになって良かった良かった。
自治スレをage続ければ告知が達成されるから名無し変更する必要性は無いと考える派より愛を込めて。
196: ◆AGE.7DMhSg 2009/06/27(土) 17:31:35 ID:XvMMmFib(1/2)調 AAS
「名無し＠ピンキー」にするというのが一番意味がわからない
ピンキーにすれば再度の告知名無し導入が反対されづらい、という根拠が不明だし、
筋論・手続き論としては「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻す以外に選択肢はないよ
議論の余地があるとすれば、「いつ」戻すか、その一点のみだよ
「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に対して根強い反対派がいると言うが、
告知用名無し導入以前にはそのような意見は聞かれなかったし、当然自治スレで議題に上ることもなかった
今回の告知用名無しも名無しの変更議論のために導入されたものではなく、
「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」が気に入らないからといって元に戻すのを拒むのはフェアとは言えない
いったん元に戻した上でコンセンサスを得るのが筋というものだろう
197: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/27(土) 17:36:20 ID:+B1x8Vr6(1)調 AAS
まあそういう個別の案は、自治スレで提案すればいいと思うけど、
議論が終わったらというのは完全に死亡フラグ
議論が終わるまで名無しを戻さないクソ自治の例は沢山あるけど、
何かしらの設定変更が行われた時はいくらなんでも戻しに来る
でも議論が長引くのはもちろん、結果的に変更しないという場合もある
それで推進派が納得すればいいけど…今もたくさんの板に被害者が
まあ告知名無しはめんどくさいです
基本的に自治だから強制的に戻せないのがまためんどくさい
198: 2009/06/27(土) 19:44:53 ID:cFm0EVyO(1)調 AAS
そもそも、デフォルトは「名無しさん＠ピンキー」であって、「名無し＠ピンキー」ではないぞ
199(1): 2009/06/27(土) 19:58:12 ID:FK/X3gTy(1/3)調 AAS
名無しを元に戻すだけのことにこんなに揉めるのは半角二次元くらいだけどね。
百合板は同時期に告知名無し申請して議論頓挫して、もう戻ってる。
告知名無しが悪いんではないでしょ。
だからと言ってPINKデフォルトに戻すのはもっと意味不明。
バカ隔離板とは言え、自治スレ置いてる以上はやっちゃダメでしょ。
やるなら懲罰沈静化する為とかの最終手段じゃないの？
当然、その際は自治スレ機能停止、管理人の直接管理下でと言う判断等が取られるとか。
最悪、板あぼーんする方が速いとかの辺りのレベルの話になるかと。
それが今この時に必要とまでは全く思わないけどね。
そんなすごい話してないでしょうよ。
200: 2009/06/27(土) 21:03:45 ID:sUzwl3oD(1/4)調 AAS
>>192
＞ローカルルールの変更で作業量が減るかもしれないと期待
いや、どんな内容を期待してたかよく知らんけど、それ多分取らぬ狸の何とやら。
それ以外のところは妥当な判断だと俺も思うよ。理由はその他の人と同じなので割愛。
201(1): 2009/06/27(土) 21:11:05 ID:sUzwl3oD(2/4)調 AAS
半角二次元に限らずこういうの一々やんのもめんどいので、告知目的の名無しに
有効期限を定めちゃえば良いと思われ。
最長でも一か月で自動的に元の名無しに戻る、とかその辺で。
んな感じでどうかね？★の諸君。
202(3): 2009/06/27(土) 21:15:47 ID:FK/X3gTy(2/3)調 AAS
>>201
どうかねー、名無し変更も合わせて議論してたら２度手間になるけど。
単純に戻す申請は議論無しでいいだけでしょ
203(2): 2009/06/27(土) 21:19:53 ID:sUzwl3oD(3/4)調 AAS
>>202
いやいや。だから、有効期限を申請の精査する側で定めちゃえば良いかなと。
期限の無申請の場合は、有効期限は自動的に３０日設定。
自治にて有効期限の要望がある場合は、３０日を上限としてその旨申請せよ。
てな感じで。
３０日はちょっと長すぎる気もするので、１４日くらいでも良いかもね。
204(1): ◆AGE.7DMhSg 2009/06/27(土) 21:23:04 ID:XvMMmFib(2/2)調 AAS
告知名無しを元に戻す段階で揉めごとになる、なんて事態は想定されてなかったんだろうなぁｗ
205: 2009/06/27(土) 21:29:20 ID:sUzwl3oD(4/4)調 AAS
>>204
逆に考えよう。告知用名無しの有効期限設定に関して、PINKのシステム作りする良い機会
を与えてくれた、ということでー。
206: 2009/06/27(土) 21:37:48 ID:FK/X3gTy(3/3)調 AAS
>>203
半角二次元なんか見てるとage議論してたって知らなかったー、アク禁だったのにーなんて言ってるから期限は30日でいいんじゃないかなぁ？
二週間だと実際見られないと間に合わないこともあるし。
207: 2009/06/28(日) 01:15:13 ID:dfRaWgSn(1)調 AAS
>>192
> 半角二次板自治スレにおけるローカルルール変更の話し合いは頓挫しており、
> 事実上告知としての意味を失っている。
> 議論の終了に伴って名無しは元の「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」に戻すのが妥当であると思います。
> このまま名無しを据え置きにしたところで、実のある議論がされるとは思えない、というのが本音です。
大賛成
変更前の名無しに戻すのが本筋なので
「名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」と違うデフォ名無しはありえない
208(6): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日) 06:16:26 ID:FpPtODCy(1/10)調 AAS
おつかれさまです。
告知名無しを元に戻すのは、それぞれの板事情や議論進行状況その他を勘案して
考えるのが望ましいと思います。
一律で機械的な基準ではないでしょう。
半角二次元板に関しては元に戻す方向で後ほど作業しようと思っています。
209(2): 2009/06/28(日) 07:42:26 ID:3AnAJ7Q2(1/2)調 AAS
>>208
＞半角二次元板に関しては元に戻す方向で後ほど作業しよう
作業というほど面倒なものでもないでしょう？
午前中までにはやってください
210(1): 2009/06/28(日) 07:44:43 ID:AyM8yrOk(1)調 AAS
>>209
「催促した」と言う事実を作り
元に戻すのを遅らせようとしてるんですね
わかります
211: 2009/06/28(日) 07:50:01 ID:8+JOt/ao(1/8)調 AAS
>>209
作業すんのはJimさん
エロたち★が日本語で説明して納得させる二重手続き状態なんだから。
文句言わずに黙って待っとけ
212: 2009/06/28(日) 08:22:23 ID:3AnAJ7Q2(2/2)調 AAS
は？こうするだけなのに何が作業なの？
Jim-san おつかれさま です。
Please change and update.
>>513
外部ﾘﾝｸ[TXT]:yomi.bbspink.com
old:
BBS_NONAME_NAME=ローカルルール・その他変更議論中@自治スレ
new:
BBS_NONAME_NAME=名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
おねがい します。
作業でもなんでもないでしょう？
待つのも馬鹿らしいからこれで出しときます
213(1): 2009/06/28(日) 08:39:28 ID:8+JOt/ao(2/8)調 AAS
半角二次元はホント隔離板だな
ずっと名無し変えないでいいのかもな
214(2): 削除迷宮 ★ 2009/06/28(日) 09:59:28 ID:??? AAS
おはようございます。
>>194
もちろん★がなくとも意見は大歓迎ですよ。私自身も一利用者にすぎません。
しかし、この提案についてはあまり賛成できません。
このようなやり方は、権利の濫用であると思います。
>>202
今後問題になることはあまり無いと思うので、ルールにするまでもないかと。
今回の件は半角二次元板の混乱と79さん退職による混乱が重なった、
珍しいケースにすぎないと思っています。
>>208
＞一律で機械的な基準ではない
同意します。
>>213
まあ、いつものことなので、慣れっこです。
215: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日) 11:06:12 ID:b0kbBL6a(1/4)調 AAS
２ちゃんねるで何度も起きた問題だから珍しいケースとは思わないけど、
今は告知が終わったら戻しに来いと強く言ってるから、以前よりは減ってきた
依頼スレを見れば他の告知例もわかるし
告知の段階では、普段自治に居る人だけで「話がまとまって」申請するけど、
その後反対派等を交えて紛争状態だと「話がまとまった」状態で戻せない
それを考えると、告知名無しに変更するかどうか、の告知がまず必要
個人的には機械的判断（一定期間後の戻し申請には無条件対応）を推すけど、
自治は自治で、告知が終わったら戻す事と、どの程度の期間必要になるかを考えて申請して欲しい
そもそも告知自体必要なのかどうかも
216(2): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日) 11:53:20 ID:Y2IkF9SK(1/2)調 AAS
>>214
えっと>>208でEROさんが作業するっていってるから判断前の見解が
そのまま結論になったってことでいいんですよね。
まずは名前についての結論を出していただきありがとうございます。
ですが、１つだけ疑問があるのですが
・BBS_MESSAGE_COUNT
・BBS_LINE_NUMBER
についてここで全く議論されていなかったのは何故なのでしょうか･･･
削除迷宮さんがこの二つを保留したのは>>144にある通り
＞下っ端の判断で勝手にどうこうして良いものか？
＞この板は他所と比較してもきつい設定になっていますが、ちょっとその経緯までは存じ上げませんので。
＞ということで、そこはもっとエロい人に任せてスルーしたい気持ちでいっぱいです。
ということなんですよね。結局他の方はどうなんですか？
つまり削除迷宮さんが経緯をよく知らないからスルー、ということなんでしょうか･･･
自治スレの結論が必ず採択されると思っているわけではないですが「よく経緯しらないから」
で瞬時に蹴られてしまうのはちょっと･･･
他の方に経緯を聞くとか･･･ログで調べるとか･･･方法はあったと思うんです･･･
217(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日) 11:54:47 ID:Y2IkF9SK(2/2)調 AAS
削除迷宮さんだけに不満があるということじゃないんですが、こうした変更に対しては
担当者一人で、討論もなしに決定するもんなんでしょうか･･･
少なくともこのスレでは討論は無いですよね･･･「スルーしたい→意見なし→結論：スルー」ですよね。
せめてこの他の★達と話し合いが行われ、全員経緯を知らない（でも調べようはある）とか
”全員経緯は分かってるけど荒れを予想して今回はスルーした”等をこのスレや他スレ、
メールなんかで話し合っての結果ならば、こちらも納得のしようがあるんですが･･･
これじゃ行数と容量を自治スレで話し合った意味が全くないじゃないですか･･･
もちろん、金を貰ってるわけでもない鯔に『何千ものログを今すぐ読んで判断しろ』などと
言っているわけではありません。
ただ、今すぐ結論を出せと求めているわけではないのですから、時間をかければ判断材料は
集まったのではないかな･･･と思った次第です。
前述しましたが、まぁとりあえずは名無しが元に戻った事に関しては満足です。
鯔のみなさんありがとうございました。そしておつかれさまでした。
218(1): 2009/06/28(日) 12:51:27 ID:NsqKNHB4(1)調 AAS
>>216
理由は簡単
お前が議論スレ荒らして勝手に先走ってるから
219(1): 削除迷宮 ★ 2009/06/28(日) 13:03:51 ID:??? AAS
>>216-217
何も意見が出てこないということは、現在自信を持って判断できる人がここにいないということでしょう。
経緯についてですが、半角二次元板の自治スレでも誰もこのようになった経緯を覚えていないということは、
どうも最初からこのような設定であったのではないかと私は考えています。
ということは、荒らしに対する一時的な対応としてこの数値が設定されたわけではなく、
当時の管理者が半角二次元板にとって適切な設定と考えていたということになります。
となると、私としてはますます手を出しにくいです。
220: ◆BtHentaIXJ/N 2009/06/28(日) 13:06:09 ID:b0kbBL6a(2/4)調 AAS
よし、知ってる人を探してみよう
221(1): ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日) 13:14:36 ID:fKy/oSSf(1/2)調 AAS
EROは依頼スレでも俺を意図的に排除してるけどその意図は何なんですか？
2chｽﾚ:erobbs
ちょっと逃げてないで説明して欲しいです。
私を荒らしか何かと判断したならその具体例をもって証明して下さい。
せっかく運営が分かりやすいように自治でまとめたのに結論はおろか
存在すらもガン無視って運営がやることじゃないでしょうに･･･
222: 2009/06/28(日) 13:18:52 ID:inBd1cdD(1/2)調 AAS
荒らしはスルー
これ基本
223(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日) 13:23:19 ID:FpPtODCy(2/10)調 AAS
>>221
おっと、失礼いたしました。
2chｽﾚ:erobbs
のまとめを見て作業したので、その後のが漏れていました。
意図的ではありませんよ(^^ゞ
224: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 2009/06/28(日) 13:25:10 ID:fKy/oSSf(2/2)調 AAS
>>219
★の連絡体系はわからないのですが、上位の誰かに聞くことはできないのでしょうか。
経緯については、憶測ですが私も単に派生元の設定を引き継いだけだと思っています。
だからこそ、荒らし対策で今の規制になったわけではないので容量行数を増やすことは
可能と思っていたわけですが。
そして、当時その設定だから変えられないとなると、全ての板の設定は変えられないと思います。
だからこそ現状を把握した上で議論してきたんじゃないでしょうか。
一応言っておきますけど変更しろと強いてるわけじゃないですからね。
ただ経緯についてはちょっと納得できないってだけで。
>>223
なんだよかった安心しました。
今回の結果とあいまって運営不審に陥るところでしたが持ち直しました。
ありがとうございました。
225(1): 2009/06/28(日) 13:26:40 ID:3ljNgdj9(1/7)調 AAS
>>208、>>214
＞それぞれの板事情や議論進行状況その他を勘案して
＞考えるのが望ましいと思います。
＞一律で機械的な基準ではないでしょう。
いやあ、真面目で働き者な人たちだなあ。健気でよろしい。
まあ俺なら、どうやったら楽できるか、ばっかり考えるけどね。
226: ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日) 13:29:24 ID:FpPtODCy(3/10)調 AAS
告知名無し変更についての私の考え方です。
まず、申請があればリンク変更同様に扱うでしょう。
元に戻すのは>>208に書いたように機械的基準ではありませんが、
名無しを元に戻す論議は不要と考えます。
あまり頻繁では困りますが、告知名無し変更は積極的に対応するでしょう。
ただし、PINKでは義務がある人は居ないので、毎回必ずという確約はできません。
また、懲罰的対応や>>194さんのご意見のように名無し変更を
自治介入の道具として使うのは好ましくないでしょう。
227(2): 2009/06/28(日) 13:30:56 ID:E/g+/YoL(1/2)調 AAS
削除権こそ持ちませんがエロさんは管理人に次ぐ権限の持ち主ですよ。
79さん辞任後、今のPINKちゃんねるの実質ナンバーツーです。
確か、ほにゃらら@bbspink.comのメールすら読めます。
228(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日) 13:31:18 ID:FpPtODCy(4/10)調 AAS
>>225
基準を作ってそれに縛られる方が面倒な場合や
状況があると思うし、名無し変更については柔軟な対応が
望ましいし楽でと考えています。
229(2): 2009/06/28(日) 13:35:51 ID:3ljNgdj9(2/7)調 AAS
>>227
blockだったかな。というわけで、削除人の募集も実はEROだと可能だという。
実際の垢・キャップ設定はJimに投げるとして、EROが判断を下してJimにやらせる、
というシステム構築は確かに可能だろうね。
>>228
んー、そう？
基準を作っといた方が考え無しで行けるし、文句言われても基準を盾にできるから、絶対に楽だと思うけどね。
サボることが大好きな俺が言うんだから間違いない。
230(1): ◆EROyVmNwwM 2009/06/28(日) 13:38:56 ID:FpPtODCy(5/10)調 AAS
名無し変更以外の申請については私は削除迷宮さんとは違う理由で
今回は見送りました。
ただ、「わからないのなら誰かに聞け」とか「わからないのなら調べろ」って
どうなのよ、です。
我々鯔はたしかに勉強するのが望ましいとは思いますが、
他人に強制されるのは変でしょう。
わかって欲しかったら、変態さんが書いているように
ソースを持ってくるとかすればいいのだと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 759 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s