[過去ログ] pink秘密基地 質問・雑談スレッド17 (990レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
610(2): ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 02:44:26 ID:kUHWienV(13/15)調 AAS
本当は、顔を一回あわせるのがいいんでしょうけどね・・
そうもいかないですし 仕方が無いです
出会い系になってしまうw
それはさておき、>>604 をそのまんま翻訳して、投下、ですかね?
611: ◆EROyVmNwwM 2008/07/13(日) 02:46:51 ID:2SduAyEG(21/24)調 AAS
>>608
私の子どもっぽい正義感という事は自分でもわかっています。
それにJimさんが「アレ」というのも朧気ながらも感じてはいます。
でも、管理人という大前提ですので、努力は続けたいし、
前提を崩し出すとどこまでも崩れるように思えて怖いのです。
流れに任せるでもなく、逆らうわけでもなく、
いい頃合いを見つけませんか??
612: 2008/07/13(日) 02:47:42 ID:0EAAoGCZ(4/4)調 AAS
>>610
いんじゃね
613(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 02:48:24 ID:kUHWienV(14/15)調 AAS
>>580 みたいな会話をもうやりたくないんですよね、私
なので、Jimさんには責任の傘を気持ちよく挿してもらって、
私たちは、その下で悶える。
これがいいかなーと。
614: ◆EROyVmNwwM 2008/07/13(日) 02:48:39 ID:2SduAyEG(22/24)調 AAS
>>610
是非、なぜ複数の人が判断するかの理由は入れて欲しいです。
もちろん私自身も複数人の判断を望みます。
615(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 02:53:22 ID:kUHWienV(15/15)調 AAS
複数の人が判断したほうが、公平な判断になるから。
616: ◆EROyVmNwwM 2008/07/13(日) 02:57:31 ID:2SduAyEG(23/24)調 AAS
>>613
やりたくない人に強制するのは本意ではないですが、
頭の片隅に入れておくだけでもお願いします。
私は出来る範囲で、危険にならないようにやらさせていただきます。
出来るだけ79さんがいそうな時にやりますので、
危ないと感じたら割って入ってください。あくまでも寸止めでね
617: ◆EROyVmNwwM 2008/07/13(日) 03:02:21 ID:2SduAyEG(24/24)調 AAS
>>615
はい、それを挿入してください。奥までね
英語にするとどうなるのかがよくわかりませんが、
日本語だと「公平」よりも「適正」のような気がします。
618(1): 2008/07/13(日) 04:43:57 ID:IzuXxEfI(1)調 AAS
毎回違う場所でやるんなら、次回はJimスレで。
そうすりゃJimさんも参加するかもw
619: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/13(日) 10:11:16 ID:+X4TQVYl(16/16)調 AAS
>>618
良いねえw
日本語でやるか。
620: 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/14(月) 00:59:26 ID:iBiUnh7y(1)調 AAS
>>604+複数で判断し、適正に近づける。
に、賛成。
って、移動してるのねw・・・
621: ◆EROyVmNwwM 2008/07/15(火) 07:19:20 ID:FhBp5xOX(1)調 AAS
79さんお疲れ様です。
Let's talk with Jim-san. Part10
2chスレ:erobbs
622(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/15(火) 13:02:28 ID:OGfHmH55(1)調 AAS
Let's talk with Jim-san. Part10
2chスレ:erobbs
承認されましたよー
623: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/15(火) 13:35:05 ID:jTA8T3bs(1)調 AAS
おおー。
思った通りじゃないっすか。これっすよ、この形っすよ。
この形がいろいろなところに、もっと適用できるようになると良いね。っと。
624(2): 2008/07/15(火) 16:43:00 ID:BxrFMh/9(1/3)調 AAS
質問があります。
一つ目
書き込みの都度ID(IP)を変えて書き込みをしている(と思われる)人の報告の仕方で、
注意すべき点は有りますか?
二つ目
広告を見つけると2chスレ:sec2chd へ持っていってますが、
同じ広告が新たに貼られ続けています、報告は無意味なのでしょうか?
625(2): 2008/07/15(火) 18:23:16 ID:BxrFMh/9(2/3)調 AAS
三つ目
必死チェッカーもどき 外部リンク:hissi.org
これのpink版有りますか?
626: ◆PNvzHENtAI 2008/07/15(火) 20:22:09 ID:/DMgKfXk(1)調 AAS
>>624
一つ目はPINK規制議論板で聞いてください。
知っている限りではIDが違ってても、同じ特徴なら関係ないはずです。
二つ目
微妙に違う広告の場合はすり抜けてくるかもしれません。
もしくは、広告と判断するキーワードの設定ミスや、
時々システムトラブルで効いていない事もあるようです。
そう場合は言わないと広告担当の人も気づかないので、報告した方がいいです。
>>625
特に聞いたことは無いです。
627: 624 2008/07/15(火) 20:50:28 ID:BxrFMh/9(3/3)調 AAS
レス有難う御座いました。
必死チェッカーもどきに関してはダメもとでpinkに対応してくれるようにメールしてみます。
628: 2008/07/15(火) 22:41:53 ID:t85Ct2Xt(1)調 AAS
>>622
良かったですね。
名前出てる方々、頑張ってください。
629(1): 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/16(水) 02:04:50 ID:wxOHEg4N(1)調 AAS
世話になるよ。ねぇさん。
630: ◆79EROOYuCc 2008/07/16(水) 06:39:42 ID:C/fRhvcx(1/2)調 AAS
>>625 これはすごいなあ・・・ 対応してくれたら、すごく嬉しいですね。
79だらけになりそうだ (^-^;
631: ◆79EROOYuCc 2008/07/16(水) 06:40:47 ID:C/fRhvcx(2/2)調 AAS
pink変態さん、いつも乙です 乙です
>>629 セブンさん、はい、こちらこそふつつかものですが(本当に、、)よろしくお願いします
632(1): 2008/07/16(水) 17:39:55 ID:E0yxsXq8(1)調 AAS
外部リンク:www.din.or.jp
633(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/16(水) 18:44:44 ID:uUQPaP0f(1)調 AAS
ねこねこ復活したのか。。。
634(1): 2008/07/18(金) 19:08:31 ID:/Ic857FZ(1/2)調 AAS
どうすれば
PINK規制議論板の野次馬さん増えますでしょうか?
635: 2008/07/18(金) 19:19:46 ID:8YIIngBl(1)調 AAS
マルチポストやめれID:/Ic857FZ
野次馬なんて募集するもんじゃなくて、勝手に居つくものだろ。それだけの魅力がないってことだ
636: 2008/07/18(金) 20:28:37 ID:/Ic857FZ(2/2)調 AA×
data:image/s3,"s3://crabby-images/df901/df9011166c60f0779abcc83d689edd81e943fdf1" alt=""
637: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/18(金) 20:38:37 ID:oIzdUqO+(1/2)調 AAS
野次馬キャップは発行しても良いと思うんだなあ。
問題があればサッサと剥奪すれば良いだけだし。
638(2): ◆PNvzHENtAI 2008/07/18(金) 21:03:22 ID:sIcFUZDg(1)調 AAS
うーん俺も時々は行ってるし、それなりの人数はいると思うよ
2桁はいないかもしれんけど
どう考えても無理なケース以外はレスもついてるはずだし
ということでID:/Ic857FZは今日から野次馬として頑張ってくれ
639: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/18(金) 21:14:48 ID:oIzdUqO+(2/2)調 AAS
>>638
ヘンタイはそろそろ帽子を被るべきだと思う
640: 2008/07/18(金) 21:26:11 ID:LAkQBXPG(1)調 AAS
ですよね
641: 2008/07/19(土) 00:23:13 ID:xfxBY1Wu(1)調 AAS
i-modeIDを通知にすると急に重くなります。
気のせいですか?
642: 2008/07/19(土) 00:32:35 ID:nJq/l9DB(1)調 AAS
このスレってたまに読むと面白いね。
なんつーか、気を悪くしないで欲しいんだけど、たまに読むと数人の自己主張の激しい方々が、
頂上決戦をしてるだけのように感じるんだよねぇ。
兎に角仕切りたいの。
無論理由はこの板の為と彼らは言うだろうが、ただ目立ちたがりの仕切りたがりが、
互いの言い分をぶつけているだけだと思う。
それで前に進んでいるようなんだから、まぁ良いのかなぁ・・・?
643: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/19(土) 00:40:53 ID:nmQGd6Hm(1)調 AAS
世の中全て結果オーライっすよー。
形式とか体面とかを大切にするのは白亜の塔の学者さんにお任せすればよろしー。
644: Misuzuya ★ 2008/07/19(土) 01:05:41 ID:??? AAS
まぁ、カツアゲの域に達しない限り、ね。。好きにすればいいと思う:)
645: ◆PNvzHENtAI 2008/07/19(土) 01:20:10 ID:IIj1kJdz(1)調 AAS
俺がトイレのフォーク待ち嫌いなのと同じだろうなあ…
腹立つんだよ、あれ
最初は何の宗教かと思った(あるいは左右のトイレで惨事が…)
646: 2008/07/19(土) 06:40:26 ID:ftukXzUT(1)調 AAS
>>638
> ということでID:/Ic857FZは今日から野次馬として頑張ってくれ
いや、もう4日辺りからずっと
647: ◆79EROOYuCc 2008/07/19(土) 07:01:42 ID:uQWcjL2i(1/2)調 AAS
>>634 たとえば、、野次馬になると、何かいいことがあるとか・・・
なにがあるかなあ。。
648: ◆79EROOYuCc 2008/07/19(土) 07:03:26 ID:uQWcjL2i(2/2)調 AAS
規制議論に人がもう少し集まるようにしたいのは事実ですね。
649: 2008/07/19(土) 09:31:59 ID:0YF4uQVI(1)調 AAS
2chの正義から来てみますた
ざっと流し読み
ちょっとめんどくさい感じなんですね(>>438)
こっちの正義を半年ろmってみます
650(1): 2008/07/19(土) 19:26:45 ID:bMBhF9x5(1)調 AAS
何故このスレが2ch板:housekeepingにあるのですか?
2ch規制議論へもっていく前に相談や雑談や質問
2chスレ:housekeeping
こちらに在るべきじゃないの?
2ch板:ccc
651: 2008/07/19(土) 19:35:16 ID:29/eGz9K(1)調 AAS
>>650
cccの板趣旨不明な頃だったり
housekeepingで夜勤さんが掘っていた頃があったり
bbspinkの芋掘りもsec2chdに舞台を移した頃の名残りじゃないの?
652(1): 2008/07/19(土) 21:35:50 ID:AmB+Q4Py(1)調 AAS
質問です。
2chスレ:sureh
2chスレ:sureh(※削除依頼提出済み)
2chスレ:sureh
この流れで出会い目的で晒した人間は一発レッドでしょうか?
だとすれば、報告はどこにもっていけばよいでしょうか?
653(1): 2008/07/19(土) 23:12:54 ID:KOpdJyqK(1)調 AAS
質問です。
一発レッドって何を指しているんでしょうか
654: 2008/07/20(日) 10:34:20 ID:tT2S4EGs(1)調 AAS
一発レッド
肉欲に目がくらみPINKの法を犯した者の額に「肉欲一筋三百円」のハンコを押すことです
655: 2008/07/21(月) 00:29:47 ID:s6bbnN3q(1)調 AAS
>>653
マジレスすると一発退場
携帯ならこんがりローストされるということですな
656: 2008/07/21(月) 15:03:18 ID:wI9/AL98(1)調 AAS
bbspink独自の都合で焼かれた例ねえ。
657: ◆79EROOYuCc 2008/07/22(火) 11:35:51 ID:2sN1VmWq(1)調 AAS
>>652さんのような例なのですが、今のところ削除対応です としか言いようがなく、、
658(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/23(水) 10:39:05 ID:m2Whh0kv(1)調 AAS
どこで話したらいいのかよくわからなかったので、このへんで。
さて皆さん。
冷やし中華の野次馬さんを増やすためにはどうしたらいいのか?
↑はマルチできてた人がいたんですが、私も、同じことはおもってます。
659(1): ◆EROyVmNwwM 2008/07/23(水) 11:03:34 ID:olhNIGMq(1/2)調 AAS
>>658
単なる予選会場ではなくて、何らかの機能をPINK規制議論板に持たせないと
実戦的な2ちゃんねると比べて面白みが少ないでしょう。
660(2): ◆EROyVmNwwM 2008/07/23(水) 11:08:22 ID:olhNIGMq(2/2)調 AAS
一つ確認です。
PINKでは2ちゃんねる同様に荒らしお断りで、
荒らす事や脅す事によって主張を通そうとする人とは
対話もしないという認識をしていたのですが、違うのでしょうか?
荒らしや説得プロジェクトにFOXさんが非常に怒っていたように
覚えているのですが、記憶違いでしょうか?
それとも、79さんは方針転換して荒らしと対話する事にしたのでしょうか?
661(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 11:16:02 ID:XTdEdrKn(1/5)調 AAS
はて?夜勤がそれに怒ってた?w
そのソースはどれかね?
面白いのでニヤニヤ見ている、とは言っていたが。
662(1): 2008/07/23(水) 11:26:25 ID:DGYJwIVx(1/2)調 AAS
2ch板:sec2chd
2ch正義のLRでは
> あらしがこの板に降臨したら・・・
> どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
というのもありますが
言うまでもなく荒らしに対しては臨機応変に対応するしかないのでは?
>>659
具体的にどういう機能があれば面白くなるのか気になります
663: ◆PNvzHENtAI 2008/07/23(水) 12:10:05 ID:IJBUJVjV(1)調 AAS
>>荒らしや説得プロジェクトにFOXさんが非常に怒っていた
野次馬の人や79さんが非常に心配していたのは事実
でも実際問題FOXの中の人は>>661の通り面白がっていた
更正という表現を聞いた時には釈然としない様子だったけど
人が来そうな機能…
コテで10回以上発言すると、漏れなく野次馬キャップ進呈とか
664(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 12:18:21 ID:XTdEdrKn(2/5)調 AAS
もっとも、
「夜勤が○○と言っていたから、○○する」
コレに対する激しい嫌悪感は夜勤はかなり繰り返し言っていたがなw
これはイマイチ夜勤の行動と一致せんし、クリスマス騒動見ていると
わざわざ好き好んで火中の栗を拾ったようにしか見えないし、夜勤という男、
何を考えているのか全く分かりませんな( ゚Д゚)
ただ、同じコトを繰り返し言っているところを見ると多分、夜勤としては
その発言は本心なんでしょーよ。
そこでだね。「79さんが○○と言っていたから、○○する」
の形に変えちゃえと思ったんだが。まぁ、その形は俺も願ったり叶ったりだしw
ま、それはおいおいと。。。
>>662
PINK規制議論を予備会場にしよう、っつーのは俺も当初は考えていたことだけどねえ。
あまりにプロセスを増やしすぎると、荒らし報告のリアルタイム性がどんどん失われるような
気もしてきてねえ。
どうすっかねえ。
665: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 12:24:50 ID:XTdEdrKn(3/5)調 AAS
予備会場じゃねー、予選会場な
666: 2008/07/23(水) 12:38:54 ID:DGYJwIVx(2/2)調 AAS
>>664
報告の流れを確立出来るまでは今のやり方で行くべきでしょうね>予選会場
リアルタイム性を損なわないためにも野次馬さんが必要ですよね
野次馬に対する魅力って何もないでしょうから、募集というより自ら来てくれることを願うことくらいしか・・
667: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 12:54:35 ID:XTdEdrKn(4/5)調 AAS
ただまあ、今だから言うけどw
クリスマス騒動は俺にとってもかなりの恐怖だった。
規制は今のところ誰が先頭立っているのか分からない状態。従って、
自分の身に振りかかることは全部自分で処理せんといかん。
逃げ出すことも含めて、究極の自己責任状態。
「俺が○○と言っていたから、○○する」
となったら、俺としては激しくイヤン。その辺は夜勤と同じだねえ。
いや、利用者のブーたれは良いんだけど。リアル方面でチヤホヤされる
事態によもやならんだろうな、っと。
ついつい考えちまうなあw
668: ◆EROyVmNwwM 2008/07/23(水) 12:58:59 ID:hKXb5LA1(1)調 AAS
過去ログを読み返したところ>>660のFOX氏云々の部分は勘違いでした。
訂正します。
でも、↓までは問題ないと思いますが、
運営批判要望議論スレ3
2chスレ:erobbs
その後も荒らしと判明した人物と対話しているのが気になります。
669: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 13:01:48 ID:XTdEdrKn(5/5)調 AAS
ま、以前にも言ったけど、「みんなで仲良く」なんて幻想だと思うよー。
個人の意思は尊重せねばならん。
どうしても仲良くしたくない人にはお引取り願うのも、優しさなんじゃないかねえ。
と、思ふ。
670(2): ◆79EROOYuCc 2008/07/23(水) 14:29:25 ID:91c/Ve4A(1/4)調 AAS
>>660
「荒らし」をどのように定義するか、によります。
私は、自分と意見が違う人や、考え方として決定的に相容れない人に対して、
「お前が出て行け」というふうには考えません。
「関わりたくないなー」とは思いますけれども。
その場合、
自分が出て行くという方法もありますし、広い場所ならば距離をとることもできます。
時間が経てば解決することもありますし、そのまま疎遠になることもあります。
あくまでも、「荒らし」をどのように定義するか、によります。← 強調します
671(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/23(水) 14:38:28 ID:91c/Ve4A(2/4)調 AAS
「説得」=自分の意のままになるように、相手の意見をねじまげること
というふうに「悪魔の辞典」でも定義されています(ウソ)
その意味で、FOXさんが、ニヤニヤしていたんだなあ というのは想像しています
672(1): ◆EROyVmNwwM 2008/07/23(水) 14:57:39 ID:tCnKzpPq(1/2)調 AAS
>>670
お疲れ様です。
う〜ん、それは正論ですけど、
荒らしに対抗して倍返しで荒らしていると言い放つ本人と対話(?)するのは
望ましくないと思います。
やるのでしたら、名無しでやった方が望ましいと思います。
荒らすと脅すとか騒ぎ回れば運営鯔が対話しに来るという
前例を作って欲しくないです。
まぁ、本音を書けば「私だって参加したいのにズルい」です(笑)
フェルムさんにでも任せて放置した方がいいと思います。
673: 2008/07/23(水) 15:02:34 ID:iR2kHRd3(1)調 AAS
然るべきスレで然るべき主張をすれば運営鯔が対話してると思うんだ。
2chでも構いまくり。飽きたら放置するけどね。
674(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/23(水) 15:06:13 ID:91c/Ve4A(3/4)調 AAS
うん、やっちゃいけないことはないとおもいますよ。
やりすぎたら、それなりの制裁が待っているだけであって、、
ゴリラさんとか、なんかいろいろすごい人が2ちゃんにもいますし。
飽きるまで相手をすればいいんじゃないかなーと(むしろ推奨
675: 2008/07/23(水) 15:13:31 ID:PdCcHMmC(1)調 AAS
このスレの連中でオフ会やったら面白いかもな
676: ◆EROyVmNwwM 2008/07/23(水) 15:16:26 ID:tCnKzpPq(2/2)調 AAS
>>674
出来れば2ch規制議論のように封じ込める場所を作りたいですね。
それはすぐには出来ないので、専用スレ立ててテンプレで謳うというのは
どうでしょうか?
どこでも何でもやるというのは、やっぱりやめておいた方がいいように思えます。
う〜んやりたいですが、心の片隅で「そんな事をやっている暇はあるのか?」
という声が聞こえて無視できないので、今回は涙を飲んで撤退します(>_<)
677(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 17:40:50 ID:S/I0xWoh(1)調 AAS
YOU、やっちゃいなYO!
まぁ、やりたいようにやれるからこそ俺らはPINKなり2ちゃんに来ているわけで。
それじゃあまあアレだよね、てな部分は削除ガイドラインになっていたり
ローカルルールになっていたり、削除屋心得になっているわけで。
あんまり難しいこと考えるない。
>>671
んだねw
だからこそ「説得に乗るも乗らないのも荒らし屋の自由意志」と言った時に、
「その通り」と夜勤が言ったわけで。
夜勤の言うことは至極もっともなんだけど、行動がエキセントリック過ぎて
ついて行けんww
678(2): 2008/07/23(水) 18:28:39 ID:3nnBkMlf(1)調 AAS
>>670
定義なんかしてはいけない。
其の時の気分で充分。
>>677
付いてなんか行ってないよ。
自分のやりたい方向に向いたら手伝う。
違う方に向かうのなら何もしない。
舵はしっかりしていてくれないと、手伝うにしろ知らん振りするにしろ困るけどね。
679(3): ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 20:27:40 ID:r90aKrIH(1/7)調 AAS
荒らし≠チちゅーのは「行為」であって「特定の人物」ではないんでねーの?
680: 2008/07/23(水) 20:30:42 ID:6LJOTS2U(1)調 AAS
>>679
それはお前の価値観であって、荒らしの提議なんて人それぞれ
681: ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 20:35:44 ID:r90aKrIH(2/7)調 AAS
それはそうだけどだからこその意見だろが
だが論拠はあるんだぜ?
2ちゃん性戯だって荒らしてる報告は受け付けるがIDブッコ抜きだと帰されるだ
682: 2008/07/23(水) 20:41:05 ID:nZgDiAkd(1)調 AAS
それは報告対象が「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」だから
定義としてはここの6に
外部リンク[html]:www.2ch.net
ただし見解は様々なのでその時の判断によって対応が変わる
683: ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 20:53:55 ID:r90aKrIH(3/7)調 AAS
結局ははそれを踏襲していんじゃね?
684: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 22:23:49 ID:0lZbWUrR(1/5)調 AAS
>>679
俺はYESだと思うねえ。
2ちゃんねるボラの暗黙の了解として、「誰が書いたか」は全く重要ではなく、
「何を書いたか」が重要になるし、それが活動の前提。
ところが、2ちゃんねるの規制議論板を見ていると必ずしもそうとは言えない。
報告スレのスタイルなんかを見ているとそれは分かるよね。
でも、規制議論板のボラも基本的にはYESと言うと思っているよー。
その辺の矛盾は、本人たちに質問してみると良いんじゃないかなあw
685: ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 22:30:17 ID:r90aKrIH(4/7)調 AAS
あすこオレを荒らし扱いしかしねーからヤダw
686(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 22:35:01 ID:0lZbWUrR(2/5)調 AAS
荒らし扱いされるんかいw
Rockcityがその辺、何か言ってたような気がするんだが。
ハテ、どんなこと言ってたっけ。。。
687(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 22:38:33 ID:0lZbWUrR(3/5)調 AAS
ああ、あったあった。
2chスレ:erobbs
なんだそうな。
688: 2008/07/23(水) 22:39:33 ID:XoADJ076(1)調 AAS
>>672
自分が真っ先にレスしておいて何言ってんだ?
689(1): ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 22:43:18 ID:r90aKrIH(5/7)調 AAS
>>686 おうよw 荒らしに荒らし方を教えるワケには云々だぜ?w
オレがナニしたっちゅーねんw
オレは報告されるよーなヘマはまだやってねーのによw
ただ、犬だけはそーでもねー希ガス
690: ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 22:44:40 ID:r90aKrIH(6/7)調 AAS
>>687 その辺突き詰めっとナニか見えるかもなw
691: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 22:59:39 ID:0lZbWUrR(4/5)調 AAS
見えるかも知れんし、見えんかも知れんw
でもね、一番の正解は>>678のような気もしてならない。
荒らしの定義は規制人の「其の時の気分」。
>>689
On the Rockねえ。
敵は多いヤツだけど、なかなか場数踏んでいるヤツだと俺も思う。
692: ◆DQN/9/VVV. 2008/07/23(水) 23:15:38 ID:r90aKrIH(7/7)調 AAS
正解っつーかFAだろ
693: 2008/07/23(水) 23:22:06 ID:mTwSBBo1(1)調 AAS
どうでもいいけど、これ雑談?
694: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/23(水) 23:23:27 ID:0lZbWUrR(5/5)調 AAS
雑談雑談w
695: ◆79EROOYuCc 2008/07/24(木) 00:01:52 ID:91c/Ve4A(4/4)調 AAS
>>679 私もそう思う。同じ人が、気分次第で荒らしになったりならなかったりするから。
696(1): ◆79EROOYuCc 2008/07/24(木) 00:04:05 ID:irMq+lWR(1)調 AAS
>>678
定義の必要はない(するとすり抜ける人がでてくる)とおもうんですが、
パターンをかき出す程度のことは、こっそりやっている人はいるとおもいます。
人格構造をパターン化する、という恐ろしいことをやってる学者もいるぐらいですから、
697: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/24(木) 00:14:40 ID:VaHSn2Ei(1/2)調 AAS
>>696
人の心をパターン化する、ねw
デキる荒らし屋の常套手段だわねえ。
698: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/24(木) 00:22:22 ID:VaHSn2Ei(2/2)調 AAS
批判要望スレのガチガチ頭君もそうだけど、
パターン化こそは荒らし屋のつけ込む隙だったりしてw
変幻自在、こそは最大の荒らし対策だったりするんだなあ。
そういう意味じゃ、夜勤こそは荒らし対策の具現者ではあるがww
699: 2008/07/24(木) 00:26:31 ID:VkZ+lxmm(1)調 AAS
ハエの頭の固さも異常
700(1): 2008/07/24(木) 03:26:18 ID:8g4wFnTR(1/2)調 AAS
初めまして、スレ違いでした削除して下さいませ
一つのスレッドに個人が複数のIDを使って書き込む事は
OKなのでしょうか?
自分的にはNGだと思いますので、またNGでしたら
どこにどの様に報告すれば良いですか?
稚拙な文章ですいません
701(1): 2008/07/24(木) 03:37:28 ID:ptsi3eN3(1)調 AAS
>>700
個人が複数のIDを使って書き込むこと自体は問題ありません。
例えばダイヤルアップだとすぐID変わることになりますし、
複数の回線を持っている人間かそれぞれ別の人間が使用しているのか契約形態を確かめる術はありませんしね。
すべては投稿内容次第です。問題と思われる投稿内容を削除ガイドライン等に照らし合わせて判断して下さいませ。
702: 2008/07/24(木) 03:55:59 ID:8g4wFnTR(2/2)調 AAS
>>701
有り難うございます。
703: Misuzuya ★ 2008/07/24(木) 21:54:57 ID:??? AAS
自作自演も2chでは禁止されてませんので。
704: 2008/07/26(土) 03:59:40 ID:zNaE1bG2(1/2)調 AAS
連投規制時間を知りたいのですがどこをみたらわかるのでしょうか
連投規制時間でググッてもワードは引っかかるのですが具体的な時間がわかりません
705: 2008/07/26(土) 05:33:49 ID:zNaE1bG2(2/2)調 AAS
自己解決しました
失礼いたしました
706(2): 2008/07/27(日) 07:15:43 ID:jM6nU075(1)調 AAS
LRが無い為、その板の趣旨が分からない板が多数あります。
その板に自治スレや質問スレが無い場合は、
独自の判断でスレ立てしても良いのでしょうか。
また、LRでの他板の表現(趣旨)に差があるのですが、何か元となるものはあるのでしょうか。
例)半角文字列
アイドル画像のLR > 素人エロは半角板
フェチ板のLR > 「画像」クレクレスレッドは「半角文字板」で。
半角文字列のLR 自板の説明なし
それと、LRに2chのリンク(誘導)がありますが、PINKと2chで同一内容のスレッドは重複になるのでしょうか。
707(4): 2008/07/28(月) 11:08:09 ID:pI1y12oV(1)調 AAS
前から思ってるんだけど、2chとPINKは管轄が違うってずっと言ってますよね?
にも関わらず、何故2chの規制がPINKにも影響するんでしょう?
2ch側はPINKで問題あっても「PINKの問題」で処理して対応してないんだから、
2ch側の都合でかける規制をPINKに及ぼすのは越権行為にしか思えないんで
すが。
708(3): 2008/07/28(月) 11:39:04 ID:Uly/yRh9(1)調 AAS
>>707
そうですね、全サーバー規制となった場合pinkも入ってしまいますね。
今現在(9月いっぱい)、郵便局から郵便局への振込みが無料です。
ATMの仕組みを知ってもらうためだそうです。
以前なら「郵便局から郵便局へだけ」が無料なのは納得できました。
今はゆうちょ銀行です。
ほかの銀行への振込みも無料でいいじゃないか
元々が違うシステムのものを使っていたため準備がかかるようです
それとは逆に元々同じシステムを使っていたものをそう簡単に違うようには出来ないし
また違うようになったとしてpinkにはいじれる人がいません
遠まわしな言い方になってしまってすいません
709(3): ◆PNvzHENtAI 2008/07/28(月) 12:25:19 ID:cDxlwRWg(1/2)調 AAS
>>706
そういうのは個別の板で勝手に決めてるんで、特に元というのはないです
誘導先で板違いになるような文面は駄目、という慣例はあります
(「画像」クレクレスレッドは半角文字列でも禁止なはずなんですが・・・)
LRが無い場合は、板の名前から適当に考えてスレ立てしてかまいません
2chだけでなく、PINKの他の板と同一スレッドがあっても、削除理由で言う重複にはなりません
それぞれの板で板違いでない場合は、同じ様なスレが両方の板に立つ事があります
あんまり変な状態になるなら、LRの変更を議論した方がいいかもしれません
>>707
規制システムを2chから借りてるので、同じ様に規制しています
ただ規制システムは日々進化していて、
2chの管理人が「PINKだけ荒らした人が2chで規制は変だ」といったので、PINKだけ規制機能が出来ました
(酷い荒らしの場合は、PINKだけ荒らしても2chごと規制されます)
同じ様にPINKの管理人が「2chだけ荒らした人が〜」と言えば、
2chだけ全板規制等の新しいシステムが出来るかもしれません
710(1): ◆EROyVmNwwM 2008/07/28(月) 12:45:45 ID:ne8jDx+d(1)調 AAS
>>707
あくまでも私見ですが、
2ちゃんねるで全鯖規制になるような荒らしがある場合は
PINKも荒らし排除のために規制になるべきだと思います。
越権行為というよりもドンドンお願いします。です
711(1): 707 2008/07/28(月) 18:56:27 ID:+8Hx5ZbD(1)調 AAS
>>708
>>709
事情はよくわかりました。ありがとうございます。
「PINKと2chの規制システムは分離すべきだが、まだ移行中なので当面は2chと一緒に」
「2chとPINKの分離規制が、システム上あるいは人員配置上の都合で無理」
「現行規制方式はひろゆき氏とJIM氏の合意がある」→意見があるならJIMさんへ
等の事情なら理解できるんですが、正直惰性でPINKもいっしょくたに規制されてるように
しか見えませんでしたので。
>>710
それは単に荒らしが流れてくるのを未然に防ぎたい、という以外の目的がありますか?
手順としては、PINKに流れてくるようなら、改めてPINK規制をかける、というのが正規
だと思いますが。
個人的発言と前うってはいらっしゃいますが、流れてきたときの対応面倒なんで、そっ
ちで食止めてこちらに被害を及ぼさないでくださいー、と仰っているように聞こえます。
712: 2008/07/28(月) 19:02:05 ID:x3BXLe2j(1)調 AAS
>>706
ご返答有難う御座います。
語弊があるかもしれませんが、使う人に任されてると言う事なのですね。
大ハズシしない程度に板の様子うかがってから立てて見ますね。
713(1): ◆EROyVmNwwM 2008/07/28(月) 19:29:52 ID:xM5gRLBM(1)調 AAS
>>711
え〜とクリスマスの時にかなり話された事なので
過去ログ読んで下さい。
その上で疑問があるならまたどうぞお越しください。
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ
2chスレ:erobbs
などなど
714(1): 2008/07/28(月) 21:25:12 ID:7D9y8o5E(1)調 AAS
> (酷い荒らしの場合は、PINKだけ荒らしても2chごと規制されます)
ほんとに?
715(1): ◆PNvzHENtAI 2008/07/28(月) 22:16:08 ID:cDxlwRWg(2/2)調 AAS
>>714
ほんとほんと
たしか今年に入ってからだったと思う
広告かなんかの奴で、最初はPINKだけだったけど何故か範囲が広がった
716(1): 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/29(火) 00:06:34 ID:6xCjnPHJ(1/2)調 AAS
>>715
その話題の時の、見覚えがあるですよ。
ログがないのですけど・・・
717(3): 2008/07/29(火) 00:11:50 ID:r+LfxGJz(1/3)調 AAS
たまに見る光景ですが、こんなのはどんな対処が宜しいのでしょうか。
2chスレ:news4vip
↓
2chスレ:feti
718(1): ◆PNvzHENtAI 2008/07/29(火) 00:25:27 ID:pZyMBgJm(1)調 AAS
>>716
俺もログが手元にないので、多少記憶の混同はあるかも…
>>717
2ちゃんねるにあるレスを「荒らし依頼」という理由で削除依頼をして下さい
もういっぱい書き込まれてる場合は、PINK側の書き込みを荒らし報告するのが良いと思います
(ID違ってても同一内容なら同じ荒らしとして報告できます)
719: 717 2008/07/29(火) 00:45:23 ID:r+LfxGJz(2/3)調 AAS
>>718
レス有難う御座います。
たまたま見てしまったもので・・・
参考にさせて頂きます。
720: 2008/07/29(火) 01:08:58 ID:k5WeA/RI(1/2)調 AAS
相手はVIP、削除依頼してる間に落ちるし、飽きる
スルーが一番
721: 717 2008/07/29(火) 01:46:21 ID:r+LfxGJz(3/3)調 AAS
あちらにお出でなすった模様ですー
722: 2008/07/29(火) 02:03:46 ID:k5WeA/RI(2/2)調 AAS
ですねw
723: 2008/07/29(火) 06:25:15 ID:u+78zimj(1/2)調 AAS
最近SS投下していたら「あなたは書き込みすぎ〜」
と言われ書き込みできなくなったことがありました。
これは連投規制ですよね?
以前はかなり長い作品を落としてもそんなことはなかったように思うのですが、
連投規制が厳しくなったのでしょうか。
何レスまで連投したら規制がかかるのか具体的な数がわかれば、
計算してそこで区切って投下できるのですが、規制対象になる連投数を教えていただけないでしょうか。
724(1): 2008/07/29(火) 06:47:22 ID:5RDpUYDb(1)調 AAS
規制の具体的数値を教えると、
荒らしも計算して区切って荒らすので
規制の意味がなくなってしまうのですが。
いいんだねそれでもいいんだね?(AA略
725: 2008/07/29(火) 07:07:52 ID:u+78zimj(2/2)調 AAS
>>724
あ、そうか。
ですよね。
あー…
自分バカだなぁ。
連投イコール荒らしって図式が自分の中にありませんでした。
アホなこときいてすいませんでした。
しかし困ったなぁ。
726: 2008/07/29(火) 10:11:50 ID:BkY+VI7T(1/2)調 AAS
☆BBSPINK用 レス代行スレッド☆
2chスレ:pinknanmin
727(1): 2008/07/29(火) 10:34:48 ID:k1q8X9Rz(1)調 AAS
>>713
簡単に言いますと、全部の規制が外されてしまって、荒らしが跳梁跋扈する無法地帯にな
ったんですよね?
膨大な爆撃用の防御壁を備えてなかったので、結局2ch側の力を借り続けることになった。
だから、今でも何かあると2ch側にお伺いを立てに行く状況になっている。
で、何を言いたいかと言うとですね。
個人的意見と前うって発言するくらいなら、最初から>>708>>709さんの様に、名無しでご意
見頂ければよかったんでは?
運営という立場なら、平等でなくても公平でなければならないと思います。
そこに個人の思惑を匂わせる意見が出てくると、運営の行動に陰謀説を唱える人がでてき
てしまう訳ですよ。
管理はあくまでもルールに則るべきであって、個人の思惑に左右されてはいけません。
個人の思惑で左右していいのは管理人だけだと思います。
728: 2008/07/29(火) 10:42:04 ID:+y0q4roz(1)調 AAS
教えてもらってもありがとうといえない人間がここにも
こいつら本当に18歳以上なんかね
729: 2008/07/29(火) 10:44:33 ID:oufkYjLj(1)調 AAS
運営はjim一人だけ
名無しとかコテとかどーでもよくね?
730: ◆EROyVmNwwM 2008/07/29(火) 11:21:21 ID:2W1K3DaJ(1)調 AAS
>>727
> 個人的意見と前うって発言するくらいなら、最初から>>708>>709さんの様に、名無しでご意
> 見頂ければよかったんでは?
え〜と、キャップはかぶっていないはずです。
> 運営という立場なら、平等でなくても公平でなければならないと思います。
> そこに個人の思惑を匂わせる意見が出てくると、運営の行動に陰謀説を唱える人がでてき
> てしまう訳ですよ。
何が公平で平等なのでしょう?
鯔は会議などして統一見解を出しているわけではありません。
ただ単に決められたGLや手順に従って作業をする人が鯔と言うだけです。
公平、平等でなければならないとすると、名無しであってもIDが出る板では発言できなくなります。
> 管理はあくまでもルールに則るべきであって、個人の思惑に左右されてはいけません。
> 個人の思惑で左右していいのは管理人だけだと思います。
ボランティアは管理する人間ではありません。
あなたが思うのは勝手ですが、その思いを押しつけるのはやめてくださいね♪
731: 2008/07/29(火) 12:56:05 ID:qavvPlek(1)調 AAS
なるほど、お考えが良くわかりました。
運営もボラも自分が考えている様なものではないことが良く分かりました。
キャップについては、被っている時とそうでない時に同じコテを採用なさっているので
同一視したに過ぎません。
最後までお付き合い頂き感謝します。
732(2): 2008/07/29(火) 13:52:22 ID:BkY+VI7T(2/2)調 AAS
> ただ単に決められたGLや手順に従って作業をする人が鯔と言うだけです。
> ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
変なLR
733: 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/29(火) 15:00:43 ID:6xCjnPHJ(2/2)調 AAS
>>732
時期を見て変えていくということです。
734: ◆EROyVmNwwM 2008/07/30(水) 01:15:10 ID:TWVp4wRV(1)調 AAS
>>732
確かに変です。
規制情報板を作るべきでしょうねぇ
それと、私自身もプレッシャーが大きいので、ISP様が間違いなく確認可能で、
かつ、他の★の人が書いても誤認識されないような文案がありましたらよろしくです。
ただし、私にはやる余裕無いので申請まで含めてよろしくです。
735(1): 2008/07/30(水) 02:53:50 ID:C8CPZLCf(1)調 AAS
> ただし、私にはやる余裕無いので申請まで含めてよろしくです。
こうしてくれっていうときはあんなに自分でやってて
反対意見なんて関係ない、俺の名前入れるってやってたのに
はずす時は、いそがしいからあんたらでやってじゃね
736: ◆EROyVmNwwM 2008/07/30(水) 07:14:43 ID:ZHuBXHjz(1)調 AAS
>>735
> こうしてくれっていうときはあんなに自分でやってて
当たり前です。やりたいから一生懸命やるのです。
> はずす時は、いそがしいからあんたらでやってじゃね
これも当然です。やりたい人ががんばってください。
私にとっては優先度がかなり低いのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s