[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
573: 2008/10/24(金) 04:30:03 ID:AprKb7qB(1)調 AAS
おまえら、テンプレ読めよな。
574: 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/24(金) 08:42:51 ID:??? AAS
ジムさんの掲示板ですから、ジムさんが自分とこのサイトを宣伝するのは
ある意味、当然かと。
575: 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/24(金) 08:45:23 ID:??? AAS
それから、職業蔑視についてですが、私の考えです。
風俗嬢は、社会的なスティグマを背負うこと自体が、
その報酬のの高さの根拠になっていますので、原則として残します。
576: 2008/10/24(金) 14:53:18 ID:0PKw1MDa(1)調 AAS
ではなぜ女神の専スレで直接女神に呼び掛ける？
汎用的なロダであればスレを立てて宣伝するか運営で手分けして宣伝するべきだろ
他の運営の人達にも相談無しにずいぶんと勝手なことをしてくれたとは感じないのか？
577: 2008/10/24(金) 15:05:59 ID:fN9DYoNB(1)調 AAS
それならそれで なぜPINKの削除人が
その当然であるジムさんのサイト宣伝を削除したのかって疑問の声も出ている
しかも出会い目的として
2chｽﾚ:pinknanmin
578(2): 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/25(土) 05:58:22 ID:??? AAS
ここは、管理人Jimさんのサイトです。
Jimさんが、何をしようがJimさんの勝手なのです。
579(1): 2008/10/25(土) 06:56:24 ID:1Yt7Dw3c(1)調 AAS
>>578
言いたいことも、緑日さんの立場も、善意で解釈しようとしたら理解できるよ。
けど、短文で切り口上だと、他の受け取り方もできます。
緑日さんが掲示板上で論戦になって場がヒートアップする時って、
概ね緑日さんの言葉足らずが原因だと感じています。
それと、ジムさんの意を緑日さんが酌んでいるか、いつも疑問です。
今回のケースに限らず、ジムさんが(多分何も考慮せず)色んなことをしでかして、
緑日さんは(ジムさんと過不足ないコミュニケーションを取らないまま)
ジムさんによかれ、という立場で発言されているように見受けられます。
その結果、ジムさんの言動の何が悪くて何が悪くないのか、ということを
ジムさんが考えることを阻害しているように思うのです。
580: ◆EROyVmNwwM 2008/10/25(土) 08:42:08 ID:6XkrHwmd(1/2)調 AAS
>>579
激しく同意です。
たしかに>>578ではあるのだけれど、
こういう時にこそJimさんと話して欲しいのです。
581(2): POE ★ 2008/10/25(土) 10:13:44 ID:??? AAS
言葉足らずが次へのステップを広げるとか、考える方向性を広げる効果があると同時に、
多くを語る事や詳しく書く事がいつも良い訳ではないです。
言葉足らずが解釈の範囲を広げて誤解を招くとか、変な考えを広げる効果があると同時に、
多くを語る事や詳しく書く事がいつも悪い訳ではないです。
一長一短です。
この人は多くを書かないという共通認識があれば、うまく行くと思いますよ。
個人的にはジムさんと７９さんには多くを語って欲しくないです。
短いなりにも言い方はあると思いますが、何か問題があったでしょうか。
582(1): ◆EROyVmNwwM 2008/10/25(土) 10:58:34 ID:6XkrHwmd(2/2)調 AAS
>>581
少し論点が違いますよ
> 個人的にはジムさんと７９さんには多くを語って欲しくないです。
> 短いなりにも言い方はあると思いますが、何か問題があったでしょうか。
基本的にはいいとは思いますが、今のPINKは問題だらけですよ。
そこをクリアするためには管理人さんともっとコミュニケーションをとる必要があると考えます。
583: 2008/10/25(土) 11:36:07 ID:8tEL5eP+(1)調 AAS
>>582
以前に色々書いてるでしょ？
さらに悪化させたいのかな？
翻訳スレもあるんだから、伝えたい人が伝えましょう。
７９さんも伝える必要があるなら書きにいくでしょうし。
584: 2008/10/25(土) 13:05:50 ID:Xfwv+/5K(1)調 AAS
>>581
>>556こういう人が出てきて
>>558こうなって
79だんとJIMさんのコミュニケーション不足が問題の原因で
ＰＩＮＫの問題は二人のコミュニケーションを蜜にすれば解決できるのに
コミュニケーションが足りなくて何時まで経っても解決できないけど
79さんだから解決できなくても仕方ないか・・・、なふいんきが問題
585(1): 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/25(土) 14:25:52 ID:??? AAS
email元気 のメルアドは、出会い系ではないとおもいますよ。
ただ、「宣伝投稿」で削除は、ありです。
で、宣伝投稿には違いないんですが、ジムさんがやってるサイトなんで、
ジムさんが自分とこのサイトで、自分のサイトの宣伝やってる、と。
まあ、このへん（email元気のメルアドの削除に関して）は適当でいいんじゃないでしょうか。
適当 ＝ 様子を見ます
586: 2008/10/25(土) 14:47:18 ID:R81ZMrti(1)調 AAS
SELENの人はどういう意図で消したんだろうね
本人のコメントが全くないのが若干気になる
587: ◆EROyVmNwwM 2008/10/26(日) 03:10:02 ID:sHxBPUI8(1)調 AAS
>>585
問題ないと思います。
ただし、Jimさんがemail元気のアドレスを書き込んだ事によって
利用者と削除チームはやや混乱しました。
それは削除GLに相当するからです。
というような事はJimさんに伝えた方が望ましいと思います。
これは誰でもいいのですが、削除リーダーの79さんが伝えるのがより望ましいでしょう。
管理人だから、鯔だから、PINKのすべてに精通しなくてもいいとは思いますが、
より理解を深める事は、より良いPINKを作るでしょう。
588: 2008/10/26(日) 04:06:41 ID:EY+VUew3(1)調 AAS
ああーすれちがい
589: 2008/10/26(日) 07:10:36 ID:0kzQzyZS(1)調 AAS
GLに「jimは管理人だから何やってもおｋ、削除対象外です」とでも書いておけば？
590: 2008/10/26(日) 13:20:19 ID:ZaNNrxQF(1)調 AAS
そこまで書かないと削除人は判断できないの？っつう
591: 2008/10/26(日) 13:53:22 ID:RORmFLhk(1)調 AAS
削除人は無職のキモヲタはげのチンカスだもん hage
592: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
593: 2008/10/27(月) 18:31:01 ID:m0Sumqvh(1)調 AAS
どう見ても出会い系だろｗ
女神板でメアドはほぼ問答無用で削除されるのに
管理人だからとか人となりがわかるコテだからとか
匿名風掲示板でそんなとこまで考えた裁定は要らない
594(1): 2008/10/27(月) 19:13:54 ID:ym31eF7R(1)調 AAS
女神板では公開情報の電番も削除されるってことで すか
595: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/10/28(火) 00:36:08 ID:fdNhLTWJ(1)調 AAS
管理人の投稿が削除ガイドラインに違反しているとしたら
それはきっと削除ガイドラインの方が間違っているんだろうねえ。
となど、石を投げ込んでみるテスツ。
596: 2008/10/28(火) 00:53:00 ID:2ICNKMzc(1)調 AAS
そう言われてみりゃそーだな、こいつぁｸﾏったｗ
597: 2008/10/28(火) 00:58:59 ID:ApWZrfW/(1/3)調 AAS
宣伝ならともかく出会い目的だしなｗ
それに無理やり宣伝と理解するとして、管理人なら咎められないようGLに補足するのはありだが
「女神板で管理人だけはまんこ画像ｸﾚｸﾚ出来る」
なんて違和感ありすぎｗｗ
jimを難しく捉え過ぎだろ
出会い目的だったからうふーんして終わり、ただそれだけ
598(1): 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/28(火) 08:52:12 ID:??? AAS
email元気の、画像アップロード用のメルアドが、どうして出会い系のメールアドレスなのか
私には理解できません。
誰か説明お願いします。
あと、女神板では無修正はやってはいけない、というのは管理人さんは理解しています。
599(2): 2008/10/28(火) 12:36:16 ID:+vBqSzaU(1)調 AAS
特定の個人スレに貼ったからでそ
出会い系とは思わんが、そう突っ込まれても仕方ない
600: 2008/10/28(火) 14:07:24 ID:hLjciwbn(1)調 AAS
>>599さんの意見に同意
特定のスレで個人に対して宣伝するとも取れるけど、見ようによっては
使用させることによって特定個人のメルアドをゲットしようと企んでい
るともとれる。
悪意を持って見れば「email元気」でうｐしてくる女神の画像収集目的を
始めメアドの収集やそのメアドで「出会い」を求めてくる可能性も出て
しまう。
601: 有栖川薫 2008/10/28(火) 14:59:39 ID:v1Ynk99+(1/2)調 AAS
そ、そうでしたか、、、、orz
管理人の認知度って、ほんとーにそういう感じだったんですね、
まーしょうがないですね ある意味、女神板の人は本質を見抜いてますね、、
602: 2008/10/28(火) 14:59:53 ID:D0omqslA(1/3)調 AAS
だから何？
もし仮にそうだとしても管理人なら別に構わないんじゃね？
管理人が許されるなら一般利用者だって許されるって認識は間違ってるけど
603: 有栖川薫 2008/10/28(火) 15:05:25 ID:v1Ynk99+(2/2)調 AAS
＞管理人が許されるなら一般利用者だって許されるって認識は間違ってるけど
そのとおり。
604: 2008/10/28(火) 15:25:28 ID:1mnylwqc(1)調 AAS
だから、文句たれたい人は、自分で掲示板作ればいいんだべ。
605(1): 2008/10/28(火) 15:44:19 ID:D0omqslA(2/3)調 AAS
要はその行為をする人が責任を取れる人かどうかって話
たとえペット禁止のアパートでも
アパートの持ち主がそこに住んでペット飼ったとして文句言われる筋合いは無い
606(2): 2008/10/28(火) 22:11:07 ID:ApWZrfW/(2/3)調 AAS
>>598
＞あと、女神板では無修正はやってはいけない、というのは管理人さんは理解しています。
知っててもｸﾚｸﾚしてるんだからどうしようもないな
>>605
ん？利用者だけで責任の取れるGL違反LR違反なんていくらでもある
607: n案内員 ★ 2008/10/28(火) 22:33:56 ID:??? AAS
>>594
どうでも良いつっこみですが。
女神板に限らず、
公開されている電話番号であっても
脊髄反射的に消して問題無かったりします。
その電話番号が公開されたものかどうか確認する義務は
削除人にはまったく無いのですね。
たとえば警視庁とか国会議事堂の電話番号でも、
同じなのです。
608(1): 2008/10/28(火) 22:41:34 ID:HesXS0N5(1)調 AAS
そろそろEメール元気の話題は場所を変えてもいいような気がするけど
ここで延々と続けるのがPINK運営の意思なら従います。
携帯用アップローダーemailgenki.com
2chｽﾚ:erobbs
609: 2008/10/28(火) 22:48:23 ID:ApWZrfW/(3/3)調 AAS
重点削除対象が正しく処理されたことを
気に入らない人が愚痴るスレになっちゃってるな
610: 2008/10/28(火) 23:12:41 ID:D0omqslA(3/3)調 AAS
>>606
そんな責任といっしょにしてもらっては困る
例えを続けさせてもらうが
ペット禁止というルールだと
騒音、悪臭、家屋の老朽の原因、違法ペット飼育、etc…
様々な問題の可能性からお断りしているわけだが
仮にこれらをアパート持ち主がそこの一つに住んで行ったとして
犬の泣き声がうるさいのが原因で隣の入居者が出ていったら家賃という収入が減る
違法行為をしてアパート経営を禁止されたり
悪臭撒き散らしてイメージダウンにつながり入居者が減っても同じ
つまりは全部自分に返ってくるわけだ
これらを入居者が行ったとしても家を追い出されるだけで金銭的な腹は痛まない
入居者の迷惑行為で隣が出ていったからといって
迷惑行為をした方が隣の家賃まで払うわけではない
あまりに悪意に満ちた迷惑行為なら持ち主から損害請求されることはあるだろうが
そんなのはマレ
さらに言うが
持ち主だけがペット飼えて自分達が飼えないことに腹を立てて
アパートから出て行くのは利用者の自由です
それに不平不満を感じてアパートに対しての悪評を立てるのも自由
重ねて言うがそれで悪いイメージが湧いて入居者が減っても持ち主の責任
ところがこのアパート
なぜか人気があって入居者が減らないのが不思議
611: 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/29(水) 05:55:50 ID:??? AAS
そーですね >>608 そこのほうがいいと思います
612: 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/29(水) 05:57:12 ID:??? AAS
>>606 そのアパートのルールでいうと、管理人さんは、女神板は無修正禁止
というのは、ちゃんとわかってます。
無修正のまんこ出せっていう要求はしてないとおもいますよ
てことで、email元気の話はこれにて、お引越ししましょう。
613(1): 2008/10/30(木) 17:03:47 ID:l8J5SzTv(1/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
対象区分 三種 削除理由 個人名 内容がでたらめで誹謗中傷。 何度か依頼しました。不備があるのでしょうか。依頼はここでいいのでしょうか。よろしくお願いします。
614: 2008/10/30(木) 17:14:49 ID:+T2+RY0q(1/2)調 AAS
>>613
少し見ただけでも以下の不適理由が思いつきます。
・依頼スレ違い（適切な削除依頼スレを選択して下さい）
・携帯用URL（PC用URLに訂正して下さい）
（可能であればPC環境から）適切な依頼スレに正しい書式で削除依頼を出すことが望まれます。
以下、ただのメモ。
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
615: 2008/10/30(木) 17:21:07 ID:+T2+RY0q(2/2)調 AAS
追記しますが、削除依頼についての質問は専用スレで行うと適切な返答が返ってくる傾向があるようです。
PINK削除依頼板質問スレッド 4
2chｽﾚ:housekeeping
616: 2008/10/30(木) 17:29:16 ID:l8J5SzTv(2/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
対象区分 三種 削除理由 個人名 内容がでたらめで誹謗中傷。 何度か依頼しました。不備があるのでしょうか。依頼はここでいいのでしょうか。iよろしくお願いします。
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
上記の削除依頼はここで、いいのでしょうか
617: 2008/10/30(木) 17:36:14 ID:l8J5SzTv(3/4)調 AAS
2chｽﾚ:pub
対象区分 三種 削除理由 個人名 内容がでたらめで誹謗中傷。過去ログに、何度か依頼しました。不備があるのでしょうか。よろしくお願いします。
618(1): 2008/10/30(木) 17:41:34 ID:l8J5SzTv(4/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.netは携帯のＵＲＬなのですか
619: 2008/10/30(木) 19:02:25 ID:6eRynBTX(1)調 AAS
>>618
携帯電話で、どう見えているのかわからないが、
（わかりやすくするためhttp ://省略）
貴方が書いているのは携帯用のURLです。
携帯用
s.s2ch.net/test/-/qiufen.bbspink.com/pub/1211416367/304
ＰＣ用
qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1211416367/304
620: 2008/10/30(木) 20:51:19 ID:qt6xsVTn(1)調 AAS
2chｽﾚ:ogefin
対象レス 198
2chｽﾚ:ogefin
対象レス 208
上記が削除していただけないのはなぜでしょうか。
理由をお聞かせいただければと思います。
621(1): 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/31(金) 07:14:45 ID:??? AAS
携帯のURLとか、ヘンなURLでは一切受付しません。
ガイドラインもＷｉｋｉも何も読んでいないことが、明々白々です。
622: 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/10/31(金) 07:15:50 ID:??? AAS
過去ログはまだ見ていません。やる気になったらやります。
623: 2008/10/31(金) 13:02:44 ID:WMH8jME5(1)調 AAS
過去ログなるべく早くお願いします
624: 2008/11/01(土) 14:37:27 ID:+xE9083J(1)調 AAS
残されたので伺いました
2chｽﾚ:nuki
（基情報も含めてお願いします）
GL8 管理人裁定 風俗店の定めるサービス範囲の逸脱を助長する本番情報を求める投稿
私の次の>>33のは全て削除されてますが何故でしょうか？
625: 2008/11/01(土) 23:50:05 ID:14rzfyF3(1)調 AAS
624ですが
ローカルルールの方で削除されたみたいです
重点削除依頼では誘発させる投稿は削除してもらえないんでしょうか？
626: 2008/11/12(水) 23:37:47 ID:SygaKwRG(1)調 AAS
過去ログの削除、できる限り早くお願いします。
今も悩み苦しんでいる人がいます。
よろしくお願いします。
627(2): 2008/11/15(土) 16:08:41 ID:cQlf7NVc(1)調 AAS
619さん。携帯用とのことですが削除依頼はどこにしたらよいのでしょうか
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
628: 2008/11/16(日) 22:12:17 ID:uIK4SxYd(1)調 AAS
>>627
>>621を１００回読め
629: 2008/11/16(日) 23:43:30 ID:o4lw5L60(1)調 AAS
>>627
携帯用のURLでは、どこに依頼しても相手にされません。
あなたが乗せた一つ目のURL
外部ﾘﾝｸ:s.s2ch.net
は携帯用アドレスです。
同じスレッドのパソ用のアドレスは
2chｽﾚ:pub
です。違いがあることはわかりますか？余分な点、不足している点があるでしょう？
パソ用のURLで、その削除依頼にふさわしいスレッドに依頼してみてください。
630: 2008/11/22(土) 12:32:16 ID:afZnqLtj(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
GL8．管理人裁定（風俗店の定めるサービス範囲の逸脱を助長する本番情報）
残された理由が分かりません、これで残されるなら適用基準が変わったてことですか
631(1): Ｍ 2008/11/25(火) 16:17:14 ID:gfJiRYSk(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
■このスレッドは過去ログ倉庫に格納されてます と表示されるため、■過去ログ削除専用■で、重点削除対象の依頼をしたつもりですが
「依頼場所が違います」とされた意味がわかりません。どちらで出せばよいのか教えて頂けますか？
632(1): 有栖川薫＠Greenday ★ 2008/12/02(火) 08:42:04 ID:??? AAS
>>631 第三者でない人間にとっても、何のことなのかまるで意味不明です。
放置でお願いします。
633: Ｍ 2008/12/03(水) 14:38:50 ID:BtMsBGeC(1)調 AAS
>>632 了解しました。
依頼を出し直しましたので、よろしくお願いします。
634(1): 2008/12/04(木) 13:55:25 ID:jVocNrD0(1)調 AAS
何か勘違いされているようですので、よろしくお願いいたします。（レス番指定もしてあります）
2chｽﾚ:housekeeping
635: 2008/12/16(火) 13:04:24 ID:pGH0Bw1/(1)調 AAS
このスレッドは重点削除依頼が削除されなかった理由を（削除判断した削除人に）
訊ねるスレなので>>634さんは削除されなかった理由を訊ねていることになります。
僭越ながら補足させて頂きました。
636(1): Greenday ★ 2008/12/19(金) 06:50:04 ID:??? AAS
「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」
ではないので、残しております。
637: 2008/12/19(金) 07:37:49 ID:BKOIiM7V(1)調 AAS
>>636
同じ回答を繰り返しても説明になっていないと思いますよ。
その却下理由は「私生活情報です削除してください」の依頼に対してのものにしか見えない。
依頼は「風俗店従事者が性病に感染しているという投稿」のレス削除依頼ですから、それに
対した説明をしないと。
638(1): Greenday ★ 2008/12/19(金) 07:45:02 ID:??? AAS
管理人裁定は、削除ガイドライン1 に属します。
「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」ではない場合は
残します。
639: 2008/12/19(金) 09:39:42 ID:7rt5FlO1(1)調 AAS
>>638
つまり「情報価値がある」から削除しないと言うこと？
その裁定の大元は「So posts saying certain girls have a STD,
should be deleted, unless they can be proved to be true.」ですから
それに従うと真実だと証明されているから情報価値があるという
ことですが、その証明は一体、誰がしたのでしょうか？
640(1): 2009/01/11(日) 14:05:56 ID:1pilPW+l(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
無修正DVDを販売していない女優の無修正マムコが転載されているのは
タッキーのチソコが無修正で転載されているようなもので
私生活情報であり誹謗中傷なのですがなぜ削除されないのでしょうか？
641: Greenday ★ 2009/01/13(火) 07:07:13 ID:??? AAS
>>640
＜法人・団体・公的機関 専用スレッド＞
2chｽﾚ:housekeeping
でお返事しております。
642(1): 2009/01/22(木) 15:43:33 ID:1OmGXWYi(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
対応できない理由をお願いします。
URLが貼られること自体が誹謗中傷であり
削除しないから被害が拡がってしまうのです
ちなみに、リンク元のライブドアとは書面での交渉中とのことです
643: Greenday ★ 2009/01/27(火) 10:52:41 ID:??? AAS
>>642 PINKちゃんねるには画像をアップする機能はありません。
画像の削除は、リンク先へお願いします。
644: 2009/01/27(火) 11:53:04 ID:vpfub5Nc(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
当該嬢や、当該嬢のブログのユーザーを含めた当該嬢をオキニにしているお客さんへの誹謗中傷は、当該嬢が以前勤めていた店にいた頃から延々と続いてます。
当該嬢が移籍する度に、当該嬢並びに顧客への誹謗中傷をしてきた荒らしは移籍した店のスレでも同じような誹謗中傷を繰り返し、
当該嬢への人権が侵害され、当該嬢が傷ついてる事は勿論ですが、
ブログに書き込みしている一般人への誹謗中傷は、人道上決して許されることではありません。
過去にもブログに書き込みしているある人物が、当該嬢が所属してた店のスレで筆舌に尽くしがたい誹謗中傷を受けてましたが、
当該嬢が移籍後、新たにブログに参加した人間を、以前誹謗中傷していた人物と同一だと根拠もなくでっち上げた上に、同じような手口で誹謗中傷しています。
そもそもブログのユーザーが当該嬢が勤めてる店のスレに現れてるかどうかわかりませんし、
スレに来てるかどうかもわからない一般人を誹謗中傷するのは人の道に反する行為です。
対応出来ない理由を教えてください。
彼らの行動は悪意に満ちたものであり、削除しない限り、ずっとこの流れは続くと思われます。
645: ｋ 2009/01/27(火) 12:13:14 ID:J0IgPPev(1)調 AAS
2chｽﾚ:kageki
は、個人住所ですが削除されないのですか？
646: 2009/01/27(火) 16:20:34 ID:56d4Hp/k(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:nuki
該当場所
【おめこ膿のにおい】
明らかに【GL1：管理人裁定 風俗店従事者が性病に感染しているという投稿】に抵触する内容なのに何故削除されないのですか？
647: 2009/01/27(火) 16:26:37 ID:56d4Hp/k(2/2)調 AAS
補足
2chｽﾚ:housekeeping
上記にて重点削除依頼を出しておりましたが、Greenday ★さんの判断により残っております。
理由を教えてください。
648(1): 2009/02/08(日) 16:00:24 ID:BGREmdNt(1)調 AAS
嫌がらせ・中傷を目的に
個人のメールアドレスを書き込まれて、
掲示板を閲覧した不特定多数の人から
いたずらメールが来て困っている場合
削除依頼しても、削除されない場合ってあるのですか？
649: n案内員 ★ 2009/02/08(日) 22:15:09 ID:??? AAS
>>648
どの削除依頼で削除されなかったのでしょうか？
650: 2009/02/08(日) 23:51:37 ID:foT2SQEM(1)調 AAS
そういう事があるかどうか聞いてるだけなのでは
何のために聞いてるのかは知らないけど
651: n案内員 ★ 2009/02/09(月) 00:15:28 ID:??? AAS
それでしたらもう。
削除依頼してみてください、
話はそれからだ。
としか言えないかと（汗）。
652: 2009/02/24(火) 12:41:37 ID:3bzkr5sy(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
上記の依頼についてですが、削除されていないのは何故でしょうか？
653(2): 2009/02/24(火) 15:16:34 ID:WjkIBoaR(1)調 AAS
79裁定集 - BBSPINK
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
> 風俗嬢で、ウェブサイト（※レンタルブログ／日記／店のドメインの下にあるページ 等は対象外）をもっており、ネットアイドルに近い活動、
> もしくは、顔出しパブＯＫのＡＶ女優等の活動をしている人は一群とみなす
BBSPINK::GUIDELINE
2ch板:guideline
> 削除対象 個人名・住所・所属（重点削除対象）
> 一群：公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は原則削除対象となりません。
> 三種：誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
公開されている学籍情報・氏名であり、個人の住所や電話番号などを含まないので
たまたま同姓同名で顔が似ていた不運としか・・
654: 2009/02/26(木) 15:55:39 ID:/caIZT3n(1)調 AAS
初めて削除の依頼をお願いしたのですが、ダメでした。
すみません、理由を教えて頂けませんでしょうか。
2chｽﾚ:housekeeping
655: 2009/03/02(月) 14:12:50 ID:ODzn3JTl(1/3)調 AAS
>>653
一群であるとみなされるAV女優に関しても、公式ブログなどで公開していない情報の場合は、
「私生活情報」に属するので、削除対象に該当すると思われるのですが。
656: 2009/03/02(月) 14:34:44 ID:vTOaxP94(1/2)調 AAS
この写真と顔が似てる…本人じゃね？っていうのが私生活情報になるのかどうか
657: 2009/03/02(月) 16:25:00 ID:ODzn3JTl(2/3)調 AAS
氏名、所属の記載もあるようですので
658: 2009/03/02(月) 16:51:53 ID:vTOaxP94(2/2)調 AAS
>というか、これだけ大々的に「ミス・インターナショナル日本代表候補」を売りにしておいて、
> バレないとでも思っていたんだろうか
依頼対象レスに書いてあるこれに尽きるよ…
関係者の暴露とかならまだしも、”公開された情報の中から”探しただけみたいだから
中傷というわけでもないから、同情はするけど削除は難しい
その言われてる人が今日学校に来てたとか、誰々とつきあってるとか、
そういう話なら私生活情報として削除出来そうな気もするけど
659: 2009/03/02(月) 17:08:42 ID:ODzn3JTl(3/3)調 AAS
>>653
79裁定集 - BBSPINK 外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
上記のWIKIを、もう一度読んでみたのですが、
＞風俗嬢で、ウェブサイト（※レンタルブログ／日記／店のドメインの下にあるページ 等は対象外）をもっており、
＞・ネットアイドルに近い活動
＞・顔出しパブＯＫのＡＶ女優
＞等の活動をしている人は、一群へ判断して削除しないことがあります
と書かれていますので、「風俗嬢で、かつ、顔出しパブリックOKのAV出演をしている場合」
に限って「一群」扱いになるのではないかと思われます
従って、本件については「二類」相当事案かと・・・
なお、公式ブログ等で公開していたわけではないようなので、私生活情報として削除対象になるのでは？
660: 2009/03/02(月) 22:33:12 ID:z/1NXft9(1)調 AAS
ミスインターナショナル日本代表候補
の時点で1群扱いな気がする
661: 2009/03/02(月) 23:53:23 ID:0GaDksXo(1)調 AAS
> 顔出しパブＯＫのＡＶ女優等の活動をしている人は一群とみなす
顔出しパブＯＫのＡＶ女優は一群です
AV嬢がミスインターナショナルな大学生だったのは情報価値あります
662(2): 2009/03/12(木) 16:12:36 ID:ePdFTxp3(1)調 AAS
質問があります。
お水出会い系板レス削除にて下のやりとりがありました。
758 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2009/02/24(火) 18:35:48 ID:EMM21fTj0
2chｽﾚ:pub
GL6 重複（レス65にて誘導）
※>>727
誘導先のスレより先に立てられたが、スレタイの一部に
店への誹謗中傷表現が含まれているため依頼対象となります。
765 名前：Rosanarr ★[sage] 投稿日：2009/03/09(月) 13:30:31 ID:???0
>>758
誹謗中傷が理由ならば、重点削除スレッドにご依頼ください。
＃この理由が付された場合は、このスレッドで受け付けることは出来ません。
と言う感じなんですが、私から見たら重要案件が入っていないと思えます。
つまり、削除人Rosanarrの怠慢行為の様に思えません。
この様な場合って、重要削除に持って行った方が良いのでしょうか？
それとも突っぱねて論議した方が宜しいのでしょうか？
663(1): 2009/03/12(木) 17:36:10 ID:dc5FndxL(1)調 AAS
「店への誹謗中傷表現」があるから、通常の重複と違う削除をして欲しいという依頼でしょう
というか、そういうことなら重複でなくとも重点削除対象になるはず
重複だから誹謗中傷を問題にするというのは変
もし重点削除という程ではないとすれば、重複とだけ書いて依頼すればいいのでは
664: 2009/03/12(木) 18:00:59 ID:ju8nEsWg(1)調 AAS
>>662
削除人さん側からすれば、削除理由を無視して消すわけにはいかないと思います。
ガイドライン（外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com）にもあるように、
誹謗中傷は（重点削除対象）なわけで、通常削除依頼スレで扱うわけにはいかないのですよ。
どうしても誹謗中傷を理由に削除を望むのであれば依頼先間違いです。
単に板・スレの住人として同じ内容のスレッドが”重複”しているので削除を望むのであれば、
>>663さんの言う通りで重複のみを理由とした依頼をすれば宜しいだけかと。
削除人さんの仕事をさせ難くしているのは貴方だと思いますが。
665: 2009/03/31(火) 22:51:28 ID:ITq8+XeH(1)調 AAS
>>662
>>1
> ★ 重点削除対象でデリーターに依頼を却下された・スルーされた人専用の
> 異議申し立てスレッドです。
削除人さんは依頼レスをまだ確認していません。
削除理由に間違いがあったので確認前に重点スレへと誘導したようです。
削除人さんに却下されていないのでスレ違いかもしれません。
削除依頼板質問スレに相応しいでしょう。
2chｽﾚ:housekeeping
666(2): 2009/04/13(月) 11:12:09 ID:HlnuP8CB(1)調 AAS
2chｽﾚ:club
削除依頼を出しましたが削除していただけませんでした。
この書き込みを見て実際に「事実なのか」という問い合わせがあったり
他の女の子に聞く、といった事が起きています。
予約に影響が出ているので削除していただきたいのですが
無理なんでしょうか？
もしくは削除依頼をする場所が違っているのでしょうか？
667: 2009/04/13(月) 11:48:05 ID:YOj4eiuI(1/2)調 AAS
>>666さんを補足。
2chｽﾚ:housekeeping：削除依頼
2chｽﾚ:housekeeping：削除判断（削除屋佐藤K ★）
2chｽﾚ:housekeeping：削除依頼
2chｽﾚ:housekeeping：削除判断（削除屋佐藤K ★）
668: 2009/04/13(月) 11:51:10 ID:YOj4eiuI(2/2)調 AAS
素人目に見ると削除依頼の書式不備により判断に至らずのような。
669: 名無し外交部員 2009/04/13(月) 15:25:36 ID:CVZO0kjK(1)調 AAS
>>666
依頼書式の不備や風俗板のレスをへるす板の重点削除依頼スレッド
に誤依頼したということもあるのかもしれませんが、多くの場合、件の
書き込み内容程度のものは誹謗中傷とは捉えられてはいません。
削除される可能性は限りなく低いとは思いますが、それでもいっこう
にかまわないということであれば正しい削除依頼場所である下記の
風俗板の依頼スレッドへ正しい書式で依頼を出してみてください。
club：風俗全般 [重点削除]
2chｽﾚ:housekeeping
670(3): 2009/05/06(水) 02:27:32 ID:/veZuSZI(1)調 AAS
AV総合から転記(文も修正・追加してあります)
2chｽﾚ:housekeeping
>>131以降について
知らない世界の話だと思うので。
第3者(画像やDVDをただ見ているだけ)から見れば、
確かにここに名前を書いているだけで、偶然知人が見て
そこに書かれているタイトルのDVDを探し出してじっくりと
鑑賞しない限りは大した問題にならないと思います。
しかし撮影現場では、ここで書かれた事はほぼ直結します。
例えば残してある>>132で盗んだのが誰か判明していないのに容疑者と書かれていると
撮影に参加している人から見れば、アイツ財布を盗んだんじゃね？と風評が立ち
制作側から見れば窃盗するヤツは呼ぶのを止めるかって事にもなりかねません。
＞「個人名」だけでは個人を特定できないので削除対象にはなりません。残します。
現場に参加しない、知人に同じ名前を知らない、それであれば確かにおっしゃる通りです。
しかし現場では書類の確認と撮影前の点呼があり、個人名が分かる＝個人の特定が可能です。
そのため、上記のような状況に簡単に発展します。
予防的な意味合いも含めて「個人名だけ」でも削除依頼をかけていました。
(それともpinkの方針として何か大きな問題にならないと動かないという事でしょうか？)
スレを見ている側としても、情報にもならない個人名や外見的特徴を連呼しているを
見ても邪魔なだけであり(否定的な意見はスレでも複数あります)
次は自分が晒されてしまうのでは？という疑心にかられます(それで参加しなくなった人もいます)。
個人名がわかれば何かあった時の責任や犯人扱いの面白半分の書き込みが簡単になります。
ガイドラインの項目で言えば、一群には当てはまらず、 もし二類であれば｢外部から確認できない情報｣、
三種ならば「誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等」に当てはまりませんでしょうか？
671: 2009/05/06(水) 04:53:55 ID:9okZxm4M(1)調 AAS
名前を書かれている人物は素人男優なのか
素人男優とはどういう職業なのかを、わかりやすく説明してください
Moodyzの男優友の会がどういう団体・組織なのか、構成人員が何名で
男優友の会事務局に名前を書かれている人物名を問い合わせれば個人が特定できてしまうなどなど
わかりやすく説明してください
説明が足りずに、「ツタヤ会員の山田太郎です」と同じ扱いをされてしったのかも
誰も知らない世界のことです、詳しく説明してください
672(2): DELETE LAVENDER ★ 2009/05/07(木) 01:22:28 ID:??? AAS
>>670
現場に参加していた人が当事者を知っているのは当然でしょう。
が、PINKちゃんねるの削除ガイドラインでは
「その書き込みだけでまったく無関係な第三者が個人を完全に特定できる情報」である事が求められます。
私は>>670を見るまでその人がAV関連の人だとは知りませんでしたし
>>670を読んだ今でもその人を特定する（＝例えば、郵便物や宅配ピザなどを送り付ける）事は不可能です。
少なくとも「個人名」だけであれば削除ガイドラインで定める「１．個人の取り扱い」には抵触しませんし
よしんば「誹謗中傷」を当てはめるとしても
その人が一群なのか二類なのか三種なのかによってこちらの対応は変わります。
＃今思えば削除依頼にその分類がないのも削除判断できなかったひとつの要因です。
どうしても、という事であれば、通常のレス削除で削除依頼してみて下さい。
但しそれでも「必ず削除される」とは限りませんので、その点についてはご了承願います。
673: 2009/05/07(木) 20:21:19 ID:GiPMrVHq(1)調 AAS
>>672
言いたい事は色々ありますが、必要と思われることだけ反論させていただきます。
＞「その書き込みだけでまったく無関係な第三者が個人を完全に特定できる情報」である事が求められます。
そんな文章はどこをどう読んでも書かれておりませんが？
二類：
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
例えばそれに近い文で三種にある「個人特定が目的である」は目的であって、
「特定できる情報」その物とは書いてありませんよ。
******
＞私は>>670を見るまでその人がAV関連の人だとは知りませんでしたし
削除人様にこのような言葉を使うのはためらわれますが
あえてこの言葉を使わしていただきます。
ス レ タ イ 読 め
スレタイだけで判断できない時は、そのスレの>>1すらも読まないって事ですか？
そもそも参加しない限り、個人名を書けないと思います。
******
＞>>670を読んだ今でもその人を特定する（＝例えば、郵便物や宅配ピザなどを送り付ける）事は不可能です。
個人情報が『丸裸』状態になり、かつ実害が出ない限り動かないのがpinkのスタンスという事ですか？
一部の制作では無くなり始めてますが、
他制作では「住所や電話番号」も書きます
（実際に電話番号を教えていない人からも電話が来た事があります）
貴方様の言葉を借りさせていただくのならば
「郵便物やピザ、果てはいたずら電話等」まで来る事になりますが？
*********
2chｽﾚ:housekeeping
ここで
＞ご本人が公には公開していない本名が掲載されているものについては、
＞削除しました。
という裁定をされておりますが？
点呼で呼ばれる事が「公には公開している」と言うのは困ります。
貴方様のお好きな｢PINKちゃんねる削除ガイドライン｣というルールに沿ってという事であれば
※このガイドラインは、審議の継続によって随時更新されていきます。削除判断が行われ、
削除された時点でのガイドラインを有効なものとして採用します。
になりませんか？
674: 2009/05/08(金) 16:00:37 ID:5vX1SfVy(1)調 AAS
AV女優の本名は特別扱いなのか
675: 2009/05/08(金) 20:53:34 ID:wgeie00D(1)調 AAS
何かしらの手段でAV女優の本名を知って書き込んだら削除対象になるんじゃないの？
本名を公開している女優はほぼいないと思うし(仮にHPやブログで本名を公開しているなら別)。
一群：
公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は原則削除対象となりません。削除の可否は管理人が判断します。
676: 2009/05/13(水) 18:14:27 ID:rrgojAN6(1)調 AAS
普通は確認の仕様がないしねえ
677: 2009/05/13(水) 18:25:02 ID:OG2gIvX5(1)調 AAS
>>672
>>670のリンク先は依頼不備で仕方がないとしても、重点削除でも個人の定義書いて
（公益性がなく）攻撃目的が明らかと付けたら普通に削除対象じゃないの？
削除人が通常削除に誘導しているので引っかかりましたが
この案件は重点削除で再依頼では駄目なんですかね。
678(1): 2009/06/02(火) 13:56:43 ID:unh5mGNA(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
の対応を見る限り、メアドは削除されてますがチャットルームURLはそのまま残っています
そして、その後の
2chｽﾚ:housekeeping
でも結果は一緒です
これは、チャットURL添付は重点削除に該当しない＝出会い目的でない ということでしょうか？
679(1): 2009/06/02(火) 14:18:28 ID:gajb8m2k(1)調 AAS
文意次第じゃないの？
680(1): 2009/06/02(火) 15:11:36 ID:PbGeKTWa(1)調 AAS
出会い系は前の削除リーダーは「ピンクの存続に関わる」ってんで、
熱心に削除してたが、他の削除人は、直接のメアド表記以外スルーする
傾向にあるから、しょうがないんじゃね？
例）
2chｽﾚ:erobbs
> 594 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2007/05/30(水) 02:17:50 ID:EH9cmIF8
ry)
> チャットへの誘導や、インスタントメッセンジャーへの誘導も
> 現行では、「出会い目的」として削除しています。
681(1): 2009/06/02(火) 15:33:26 ID:9lTIQp09(1)調 AAS
本来ならメアド削除だって文意次第で良いと思うんだけどねー。
重要なのは、出会いが起こらないようにすること、じゃなくて、
PINKが出会い系サイトだと外部から見られないようにすること、だからね。
何で79さんがあんなにも出会い系に過剰反応していたかというと、恐らく
札幌のあの御仁へのゴニョゴニョ。。。
682(1): 2009/06/02(火) 22:57:53 ID:cld1kpbE(1)調 AAS
>>678
依頼スレみたけど、ﾛｻﾞﾝﾅは依頼あった奴全部消してない？
削除屋は前にやった奴の依頼も全部見なおすと思ってるのかな？
683: 2009/06/03(水) 21:02:26 ID:LiQY9Bxb(1)調 AAS
>>679-682
まずはご意見感謝
全部見直すとは思わないけど、それぞれ判断基準は微妙に違うから、Aさんが残してもBさんが消すことは十分にありうる
あれだけ大量に残ってりゃ、見ない可能性のほうが高いけどね
ま、強いて言えば「個人名二類：公開されたインターネットサイト」なのだから、削除しないのは頷けなくもない
それでも過去明らかに消されてた様なケースでも、今回は一律残ってるんで判断基準がわからない
「今まで消してなかったものを突然消す」のもマズいけど、「今まで消してたものを突然消さなくなった」のも相当マズイんじゃ
ないかと思う次第
以前OKだったチャット誘導が何故禁止になった背景を考えれば、当然消して然るべしなのだが
684: 2009/06/03(水) 22:46:36 ID:7nK2+6AX(1)調 AAS
当の削除判断を下した削除人さんを、連絡スレ使って呼び出して聞いてみるという手もあるよ。
685: 2009/06/05(金) 08:43:28 ID:cB2x+tnY(1)調 AAS
他人が残したものを削除したら、それはある意味他人の判断にケチつけてるってことだから、
普通はなかなかやりにくいでしょうねえ。
686(4): 2009/08/12(水) 07:52:15 ID:Rliv9LQ0(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
本件の対応をお願いします。
スレタイが重点削除事項に抵触していますので、レスごとの削除の原則では
対応出来ず、スレッドごとの削除の対応が必要となります。
個人二種の個人名である事は
2chｽﾚ:nuki
2chｽﾚ:nuki
などで分かります。
また、重点削除事項には関係ありませんが、テンプレが省かれているのでスレの
運営を妨害する事が目的である事が分かります。
687(1): 2009/08/12(水) 08:03:28 ID:Rliv9LQ0(2/2)調 AAS
>>686の補足です。
同じ人名でレス毎の削除が実施された実績もあります。
2chｽﾚ:housekeeping
688(1): 2009/08/12(水) 12:18:23 ID:99lsEuNR(1)調 AAS
>>686-687
スレッドの1（スレッドタイトル）が削除対象なら
依頼時にレス番1を指定しないと駄目じゃね？
例えばこのスレなら
2chｽﾚ:erobbs
と指定
689(1): [686] 2009/08/12(水) 19:20:55 ID:6saeG/Vl(1)調 AAS
>>削除人さん
>>686の依頼にレス1を指定して再依頼しました。
2chｽﾚ:housekeeping
>>688
アドバイスありがとうございます。
690: 2009/08/12(水) 19:47:29 ID:pGYOPNx7(1)調 AAS
test
691: 686 2009/08/16(日) 21:19:06 ID:1qtuA2/9(1)調 AAS
>>686,689は対応いただいたかスレが流れました。
お騒がせして申し訳ありません。
692: Rosanarr ★ 2009/08/28(金) 14:38:21 ID:??? AAS
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
2chｽﾚ:housekeeping
より
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
に関して。
ご依頼頂いたレスは出会い目的とは言い切れないレスであるとの判断です。
＃メール欄はメアドとしては不完全すぎるということです
したがって、それ以外の削除理由があるならば
女神板のレス削除依頼スレッドで依頼すべきものだと思います。
ただ、最近の削除状況を鑑みると、
「いつ処理されるか判らない」「処理されることは無いのではないか」
と思われるかもしれませんが、
だからといって重点削除依頼スレッドで処理すべきものでもありません。
可燃ゴミの収集日にビンや缶を出さないでください、ということです。
専用ブラウザで１２文字程度をNG登録して、スレッドを見やすくする、
等の方法で対処してください。
判りづらい物言いで申し訳ありません。
693(1): ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆YE6tMtjT7Q8t ＠Apparently admin ★ 2009/09/02(水) 16:42:47 ID:??? AAS
Rosanarr ★-san,
I replied to your email.
694: Rosanarr ★ 2009/09/03(木) 10:13:52 ID:??? AAS
>>693
Guten Morgen/Nacht, Herr Jim.
2chｽﾚ:housekeeping
695(2): 2009/09/27(日) 17:50:29 ID:1jf4d4/8(1)調 AAS
さくっちょさん
nuki：へるす [重点削除]の478の削除依頼について質問です
書き込みの内容を総括すると、「通常では行われないことを
サービスしてもらった」という内容です
ガイドラインの私生活情報には、
「私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」
となっています。
上記書き込みによって、対象者に特別なサービスを強要されるという
事象が発生して、結果的にサービスを享受できなかった人物が
誹謗中傷をスレッドに書き込み対象者の不利益になっています
これらは削除対象として認められないのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします
696(1): 2009/10/18(日) 21:24:08 ID:7Gwl3Y8+(1)調 AAS
2chｽﾚ:nuki
削除理由・詳細・その他
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
要請しても削除されていない。理由を聞きたい
697(1): 2009/10/18(日) 21:29:29 ID:OjLkayf8(1)調 AAS
>>695-696
>>1にこんな事が書かれてますよぅ……
> １、問題提起は具体的に
> 重点削除依頼スレッドのＵＲＬを明確に。
698(3): 695 2009/10/18(日) 23:59:24 ID:TV6/iIjt(1)調 AAS
>>697
ご指示ありがとうございます
2chｽﾚ:housekeeping
さくっちょさん
nuki：へるす [重点削除]の478の削除依頼について質問です
書き込みの内容を総括すると、「通常では行われないことを
サービスしてもらった」という内容です
ガイドラインの私生活情報には、
「私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」
となっています。
上記書き込みによって、対象者に特別なサービスを強要されるという
事象が発生して、結果的にサービスを享受できなかった人物が
誹謗中傷をスレッドに書き込み対象者の不利益になっています
これらは削除対象として認められないのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします
699: 花の案内人 ◆FLOWERqR32 2009/10/19(月) 11:17:21 ID:p5BEGva6(1/2)調 AAS
>>698
“これら”として削除依頼なさった削除依頼スレのレスのＵＲＬをご提示下さい
又は、まだご依頼になられていない場合はまず削除依頼なさってみて下さい
事前に削除対象となるかをお訊ねになられてもお答えは頂けないでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*