[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304: 2008/05/30(金) 01:23:49 ID:3uiTOueR(1/5)調 AAS
7日間も、「○嬢が窃盗をした、という書き込みがありますが、これ本当ですか?」
なんて晒されたら、その後に消されても意味ないし
なに考えてるんだろ、アホとしか思えん
305: 2008/05/30(金) 02:02:14 ID:SY5zWJCZ(1/2)調 AAS
７日間ルールは適用されてないはず。
７９氏は窃盗の書き込みは消さないらしい
（↑参照）
有益な情報と認識してるみたい。
逆に７９氏のことについて誹謗・中傷ネタや窃盗ネタが書かれたら消すのかな？
306(1): 2008/05/30(金) 02:14:39 ID:3uiTOueR(2/5)調 AAS
79は、ジムに入る広告料をかすめ取ってる
307: 2008/05/30(金) 02:16:04 ID:3uiTOueR(3/5)調 AAS
↑
これは、広告主にとって「有益な情報」かもしれないので
消さないでください
308: 2008/05/30(金) 02:16:40 ID:kMnDPnHH(1)調 AAS
ちがうちがう。
79はjimと雇用関係にあり、
広告費の一部から賃金が発生しているのが正解。
309: 2008/05/30(金) 02:20:54 ID:SY5zWJCZ(2/2)調 AAS
「７９」と言っても本名じゃないし、嬢たちの源氏名みたいなもんだから、完全なる本人特定にならんだろ。
>>306はセーフじゃね？
310: 2008/05/30(金) 02:30:30 ID:3uiTOueR(4/5)調 AAS
そうだね
「板の趣旨に即した公益性」があるからなw
二類：
削除を原則としますが、板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除対象となりません。
311(3): 2008/05/30(金) 03:30:14 ID:jo1+Ngry(1/2)調 AAS
Greendayさん、
以下についてですが、
2chｽﾚ:housekeeping
削除されなかった理由を教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
312(1): Greenday ★ 2008/05/30(金) 03:43:46 ID:??? AAS
そうでした
窃盗関係は、七日間ルールでした。
もう一回依頼をだしてください。お手数おかけします。
ごめんなさい、ごたごたあって、私が忘れてました
あと、>>311さん案件は、消したと思うんですが。
313: Greenday ★ 2008/05/30(金) 03:46:43 ID:??? AAS
今、調べたけど、間違いなく私が消してます（他の人ではないという意味）
314(1): 2008/05/30(金) 03:47:49 ID:wrVXAgqB(1)調 AAS
>>311
その件なら間違いなく全部削除されてるよ？
専ブラだったらログを再取得してみて。
＃少なくとも私の環境では全部あぼーんされてる。
315: 311 2008/05/30(金) 16:51:10 ID:jo1+Ngry(2/2)調 AAS
>>314
専ブラで、ログを再取得したらあぼーんされてました。
失礼しました。
知らなかった…orz
Greendayさん、2度もお手間取らせてごめんなさい。
ありがとうございました。
316: 2008/05/30(金) 20:39:33 ID:3uiTOueR(5/5)調 AAS
ピンクチャンネルは有害サイトです
こちらへ通報を
外部ﾘﾝｸ[html]:www.iajapan.org
317: 2008/05/30(金) 23:58:58 ID:BoTZWfgo(1)調 AAS
ホスラブとかのサイトも酷いぞ
318(3): 2008/06/19(木) 11:12:23 ID:6Pr1JDua(1)調 AAS
Greendayさん
外部ﾘﾝｸ:same.ula.cc
レス番号779が通らなかった理由は何でしょうか？
以前レス番号599は通ったのに
削除依頼の様式は599も779も一緒だったんですが。
319(2): 2008/06/19(木) 12:04:35 ID:DpezoeNp(1)調 AAS
>>318を携帯用URLから変換
pub：お水・出会い系 [重点削除]
2chｽﾚ:housekeeping
320(2): 2008/06/20(金) 07:39:13 ID:B5Nith22(1)調 AAS
>>318-319付随の異議転用
2chｽﾚ:housekeeping
782 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2008/06/19(木) 08:18:54 ID:M0YWW7yBO
>>781
黒服・客・ホステスの実名が晒されてる３件の削除依頼が通らないのは何故ですか？
削除規定によれば通らないのは変だと思います。
2chｽﾚ:housekeeping
321(1): 2008/06/20(金) 11:27:29 ID:ygkCa/Qq(1/3)調 AAS
>>320
>>778：実名なのか店での名前（スタッフネーム）なのか不明
>>779：源氏名は削除対象にはならない
>>778：これだけではどこの誰かは分からない
実名＝本名ではないので、この程度の内容のレスでは削除してもらうのは難しい
322(1): 2008/06/20(金) 14:22:17 ID:NE/CuQcE(1)調 AAS
>>321
>>779は客の本名であり本人が削除申請を出してます。
コテハン叩きはともかく、客の本名を出して叩くのが削除対象にならないのでしょうか？
>>599は申請が通って削除されたのに>>779が通らない理由が分からないです。
323: 2008/06/20(金) 23:25:21 ID:ygkCa/Qq(2/3)調 AAS
>>322
どこの誰かわからないのと同時に、「全てを暴露してあげようか」という内容が
叩きであるとは判断できないということなのではないのか？
また、過去に削除されたものと依頼の様式は同じでも、
内容が同じかどうかも分からないのに同列に論じられても困る。
削除以来の処理に関しては、以前の処理云々は関係ない。
毎回、以来が有る度に新規の依頼として判断し、処理されるもの。
324: 2008/06/20(金) 23:26:13 ID:ygkCa/Qq(3/3)調 AAS
最終行訂正
以来→依頼
325(1): Greenday ★ 2008/06/21(土) 06:17:27 ID:??? AAS
>>318
その方は、二類と判断です。
「外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です」
責任や事象に無関係ではない、と判断したので残しました。
>>319さん どうもありがとうございます
326: Greenday ★ 2008/06/21(土) 06:19:12 ID:??? AAS
>>320さん
>>325と同じ理由です。
また、ホステスの方は、実名ではなく源氏名のようですが。
327: Greenday ★ 2008/06/21(土) 06:20:20 ID:??? AAS
実名とは、本名のことです。源氏名を「実名」として削除依頼される方が
非常に増えている様子なので、判断を厳格化しています。
328(2): 2008/06/22(日) 01:00:52 ID:jfSe+Hym(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:pub
実名と思いますが
329: 2008/06/22(日) 01:06:53 ID:jfSe+Hym(2/2)調 AAS
源氏名ではないと思います。
330: Greenday ★ 2008/06/26(木) 10:16:02 ID:??? AAS
「責任や事象に無関係な情報」とは思えませんので>>328案件は残しております。
331: Greenday ★ 2008/06/26(木) 10:16:36 ID:??? AAS
追加 >>328案件は、個人二類 判断です。
332(1): 2008/07/05(土) 20:51:04 ID:yPKv5ly7(1)調 AAS
削除議論スレに
2chｽﾚ:housekeeping
書いてしまいました。
ご検討、ご回答をお願いいたします。
333(1): Greenday ★ 2008/07/06(日) 00:53:19 ID:??? AAS
>>332 そちらも見てきました。削除でいいと思います。
既に消してもらってます。
334: 2008/07/07(月) 18:38:38 ID:Wi5nvS8r(1)調 AAS
>>333
ありがとうございます。
335(2): 2008/07/11(金) 02:36:11 ID:o57E0CoL(1/2)調 AAS
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
出会い喫茶へのリンクだったので依頼をしたのですが、説明が足りなかったのでしょうか？
宣伝扱いで通常の削除依頼が正しかったでしょうか？
どちらにするか自分も迷ったのですが、宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
ともありましたので・・・
336: 2008/07/11(金) 02:46:16 ID:R+peK+wI(1)調 AAS
>>335
> 宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
は確か無くなってます
337: ◆79EROOYuCc 2008/07/11(金) 06:10:23 ID:BW6G3ddn(1)調 AAS
あれ、その宣伝瞬殺ポリシーってまだ生きてませんでしたっけ？？
338: 335 2008/07/11(金) 13:35:56 ID:o57E0CoL(2/2)調 AAS
2ch板:wiki のボランティアさんが読むと為になるサイトの中の
削除ガイドライン/有権解釈集には今現在も載ってます。
339(1): 2008/07/12(土) 12:52:47 ID:+q1i3tmu(1/5)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
についてですが、
2chｽﾚ:housekeeping
の後半で書いた様に
> ＡＶ女優との直接の関係が書かれていないページはリンク先の責任ではなく
> 投稿したレスが問題とするべきです。
> 例えば、ＡＶ女優の通う大学として、大学のＵＲＬが書かれた場合もリンク先に依頼をと言われるのですか？
> リンクだから無視では、実質削除ルールは無いのと同じではないですか。
ではないのですか？
リンク先が削除困難かどうかでレスの削除を判断する理由がわかりません。
ＡＶ女優の個人情報、親族情報が書かれているレスは削除、
リンク先にその様な記述がある場合は感知しないという方針ならわかります。
340(2): 2008/07/12(土) 13:00:36 ID:+q1i3tmu(2/5)調 AAS
>>339
続きです。
ＡＶ女優の情報として書かれていないページに対して、
ここでリンクされているからという理由でリンク先に削除依頼しなければならないのは疑問です。
例えば、大学のＨＰではなく、今回の様な地図登録サイトの大学の記事ならば、
先方に削除依頼しなければならないのでしょうか。
341(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/12(土) 13:42:21 ID:??? AAS
>>340
リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
検索エンジンの検索結果については、例外措置のような形で削除をしていますが、
地図サイトの情報は、地図サイトへ行って、情報を削除してもらってください。
それができない理由を、逆に伺いたいです。
342: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/12(土) 13:44:02 ID:??? AAS
> 例えば、ＡＶ女優の通う大学として、大学のＵＲＬが書かれた場合もリンク先に依頼をと言われるのですか？
大学のURLは、大学名の投稿と同じ、とみなします。
ですが、地図サイトのその情報は、削除してほしいとお願いすれば、消してもらえるはずです。
その努力を、困っている方ご本人がしないのは、何故ですか。
343(1): 2008/07/12(土) 15:52:10 ID:+q1i3tmu(3/5)調 AAS
>>341
削除人さんと
2chｽﾚ:housekeeping
での議論でまだ認識のズレがありますね。
YAHOOの検索リンクはＵＲＬそのものに個人情報が埋めこまれているとして、
「例外」ではなく削除されていると思っていました。
ＵＲＬに埋め込まれている個人情報は削除対象外でしょうか。
また、大学のＨＰのリンクは大学名と同じとの認識は一致しています。
情報サイトも同じではないですか？
リンク先が削除依頼しやすいかどうかで、リンクの書かれたレスが削除されたりされなかったりするのは疑問です。
しかも、リンク先に削除依頼する根拠も不明です。
>>340に書いた様に、大学の情報登録されたページのリンクの扱いはどうなるでしょうか。
（ＡＶ女優と関係なく）親族の勤め先の評判などが書かれたページの扱いはいかがでしょうか。
＞リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
大学のＨＰがある限り、大学のＵＲＬを何度でも貼り続けられますし、
削除作業が頻繁になるかどうかは、削除ルールと別に考えませんか。
＞地図サイトの情報は、地図サイトへ行って、情報を削除してもらってください。
＞それができない理由を、逆に伺いたいです。
＞大学のURLは、大学名の投稿と同じ、とみなします。
＞ですが、地図サイトのその情報は、削除してほしいとお願いすれば、消してもらえるはずです。
＞その努力を、困っている方ご本人がしないのは、何故ですか。
他の施設や情報サイトは、URLと施設名を同一視しないとする理由がわかりません。
リンク先に削除依頼しないのは削除依頼する根拠が無いからです。
私は登録者でも何でもありませんし、第3者が削除依頼するにはそれなりの根拠が必要です。
BBPINKでＡＶ女優の親族だと言われてるから、この情報を削除するようたのむのですか？
施設名をbbpinkに書かずにすむからリンクされているだけであって
リンク先に何か問題があるわけではないですよね。
ＡＶ女優の個人情報を掲載しているのはbbpink側なのに消さない理由がわかりません。
本人が努力していないかどうかは、また別の話ですよね。
344: ◆79EROOYuCc 2008/07/12(土) 16:05:42 ID:5n0BVBdq(1/2)調 AAS
>>343
無関係な人の削除依頼は、ほとんど受け付けてもらえないと思います。
困っている人本人に、「困っていますか？」ときいてみてください。
345: ◆79EROOYuCc 2008/07/12(土) 16:08:18 ID:5n0BVBdq(2/2)調 AAS
考えを改めました。
googleは、検索結果の削除も受け付けています。
以後は、検索結果のURLの削除もやめます。
346: 2008/07/12(土) 16:38:39 ID:+q1i3tmu(4/5)調 AAS
回答になっていないのですが。
リンク先が削除依頼受けるかどうか、本人が困っているかどうかと
削除対象物が投稿されているかは別です。
リンクに埋め込まれた個人情報は削除対象外ですか？
347(1): 2008/07/12(土) 17:35:18 ID:EtY+2TGC(1)調 AAS
273 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2008/03/11(火) 23:07:53 ID:i8td+uxZ0
>>272
まずは、落ち着いてはどうでしょう？
何度も同じ事をがなりたてるだけでは議論はループするばかりです。
（中略）
レス削除によって、いったん流れてしまった情報を閲覧した人の記憶から抹消する事はできません。
ならば次にするべきことは、その情報が拡散してしまう事を防ぐ事ではありませんか？
あなたが何度も何度もログを貼ることによって、その書き込みが目立ってしまっている現状をご理解ください。
「忘れたい」といいつつ、あなたは古傷をえぐり返しているのです。
もう一度いいますが、実名部分を消してもらって新たに過去ログを見る人にはわからない情報にしてしまうのが一番です。
348(1): 2008/07/12(土) 19:06:45 ID:+q1i3tmu(5/5)調 AAS
>>347
今回の削除ガイドラインの話とは別に、実効面の話として書きます。
長い間削除依頼せず静観していても、ずっとあんな状態で続いてきたではないですか。
寝た子を起こす状態ではなく、粘着異常者がずっとやっていることです。
関連検索ワードのヒット数稼ぐためにあちこち投稿していますし。
個人情報晒しの方法を見つけて楽しむ巣窟と化しているあのスレを削除し、飽きさせるしかないと思います。
繰り返し違反投稿しているとして、アクセス禁止、プロバイダから注意させるぐらいしないといつまでも続きますよ。
該当スレを見ればわかるように、削除人もなめられています。
あと、YAHOOには、個人情報の関連検索ワード非表示を要請していますが話になりません。
349(3): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 01:50:28 ID:??? AAS
「自分がやったことの過去は消せません」。
それが一つ目。
粘着投稿やら、おかしなサイトを作り続ける人を訴えたいのであれば
それ相当の手続きをとって、アクションを起こしてください。
それが二つ目。
以上です。
350(1): 2008/07/13(日) 03:23:47 ID:CaVt0AzC(1/15)調 AAS
>>349
＞リンクに埋め込まれた個人情報は削除対象外ですか？
351: 2008/07/13(日) 03:30:19 ID:CaVt0AzC(2/15)調 AAS
ここは削除されなかった理由を聞くスレです。
削除ガイドラインに基づいて削除依頼しているのですから、
削除ガイドラインに沿った回答をしてください。
352: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 04:25:36 ID:??? AAS
「リンクは、リンク先へ削除依頼を」
353(2): 2008/07/13(日) 10:37:08 ID:eDEdeGNA(1)調 AAS
>>350
もう少しわかりやすく言わないと…
１ Googleの検索窓で個人情報を書いて検索。例）「本名 品区太郎」
２ できあがったURL「外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp」
３ 上記をブラウザで検索するとGoogleの検索結果が出る。１の例で入れた文は最上部の検索入力欄に表示。
つまり、検索結果を全部削除してもらったとしても、３の後半は
残るので、１の例文を２の代わりにを直書きしたのと同じ。
「個人情報が埋め込まれたリンク」とは２の検索リンクのこと。
リンク先に個人情報があることを指しているのではない。
354: 2008/07/13(日) 10:58:47 ID:CaVt0AzC(3/15)調 AAS
>>353
ありがとうございます。
355(3): 2008/07/13(日) 11:13:06 ID:kXHufIx7(1/6)調 AAS
つまり、検索結果があろうとなかろうと、「検索語句」として本名などの個人情報
を埋め込むことが出来るが、それ自体は「外部リンク」なので削除対象にならない、
ということですね。
356(1): 2008/07/13(日) 12:48:12 ID:CaVt0AzC(4/15)調 AAS
>>355
適切かどうかは別として、その様に、「ＵＲＬならば例えその一部にエンコードされた個人情報が含まれていても削除対象にしない」というものなら
それは一つの判断が示されたものと認識します。
（学校のＨＰのＵＲＬは学校名と同一視することとの整合性など別の問題があるので適切とは考えませんが）
しかし、ご回答は「リンクは、リンク先へ削除依頼を」や>>349のようなものばかりで、
現に個人情報がBBSPINKに投稿されているのに削除されない理由について削除人さんは言及されません。
>>353で説明いただいたように、削除できるものではありませんし。
また、検索結果についてはGOOGLEができてもYAHOOはできません。
削除判断のもう一点についてお願いいたします。
学校のＨＰのＵＲＬは学校名と同一視するとのことですが、
本人や家族が勤める施設のＨＰや、その施設の情報が書かれたＨＰのURLは同一視しない（今回の件）みたいで
その判断を明確にしていただきたいです。
削除ガイドラインは、リンク先の削除の容易さなど曖昧なものではなく、
BBSPINKの投稿内容で決まるものでものでなければならないと思うのですが。
「（ＡＶ女優の暴露記事を除く）個人情報を特定するリンクは、個人情報と同一視する」がすっきりするとおもうのですが。
357(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 12:50:05 ID:??? AAS
検索結果を、どうしても削除したいのであれば、検索エンジンへ言ってください。
削除された例をいくつか知っています。
358(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 12:51:37 ID:??? AAS
>>356 今回問題になっている例は、商業施設が地図サイトにのっていて、
それがリンクされている件です。
商売として、地図サイトからの情報を削除するデメリットと、
その人の個人情報を保護するメリットを、
秤にかけておられるのでしたら、その程度かとおもいます。
359: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 12:54:01 ID:??? AAS
それから、はっきり言っておきます。
削除はガイドラインに厳正にのっとって行われるのは当然です。
ですが、削除の「目的」は、削除ガイドラインをより整合性のとれたものにする、ことでは、あ り ま せ ん。
360(1): 2008/07/13(日) 13:04:16 ID:kXHufIx7(2/6)調 AAS
>>357
>>355にコメントを頂けますか。
361: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 13:06:01 ID:??? AAS
>>360 リンク先に情報が残り続ける限り、何度でもコピペされます。
362: 2008/07/13(日) 13:30:35 ID:kXHufIx7(3/6)調 AAS
>>355で言及しているのは、
「検索結果が存在しなくても、検索エンジンへのリンクを装う形で通常削除対象
となる情報を入れ込むことが出来る。」
ことについてです。この場合、検索エンジン側では削除するべき情報が最初から
ありません。
363(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 13:33:36 ID:??? AAS
すみません、具体例を「山本五十六」でお願いします。
364: ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 13:35:28 ID:kUHWienV(1/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
とか
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
ではない、ということ？
365(1): 2008/07/13(日) 13:43:14 ID:kXHufIx7(4/6)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
のようなケースです。
366: ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 13:45:03 ID:kUHWienV(2/3)調 AAS
>>365 ぜんぜんわかりません。
367: ◆79EROOYuCc 2008/07/13(日) 13:45:48 ID:kUHWienV(3/3)調 AAS
こうですか？
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
368(2): 2008/07/13(日) 13:50:26 ID:CaVt0AzC(5/15)調 AAS
>>357
検索結果を削除したいと一切言っていません。
>>363
スザンヌの例で書きます。本名山本紗衣です。
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
で検索フォームに掲載されます。
ＹＡＨＯＯも同じです。
369(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 13:52:11 ID:??? AAS
>>368 検索エンジンに削除してもらってください。
370(2): 2008/07/13(日) 13:52:23 ID:kXHufIx7(5/6)調 AAS
要するに
-検索文字列に削除対象となる情報が埋め込まれている
-検索結果そのものは存在しない場合すらある
このような場合、リンク先削除で対応という原則は成り立たないと考えるのですが。
スレちがいになっていますのでどこかに移動したほうがよいですか?
371: 2008/07/13(日) 13:53:47 ID:CaVt0AzC(6/15)調 AAS
>>369
検索フォームに入力された状態で掲載されます。
削除云々ではありません。
372(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 13:54:40 ID:??? AAS
>>370 具体例がないとわかりません。
>>368 は、検索エンジンにお願いしてください。削除はしません。
373: 2008/07/13(日) 13:56:13 ID:CaVt0AzC(7/15)調 AAS
>>370
そうです。
ＵＲＬの
%E3%82%B9%E3%82%B6%E3%83%B3%E3%83%8C
がスザンヌ
%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E7%B4%97%E8%A1%A3
が山本紗枝
なはず。
374(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 13:58:41 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
意味のある検索結果が出てくるから、削除しろということではないかとおもいますが。。
それはできません。
どうしてもというのならば、検索エンジンへお願いします。
375: 2008/07/13(日) 13:58:58 ID:CaVt0AzC(8/15)調 AAS
>>372
「ＵＲＬに検索語がエンコードされて埋め込まれている」という意味がおわかりになりますでしょうか。
376(1): 2008/07/13(日) 13:59:59 ID:CaVt0AzC(9/15)調 AAS
>>374
検索結果は無視して、入力フォームを見てください。
377(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 14:00:28 ID:??? AAS
>>376 見ています。
ですが、削除依頼が出ているものは、すべて、意味のある検索結果のものだったかと。
378(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 14:03:04 ID:??? AAS
検索結果に意味がある、ということは、それが、
「削除対象」
個人名・住所・所属
二類：
外部から確認できない・.
情報では、既にない、ということです。
379(1): 2008/07/13(日) 14:03:42 ID:CaVt0AzC(10/15)調 AAS
>>377
検索結果について、こちらは何も申しておりません。
bbspinkに記載されているＵＲＬが本名、個人情報を含んでいることです。
380: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 14:05:27 ID:??? AAS
>>379 どうしても削除してほしければ、然るべき手続きをお願いします。
381: 2008/07/13(日) 14:06:19 ID:CaVt0AzC(11/15)調 AAS
>>378
BBSPINK発の情報でもですか？
382: 2008/07/13(日) 14:06:46 ID:kXHufIx7(6/6)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:search.yahoo.co.jp
これは仮の例です。ヒットが出ないように嬢の名前をXX、本名を○×△□にしています。
この場合でもスレ上では無意味な検索文字列ですが、Yahooにジャンプすると
"嬢XXの本名は○×△□"と削除するべき情報が表示されます。
検索結果に意味はまったくありません。検索窓に表示される文字列が削除すべき情報の
場合です。
383: 2008/07/13(日) 14:09:44 ID:CaVt0AzC(12/15)調 AAS
>>358は理解いたしました。
384(1): 2008/07/13(日) 14:22:05 ID:CaVt0AzC(13/15)調 AAS
ちょっと不明なことが増えてしまいました。
>>378を認めますと、今後一切、該当女優の個人情報は公開扱いで削除しないということですか？
385(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/13(日) 14:25:01 ID:??? AAS
>>384 ケースバイケースです。
386: 2008/07/13(日) 14:31:06 ID:CaVt0AzC(14/15)調 AAS
>>385
他の削除人さんのご意見はないのですが、
BBSPINKは削除ガイドラインを見つつGreendayさんの独断で（重点）削除されるということでしょうか。
387: 2008/07/13(日) 15:31:07 ID:CaVt0AzC(15/15)調 AAS
2chｽﾚ:erobbs
2年前
> 73 ：ひまわり[sage]：2006/10/22(日) 14:02:56 ID:YwxnpPDO
> 半沢さんの件で繰り返し個人情報をコピペしている件、何とかなりませんか。
> 1人か2人ぐらいしか居ないみたいなので、
> アクセス禁止してプロバイダから注意させるぐらいしないと
> 収まりそうにありません。
> 74 ： ◆79EROOYuCc [sage]：2006/10/24(火) 11:49:34 ID:6IsiEXML
> >>73 さん
> この案件、私も案じております。
> プロバイダへの通報も視野に入れております。
> もう少し、お待ちくださいまし、申し訳ないです、
現在
>>348-349
388: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/14(月) 00:44:36 ID:??? AAS
通報しても掘っても、本人が何もしないので、どうしようもありません。
389: 2008/07/15(火) 01:20:47 ID:x6uYq8qf(1)調 AAS
つまり、この案件については通報も彫ることも両方やって頂けたということですね。
ご苦労でした
390: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/15(火) 05:11:18 ID:??? AAS
年単位でやってる人が、他にもいるのですよ・・・・。
逆に、どうしたらいいのか私に教えてほしいです、皮肉ではなくて、本気でどうしたらいいとおもいます？
391(1): ◆PNvzHENtAI 2008/07/15(火) 13:12:16 ID:/DMgKfXk(1)調 AAS
１・レスを消さずに掘ってみて、ログを”そのスレ”に貼ってみる
２・どっかでアクセスブロックする
（PINK全鯖規制で規制人に頼むか、あるいはJimさんにブロックしてもらう）
392(1): 2008/07/15(火) 13:18:57 ID:SW2tcgs0(1)調 AAS
> １・レスを消さずに掘ってみて、ログを”そのスレ”に貼ってみる
これ女神板でやってましたね。
393: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/15(火) 13:21:18 ID:??? AAS
あんまりひどいのは、>>391-392 で以後考えます。
>>392 そうです、それは女神板でやりました。
他板で、酷すぎる案件がいくつかありますため。
394: 2008/07/17(木) 00:59:29 ID:RtIXx9g+(1/2)調 AAS
はねられましたけどね
2chｽﾚ:sec2chd
395: 2008/07/17(木) 01:01:00 ID:RtIXx9g+(2/2)調 AAS
本人が必ず見てるとか限らないし
396: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/18(金) 06:05:40 ID:??? AAS
削除で、まだ追いついてます。
397: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/18(金) 06:07:43 ID:??? AAS
で、削除で追いつかなくなった場合と、
本人がやる気になった場合には、NDR114が手堀りします。
なぜ「本人がやる気になった場合」かというと、
こういった案件の場合、本人とか本人の代理人とかいう人でないと、
どこも、何にもしてくれないからです。
開示しようが、訴えようが、親切な第三者が何をやっても関係機関は
一切何もしません（多分、できない）。
398: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/18(金) 06:08:23 ID:??? AAS
削除で追いつかなくなった場合 ですが、支部案件の登場になりますので、
そのときに考えます。
399(1): 2008/07/22(火) 12:57:29 ID:c74kLf+T(1)調 AAS
レス削除で追いつかなくなった重点削除の一例として。
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
400(1): 2008/07/23(水) 10:40:05 ID:LFO5JilS(1)調 AAS
実名に〇が入ると対象から除外されるのでしょうか？
401(1): 2008/07/23(水) 11:21:48 ID:vVahT2jG(1/2)調 AAS
↑内容です。
2chｽﾚ:nuki
○が入っていても特定可能な記載だと思うのですが。。。
402(1): ４００，４０１です。 2008/07/23(水) 11:23:16 ID:vVahT2jG(2/2)調 AAS
↑失礼しました。番号は９１１です。
403: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/23(水) 14:22:18 ID:??? AAS
>>399 後ほどみます
>>400-402
実名というのは、実際の名前のことで、源氏名ではありません。
他店の源氏名でもありません。
また、あまりにも特定が困難な場合には原則として残しています。
404(3): ◇tuVH1G380 2008/07/23(水) 14:47:14 ID:bg7xK4P+(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
上記を書き込みしたものです
今回要請したのは 本名であり源氏名ではありません
特定できてしまうため削除依頼を致しました
至急対応のほど宜しくお願いします。
405(1): 2008/07/23(水) 21:51:59 ID:nlZbl01W(1)調 AAS
>>404
鈴○蘭に該当する人間がどれだけいるのか調べてみましたか？
これだけで特定できるとは思えません
406: 2008/07/24(木) 06:09:27 ID:g2FXSQVE(1)調 AAS
>>405
普通に考えればほぼ特定できると思う。
苗字で「鈴○」といえば、アレが圧倒的に多いから。
407: ◇tuVH1G380 2008/07/24(木) 09:16:29 ID:eJH3h9jy(1/2)調 AAS
>>404
補足
GL1 2類D 私生活情報
ガイドラインから
>対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります。
対応のほど宜しくお願いいたします。
408: 2008/07/24(木) 09:23:31 ID:ptsi3eN3(1)調 AAS
伏せ字十分と見るかどうかよね。今ログ見たら>>404さんの案件削除されてるよ。
409: ◇tuVH1G380 2008/07/24(木) 09:28:36 ID:eJH3h9jy(2/2)調 AAS
先ほど対応されたみたいです
ありがとうございました
410: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/07/24(木) 09:50:44 ID:??? AAS
考えたのですが、店名併記同様なので、特定可能と判断、削除しました。
ただし、こういった事例の場合、
・本人がお客さんに本名を自分から明かしているような場合
・本人が私生活を無防備にお客さんにおしゃべりした結果という場合
・本人がブログ等に私生活を無防備に書き綴っていた場合
が非常に多いです。
難しい部分ではありますが、こういうご時勢ですのでできるだけ自衛をお願いしたいところではあります。
411(2): 2008/07/31(木) 15:47:12 ID:u/K3EdO0(1/2)調 AAS
SELEN ★さん
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
にて、レス番358,360,384,396,412が残されてますが、消し忘れでしょうか？
新たな依頼に再度記載されているみたいですが・・・
このスレの趣旨と異なりますが、
削除の依頼主さんは一度規制議論板に持ち込んでいるようです。
2chｽﾚ:ccc
野次馬さんのアドバイスで削除依頼しているのですが、永遠削除依頼で宜しいでしょうか。
一野次馬として、これだけ削除しても直ぐに同様の行為を繰り返しているので、
手順を踏んで2ｃｈの正義まで持っていくアドバイスをしても宜しいでしょうか。
412(1): 2008/07/31(木) 15:58:15 ID:dguf7DRG(1)調 AAS
>>411
2ｃｈの正義でスルーされてるからじゃないの
2chｽﾚ:sec2chd
413: 2008/07/31(木) 16:20:29 ID:u/K3EdO0(2/2)調 AAS
>>412
あっちゃ〜（AA略）
411の下6行取り消します。
ひとまず何処かで本人捕まえてもちつかせますです。
414: DELETE LAVENDER ★ 2008/07/31(木) 17:30:26 ID:??? AAS
>>411
その５レスは私の判断で削除しました。
削除人によって判断が異なる事もあるし、単純に見落としていただけという場合もありますので
処理漏れに気が付いたら再依頼して下さい。
後段の件、私もどうしようか迷っているところです。
ただ、今はざる ★さんが国外逃b…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…出稼ぎに行っちゃってますので
もうしばらく様子を見て、削除が追いつかないと判断したら向こうに行ってみますです。
415: 2008/08/05(火) 08:39:03 ID:bV7j13S4(1/4)調 AAS
Greenday ★様
2chｽﾚ:housekeeping
の依頼の件です。トラブルとは関係のない、外部から確認の出来ない個人情報に触れていると思います。
原因がトラブルだと判断されれば、関係のない個人情報でも削除されないということになるのでしょうか。
2chｽﾚ:host
2chｽﾚ:host
小出しにされた情報をつなげれば、名前が特定できるようになると思うのですが。
416: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/08/05(火) 08:45:09 ID:??? AAS
接客上のトラブルかと思いますので、そちらで解決をお願いします。
ホストは（ホステス以上に）、プライバシーの切り売りも商売のうちかと存じております。
417: 2008/08/05(火) 10:03:11 ID:bV7j13S4(2/4)調 AAS
実名が書かれようと削除しないということでよろしいでしょうか。
418(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/08/05(火) 10:07:20 ID:??? AAS
実名が、お客さんにわからないように接客をされていますか。
必要以上に、個人情報を切り売りして、お客さんの関心を引くことも、そちらの商売の一部かとおもいます。
例「本名を教えてるのは、お前だけだよ」
削除ガイドライン
個人名
責任や事象に無関係な情報
ではないと判断です。
但し、明らかに「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」に達した場合には
削除いたします。
419(1): 2008/08/05(火) 19:27:29 ID:bV7j13S4(3/4)調 AAS
>418
Greenday ★様
実名を仕事の道具として切り売りするようなことはいたしておりません。
個人的な見解ではなく、２類のガイドラインに沿ったご判断をお願いいたします。
420(1): 2008/08/05(火) 21:52:18 ID:bV7j13S4(4/4)調 AAS
追記です。
憶測で書かれた事等についての削除は、もうお願いしておりません。
実名に触れている部分のみの削除をお願いしているのです。
Greenday様の言われていることがすべてに当てはまるのであれば、ホスト（ホステス）関係の従事者は、実名さえも削除しないということにならないでしょうか。
>必要以上に、個人情報を切り売りして、お客さんの関心を引くことも、そちらの商売の一部かとおもいます。
は、推測でしかなく、ガイドラインに沿っているとは思えません。
実名については、明らかに「情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報」なのではないでしょうか。
すみません。ご検討お願いいたします。
421(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/08/06(水) 06:57:38 ID:??? AAS
>>419-420
了解です。
第三者に特定可能と思われる実名部分を、再依頼してくださいますか。
422: 2008/08/06(水) 08:19:10 ID:nDkZ1e6U(1/2)調 AAS
Greenday ★様
>>421
ありがとうございます。
2chｽﾚ:host
2chｽﾚ:host
2chｽﾚ:host
お手数ですが、以上の削除をお願いいたします。
423: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/08/06(水) 08:22:38 ID:??? AAS
削除依頼板でお願いします。
424: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2008/08/06(水) 08:23:35 ID:??? AAS
ごちゃごちゃうるさいと思われるかもしれないんですが、
ルールを守らないと、全員、ルールを守らなくなってしまって、滅茶苦茶になります。
交通信号のようなものだとおもって、どうか削除依頼板でお願いします。すいません
425: 2008/08/06(水) 09:09:39 ID:nDkZ1e6U(2/2)調 AAS
そうですね。すみません。
426(2): 2008/08/11(月) 20:50:47 ID:bSkBj/+X(1/9)調 AAS
下記の削除依頼が実行されていない理由を教えてください
2chｽﾚ:housekeeping
427(1): 2008/08/11(月) 21:10:20 ID:Vz9fcJ2l(1/5)調 AAS
>>426
まだ削除人が依頼を見ていないからｗ
428(1): 2008/08/11(月) 21:16:14 ID:bSkBj/+X(2/9)調 AAS
>>427
もしよろしければ、書式が適切がどうか見ていただけますか？
削除理由は、名誉毀損被害拡大を抑止したいためです。
429(1): 2008/08/11(月) 21:24:05 ID:Vz9fcJ2l(2/5)調 AAS
>>428
まず区分は「個人二類−Ｄ」三種ではありません。
削除理由が「私生活情報」になりますが・・・レスの内容は本当に私生活情報なのかしら？
名誉棄損云々は書かない方がいいです。
430(1): 2008/08/11(月) 21:30:42 ID:bSkBj/+X(3/9)調 AAS
>>429
ありがとうございます。区分は御指摘の通りです。
家庭に関する記述が、精神的苦痛です。
掲示板の投稿内容はバックアップを保存したので、
削除依頼をしています。
再度、削除依頼しました。まだ不適切な書式でしたら、教えてくださいませ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.198s*