[過去ﾛｸﾞ]
PINKのBEについて考えるスレ (902ﾚｽ)
PINKのBEについて考えるスレ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 16:38:12 ID:CiTSLKpg 79が悪いんなら、79の居ない掲示板に書き込めばいいだろ セキュリティホールがあるどうなるんだ？>>612が逮捕されるのか？ 一体誰のために議論してるんだ？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/613
614: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 16:40:16 ID:KT6FgvRt 初めから79が自己弁護のためにやってるんだ。 この問題はセキュリティーホールをふさがなければ解決しない。 初めから禁止して解決する問題ではない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/614
615: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 16:56:33 ID:CiTSLKpg これで79もよくわかったと思う 何も困ってないのに、親切の押し売りをしにきただけということが 別に自分達が掲示板で楽しみたいという事じゃない 放っておけば問題なし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/615
616: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 16:57:47 ID:E5yOIrAn >>613 79さんはただの利用者でボランティアなだけだろ？ 79がいない掲示板っておかしくないか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/616
617: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:02:34 ID:8wxUOtFC >>615 親切の押し売りとか言っちゃうとあなたは何やってるのという疑問が http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/617
618: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:03:48 ID:Ocd7/Qpa さすがｽﾚH脳。 そういえば前にヲチや叩きがなくならないのはPINKなんでもにLRがないからだ！ みたいな言い掛かりつけてよその自治ｽﾚで暴れてた記憶がw 相変わらずだねえ。。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/618
619: 翔 ◆PIK01P.uyc [sage] 2008/02/07(木) 17:05:38 ID:m5B5lZNz まぁまぁ… みなさん落ち着いて下さいよ…U^ｪ^;U あんましカリカリしても始まりませんって… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/619
620: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:26:30 ID:CiTSLKpg >>617 押し売りを悪いことだと教えています 良い事をすると気分がいいですね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/620
621: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 17:29:43 ID:E5yOIrAn >>615 親切の押し売りってのは、pinkの為になんかしようと思う事か？ ★持ちが一番押し売りだな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/621
622: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:39:35 ID:CiTSLKpg 順番の問題 まず自分のやりたいことがあって、そのためにPINKちゃんねるを手伝う あるいは議論をする、協力をする そうすれば押し売りと言われても何とも無い 自分のためにやってるんだから それをPINKのためとか79のためとか、人のせいにするなということ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/622
623: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:44:53 ID:5jilG+dL >>622 だって、自分がPINKで遊びたいんだもん PINKのためじゃいけないの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/623
624: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 17:46:42 ID:KT6FgvRt >>622 ことごとく的外れな奴だな。 79はセキュリティーホールを晒し、 LRでセキュリティーホールを晒せと強要し 板を潰すと脅してきた。 自分のために何かするのであれば、当然こいつの責任を追及する。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/624
625: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 17:56:53 ID:CiTSLKpg >>623の、自分がPINKで遊びたいからやる、というのが大事なところ 79もJimもそういう前提で話を聞いている http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/625
626: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 18:00:53 ID:CqnG93j1 >>624 セキュリティホール（笑） それを言うなら掲示板そのものがセキュリティホールですよ。 BEを無くしたところで確固たる意思で出会いを求める意思をくじくことはできません。 何より、スレH板の存続のために関係ない私達がBEの利用を禁止されなくてはならない理由がわかりませんね。 そんなにBEが悪いならさっさと自治スレで利用禁止のLRでも設定してみてはいかがですか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/626
627: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 18:05:00 ID:5jilG+dL >>625 そうだよね、そのはずだよね でも、７９は自分の遊び場所が 閉鎖されるかもしれないセキュリティーホールを晒たよ で、挙げ句の果ては自治の所為にして閉鎖の脅し なんで？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/627
628: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 18:08:44 ID:5jilG+dL >>626 いつまでたっても、 困るのは住人じゃないというループの様な気がしますが 閉鎖されても、住人はどっかに散るだけでしょ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/628
629: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 18:14:27 ID:CqnG93j1 つーかですね、Jimが欲しいと言っているのだから、 「BEいらない派」はまずJimを説得すりゃよろしいのでは？ 79と禅問答するよりはよほど有意義と思うのですが。どうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/629
630: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 18:21:09 ID:5jilG+dL 自分は困ってないから放置派 ただ、自治とか住人の所為にして 自分のミスを取り繕って板閉鎖とまで言ってる ちょっとアレな人を糾弾したいだけ ま、７９はJimに対して直接PINK以外の場所で 自分の私見を言って判断させないって自分で決めたんでしょ？ だから、今のままだと７９は板閉鎖は出来ないと思ってるんだけど 違う？ ７９がJimの指示以外で出来るのは、削除関係だけだったと思ってるけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/630
631: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 18:27:25 ID:CqnG93j1 >>630 79さんはJimを騙してどうこうしようという発言をするような人なので、 あまり額面通りに受け取らない方がよいのではないかと。 スレH板閉鎖検討発言についても、直接Jimに伝えた方がいいと思いますよ。 Jimに話がちゃんと通っていない可能性がかなり高いのではないかな。 俺はやりませんが。英語嫌いなんで。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/631
632: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 18:32:19 ID:Dn7Bpqra 出会い目的でメアド交換しそうな板っていう存在も変だね セキュリティーホールです。メアド交換に使えます、って書かれただけで実行しちゃうとか、 住人の質が出会い系の方向にいってるってことでしょ？ 79のしたことなんて、別に放置でよかったんだ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/632
633: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 18:36:29 ID:5jilG+dL >>632 うーん 今言うのは反則かもだけど 本当はそれが良かったのかもしれない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/633
634: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 20:50:29 ID:KV1HTQ3z とりあえずスレH板閉鎖しようよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/634
635: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:18:24 ID:jj4uJ1gH 出会いだ出会いだと騒いでいるから かえって求めているのが寄り付いてしまうのかもな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/635
636: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:27:46 ID:CqnG93j1 >>634 賛成です。 スレH板には健全な自治が存在しないと感じました。 このような板はPINKに存在してはならないでしょう。 ちなみに、PINKにおける自治とは、79さんの意図を汲んでその通りに行動することです。 Leaf・key板は自治スレで削除に対する意見の統一が出来なかったため、 数ヶ月に及ぶ削除停止という重いペナルティを受けました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/636
637: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:36:15 ID:eWEPxM2Q >>636 なら、削除停止でしょ 閉鎖じゃなくて http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/637
638: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:38:25 ID:eu0k2KZP ７９って、板閉鎖出来るんだ へー でも、板新設は出来ないみたいだね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/638
639: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:38:28 ID:mZxAt6x6 >>636 ×79の意図 ○Jimの意図 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/639
640: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:39:29 ID:CqnG93j1 >>637 逆らって機嫌を損ねただけで削除停止ですよ？ 79さんに逆らった上にPINKを危険に晒すなど、100回閉鎖されても文句は言えないと思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/640
641: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:40:15 ID:KT6FgvRt ところが、スレＨはBEｲﾗﾈって点で意思は統一されてる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/641
642: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:40:49 ID:CqnG93j1 >>639 Jimは79さんに騙されて意のままに動く操り人形です。 79さん自身がそのように仰っていました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/642
643: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:41:59 ID:eu0k2KZP >>642 ソースあったら、それそのままJimスレに貼って頂きたい 是非にｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/643
644: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:43:30 ID:eu0k2KZP >>641 ところが、BEイラネが７９の意図とかみ合わない やっぱ閉鎖ですかね？ 鬱だ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/644
645: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:45:25 ID:CqnG93j1 >>641 そうですね。閉鎖発言によってその方向で統一されたようですね。 ところで、最初から結論が決まっている議論って、どう思います？ 俺はそんな「自治」をさせられるくらいなら廃止してくれて結構と思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/645
646: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 21:51:56 ID:eu0k2KZP >>645 だから最初から自治案件じゃないって言ってるのに 持って帰って自治でLR改正しないと閉鎖って脅すから・・・ >>645への答え 「滑稽」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/646
647: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 21:52:58 ID:KT6FgvRt >>645 いや、もともと出会いいらない板だから>>603 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/647
648: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:00:01 ID:CqnG93j1 >>647 大方の住人はそう思っているようですね。 しかし79さんは常に反乱分子の皆殺しを要求します。 Leaf・key板では一部の愉快犯が削除人をしつこく糾弾したおかげで、 削除停止とあいなりました。 そんなもの、自治でどうにかできるわけがないって、 正常な知能を持つ人間ならわかりそうなものなのですが。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/648
649: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:01:51 ID:CqnG93j1 >>646 まぁ、とんだ災難でしたね。 これなら意思を押し付ける「暴君」の方が偽善的でないだけよほどマシです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/649
650: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:07:21 ID:eu0k2KZP じゃあ、そろそろ 「そんなに言うなら、板閉鎖にします！」 ってブチ切れる頃ですかｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/650
651: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:08:58 ID:KT6FgvRt >>632 事実と違う>>601 >>644 それも事実と違う。79はBEを禁止するLRを提出できなければ閉鎖と脅している。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/651
652: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:24:46 ID:eu0k2KZP BEイラネが自治で決まったことだということをでっち上げなければ 閉鎖、ね。 ７９はJimになんでBeがダメなのか あとのJimのレス見て納得いく説明出来ないと踏んだんだろうな 「自治で決まったことだから」 って言うのが一番ラクだしな、実際 Be使ってても、問題ないかもしれないしそうじゃないかもしれない スレH板自治は、絶対マズイだろって思ってる 一度全削除って言っちまったから大丈夫そうでも後戻りもしたくない それでこんな状態になってるんじゃないの？ 脅しまでされてさ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/652
653: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:28:13 ID:KT6FgvRt っていうかね、機能を停止すべきもの>>4を禁止にしろっていう要求が 最初から間違ってるから、結論が出るわけないんだよ。>>122 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/653
654: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:28:51 ID:CqnG93j1 まあ見事なコントロールだよね。 そしてJimに言うのだろう。 「スレH板の住人はBE禁止を求めています＞＜」と。 うん、嘘はついていない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/654
655: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:38:04 ID:eu0k2KZP >>653 でもJimはBeマンセー！だぜ？ｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/655
656: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:40:56 ID:CqnG93j1 まぁPINKが独立した掲示板ってのも大人の事情によるお題目にすぎないので、 今更BEが使えたところでどうってことないですよ。きっと。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/656
657: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:42:40 ID:eu0k2KZP >>654 >>「スレH板の住人はBE禁止を求めています＞＜」 Jim：「そんな管理人のやりたいことに背くような板は潰してしまえ」 スレH板は、どう転んでも閉鎖の様ですｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/657
658: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:47:56 ID:KT6FgvRt なんで機能の問題なのに非表示じゃなくLRでの禁止なのかと。 なんで79がセキュリティーホール晒して、245もBEの使い方を爆撃されなきゃならないのか なんでそれを荒らし報告して焼いてもらわなければならないのか なんでその罪を擦り付けられなきゃならないのか>>567 なんで79のせいなのに>>554>>577板廃止と脅されなければならないのか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/658
659: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:58:11 ID:CiTSLKpg そういう話になるから、 「まず自分がどう思っているか」から考え直せって言ってるのに… その板廃止というのがしたかったことか？ ちなみにLR改正しないと板廃止なんてのは誤解もいいとこ どこにそんなことが書いてある？ 79が読んだらポカーンとするよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/659
660: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 22:58:19 ID:CqnG93j1 ＞なんで機能の問題なのに非表示じゃなくLRでの禁止なのか 79さんもJimもPINKのシステムを扱えないからです。 ＞なんで79がセキュリティーホール晒して 79さんがご自分の発言の影響力を理解していないからです。 ＞なんでそれを荒らし報告して焼いてもらわなければならないのか 79さんが人海戦術以外のやり方を知らないからです。 ＞なんで79のせいなのに>>554>>577板廃止と脅されなければならないのか スレH板はチャH希望者の集う悪の枢軸であるからです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/660
661: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 22:58:33 ID:pKknQcMN そんなPINKに板作っちゃったのが運の尽きだったのかも http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/661
662: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:00:45 ID:CqnG93j1 >>659 では、79さんはスレH板の自治に何を期待してたんでしょうね？＾＾ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/662
663: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:04:36 ID:KT6FgvRt >>659 ＞ちなみにLR改正しないと板廃止なんてのは誤解もいいとこ >>577 >>660 ＞スレH板はチャH希望者の集う悪の枢軸であるからです。 客観的なソースもってこいよ。事実と違う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/663
664: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:04:43 ID:eu0k2KZP >>自分たちで解決出来ないなら板廃止検討 これ、自治で出来る（最大の）事＝LR改訂 って受け取り方間違ってる？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/664
665: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:12:33 ID:i3JOGtU2 577 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2008/02/06(水) 02:16:57 >>572さん スレHの人たちが、自分たちで解決できないのだとしたら、 スレH板の廃止を検討する、というのは既に私の中でオプションに入りました。 この自分たちで解決できないの意味は BE非表示をLRに盛り込めないならですか？ 出会い系ではないのは明確に、今までも示しています http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/665
666: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:17:22 ID:KT6FgvRt そう、スレＨはPINKGL以前から明確に出会い系利用を禁止している。 にもかかわらず、79の罪を擦り付けられ、板廃止と脅されている。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/666
667: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:20:13 ID:CqnG93j1 >>665 できないことを要求しているという判断力がないのか、 あえて無茶な要求をして実力行使の口実にするつもりなのか、 解釈に迷うところですね。 まあどっちにしろアナルまで差し出すしかないのですが。 79さんに目を付けられたのが不幸だと思ってください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/667
668: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:20:36 ID:CiTSLKpg >>664 自治で解決、というののをLR改正だけだと思うなら間違いです 協議の結果として、 「出会うやつが多すぎて困るからBE禁止をLRに追加」もありうるし、 「板としては出会いは禁止してるし問題なし」という結論ならそれもいい 「〜という理由でうちの板でBE出ない設定にしてくれ」というのも考えられる そもそも、廃止の話は「BE禁止したい人」への牽制なので それ以外の人が過剰反応してもしょうがないです もし自治に来たら淡々と話せばいいことなのに、事態を悪い方へ悪い方へ持っていってる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/668
669: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:24:02 ID:KT6FgvRt >>430-432 >>438 あれだけ爆撃されたのに、一人しか使ってない。 書き込み量を考えたらむしろ奇跡的な値だ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/669
670: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:24:16 ID:8wxUOtFC いいじゃんスレH板廃止で BE禁止が全板に広がるだけで何の問題も無い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/670
671: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:25:06 ID:i3JOGtU2 板閉鎖の言葉は、住人にとってかなり辛い言葉です 軽はずみには言っておられないと信じているので、模索してる状態 もう暫く待っていて下さい スレHは、出会いではなくバーチャルな恋愛をする板です http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/671
672: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:30:09 ID:eu0k2KZP >>669 使い方、わかんねーんだろ 俺もだけどさｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/672
673: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:36:06 ID:KT6FgvRt >>672 79が出会い系行為したログとBEの使い方をスレＨ板と 各板自治スレに爆撃されたんだよ。 で、スレＨ板と他板の比較は>>601 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/673
674: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:37:42 ID:Dn7Bpqra >>651 いやいや、言いたいのは今の状況じゃなくて 結局そう使われるおそれがある板なんだろうってとこ だからスレH自治では禁止の方向なんでしょ？ そうでなければ79が安易にテストしてしまった、と謝った時点でおさまる話じゃねーの BE使えばメアド交換おkとか、ねじまがった煽りを真に受けるってどんだけ そのあともどうすんだ79のせいだ、スレH板では使われるぞと騒いだのはどこの人だかしらないけどさあ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/674
675: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:42:01 ID:eu0k2KZP ねじ曲がってるかな？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/675
676: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:43:05 ID:CqnG93j1 79さんは理由を言わないけど、スレH板だけが標的にされているのは、 何か目的があるんだと思うよ。 一度ちゃんと問い詰めてみたら？ まあ無駄かもしれないけどね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/676
677: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:46:28 ID:KT6FgvRt ＞スレH板では使われるぞと騒いだのはどこの人だかしらないけどさあ 今日釣れたのは>>618とか。おいらロやなんでもの先住民はスレＨを良く思ってないんだろうね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/677
678: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:48:35 ID:Dn7Bpqra >>677はスレHのLRにBE禁止が入るのが嫌でここでもめてるのか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/678
679: 名無し編集部員 [] 2008/02/07(木) 23:50:51 ID:KT6FgvRt だってLRにセキュリティーホールの突き方挙げるなんて馬鹿げてると。 あれだけ爆撃されたのに一人しか使ってないし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/679
680: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/07(木) 23:56:54 ID:Dn7Bpqra ならスレH板の自治に言ってきて 議論持って帰ってくればいいじゃん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/680
681: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 00:11:12 ID:Ftt6Jmb0 >>658 だから、79の罪を擦り付けられるのは筋違いだと。 荒らし報告はしてやったが、まだ尻を拭かせるつもりかと。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/681
682: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/08(金) 00:17:00 ID:2THDnVF4 ｽﾚH脳 に思わず腰くだけです 笑ってしまった、、、|ω・`) さておき、、もう少し読みます、 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/682
683: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/08(金) 00:38:57 ID:2THDnVF4 目新しい話も議論も、ぜんぜん出てきてない気がしますけれども、、 ループですね、、 どうしたいのかがぜんぜんわからないです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/683
684: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 00:47:05 ID:WmniXLZ9 >>683 もちろんスレH板もBEも即刻廃止するべきと考えています。 御心のままに。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/684
685: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 00:49:46 ID:24SfPrA0 １・メアドだけ禁止は不公平だという平等主義派 ２・出会い系って言われて２ちゃんねるからリンク切られると妄想する派 ３・上のやつらや79のせいで騒いだせいで問題になった謝罪しろ派 ４・[NEW]急に板廃止するぞと脅された派 それぞれの人に個別に意見聴取したらいいんじゃないかと >>684は１の変形ですかね… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/685
686: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 00:52:52 ID:SnrjqPyn 毎日起きたらなんかご立派なモノが出来上がってるとでも思ってるのかね 良い御身分でいらっしゃる あと、どうでもいい独り言吐くなら余所でやってくれ どう考えてもカオスな状態なんだから 無理にレス付けんな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/686
687: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 00:56:11 ID:WmniXLZ9 というかですね。いきなり「板廃止するかも」と刃物を突きつけて、 「さあ自治頑張ってくださいね」って言われてもですね。 パニックやら反発やらを引き起こすに決まっているじゃないですか。 まともな自治なんてできるわけありません。 結局、スレH板の住人はBEが本当に有害かの議論もすっ飛ばして、 禁止という結論に飛びついています。 そんなことも想像できないのか、わかってやっているのか… 本当に79さんは 馬鹿 だと思います。 一刻も早く死んでください。それだけが俺の願いです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/687
688: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/08(金) 00:57:18 ID:2THDnVF4 ジムさんの意見も、私の意見も、もう出ています。 それがひっくりかえるほどの話には全然なってないので、それまでは、では、レスは控えます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/688
689: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/08(金) 01:00:55 ID:2THDnVF4 批判要望に出てきて、BE全面禁止、と大騒ぎした人は スレH脳の人じゃないんですか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/689
690: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:01:00 ID:Fg1y/kY7 >>683 ＞どうしたいのかがぜんぜんわからないです。 ただ騒ぎたいだけの馬鹿にそれを期待するのがそもそも間違いだという事にいい加減気付きましょうよｗ 馬鹿の戯言に耳を貸すのは美徳じゃなく悪徳ですよ BEは文意削除、文句がある奴はJimスレに行け スレHは自治で結論が出るまで放置で良いでしょ >>687 その前に散々自治での結論待ちだと79は言ってたが それを無視してここで騒いでる方が悪い 大体、けつを叩かれないと自治すらできない自分達のレベルの低さを棚に上げるなよｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/690
691: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:02:51 ID:Ftt6Jmb0 >>687 スレＨ板の住人は、板ができる前からBEはｲﾗﾅｲと気がついていたからだよ。 最初からわかっていたことだが、79が晒した時点でこの話には結論が出ない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/691
692: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/08(金) 01:04:29 ID:2THDnVF4 BE問題は、遅かれ早かれ露呈していたでしょう。時間の問題という気がします。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/692
693: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:04:31 ID:WmniXLZ9 >>690 別に俺はスレH板の住人ではないのですがｗ 79さんの望む自治ってのがそもそも意味不明の代物なので、 スレH板の住人はさぞかし困惑していることでしょうね。 Jimと会話するべきというのはまったくその通りだと思います。 あの人には少なくとも会話しようという意思はありますので。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/693
694: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:05:14 ID:Ftt6Jmb0 >>689 また自分の過失のせいなのに罪を着せるつもりか… ちなみにそれどこ？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/694
695: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:08:30 ID:WmniXLZ9 >>694 もう責任の追及は諦めましょう。 遅かれ早かれ露呈していたというのは事実です。 もっとも、有能かつ少しでも責任感のある人間なら、 BEを一旦凍結した上で問題提起するとか、 もう少し穏当なやり方をいくらでも考え付くと思いますが。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/695
696: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:08:48 ID:lfQOWvTL BE問題は、確か79さんが遊んでそれをスレH板に持って行った人がいたんじゃなかった？ スレHで広めた人は焼かれたはずだけど。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/696
697: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:12:37 ID:Ftt6Jmb0 批判要望で、BE全面禁止、と大騒ぎした人ってどこの話？ 知ってる人いる？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/697
698: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:16:28 ID:24SfPrA0 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1169963202/ ここの後半部分から、 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/ にかけて ただ本当はもっと前から居る メアドを全面禁止にしようと言い出したのからずっと続いてる 多分書き込み機能が全てなくなるまで戦い続けるでしょ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/698
699: ボル ◆Cz3qAgToWg [sage] 2008/02/08(金) 01:24:15 ID:5IGPq2mT はい、お邪魔。お初です。 >>690がすべてを語ってますね。 騒いでいるのが本当に住民なのかはわかりませんが。 絵本好きな人へ。 「LRなおしちゃいなよ」 「あいあい〜」 程度でやってますわ。でも大人気な板らしく色んな人がいますｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/699
700: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:25:55 ID:SnrjqPyn ハエ臭ぇ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/700
701: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:28:26 ID:Ftt6Jmb0 あ、このスレか。2chで騒いだかと思ったw 936 削ジェンヌ＠2ch削除人 ★ 2008/01/19(土) 10:49:14 0 お邪魔します。 BBSPINKの削除依頼が未だに２ちゃんねるに出される件についてなのですが 板トップにある 『書き込む前に読んでね』 『２ちゃんねるガイド』 『FAQ』 『掲示板一覧』 は、BBSPINK独自のものをお使いください。 普段御サイトをお使いになっていない方はそのリンクを使って ２ちゃんねるの削除板に依頼をされてしまう形になりまので 早急に変更をお願い致します。 これまでこちらも気づかずに、ご連絡が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 また、これはついでなのですが 例で言うと http://qiufen.bbspink.com/soap/ 板トップの ●初心者が安心して質問できるスレッドガイダンス ●初心者の質問板 等のリンクも、御サイト内で解決出来るよう改善されたほうがよろしいのではないかと思っております。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/701
702: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:32:50 ID:WmniXLZ9 >>701 79さんっていつになったら仕事するんでしょうね…。 またあの人が怒らないと良いのですが。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/702
703: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:33:48 ID:24SfPrA0 >>699 お疲れ様です、住民じゃないのに騒いでます 流石に死んでくださいなんて人が出た時にはどうしようかと思いましたが、 幸いこの人も住民じゃなくて押し売りの人だったようです というか、ここは特定の板の話じゃなく全般的な話のスレだと思うんで、 そういう普通の住民さんはあんまり来てないと思いますよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/703
704: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 01:44:34 ID:Ftt6Jmb0 >>689 知らん。昨日一人釣れたのは>>618 >>677で既出。 ていうか、お前ログ読みセンス無ぇなぁ。昨日の分3回精読な。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/704
705: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 01:51:37 ID:gLLYo9z9 ｽﾚH脳という単語を気に入ったところを見ると、79さんも釣られた人リスト入り？ｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/705
706: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 02:15:06 ID:pSrzc+OP 「ｽﾚH脳」という単語を単に住民と言う意味で使ってるのか、 それとももともと蔑視表現と理解して使っているのかで大きく事態は変わるけどね。 騒いでいたのがスレＨ住民というソースは少なくとも現時点で一般利用者からは挙がっていない。 もし79がそうだと証明したいなら、ＩＰ掘ってスレＨ板でレスをしていた人がここで発言しましたと明言するしかない。 まあ一部それでも嘘だ何だと言う奴らが出てくるんだろうけどね。 79さえ良いなら、そのＩＰ公表して個人個人で検索してもらえばいいんじゃない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/706
707: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 02:21:36 ID:WmniXLZ9 なぜスレH板だけが閉鎖を仄めかされているのか？ どうにも理不尽ですよね。 この問題を板内の『自治』のみで解決できると思ったら、大間違いです。 79さんが答えてくれないなら、Jimと話しましょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/707
708: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 02:32:24 ID:Ftt6Jmb0 「ｽﾚH脳」がどんなか自己申告しておく。これ俺。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1169963202/931-932 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1169963202/934 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/37 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/62 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/69-70 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/78 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/87 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/98 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/151 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/153 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/165 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/234 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/239 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/244 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/708
709: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 02:42:46 ID:Ftt6Jmb0 あ、この件よりはるかに重篤な抜け道晒し>>53は本人的には責任取ったのね。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/286 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/709
710: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 09:04:51 ID:RAHqQHfx >>701-702 ジムスレをちょっと遡ってジムの発言を読むことも出来ないカスは氏ね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/710
711: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 12:02:25 ID:3WuYZl0B >>688 Jimの意見は運営の意見だから重要。 79の意見は一介のボランティアの意見なんだから、 出ていようが無かろうが知ったことではないし、 覆ろうが反論が無かろうが関係ない。 何か自分の意見は重要なんだとか勘違いしてないかい？ あんたは翔やみかん★や名無しと同じ立場でしかなく、 あんたの言葉は名無しの言葉と等価値。理解してるかな？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/711
712: 翔 ◆PIK01P.uyc [sage] 2008/02/08(金) 12:39:50 ID:QmL5OzaJ なぜか名前の例が上がっちゃった…U^ｪ^;U http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/712
713: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 13:28:26 ID:Fg1y/kY7 >>707 ＞この問題を板内の『自治』のみで解決できると思ったら、大間違いです。 まあ確かにスレHの自治で解決できる問題じゃないみたいだね スレH以外の板ならどこでも自治で解決できる問題だけどねｗ >>711 動く必要の無い他人に動いて貰うならその人の意見を把握した上でその持論を覆すような 説得力のある意見を出すのが当然だわな それは名無しだろうが一介のボランティアだろうが同じだろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/713
714: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 14:37:30 ID:vjG+b7RF PINKのBEはセキュリティホール（2ch外サイトへのクッキーの受け渡し） であって、専用ブラウザが対応すれば PINKではBEは使えなくなる、というのは判って喋ってるんだろうか。 Jimさんにしても79さんにしても、BEをプルダウンメニューにしろだの 要求できる立場にないってことだ。 セキュリティホールで偶然出てしまってるだけなんだからな。 Nidaが対応したことだし、各専用ブラウザ作者が動き出せば おのずとPINKはBEから締め出されることになる。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/714
715: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 14:39:29 ID:3WuYZl0B >>713 動かして何かできる訳でもないやつが、 自分は何かできちゃうのかもなんて雰囲気満々で自分の意見を書くから 話がこじれるんだとは気づきませんか？ ひろゆきとBEの中身を交渉できるの？ pinkには付けないでくれと専ブラ相手に運営として交渉できる権限でもあるの？ 何かを変えたければ自分の意見と違うんだから、私を説得しろってのは、 それを変えられる権限や実行力を持ったやつの言うべき事。 79の意見なんぞ、チラシの裏の落書きにもなりゃしない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/715
716: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 17:23:22 ID:vxgYKNRv と言うか、スレHでBEのことで大騒ぎしているのって一人だけでしょ。 例の基地外。 放っておいて良いんじゃないかな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/716
717: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 19:06:28 ID:Ftt6Jmb0 >>716 ＞スレHでBEのことで大騒ぎしているのって一人だけでしょ。 これのこと？ ★080119 [sureh]BEを勧めるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200683652/ それとも http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/200-209 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/243 >>216>>538>>554>>577のこと？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/717
718: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 19:09:03 ID:nWAcnQnW >>717 主にチミだと思われ。 スレH板の評判を一人で下げまくっているので自重しましょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/718
719: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 20:02:21 ID:Fg1y/kY7 >>714 専用ブラウザが対応してもIEでBEが使えるのだから無意味だろ >>715 一人のボランティアとしてjimに進言する事ぐらいは出来るだろうよ つーかさ、仮に79に権限が無いとしてもそれを言うべき相手は 79や俺ではなく79にBEどうにかしろと騒いでる奴に向かって言うべき事だろ 噛み付く相手を間違ってるとしか言い様が無い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/719
720: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 20:04:02 ID:chiHp13/ > IEでBEが使えるのだから無意味だろ IEではBEは使えません。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/720
721: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 20:08:43 ID:zLDvRjnK IEの他にもfirefox opera等普通のブラウザでは、クロスドメインクッキーインジェクションの 脆弱性対策が取られている為、beは使えないそうだ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/721
722: 名無し編集部員 [] 2008/02/08(金) 20:20:26 ID:Ftt6Jmb0 ＞一人のボランティアとしてjimに進言する事ぐらいは出来るだろうよ 実際にはひろゆきを召還しなければ、リンク先から2chを外せという ジェンヌの要請も20日も聞き入れない状態だったんだろう。無理だ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/722
723: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 20:39:21 ID:xR1hC9KM 抜け道があるから「出来る」って誰か言ってなかったっけ？ 79さんも認めてたような気がするようなしないような・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/723
724: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/08(金) 21:15:48 ID:tGl9Wh9Z 頭を捻れは逢えるのが、PINKのチャームポインツなので、 運営は本腰を入れず、 自治に任して対処しているって言う予防線を貼ってるのです。 広告収入が減ったら79も困るからね。 てかみんな大人なんだから空気嫁 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/724
725: 名無し編集部員 [] 2008/02/09(土) 09:21:02 ID:XweSZ/IW スレH板は出会い系の巣窟だから廃止 BEはJimが使いたいから存続 これで問題解決じゃない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/725
726: 名無し編集部員 [] 2008/02/09(土) 17:31:18 ID:YL8tUh1/ 解決しました http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/726
727: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 16:52:03 ID:mawveQl9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201625179/903-905 903 名無しの報告 2008/02/10(日) 16:40:03 ID:6MIMDk/MP ＢＥメールを介してブラクラが送られてて来ました 犯人は解かってます ブラクラだとわからずに踏んでしまいましたＴＴ 誹謗中傷も送られてきます；； どうすればいいでしょうか？ 905 たまご ◆EGGMAN.XJI sage 2008/02/10(日) 16:42:46 ID:RGK4inGU0 BE:?-2BP(5) beメで誹謗中傷とか普通だろ？俺ほぼ毎日来るし beつけなきゃいいんだよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/727
728: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/11(月) 00:41:03 ID:c7HkXT92 >>727さん 貴重な情報ありがとうございます。少し考えてみます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/728
729: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/11(月) 02:17:11 ID:c7HkXT92 まあ、>>724さんみたいなのが、沸いては消え沸いては消え、、 すぐに広告の話が出てくるのも特徴で、、、 >>724さんみたいな人は、どうしたいのかがぜんぜんわからないんですが。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/729
730: 名無し編集部員 [] 2008/02/11(月) 07:18:35 ID:VPtAaDZb ここは分からないように出会えばいいって掲示板だから現状維持でいいと書いてあるように見える。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/730
731: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/11(月) 08:27:50 ID:xvpcTMKT >>729 多分この人は露払い。 BEの話が禁忌だというのはこれからが本番だな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/731
732: ◆iPJonny/86 [sage] 2008/02/11(月) 08:40:31 ID:P8cqLIYp んじゃ俺太刀持ちやる！ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/732
733: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/11(月) 20:09:16 ID:uOWbG7mG しじゃオイラは験を担いで 本番するまで髭剃らないっ！ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/733
734: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/11(月) 20:11:08 ID:uOWbG7mG しじゃってなんだよ。。。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/734
735: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/11(月) 23:29:54 ID:xvpcTMKT >>714 締め出されると問題あるの？bbs.cgiに不具合でも起こるから やっぱり技術的に外せない理由でもあるの？ 半角二次元があるから、PINK全体で維持しろってなら理解できるけど。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/735
736: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/11(月) 23:50:31 ID:xWfT+Bfn ２ちゃんの最悪板にPINKちゃんねると紛らわしいスレタイのBE関係スレが立ってる あえてリンクは貼らないけど >>15でPINKへの使い方も書いてある ２ちゃんスレだからここでどうこういうもんじゃないだろうけど・・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/736
737: 名無し編集部員 [] 2008/02/12(火) 00:01:08 ID:uO/nSiu9 なるほど、専ブラでクッキー切ってもらったとしても、http://u.la/で出せるのか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/737
738: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/12(火) 02:05:51 ID:CnNibz0A >>727のたまごの意見は参考にならん。 何故ならたまごが荒らしだから。 801だかも埋め立ての被害にあってるはず。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/738
739: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/12(火) 08:09:59 ID:AW3CeGed ■ 出会い目的関連BE 削除専用 ■ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201881868/ で、BE専用を立てて、10日経つのですが削除依頼がぜんぜん出てきません。 状況がわかる方、できれば教えてほしいのですが、今、スレH板で、BEを使った出会い系とおぼしき投稿は どのぐらいあるのでしょうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200672267/739
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.134s*