[過去ﾛｸﾞ] ■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■ (652ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2006/09/09(土) 03:56:42 ID:JxGM6MFx(1)調 AAS
GL8. 出会い・売買春・児童ポルノ・18歳
※基本方針
２ちゃんねるのガイドラインは、今までPINKちゃんねるにも応用されており
それは非常によく動いていました。つまり機能していました。
それを大幅に変更するよりも、
・アダルト掲示板の必要とする情報が必要な場合には付け加える
・アダルト掲示板には不要な情報は削除する
◆基準ガイドライン
外部ﾘﾝｸ[html]:bbspink.s54.xrea.com
◆参考（2ch削除ガイドライン）
( 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net )
◆過去の議論スレッド
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
◆連絡・報告スレッド
ガイドライン分科会／議長の連絡と報告
2chｽﾚ:erobbs
※基準ガイドラインと過去の議論スレッドを基に議論してください。
基準ガイドラインを、2chガイドラインと比較することも有用です。
2: ◆79EROOYuCc 2006/09/09(土) 05:33:34 ID:b2/AYVkR(1/2)調 AAS
>>1さん
スレたてありがとうございます。
3: ◆79EROOYuCc 2006/09/09(土) 07:16:34 ID:b2/AYVkR(2/2)調 AAS
えーと、「売春宿」となっていますが、あまり気にしないようにしましょう。
4: 2006/09/09(土) 09:13:25 ID:gHnK3Eqe(1)調 AAS
で、現状は
管理人裁定で18才以下立入禁止で良いのかね？
5(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/09(土) 09:51:01 ID:oHsSvPPT(1)調 AAS
Let's talk with Jim-san. Part3
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
> 489 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2006/09/09(土) 03:51:40 ID:LP2ZFhch
> Jim-san
> Our opinion is divided.
>
> Under 18 years old are put under ban here.
> or
> Less than 18 years old are put under ban here.
> 491 名前： Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★ 投稿日： 2006/09/09(土) 05:00:23 ID:???
> under sounds better to me >>489
> 498 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日： 2006/09/09(土) 07:09:53 ID:b2/AYVkR
> >>491 訳
> 18歳以下 がいいようにおもいます >>489
未満・以下が保留状態でしたが、18歳以下は立ち入り禁止になります。
基本的に高校生まではアウトということになりますね。
6(1): 2006/09/09(土) 09:53:47 ID:z82oihFE(1/2)調 AAS
１８歳以下になるなら、利用者が迷わないように、
「ＢＢＳぴんくは１９歳になってから」
と看板に入れる事を提案。
7: 2006/09/09(土) 11:41:07 ID:rn9Z9SAZ(1/2)調 AAS
>>5は「18歳未満と「18歳以下」のどっちが適切か、という質問には見えんぞ
less thanという表現とunderという表現のどっちがいいかという表現上の問題で迷ってるように聞こえる
きちんと「18歳が含まれるかどうか」という聞き方にしないと駄目
あちらさんでは「未満」と「以下」は普段あまり意識して区別されない
まあ、誘導的には>>6の
「あめりかのきまりなので１９さいになってからりようしようね！」
という一文でよいと思う
あと利用規約のとこには高校生という言葉は絶対に入れてはいかん
18歳未満（か、18歳以下）という厳密な年齢表現だけにすべき
8: 2006/09/09(土) 11:59:17 ID:Vp1Hl3mK(1)調 AAS
2chｽﾚ:erobbs
> リンク先を確認することは、削除する人の「義務」ではありません。
> 見たければ、自己責任で見てもらっても全然かまいませんが。
削除人は自己責任で米国法を犯しても全然構わない。
9: 2006/09/09(土) 12:05:44 ID:urlVMWsq(1)調 AAS
日本にいる人間が日本にあるPCで画像を見ても
アメリカの法律が適用されるのかね
10(1): 2006/09/09(土) 13:52:38 ID:z82oihFE(2/2)調 AAS
505 名前：Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2006/09/09(土) 13:51:03 ID:???
>>502 18 years old is ok. Under 18 is not ok
17 is not ok 18 is ok.
管理人裁定ですね。
正式に１８歳未満禁止で。
11(1): 2006/09/09(土) 13:57:03 ID:fC7WAQLJ(1/2)調 AAS
Let's talk with Jim-san. Part3
2chｽﾚ:erobbs
505 名前：Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★[] 投稿日：2006/09/09(土) 13:51:03 ID:???
>>502 18 years old is ok. Under 18 is not ok
17 is not ok 18 is ok.
はいはいー、「18歳未満」と明確な返答がございましたよ〜。
12: 2006/09/09(土) 14:17:14 ID:rn9Z9SAZ(2/2)調 AAS
ああ、18 or less ではなく less than 18 が普通に駄目だってのでいいのね
under や less than はネイティブさんでもうっかり間違えるポイントだから
日本語に訳すときも曖昧になることあるし
13: 2006/09/09(土) 18:09:58 ID:bMW54naZ(1/2)調 AAS
jimと79がやってるのは「みんなで決めた」体を装って
策定責任を問われる部分の責任分散をすることであるので、
これに口を出す人は、自分がどの程度責任を負うのか考えた方がいいです。
冗談でも叩きでもなんでもなく。
14: 2006/09/09(土) 18:54:05 ID:fC7WAQLJ(2/2)調 AAS
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
15(1): 2006/09/09(土) 19:23:58 ID:bMW54naZ(2/2)調 AAS
ただの陰謀論だと思うなら、どうぞ自己責任でご勝手に。
GL策定にかかわった者はGLを策定した責任を負う。
それを全く説明せずに笛を吹いている人を、
俺は信用しない。あなたは信用する。それだけの話。
16: 2006/09/09(土) 19:34:19 ID:WIyAqx68(1)調 AAS
>>15
雑談スレで主張してください。
2chｽﾚ:erobbs
17: 2006/09/09(土) 19:39:45 ID:yP5rrdxP(1)調 AAS
ナイス誘導、乙ｗ
18(1): 2006/09/09(土) 22:31:49 ID:YCTaqz86(1)調 AAS
７９さん。
１８歳未満について
・21歳から１８歳未満に変更したのちに判った新しい問題点であること。
・Jimさんに、高校生という年齢確認ができないが１８歳以上も多く存在するゆえに
１８歳未満が書き込んでいるのを消したりできず、１８歳未満は利用禁止に穴が開いている。
この現状の問題点を説明しないのでは、
１８歳未満以外の制限をJimさんが必要とは思わないと思います。
19(1): 2006/09/09(土) 23:28:51 ID:+fr4QidV(1)調 AAS
なんだ、まだどっかに高校生って言葉にこだわってる文面あるん？
高校生禁止ってのは日本の風俗業界の自主規制しか根拠ないんだって
（日本の法律の学生禁止は大学生も一律に含んでいて高校生を特別扱いしない）
高校生禁止（あるいは高校生OK）と謳っても法的には年齢のみが意味を持つ
エロ画像は局部にモザイク入れないとアウトとか、そういうくだらん議論と一緒になるぞ
あれだって出版・放送業界のローカルな自主規制ガイドラインであって法的根拠はない
一般人がそれに倣ってモザイクかけてエロ公開しても何の言い訳効果もないんだ
20: 2006/09/09(土) 23:35:31 ID:KzsvbZDY(1)調 AAS
無しとか薄いで、わいせつ物扱いされることはあるよね。
高校生については抜け穴と、それこそ法的根拠じゃなく自主的なものでしょ。
法律に参考にするところと、運用的に問題なところは理由は別でしょ。
21: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 01:33:29 ID:cAFfImiY(1/8)調 AAS
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
Let's talk with Jim-san. Part3
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
( >>10 )
これまでの流れに基づいて、一旦まとめに入ります。
22(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 01:42:00 ID:cAFfImiY(2/8)調 AAS
暫定GLと変更案の比較
出会い系サイトに関する記述
--------------------------------------------------------------------------------
（暫定GL）
BBSPINKは出会い系サイトではありません。（重点削除対象)
1：如何なる形態に依ろうとも、BBSPINKを出会いの場として利用する事はお断りしております。
2：これらに関する投稿はすべて重点削除対象です。
3：削除判断は文意により削除人が行うものとします。
（変更案）
PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。（重点削除対象)
~~~~~~~~~~~~~~~
1：如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いの場として利用する事はお断りしております。
~~~~~~~~~~~~~~~~
2：これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3：削除判断は文意により削除人が行うものとします。
--------------------------------------------------------------------------------
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
・BBSPINKをPINKちゃんねるへ変更。
・出会い系に関する投稿を、”削除対象”から”削除します”へ変更。
23(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 01:53:47 ID:cAFfImiY(3/8)調 AAS
まとめが最新ではなかった為、 >>22 を訂正
暫定GLと変更案の比較
出会い系サイトに関する記述
--------------------------------------------------------------------------------
（暫定GL）
BBSPINKは出会い系サイトではありません。（重点削除対象)
1：如何なる形態に依ろうとも、BBSPINKを出会いの場として利用する事はお断りしております。
2：これらに関する投稿はすべて重点削除対象です。
3：削除判断は文意により削除人が行うものとします。
（変更案）
PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。（重点削除対象)
~~~~~~~~~~~~~~~
1：如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いの場や売買春の場として利用する事はお断りしております。
~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~
2：これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3：削除判断は文意により削除人が行うものとします。
--------------------------------------------------------------------------------
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
・BBSPINKをPINKちゃんねるへ変更。
・売買春の文言を追加。
・出会い系に関する投稿を、”削除対象”から”削除します”へ変更。
24(2): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 02:08:35 ID:cAFfImiY(4/8)調 AAS
暫定GLと変更案の比較
児童ポルノ に関する記述
--------------------------------------------------------------------------------
（暫定GL）
児童ポルノ
幼児や児童及び、学童を性の対象とした話題は、妄想の範囲内と思われるものは残します。
ただし、犯罪を助長しかねないと思われる行為については削除対象となります。
判断は文意によります。
（変更案）
児童ポルノ（重点削除対象)
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは削除します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
18歳<未満・以下 ←保留> を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
18歳<未満・以下 ←保留> を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、リンクを削除することがあります。
--------------------------------------------------------------------------------
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
・妄想に関する記述が無くなっている。
・事実の証明に関して、削除判断の基準が一連のまとめで一貫していない。
・具体的な情報に関する文言を追加。
25: ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 02:09:03 ID:Ndx37Exu(1/10)調 AAS
>>11 さん
18歳 以下・未満 問題ですが、
入場してくる人について；
管理人の裁定によって、18歳未満 となりました。
PINKちゃんねるで語る対象として
；要確認 です。
なぜなら、法律ではでは児童ポルノは18歳未満 となってはいますが、
ほとんどのアダルト業界で、18歳以下 が慣例になっているからです。
26(2): ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 02:15:44 ID:Ndx37Exu(2/10)調 AAS
>>18 この「高校生問題」ですが、
Jimがどこかで、かなり以前に発言していたとおもいますが（ソースをちょっと今見つけられない）
PINKちゃんねるの利用者として、18歳だから という理由で、
高校生はダメ にする気は無いというような記述があったと思います。
私個人は、いわゆる「普通にイメージされる高校生」の利用には、心情的に反対です。
したがって、↑の反対に根拠はありません。
現在、「高校生」といったときに、たとえば定時制にかよう高校生・留年して19歳になっている高校生
働いている高校生・子どもがいる高校生 等も多くいるわけで、
このあたりは、高校生がダメな理由 を社会状況の範囲内をふまえた協議になってくる気がします。
27: ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 02:19:13 ID:Ndx37Exu(3/10)調 AAS
>>19 さん
例えば、ポルノの被写体になるモデルさんですが、18歳であれば、実は高校生でもいいのです。
ただ、業界の自主規制として、高校生は絶対にモデルにはしません。
このあたりは、パチンコなどのギャンブルと同じです。
その女の子が
「高校中退して、ぷーしてるー いえでしちゃったーいまともだちんとこ住んでる」
というような場合、年齢を確認したうえで、18歳であればモデルとしてつかいます。
28: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 02:23:17 ID:cAFfImiY(5/8)調 AAS
またしてもまとめが最新でなかった為、>>24を修正。
（注：ただし、現状のプレリリース版は、>>24案を18歳以下に変更して記述）
暫定GLと変更案の比較
児童ポルノ に関する記述
--------------------------------------------------------------------------------
（暫定GL）
児童ポルノ
幼児や児童及び、学童を性の対象とした話題は、妄想の範囲内と思われるものは残します。
ただし、犯罪を助長しかねないと思われる行為については削除対象となります。
判断は文意によります。
（変更案）
児童ポルノ（重点削除対象)
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは削除します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
18歳<未満・以下 ←保留> を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
18歳<未満・以下 ←保留> を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、リンクを削除することがあります。
（変更案 2）
18歳未満及び高校生を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除します。
18歳未満及び高校生を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、
犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
--------------------------------------------------------------------------------
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
・妄想に関する記述が無くなっている。
・事実の証明に関して、削除判断の基準が一連のまとめで一貫していない。
・具体的な情報に関する文言を追加。
・（変更案 2）は、現在検討中の高校生問題を含む草案として保留。
29: ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 02:23:46 ID:Ndx37Exu(4/10)調 AAS
>>24 yumeさん まとめありがとうございます。
PINKちゃんねるの利用者；18歳＜未満＞禁止 で決定の気がします
PINKちゃんねる内部で語られる児童ポルノの年齢規定は、
法律では 18歳＜未満＞ となっていますが、
PINKちゃんねるの内部規定として、18歳＜以下＞を適用したいと
私は個人的に考えます。
ですので、この点は、Jim-sanに聞いてきます。
>>23
＞・出会い系に関する投稿を、”削除対象”から”削除します”へ変更。
重要な部分です、ありがとうございます。
出会い系は、全禁止です。
>>24
＞・妄想に関する記述が無くなっている。
ここはどうしようか迷いました。記述の案としては、
（続きます）
30(1): ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 02:26:11 ID:Ndx37Exu(5/10)調 AAS
18歳以下を対象とした 性 的 な 話題については、
１／妄想の範囲内は残します
２／妄想の範囲を著しく逸脱した場合は削除対象になります。
３／事実であると証明できない場合は残します。
４／事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
どれがいいでしょうか。
31: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 02:33:29 ID:cAFfImiY(6/8)調 AAS
暫定GLと変更案の比較
18才未満・18才以下に関する記述
--------------------------------------------------------------------------------
（暫定GL）
18才未満
アメリカ合衆国連邦法により18歳未満(年齢至上）の入場、閲覧、参加はできません。
上記条件に該当すると思われる者は、削除対象となります。
（変更案1）
18才未満
アメリカ合衆国カリフォルニア州連邦法により18歳未満(年齢至上）の入場、閲覧、参加はできません。
上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。
--------------------------------------------------------------------------------
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
・プレリリース版の記述が、修正前の「上記条件に該当すると思われる者は、削除対象となります。 」 になっている。
・プレリリース版の記述が、2chｽﾚ:erobbs の流れから、
「アメリカ合衆国ネバダ州連邦法により18歳以下の入場、閲覧、参加はできません。」 へ変更されている。
32: 2006/09/10(日) 02:48:17 ID:UldhHRhz(1)調 AAS
>>30
１８歳以下にすると書きこめれる１８歳の書き込みが性的な話題の場合の問題があるけど、それを別にして。
妄想は精神医学用語での定義があるので、使用しない方がいいかもしれません。
５/対象が実在の児童でない場合、実在の人物に影響のでない想像の範囲内は残します。
３，４のは実在の人物が対象の場合書き込み内容が事実かどうかどう証明できるかの問題と連なるので使わないほうがよい。
33(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 03:13:03 ID:cAFfImiY(7/8)調 AAS
>>26
> Jimがどこかで、かなり以前に発言していたとおもいますが（ソースをちょっと今見つけられない）
Let's talk with Jim-san. Part2
2chｽﾚ:erobbs
> 63 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日： 2006/07/28(金) 14:37:01 ID:zMvyrIeZ
> Dear Jim,
>
> Do you think it is ok for high school students can come to BBSPINK?
>
> the wording ''over 18 years old'' includes high school students sometimes.
> 64 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日： 2006/07/28(金) 14:38:47 ID:zMvyrIeZ
> Do you think it is ok for high school students to come to BBSPINK?
>
> sorry
> 65 名前： Jim ◆6P7QkQf8Ys 投稿日： 2006/07/28(金) 14:42:44 ID:S+juRcbg
> The age is 18 that is the legal age. It has nothing to do with what people do during the day.
> 66 名前： Jim ◆6P7QkQf8Ys 投稿日： 2006/07/28(金) 14:43:54 ID:S+juRcbg
> I agree with prohibition for under 18 nobody under the age of 18 is allowed.
34: 2006/09/10(日) 03:19:27 ID:SW0AlAi2(1/2)調 AAS
1：如何なる形態に依ろうとも、BBSPINKを出会いの場として利用する事はお断りしております。
2：これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
3：削除判断は文意により削除人が行うものとします。
・「禁止します」ではなく「お断りしております」なのは何故
・「すべて〜削除します」ではその後の「文意により判断する」と矛盾するのでは？
2chｽﾚ:erobbs
・「如何なる形態」の「形態」とは何を指すのでしょうか
出会いの形態（メル友募集、OFF会、セフレ募集、など）
投稿の仕方（メアドを書く、チャットなどに誘う、待ち合わせ場所を書く、など）
・既に面識ある人どうしがメアドや待ち合わせ場所を書くのはOK？
・「判断は削除人が行う」と明記して大丈夫ですか？
2chｽﾚ:erobbs
35(1): 2006/09/10(日) 03:22:07 ID:pVJpdl2J(1)調 AAS
>>26
１８歳とわかる高校生には何も反対はしていないわけです。
問題なのは１８歳になっていない人が、高校生スレに年齢を言わない限り書き込みしても削除されない事です。
高校生というのが隠れ蓑になっている状態を問題にしたい。
働いているかどうかは別にどうでもよくて、年齢が確認できるかどうかです。
１８歳かわからないけど高校生だから可じゃなくて、高校生だけど１８歳と確認できないので
利用禁止年齢の疑いが晴れないので対応できるようにした方が大人のサイトとして安心できるでしょう。
36: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/10(日) 03:32:54 ID:cAFfImiY(8/8)調 AAS
とりあえずGL 8絡みの問題で、PINKへの入場制限も変わってきます。
今は18歳以上としていますが、GL ８で18歳以下を禁止にするのであれば、
それぞれの記述が衝突しますので、どちらかを修正しなければなりません。
37(1): 2006/09/10(日) 06:36:17 ID:LgjmXdpi(1/5)調 AAS
>>35
なんか、言ってることめちゃくちゃじゃねぇか？
誰か「１８歳かわからないけど高校生だから可」なんて言ってるか？
高校生でも18才ならいいじゃん or 18才でも高校生はダメ、の話をしてるんだと思うんだが？
年齢を確認したいんなら、本人に聞けばいいんじゃねぇか？
「高校生って、何歳よ？」って。
18歳未満なら、「ここは18禁だから」って言って、お引取り願えばいいじゃん。
38: 2006/09/10(日) 08:58:11 ID:uG+BOw4R(1)調 AAS
だから年齢だけで線引けって
高校生というところで線引いてる法律もないはずだ（引かれてるのは学生という線のはず）
ガイドラインに高校生というつまんない概念の言葉入れるのにも反対
それと
・高校生も禁止にしたいのは◆79EROOYuCcの考え
・未満ではなく18歳以下を禁止にしたいのは◆79EROOYuCcの考え
ということでいいか
これだとデメリットしかない現状、敢えて賛成する理由も労力割いて擦り合わせを試してみる理由もないと思う
管理者のポリシーだというのならなんとか実現の方向性探ろうかという気にもなるが
39(1): 2006/09/10(日) 11:53:57 ID:TJGg9voF(1)調 AAS
>>37
実際問題として、年齢確認できない高校生の発言が残されるでしょ？
利用されるのを知りながら何も対策を行わないことが年齢制限つきのPINKちゃんねるとしてよい事か？
悪いなら、対策しなきゃと言ってるんですよ。
高校生で法律で区切るのはないとか法を出してる人もいますが、
法律問題ではありません。
40: 2006/09/10(日) 12:07:25 ID:LgjmXdpi(2/5)調 AAS
んでは、高校生と言っていない、年齢を公開していない人の投稿は、どうなんでしょうねぇ？
もしかしたら私、学生かもしれませんけど、学年も年齢も言ってないから対策する必要もないんでしょうか？
41: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2006/09/10(日) 12:47:44 ID:7diLxEQ1(1)調 AAS
対策対策って、具体的に何をしたいわけよ。
年齢制限以外にできることあるの？
42: 2006/09/10(日) 12:56:37 ID:Un3q9BoO(1/5)調 AAS
>>39
> 年齢制限つきのPINKちゃんねるとしてよい事か？
年齢制限つきなら年齢だけで制限すればいいじゃん？
高校生であることに何か問題が？
43(3): ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 13:07:38 ID:Ndx37Exu(6/10)調 AAS
welcome, Jim-san,
I'd like to know your idea;
Users of BBPINK shall be under 18 ( 18 is ok, 17 is not OK)
I (vprobably we ) understood.
-------------------------------------------
how about the objects of users' talking?
-------------------------------------------
shall be < 18 is ok, or 18 is not ok> ?
because in most of the cases, high school girls are not allowed to act in porn movies or adult videos even if they are 18 years old.
but in child porn law, probably just under 18 ( 18 is ok ).
what do you think?
44(1): ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 13:10:37 ID:Ndx37Exu(7/10)調 AAS
and more, sorry,
high shool girls are just sometimes 18 years old.
45(1): ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 13:11:59 ID:Ndx37Exu(8/10)調 AAS
>>43 訳
Jim-san いらっしゃい
私はあなたの考えを聞きたいのです。
PINKちゃんねるの利用者は、18歳未満（18歳はOK、17歳はだめ）
私は（多分、私たちは）了解しました。
-------------------------------------------
語られる対象としてはどうでしょうか
-------------------------------------------
18歳未満 か 18歳以下 か
なぜなら、ほとんどの場合、高校生は、たとえ彼女たちが18歳であったとしても、
ポルノ映画やアダルトビデオに出演することを許されていないからです。
しかし児童ポルノ法では、多分、18歳未満（18歳はOK）となっています。
>>44 追加訳
すいません、もうひとつ
高校生は、しばしば18歳です。
46(1): Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★ 2006/09/10(日) 13:21:09 ID:??? AAS
>>43 HUH? umm よっぱらい ですか？
47: ◆79EROOYuCc 2006/09/10(日) 13:25:24 ID:Ndx37Exu(9/10)調 AAS
2chｽﾚ:erobbs
48(1): Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★ 2006/09/10(日) 13:25:42 ID:??? AAS
>>43
I have used this on another adult site I run. No problems for about 8 years.
"Warning! This is an adult sex site. No underage preteen minors allowed. All participants must be over the age of 18. If you are a young teen, then get the fuck out!"
49: 2006/09/10(日) 13:30:31 ID:Un3q9BoO(2/5)調 AAS
ああ、日本語でまとめてたら先越された
>>45
あのさ、18歳云々は聞くべき話題として微妙にズレてないか
日本で高校生のポルノが存在しないのは、ポルノ業界の自主規制だろう
高校生はまだ18歳ではない可能性が高いから、
あらかじめその可能性を嫌って高校生というカテゴリごと避けてるんだ
（だから、「18歳高校生」のポルノというのは本来はあってもいいはず…）
高校生であるかどうかを気にする必要はないと思うぞ
日本だって18歳未満のポルノは法律でそもそも駄目だろ
「日本のポルノ業界の高校生に関する自主規制を踏まえて、
高校生のポルノについての話題も禁止事項にしますか？」
という聞き方をしないと
ほら、jimさんも困ってる
50: 2006/09/10(日) 13:36:09 ID:LgjmXdpi(3/5)調 AAS
「俺、中学生の頃からオナしてたよ」って言ってもダメなのかなぁ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s