[過去ﾛｸﾞ] 英語の発音総合スレ Part29 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2015/01/28(水) 10:19:47.54 ID:rh9jC78y(1/2)調 AAS
ID:ccPOKH3Tの件で分かったように、偉そうにドヤ顔で発音について語ってても
実際はネイティブの音声も見分けられないやつが言ってるんだよ。
205: 2015/01/28(水) 10:32:28.02 ID:5AJeSx3e(1)調 AAS
でも、その人の発音、ネイティブから「ネイティブではないと思う」と言われているのだが？
206: 2015/01/28(水) 10:34:33.11 ID:rh9jC78y(2/2)調 AAS
ということは誰にもネイティブかどうかなんてわからないってことだよｗ
ドヤ顔で発音批判なんてしないほうがいい
207: 2015/01/28(水) 10:46:16.94 ID:s6GR3lA/(1)調 AAS
何か個人的に嫌な思い出でもある感じ？
２ちゃんのどや顔に真顔で怒ってどうするの。
208: 2015/01/28(水) 10:52:29.29 ID:8jESZjmS(1)調 AAS
２ちゃんやってればみんな一度や二度はイラついてるからなｗｗｗｗ
209: 2015/01/28(水) 11:07:47.65 ID:WgwtM4Sk(1)調 AAS
いや、だから話している人がネイティブか非ネイティブかは関係ないんだよ。
あくまでも発音の話。
ネイティブだって（日本語を日本人が話すときでもそうだけど）
うっかりアクセント位置や音を間違えたり口が回らないことだってあるだろうし
そういうときにここでは、そこおかしいと指摘されるかもしれない。
ピアノの演奏を聴いてプロ並みと評することもあるけど
その人が本当にプロかどうかは演奏聞くだけではわからない。
論じるべきは演奏の質の話であり演奏者の肩書きの話じゃない。
210: 2015/01/28(水) 11:17:36.51 ID:xzqPy/ta(1)調 AAS
どーでもいい
211: 2015/01/30(金) 05:11:02.43 ID:Rd/xReX+(1/2)調 AAS
人質の後藤氏、”thursday”の発音は上手いけど、ｖの発音は完全に無視だな
212: 2015/01/30(金) 05:25:10.23 ID:Rd/xReX+(2/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
嫁はんはイギリス風か。
213: 2015/01/31(土) 21:39:48.15 ID:otCR21ic(1)調 AAS
α:ろ
214: 2015/02/01(日) 09:02:51.59 ID:vooQkttK(1)調 AAS
ぐわぁ…
215(2): 2015/02/01(日) 11:08:18.58 ID:SJW74tQP(1/3)調 AAS
方言はここだとスレ違い？
最近、訛りにハマってて色々動画見てリピートしてんだけど
イギリス、オーストラリア、イタリア、フランス、ユダヤ、日本人
あたりはできると会話しててネタになりそう。
ニューヨークとか日本人から見たら流行の最先端カッケーって
イメージだろうけど、訛りまくりだもんねｗ
"Forget about it"とか"Get outta here"とかいじられまくり。
にしても日本人は英語喋るイメージないんだなぁ。
ガイジンが日本人のマネすると"Toshiba Nintendo Suzuki..."
みたいな感じになる。要は日本人の喋る言葉はそんくらいしか
聞き取れないってことなんだろうけど。。。
216(2): 2015/02/01(日) 14:23:06.46 ID:Xh7hO4hz(1)調 AAS
英語板ですら未だに外人なんて言葉使う人いるのか
217: 2015/02/01(日) 14:34:08.11 ID:SJW74tQP(2/3)調 AAS
そこはあんま拘ってなかった
外国人でも異邦人でも三国人でも
お好きにどうぞ。
218: 2015/02/01(日) 14:39:19.48 ID:l7SxHy+7(1/2)調 AAS
ネイティブと言うよりよっぽどましだ
219: 2015/02/01(日) 14:41:04.14 ID:l7SxHy+7(2/2)調 AAS
しかし方言と訛りの区別くらいしろよ
220: 2015/02/01(日) 14:43:54.03 ID:SJW74tQP(3/3)調 AAS
そこは方言（の発音）と補って読んで頂ければ。
221: 2015/02/01(日) 15:32:11.10 ID:ofM6DEF3(1/2)調 AAS
>>216
言葉狩りしたいの？ べつに外人でかまわんだろｗ ナンクセつけてもはじまらんｗ
222(2): 2015/02/01(日) 17:48:15.45 ID:8mOCyEDi(1)調 AAS
attempt
pは発音するの？しないの？
223: 2015/02/01(日) 18:13:01.53 ID:6LOFJhAG(1)調 AAS
辞書引けよ
224: 2015/02/01(日) 18:15:19.20 ID:FfpbdFVy(1/2)調 AAS
発音記号って文字通り発音を表記している字だけど
それよりも口の動かし方って捉える方が良いのではと思うときがある。
で、atemptのp、聞こえづらいときもあるけど意識としては言ってる。
225(1): 2015/02/01(日) 18:46:21.00 ID:cMGFj8qn(1)調 AAS
外人と言ってる奴は所詮その程度なんだよ、気にすんな
226: 2015/02/01(日) 19:14:30.53 ID:ekwiv5Oy(1/3)調 AAS
>>215
方言はココで。
英語の各国の訛りについて語るスレ２
2chｽﾚ:english
>>222
英語発音の特徴の１つだね。閉鎖音が続くときは後の閉鎖音だけ開放する。
pは口は閉じるだけで
227: 2015/02/01(日) 19:22:36.71 ID:ekwiv5Oy(2/3)調 AAS
失礼。
pは口は閉じるだけで、次のtの発音をする。
なのでtが発音されなかったように聞こえる。
しかしロングマン英英辞書でattemptを聞いたらpは発音されていた。
なのでそのような発音もある、くらいで考えてください。
外人にという言葉はマスコミ的にはあまり良くないみたいだよ。
外部ﾘﾝｸ[txt]:kan-chan.stbbs.net
228(1): momi 2015/02/01(日) 19:34:07.08 ID:Xb4cPigb(1/2)調 AAS
外人という言葉ダメ説の初出はなんだろな。
なんか知りたい。
229: 2015/02/01(日) 19:50:33.53 ID:ekwiv5Oy(3/3)調 AAS
またまた失礼。
×なのでtが発音されなかったように聞こえる。
○なのでpが発音されなかったように聞こえる。
>>228
答えになっていないけどこれかな。
外部ﾘﾝｸ[html]:wingtrans.blog98.fc2.com
>それでは、何故、「外人＝差別用語」と解釈されるようになったのかと言いますと、
>恐らく言語学的に無学な人が、前述のように「外人＝outsider」と直訳し、
>英語の意味をそのまま解釈したからだと思われます。「外＝Outside」「人＝er」ですから。
>英語でいう「outsider」とは、「そこに本来いるべきではない人間」や「新顔」のように否定的な意味合いが強い。
>そして日本語を理解できない外人さんが「外人＝outsider」だと教えられて憤慨する。
230: momi 2015/02/01(日) 20:33:32.83 ID:Xb4cPigb(2/2)調 AAS
ありがとう！なるほどの説だね。
まあ使っている側からすると、突然、差別者と
認定されるようで気分は良くないね。これは
イデオロギー批判に根を持つ社会構築主義的な発想の
もつ不可避の難題だと思う。
231: 2015/02/01(日) 20:39:46.63 ID:FfpbdFVy(2/2)調 AAS
凄い音質悪くなっちゃったけどステラさん。
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
232: 2015/02/01(日) 21:16:52.98 ID:XVIM1brn(1)調 AAS
俺(高卒)の考えだけど
英語圏で短略形は失礼だからじゃない?
外国人→「フォレ」もしくは「フォレピーポー」
外人→「ﾌｫﾚ!」罵倒の時に使うニュアンス
に聞こえるんじゃないか?
俺の説がもし合ってるとしたら
日本において短略系は失礼なのだろうかな?
外人に使うことぁねぇなと少し思ってしまうのは
日本人の性か
233: 2015/02/01(日) 21:32:31.96 ID:ofM6DEF3(2/2)調 AAS
>>225
おまえ結局具体的なトコから逃げて悪口になってるだけやんｗｗｗ 程度が低すぎるのはおまえｗ
234: 2015/02/01(日) 22:34:44.65 ID:7gDA64to(1)調 AAS
できたら、ステラに麻薬の入ったバッグを持ってきてとかいうような例文
やめて、別のにして欲しいわ。３回くらい聞くと、嫌なイントネーションが
移りそうでコワい
235: 2015/02/02(月) 00:54:11.05 ID:YeJsOEHm(1/3)調 AAS
>>215 ユダヤって何だよ？？ イスラエル訛り？
>>216
日常会話では使う言葉だよ。正式の場では相応しくないけど。
236: 2015/02/02(月) 00:56:23.20 ID:YeJsOEHm(2/3)調 AAS
不謹慎だがイスラム国の処刑人の「ＹＯＵ！」の強調した言い方が耳に残るよなぁ。
音声は低く加工されてるけど口調全体では、ロンドン訛りが幼稚な印象。
237(2): 2015/02/02(月) 01:32:51.85 ID:sMHtmIjO(1/2)調 AAS
じゃYahooで適当に拾ってきた文章。
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
It's an issue that has plagued humanity
since the dawn of the mobile phone.
We use our trusty pocket computers so much that
they rarely get through a day with any power left.
Many of us plug them in at night and fall asleep,
content in the knowledge that we’ll wake up to a fully charged device.
238: 2015/02/02(月) 01:46:18.55 ID:aMKQRuxv(1/10)調 AAS
>>237
これだとネイティブに何を言っているのかさっぱり通じないはず
（試しにESLフォーラムとかでネイティブに聞いてみることを勧める）
ストレスの置き方一つとっても、めちゃくちゃすぎるよ・・・
239: 2015/02/02(月) 01:58:59.11 ID:YeJsOEHm(3/3)調 AAS
ワロタｗ
240: 2015/02/02(月) 01:59:46.88 ID:sMHtmIjO(2/2)調 AAS
でもそんなにダメダメなら迷惑がられませんかね？
てか、そういうフォーラムがあるのも知りませんでした。
241(2): 2015/02/02(月) 13:57:15.03 ID:mv4HWFIl(1)調 AAS
この気持ち悪いイントネーションは聞いたことあるぞ、たしかΛとあいまい母音が同じだとか主張してたやつだなｗ
242: 2015/02/02(月) 14:08:24.50 ID:P4BtkNN9(1/2)調 AAS
そしてあいまい母音論再燃！
243: 2015/02/02(月) 14:11:30.16 ID:4hgzcH82(1)調 AAS
>>241
www.usingenglish.com/forum/threads/217976-about-schwa-and-short-u
ネイティブの英語教師が二人とも、アメリカ英語ではΛとあいまい母音は同じだと言ってる。
みんなが君のこと馬鹿だと思ってるよ。
244: 2015/02/02(月) 14:15:10.53 ID:HGnrCRYS(1)調 AAS
発音以前に文法を理解してなさそうなイントネーションだな
245: 2015/02/02(月) 15:31:32.48 ID:JchnhHG6(1/3)調 AAS
>>222
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
246: 2015/02/02(月) 15:39:02.82 ID:P4BtkNN9(2/2)調 AAS
あいまい母音ってなんでここまで見解が一致しないの？
やっぱり曖昧だから？ というかネイティブにとっても曖昧なわけ？
247: 2015/02/02(月) 16:02:56.97 ID:JchnhHG6(2/3)調 AAS
アメリカで発音のクラス取ってたけど
シュワとΛなら、テキストでも別の分類になってたよ
同じというネイティブは
母国語の発音は無意識だからなのかなあ？
248: 2015/02/02(月) 16:14:30.71 ID:Fr8AX1DK(1)調 AAS
発音のクラスなんてあるんだ
249: 2015/02/02(月) 16:53:50.10 ID:aMKQRuxv(2/10)調 AAS
既出だが、主要なアメリカ発音のテキスト（例えば、The American Accent Guide, American Accent Training,
Well Said, Accurate English, Mastering the American Accentなど）は、/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけで、同じ音としている。
またJohn Wellsのような音声学の権威も、多くのアメリカ人の/ə/と/ʌ/の音は実質的に同じだと言っている。
アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するというソースは前スレからたくさん出ているが、
それを否定する教科書などのソースは一つもでてない。
実に下らない。
250: 2015/02/02(月) 20:25:59.08 ID:JchnhHG6(3/3)調 AAS
少し記憶違いだったが、
/ʌ/ appears only in the stressed position;
schwa/ə/ appears only in the unstressed position.
強勢があるか無いかの違い
LISTENSPEAK というNewYorkCityUniversiryの人の書いたテキスト
シュワよりは
/ʌ/と/a/(小文字の記号が出せない)とが間違え易いということで、
/a/is a long vowel.The tongue is flat on the floor of the mouth,the jaw is dropped and the mouth is open in a long oval position.
ʌ/ is a short vowel.
the lowest of the central vowels,and is unrounded.
The center section of the tongue moves slightly toward the palate, and the mouth is much more of a closed position than for /a/
251(1): 2015/02/02(月) 21:09:03.04 ID:aMKQRuxv(3/10)調 AAS
>少し記憶違いだったが、
>/ʌ/ appears only in the stressed position;
>schwa/ə/ appears only in the unstressed position.
>強勢があるか無いかの違い
そういうこと。
アメリカ発音のテキストは/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけとするのが一般的。
252(1): 2015/02/02(月) 21:15:06.61 ID:ydGQYQlN(1/3)調 AAS
>>251
この引用からは「だけ」の意味は全く伝わってこないけど
253(1): 2015/02/02(月) 21:20:44.12 ID:aMKQRuxv(4/10)調 AAS
>>252
君の電波なアンテナには何が伝わってきたんだい？
アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定する電波を受信したの？
254: 2015/02/02(月) 21:25:31.46 ID:ydGQYQlN(2/3)調 AAS
>>253
いや俺は彼とは別人だよ
>/ʌ/ appears only in the stressed position;
>schwa/ə/ appears only in the unstressed position.
これは別の記号で表わすべき派でも同じ記号で表わすべき派でも異論のない話。
こんな部分を引用しても、この議論をする上で何の意味もない。
255(1): 2015/02/02(月) 21:37:46.14 ID:aMKQRuxv(5/10)調 AAS
その「別の記号で表わすべき派」とか「同じ記号で表わすべき派」って何？
/ʌ/と/ə/が音声的に同じでも別の記号で表記すべき（つまり別音素）って人も多いでしょうに？
256: 2015/02/02(月) 21:48:56.40 ID:ydGQYQlN(3/3)調 AAS
>>255
あ、そう、じゃ「同じ音派」と「違う音派」と読み替えてもらっていいよ
引用部分が不適切なことに変わりはないから。
「違いはそこだけ」と述べた部分も合わせて引用しないと意味ないよ
257: 2015/02/02(月) 22:12:19.89 ID:aMKQRuxv(6/10)調 AAS
んで、君はアメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するようなソース、一つでも知ってるの？
258(2): 2015/02/02(月) 22:13:08.55 ID:K2V+JIRS(1)調 AAS
------------------------------------------------------------------
Λとシュワは、記号が違うように、この２つは違う音です。
実際に自分の耳で聞いて↓判断すればいい。
外部ﾘﾝｸ:dictionary.cambridge.org
外部ﾘﾝｸ:ja.forvo.com
-------------------------------------------------------------
と前スレでかいたが、コピペでいいでしょ。
理解できない人は理解できないからそれでいいと思うよ。
同意できない人がいるということに同意して、
皆が違う道をいきましょう。
259(1): 2015/02/02(月) 22:18:18.01 ID:aMKQRuxv(7/10)調 AAS
>>258
だからさ、アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するソースを挙げてみろって。
たったの一つさえ挙げられないでしょ？
君の頭って、大丈夫なの？
260: 2015/02/02(月) 23:17:02.71 ID:I0XqyflX(1/3)調 AAS
Agree to disagreeってやつだな
261: 2015/02/02(月) 23:20:28.26 ID:I0XqyflX(2/3)調 AAS
Why don't we agree to disagree about it?
262: 2015/02/02(月) 23:21:50.60 ID:aMKQRuxv(8/10)調 AAS
敗走ってやつだな
ソースの一つも挙げられないまま敗走ってダサすぎでしょ
263: 2015/02/02(月) 23:24:50.23 ID:I0XqyflX(3/3)調 AAS
すべて説明済み
264: 2015/02/02(月) 23:27:47.06 ID:aMKQRuxv(9/10)調 AAS
ソースが存在しないってことだけは説明済みだわなｗ
265(1): 2015/02/02(月) 23:29:44.52 ID:aMKQRuxv(10/10)調 AAS
つーかさ、まじでさ、それらしい教科書の記述とか、そういうのたったの、ほんとたったの一つも無いの？？？
だとしたら超うけるんだけどｗ
266: 2015/02/03(火) 00:28:00.86 ID:JIsnhrlB(1)調 AAS
>>265
YOU, will be served as a dessert in Islamic island.
We are allowed to eat apples in Islamic island.
267: 2015/02/03(火) 02:07:23.05 ID:AsQ4UmJS(1)調 AAS
『フォニックス<発音>トレーニングBOOK』と『<フォニックス>できれいな英語の発音がおもしろいほど身につく本』
のどっち買えばいい？
268: 2015/02/03(火) 12:46:19.35 ID:Gk75PyqG(1)調 AAS
>>241 > この気持ち悪いイントネ
爆笑してしまったｗ
269: 2015/02/04(水) 21:12:05.37 ID:K9r1fzbQ(1)調 AAS
レイチェルのお母さんかわいい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
270: 2015/02/04(水) 23:13:41.05 ID:Vzy2h6BG(1)調 AAS
フレンズかと
271(2): 2015/02/06(金) 21:28:08.09 ID:exwEv79C(1)調 AAS
>>237
酔っ払いの一発録り
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
こんなもんでも一応、日常的には通じてます。
このスレは「通じればＯＫ」っていう趣旨ではないだろうから
ダメ出ししたら良い点のほうが少ないでしょうけど。
272: 2015/02/06(金) 22:09:53.67 ID:VrhMfnO5(1)調 AAS
取り敢えず通じるレベルになったら
リスニングや表現に労力をさくのもありだと思う。
その意味ではどれくらいだと通じて
どれくらいでは通じないのかという把握も意味があるよね。
273: 2015/02/07(土) 04:53:16.96 ID:vRon00T6(1)調 AAS
>>271
うまいやんけ
声低いし声優さんみたいなしゃべりやな
日本語喋るときより高い方が私は喋りやすい気がするわ
274: 2015/02/07(土) 14:18:11.69 ID:bGyrD26r!(1)調 AAS
>>271
上手だと思います。 mobileの2音節目の二重母音をもう少し丁寧に発音するのと
We use our の our が of に聞こえたのと、最後の wake up to の to が chew っぽく
なってるのを直せばむっちゃ聞きやすくなるかと思います。
275(2): 2015/02/07(土) 16:41:57.34 ID:MUqD1WkE(1)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
この人のはどこの訛りですか？
何かすごい日本語うまそう
てかいまにも関西弁で喋り出しそうな…
276: 2015/02/07(土) 17:20:07.98 ID:xLgza4Z3(1)調 AAS
>>275
標準米語
277(1): 2015/02/07(土) 20:09:25.51 ID:XmUVNofq(1/2)調 AAS
herbivoreみたいに
biのあとに続くvってどうやって発音すればいいんです？
biの口の形からvの形に移行するのが難しい
Google Web Speech APIで練習しているけれども、これだけ上手くいかない・・・
278(1): 2015/02/07(土) 22:22:47.08 ID:TwLpSrB2(1)調 AAS
>>277
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
俺自身言えてるのかどうかわからんが
とりあえずWeblioの発音聞いて、ゆっくり真似してみた
bの発音の時点で既に下唇を引きながら、その勢いで
vの口形に・・・、してみたつもり。
279: 2015/02/07(土) 22:51:56.14 ID:XmUVNofq(2/2)調 AAS
>>278
おお、完璧ですね
280: 2015/02/08(日) 00:48:07.54 ID:Y69I2Hf8(1)調 AAS
>>275
なんか外国語の干渉は感じられるな
281: 2015/02/08(日) 14:14:58.83 ID:8CSO98kL(1)調 AAS
>>259 そこにあげられている>>258を聞くと明らかに違うサウンドじゃね？
282(1): 2015/02/08(日) 14:44:34.68 ID:IXyCOW5U(1)調 AAS
アメリカ人でəよりʌを明らかに広く発音する人も沢山おるし、たとえəとʌが同じような広さだとしても、
強勢の有無によりəとʌでは長さも強さも違い、その結果聴覚印象も随分違うのが普通だろうし、
あるアメリカ人の発音を聞いて「違う音じゃね？」と言ってもここの議論とはズレてるかと。
専門家が、アメリカ人の多くがəとʌでほぼ同じ音を使う、というのは両者の前後と広さの話をしてるんよ。
283: 2015/02/08(日) 15:49:36.59 ID:gv3Kz+dr(1)調 AAS
ん？最近は桜井は英語板に来てないみたいだな。
その調子で早く死んでもらいたいものだ
284: 2015/02/10(火) 12:41:58.55 ID:/LKOfkSw(1)調 AAS
そういうこと書くと来るからやめろｗ
285: 2015/02/10(火) 12:56:35.00 ID:565nUSJM(1)調 AAS
いや、寂しくてたまには会いたくなったのでは？
286(2): 2015/02/11(水) 18:22:13.64 ID:sd3lp87Y(1)調 AAS
butなどの語尾のtを発音しない場合、息の流れはどの部分で止めてるのでしょうか
t発音時の舌を作って舌先で止めているという認識でしたが喉で止めると書いてあるサイトもあって混乱してます
287(1): 2015/02/11(水) 18:57:47.76 ID:Fpgjb8X3(1)調 AAS
>>286
舌で止めるのも喉で止めるのも、舌と喉の両方をほぼ同時に止めるのも、どれもありなんだけど、
とりあえず学習者は/t/で舌をちゃんと上の歯茎に付けるのが無難だと思うし、
喉だけで止める方法（声門閉鎖音）はお勧めしない。
288: 286 2015/02/11(水) 19:28:07.37 ID:6tb+IGX5(1)調 AAS
>>287
ありがとうございます、助かりました！
289: 2015/02/11(水) 22:11:00.42 ID:KXXAkmwI(1)調 AAS
セーラー服おじさんってこんなに英語はなせるのね。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
発音の細かいことを言えば突っ込みどころはあるのだろうけど
それより何よりこれだけすらすらと言いたいことが出てくるのは凄い。
290: 2015/02/11(水) 22:22:33.78 ID:ZAfKZIum(1)調 AAS
とりあえず舌は付けないといけない。
but...って言うときはtを破裂させなくても、tを発音する時のように舌を前に持っていかないといけない。
擬似的に「バァィ」のような感じの響きになる。
タイシはbutをル完全に「バ、」とだけ発音してるからそこが気になる
291(1): 2015/02/12(木) 12:13:51.50 ID:q92rsKKX(1/2)調 AAS
冠詞のaの発音にエイとアの両方を使う外国人に、「二種類の言い方しているけど、なんで？」と尋ねたら、
「えっ、言われるまで全然意識してなかった！ ほんとはエイって言うのが正しいんだよ。
でもきっと、ぼくが早口になると、きみの耳にはアに聞こえるんだね」という返事が返ってきました。
この説明、ネイティヴはそう思っているんだろう位の感じで、まるっと信じていいですか？
そして私も、ときどき冠詞のaをエイと発音してみても、痛くないでしょうか？
292(1): momi 2015/02/12(木) 12:37:12.34 ID:JZZabBOf(1)調 AAS
a(n)の発音
通例aは/ə/, anは, /ən/のように弱形で発音されるが,
次の場合ではa, /eɪ/, an, /æn/のように強形で発音される.
(a)次に来る語を強調する時
▶This is not a /ə/ fake, it’s a /eɪ/ genuine Picasso.
これは贋作(がんさく)ではない. 正真正銘のピカソ
(の作品)だ.
(b)後に躊躇(ちゆうちよ)･小休止がある時
▶We have a /eɪ/ ... great task ahead of us.
我々の前途には大きな使命が待っております(!放送キャスタ
ーや発表者は特に意味もなく強形を大げさに使うことも多
い; 躊躇や小休止が挟まれるため母音の前にもかかわらずa
が用いられることがある: (非標準)We have a /eɪ/ ...
important task ahead of us. 我々の前途には重要な使命が待
っております)
ウィズダム
まあエイは自然な発音のコツとしては
押さえておいて損はないね
293(3): 2015/02/12(木) 12:44:08.51 ID:4FUbdnXb(1)調 AAS
>>291
"a"にエイ/eɪ/とア/ə/の両方を使うのはどのネイティブでも基本的に同様。
"a"を特に強調する場合に持ちいる「強形」の発音が/eɪ/であり、
普段の特に強調しない「弱形」の発音が/ə/ということ。
"a"は基本的に文法的意味しか持たない「機能語」なので、圧倒的に/eɪ/より
/ə/の使用頻度が高いのが普通だけど、ネイティブの中には特に強調しない箇所でも
/eɪ/を使うような人がたまにいるから、そのネイティブさんはそういう例外の人なのかも。
「ほんとはエイって言うのが正しいんだよ」というのは客観的に正しくないし、
過半数のネイティブがそういう勘違いをしている、なんてこともないと思う。
294(1): 2015/02/12(木) 12:53:35.24 ID:q92rsKKX(2/2)調 AAS
>>292 >>293
ありがとうございます！
「ほんとは"エイ"が正しい」は、彼がそう思っているというだけで、一般的じゃないんですね。
では、私も今度、"a"を強調したくなったら"エイ"と言ってみます！
なんかわくわくしてきたｗ
295: 2015/02/12(木) 19:37:05.24 ID:EZODkoeS(1)調 AAS
>>294
たとえばこんな文脈
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
・・・一人二役って難しいな
296(3): 2015/02/13(金) 02:48:28.46 ID:J9KFmVXM(1)調 AAS
このtts、マジで完成度高い
イギリス英語で男性の声で読み上げ可能とか最高
外部ﾘﾝｸ:www.ivona.com
297: 2015/02/13(金) 23:58:50.98 ID:1Ju92cga(1)調 AAS
>>293
それって適当に話しはじめて、
次の言葉を考えるための一瞬の時間稼ぎに、ついついでちゃうもんじゃないのか？
298: 2015/02/14(土) 02:57:28.02 ID:C4TmjKAH(1)調 AAS
違うやろｗｗ そういう時は the the the...となる
299: 2015/02/14(土) 03:40:06.56 ID:UsfhGl6H(1)調 AAS
>>293
とある
につき
の製品
家の
意味あるよ
300: 2015/02/18(水) 16:57:11.17 ID:pKK7nnQ4(1)調 AAS
>>296 そうかなあ。なんだか機械的だ。おいらはＢＢＣで十分。
イギリス英語のほうが良い事には同意だ。
301: 2015/02/18(水) 17:43:31.78 ID:4roi4WVQ(1)調 AAS
え、BBCに読み上げなんてあるの？
302: 2015/02/18(水) 21:21:50.74 ID:sYO1rBn/(1)調 AAS
>>296
機械音声にしちゃ精度高杉
卑猥語言わせまくって遊んじまっただろｗ
303: 2015/02/18(水) 22:51:24.90 ID:sjBTGpPR(1)調 AAS
自演してフィッシングサイトのURL踏ませようとしよるんか。
304: 2015/02/19(木) 18:42:06.78 ID:R/u9noz4(1)調 AAS
>>296使わせてもらってる
自分はいつも学習材料が男性音声ばっかりで女性音声が聞きたかったから嬉しい
ただ学習初心者だからこれがどれくらいのレベルかわからないやw
でも今まで聞いてきた機械音声からしたら凄くなめらかだ
305: 2015/02/19(木) 20:31:06.27 ID:D7TvXYPz(1)調 AAS
sとz発音する時って歯の噛み合わせってどんな感じになる？上の前歯が前で下の前歯が後ろになるのかそれとも両方とも同じように接触するのか
どうしても日本語のs zと違うような気がしてならない
説明下手ですいません
306: 2015/02/19(木) 23:24:37.63 ID:KoWp7Ydo(1)調 AAS
意識せず自然な状態でいいと思う、違うのは舌のりきみ方かなぁ
307: 2015/02/20(金) 23:06:07.12 ID:UVJS331p(1)調 AAS
financial
フィナンシャル
ファイナンシャル
どっち？
308: 2015/02/21(土) 01:24:27.11 ID:BJ0WEB7l(1/2)調 AAS
アメリカがファイナンシャル、イギリスがフィナンシャル
309: 2015/02/21(土) 01:24:56.85 ID:BJ0WEB7l(2/2)調 AAS
あれ逆か。
310: 2015/02/21(土) 04:14:57.22 ID:yv5sQVpH(1)調 AAS
ロングマン発音辞典によるとイギリスでは圧倒的にファイナンシャルが多いらしい。
311(3): sage 2015/02/23(月) 02:58:39.60 ID:HKUmRZCO(1/3)調 AAS
For what?って発音上手くできないんですけど、コツがあればおしえてください
Forもwhatも単独では(なんとか)発音できるのに繋げると一気に難易度あがる
312: 2015/02/23(月) 02:59:37.43 ID:HKUmRZCO(2/3)調 AAS
はっ間違えて名前にsageを入れてしまった！
313: 2015/02/23(月) 05:29:53.77 ID:fAbRaf/6(1/2)調 AAS
英語喉のおっさんは発音が悪いのう〜。後舌の広母音も日本語の母音になりよるわ。
広島人は英語を勉強せんでもネイティブ発音じゃの、ただのトンデモカルトじゃなぁか。
314: 2015/02/23(月) 05:33:14.82 ID:fAbRaf/6(2/2)調 AAS
ほいから、ｄｚの発音もできとらんわ。普通にｚで発音しよるわ。
315: 2015/02/23(月) 20:03:28.28 ID:3qhcZAaq(1/2)調 AAS
"L"の発音はJanetに習え！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
316(1): 2015/02/23(月) 20:16:53.50 ID:/SQNrrOU(1)調 AAS
イギリス英語では基本フラップtはないんですか？
後に母音が続くときのthereの発音はアメ公英語とおなじですか
（最後の音節は曖昧なaにrが帯びるのかaの後にrがくるのか）？
317(1): 2015/02/23(月) 20:33:34.99 ID:3qhcZAaq(2/2)調 AAS
おれの耳には、le greek shys of the nightとしか聞こえない
Janet Devlin - Creatures of the Night
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
318: 2015/02/23(月) 20:43:12.35 ID:GeGenIbn(1)調 AAS
>>311
forは曖昧母音でフォ ワット？みたいな感じで
319(1): 2015/02/23(月) 20:53:54.53 ID:nUiZi7B/(1/3)調 AAS
>>311
現状どういう発音してて、どんな発音をしたいのかがよくわからんけど
察するにつなげるとｗの音が出なくなるのかな？
ｗは日本語のウの口形から唇を広げながら出す音だから、
言われてみればfの音からつなぐのは唇がちょっと忙しいかもね。
素で相手の意図が分からなくて「え、何のために？？」って聞きたいとき
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
おいおいバカジャネーノと思いながら「何のためだよｗ」って言いたいとき
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
意図によってイントネーションは違う。
320: 2015/02/23(月) 20:57:33.51 ID:nUiZi7B/(2/3)調 AAS
>>317
ざ くりー ちゃーず おぶ ざ なぁ〜い
って聞こえる。「ちゃー」の、watchのch的な音（発音記号が変換できない）が
弱いから「しゃー」っぽく聞こえるのは分からなくもない。
歌だから、発音にもあそびがあるんだよね。
321(1): 2015/02/23(月) 21:07:36.47 ID:acGwhcUm(1)調 AAS
>>319
日本語の「ウ」の口の形は特に東日本だと非円唇だから、
/w/を「ウ」から唇を広げるって説明するのは無理じゃない？
ところで、その発音、whatは非円唇のアメリカ寄り発音なのに、
forは/r/が入らないイギリス寄り発音なのはどういう意図で？
322: 2015/02/23(月) 21:15:40.52 ID:nUiZi7B/(3/3)調 AAS
>>321
ラッパ型口形って言ったほうがわかりやすいかな？？
後半のツッコミは自分でも言ってて思ってたけど
実際whatの口形に移行するのに自然に発音するとそうなるかな。
rの発音をしっかりすると、舌が遠回りするから。
よっぽど「テメーどういうつもりだよ ちったー頭使え馬鹿」って
言いたい時に、forとwhatを一語ずつハッキリ発音すると、
rの音もしっかり入るね。
323: 311 2015/02/23(月) 23:15:50.72 ID:HKUmRZCO(3/3)調 AAS
皆様ありがとうございます。なるほど〜。rを入れてforとwhatをつなげ気味で発音するのが
難しいなぁと思っていたんですが、そもそもイギリス発音では省略されるんですね。
324(1): 2015/02/24(火) 01:37:07.99 ID:kv6SSMh2(1)調 AAS
>>316
＞後に母音が続くときのthereの発音はアメ公英語とおなじですか
同じではないですね。
イギリス英語で、後ろに母音が続く時に現れるrはアメリカのrよりも硬く、ハッキリと「デ(ゼ)ー リズ」「デーラァ」のように聞こえます。
オーストラリアの場合は不思議とアメリカに近い感じになります
325: 2015/02/24(火) 02:21:13.90 ID:MiN5SUrF(1)調 AAS
>324
ありがとうございます。違うんですね。おいおい勉強しよう。
大まかに言うと母音が続かない時と同じthereに
リズとかラァがくっつく感じなのですか？
根本的に別物なのですか？
もしよろしければご教授いただきたいです。
326(1): 2015/02/24(火) 09:30:00.72 ID:vLkEgtQy(1/3)調 AAS
たまにチェックしているチャンネルからタイムリー（？）なゼアリス、ゼアラーの話。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
米語もラやリを意識的に出そうとしてるのではないと言ってるけど
自分の場合、普通に意識しないとラ・リ音が出ないのは何が原因？
ゼアと言ったときの最後の舌の位置をもっと後ろに下げる（丸める？）ことを
無意識的にみんなやってるってこと？ 発声の問題？
327(1): 2015/02/24(火) 10:10:42.60 ID:VHaU/EMH(1/2)調 AAS
>>326
ｒの出し方には二種類あって、
一つ目は舌先を口蓋に向かって折り曲げ、場合によっては上に着くんじゃないかくらい立てるやり方。
もう一つは、舌の根本を持ち上げることで舌全体を盛り上げる（舌先を上には向けない）やり方。
前者はイギリスに多く、後者はアメリカに多い。
わかりやすいラ・リ音が出やすいのは、圧倒的に前者の方。だからイギリスの方が硬く響いて聞こえる。
一回自分でやって試してみ。
328: 2015/02/24(火) 10:33:58.22 ID:vLkEgtQy(2/3)調 AAS
>>327
やってみた。確かにそうだね。
でも自分はどっちかというとrは後ろに持ってく意識でやってたので
それでもラって音が出ないのは、基本的に後ろに持っていき方が
足りてないのか声の出し方に問題があるんですかね。
rの二種類の出し方って場合によって使い分けてるもの？
それとも人によって違っていて個人個人ではどちらか一方？
329(1): 2015/02/24(火) 12:34:21.11 ID:VHaU/EMH(2/2)調 AAS
自分の場合、最初は米語の発音目指してたし、やりやすかったから、二番目やってたけど、
その後、しばらくイギリスかぶれの時期があって、舌立てる一番目のやり方に変えた。
口蓋に付ける勢いで舌先立てないと、例えばfor a whileと言うときの、イギリス特有のカチカチのr音は出せないｗ
今は米語式の発音に戻してしまったので、基本は一番目のやり方なんだけど、舌の外周全体丸めると立つ程度の高度にしている。
330: 2015/02/24(火) 12:57:43.12 ID:R8Qva8Yo(1/2)調 AAS
ゼアじゃなくザー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s