即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ (507ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
209: G・ゆーじん [chachanekolunch@yahoo.co.jp] 2013/01/28(月) 12:02:56.74 ID:??? AAS
阿部政権は性懲りもなく原発再稼働を窺っているが、
原発の不経済性はもはや覆い隠すことはできなく
なってきている。
昨年末、フランスのル・モンド誌は「核エネルギーは
安価だとの神話の崩壊」と題する特集記事。
同国で２００７年から建設中のEPR（欧州加圧水炉）が
当初予算の３３億ﾕｰﾛから８５億ﾕｰﾛへ膨張し、発電コスト
は風力よりも高くなることが確実と報じた。
世界最大の原発メーカーのアレバ社の株は下がり続け、
今や投機的水準という。
原発など、もう時代遅れなのだ。
219: 2013/03/03(日) 03:39:25.74 ID:??? AAS
結論。再生可能エネの推進は、本来は十分安価に移行可能。
電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。
再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。
サーチャージ負担（79億−15.7億ユーロ）の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。
ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。
まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字（EBITA）。
再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。
387(1): sage 2014/02/14(金) 21:10:15.74 ID:AlbVOtVp(1)調 AAS
>>386
理由はとても簡単。原発推進派のHP見れば分かるように、「今現在」のお金が最もかからない方法だから。
将来のツケや借金なんて知らん。
396: 2014/03/01(土) 19:06:52.74 ID:??? AAS
政府が東電支援枠を9兆円に拡大、国民負担拡大の公算
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.296s*