[過去ﾛｸﾞ] 国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！ (199ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(1): １／２ 2013/06/07(金) 00:44:34.28 ID:lkII15wE(1/2)調 AAS
女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 外部ﾘﾝｸ[html]:www012.upp.so-net.ne.jp≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 外部ﾘﾝｸ:osakasr.com
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
外部ﾘﾝｸ[html]:fastlast.s45.coreserver.jp
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
2chｽﾚ:gaysaloon＝外部ﾘﾝｸ:unkar.org＝外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com＝外部ﾘﾝｸ:uradesktop2ch.net
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜
49(2): 2013/11/19(火) 15:06:35.31 ID:sBqEGEBC(1/9)調 AAS
まず馬鹿ライトが憲法上の権利「人権」と民法上の権利を混同して主張している
「人権」は他の「人権」（公共の福祉）による制限を受け、個人で無制限に保証される概念ではない
>>28はまったくの民法上の「権利」
「義務を果たしてから権利を」はその場合正しいが保険料支払いという義務を果たしているのなら言われる筋合いはない
>>35
＞よく考えたら、なんで権利が先ではいけないのか？
＞あるいは、権利と義務は同時に与えられるものでは？ と色々突っ込める。
「人権」は「義務＝法律」なんぞよりも先に、生まれながらにして持つ不可侵の権利という「自然権思想」が
欧米でも多くの国で採られていて、日本国憲法にも採り入れられている
民法の「権利」は、多くは「契約」によって義務と同時に発生する
憲法の「人権」も、社会「契約」説＝国民と国家の契約によって発生したというのが現在一般的な人権思想だが
その場合、国家の課す義務（法律）は人権を守る目的のみに限られるとされ、人権と矛盾する場合人権が優先する
人権は、イコール公権力に対する「国民を守れという公権力の義務」であり、国民の義務なんぞはそれに適合しないならば石ころ同然だ
国は「僕」もしくは「道具」であり、人権に「義務を果たしてから権利を」は当てはまらない
>>37は誤り
義務を果たすが後であることと、義務を果たさないことはイコールではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s