★新しい歴史教科書をつくる会教科書採択国民運動

[過去ﾛｸﾞ] ★新しい歴史教科書をつくる会教科書採択国民運動 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

645: 実習生さん [] 2020/05/04(月) 07:08:27 ID:u2ONccaW

「9月入学にPTAが慎重検討要望」は誰の要望？　保護者全体を見渡したものなのか
https://news.yahoo.co.jp/byline/otsukareiko/20200502-00176485/

「全国の保護者などでつくる日本PTA全国協議会」が、文部科学省に対し「９月入学を慎重に検討するよう求める要望書を提出した」という。

「PTAが」と見出しにあるので、まるで全国の保護者が９月入学の慎重検討を望んでいるかのように見えますが、これは正確でしょうか。
少なくとも筆者の周囲には、９月入学を望む人、反対の人、どちらも複数います。

そもそも日本PTA全国協議会（以下、日Ｐ）は、PTA会員に意見をたずねたことがあるのでしょうか。
各都道府県や政令市のPTA連合会の会長の一部に、ではありません。
一般の保護者、PTA会員、みんなにです。
まだまだ意見が割れている話ですから、もしある程度意見を聞いていたら、このような要望は出せなかったのではないかと思います

日Pに加盟しているPTAの会員の人たちは、ほとんどの場合会費を自動徴収されているので（児童生徒1人当たり10円）、自分も日Ｐの会費を負担していることを知りませんし、その手前で、日Pの存在すら知らない人も大勢います。

そのような団体が、日本の保護者を代表する体で、割れている意見の一方について要望書を出すことは、横暴なように感じられます。

＊PTAやP連の要望で起きがちな問題＊

じつはこの記事を書く直前、ちょうど逆の話を書いていました。
関西のある地区のＰＴＡ会長さんたちが教育長あてに出した要望書が、さまざまな子どもや家庭、保護者全体に目配りした良い内容だったため、好例として紹介しようとしていたのです（ICTを活用した授業の推進に関するものでした）。

ただ、これはたまたまいい例でしたが、真似してほしくない例も見かけます。
会長やその近辺の人たちだけの意見が、PTA（またはP連）全体の要望として出されてしまい、後で問題になるケースもそう珍しくありません。
ですから、そうならないように気を付けてね、ということを書いていたのですが、そこに今回のニュースです。
がっくりきてしまいました。

なぜ日Ｐはこのタイミングで、割れている意見の一方を要望書として出したのかも、疑問です。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1227795910/645

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.695s*