[過去ﾛｸﾞ] TOSSについて語るスレ ３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730(1): 299 ◆nT2rYMhYbY 2008/08/08(金) 12:47:01 ID:QU1IFz2m(1/2)調 AAS
>>720
呼んだ？ 出張とかで忙しくて静観してたけどなんか呼ばれたみたいだから。
つーか、俺はアンチってくくりで一緒にされると嫌だし、おかしな内容指摘しただけだが。
正しいことだと自信持って言ってるんなら、その内容にレスつければいいじゃん。
あ、まぁ、阿呆とか気に食わなかったら煽るけど、2chでそれを期待されてもなぁｗｗｗ
それがID:xhs/7LKAだけじゃなくて、以前の>>305や>>310も一緒ってだけだが。
つーか、邪魔っていうなら俺がTOSSについて指摘してる流れの時にもコピペや
蒸し返しが唐突にはじまってるわけなんだがね。>>649とかさ。
731: 299 ◆nT2rYMhYbY 2008/08/08(金) 13:06:09 ID:QU1IFz2m(2/2)調 AAS
あ、あとは>>673に期待されてるようなので。
所属してたと思われる教師の犯罪の問題。
>>673までの間の流れを読んだけど、監督責任や指導責任じゃあなくて、
道義的責任の問題だっていってると思ってOK？ だとしたら好きにすれば、でしょ。
組織の活動のなかや、組織の方針に従った結果の犯罪じゃなければ、公機関や
大企業レベルの社会的に影響のあるところ以外で組織の責任に言及されることは、
あまりないと思うけどね。もちろん、まともな企業なら規定や規則にのっとって、
内部的に懲戒やなんらかの罰則があると思うけど。
あと、TOSSが少なくとも企業レベルの社会的な責任の大きな組織だって言ってる
ならともかく、その価値を認めていない組織に対してこういうときにだけ道義的責任を
追及するってのは、やっぱり矛盾してるけどね。
煽ったりからかったりを日常的にやりながら、都合の良いときだけ「道徳的」とか
持ち出すのも、なんだか批判のために持ち出したようにしか見えるから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s