[過去ﾛｸﾞ] 高校で法律と経済を必修にすべき (399ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225(1): 2011/11/05(土) 18:45:37.67 ID:KsXEi1dP(1)調 AAS
経済学原論、経済学、公共経済学とかのことだろうな
法学部で取ったが正直大学でやることか？と思った
226: 2011/11/05(土) 21:16:23.35 ID:pCvgEAJj(1/2)調 AAS
>>225
んと、法学部の経済学系の授業はレベルが下がってしまう先生も多い。
社会科と公民科の免許状を取るための科目という位置づけもあって
数学や経済思想・経済政策の知識を高度に要求できない……という事情かと。
（代数学についての知識を嘆く先生が目立った。教える側は数学III程度の知識を欲しがっている。）
放送大学（教養学部だけど教職課程はない）の経済学系の授業の方がまだマシかもしれない。
経済学部だと先生は、これでもかというぐらいしゃべってくれる。
おかげで整理しないと、誰のいつの学説だったかや、計算方法、思考方法がごちゃごちゃになる。
ちなみに大学院でも、この分野の授業は続く……。内容は決して薄くない。
（経済学部生が、憲法の判例について、うろ覚えなことを想定してみてください。）
法学部（法学科）に入って、高校「政治・経済」の政治分野が薄っぺらであると思われたかと思いますが、
経済学部（経済学科）に入っての、高校「政治・経済」の経済分野は薄っぺらなのです。
あと、基本的に教員免許状を取るための他の社会科学の科目は、甘く設定されています。
（例えば、社会学部社会学科における「法学」「経済学」は甘く、「社会学」は厳しいなど。）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*