[過去ログ] 【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★15 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
805
(13): drunker ★ 2014/11/12(水) 20:43:56.07 ID:??? AAS
日々出てくる各党の主張や動向はこっちでネ
政治ニュース+
2ch板:seijinewsplus
808: 2014/11/12(水) 21:01:12.96 ID:bXsFgtTT0(1/3)調 AAS
>>805
選挙関連の話だろ?
809: 2014/11/12(水) 21:01:21.10 ID:gvQqgBjb0(2/3)調 AAS
>>805
政治・政党ニュース板だたんだね
844
(2): Hi everyone! ★ 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/11/13(木) 01:06:20.20 ID:??? AAS
>>805
Drunkerさん、選挙になるなら政治+の名無しを変えましょうよ。

「あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止」
   ↓
「あなたの1票が政治を変える@転載は禁止」

とか。

「投票に行こう@転載は禁止」

とかでもいいと思う。
892
(1): Hi everyone! ★ 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/11/13(木) 02:37:07.29 ID:??? AAS
あと、N速+のローカルルールに>>805は加えてしまった方がいいと思うね、この際。

・各政党の主張や動向などは政治ニュース+(2ch板:seijinewsplus)で

「政党の主張や動向」というか、「政治的な話題は」を全部政治+でも全然いいと思ってるけどね。
905: 2014/11/13(木) 04:54:42.20 ID:JBvOuXwk0(1)調 AAS
>>805
>>810
ドラちゃんGJ
907: Hi everyone! ★ 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/11/13(木) 11:32:40.41 ID:??? AAS
とりあえず、>>805のラインがまだ明確ではないのでいくつか「政党の主張」っぽい記事を提示しました。
Drunkerさんが判断を示していただけるとありがたいです。

あと、確信犯でやってるのではなさそうなもの(民主党HPとか野田HPから立ててるもの以外)は寛大な処置をお願いします。

2chスレ:editorialplus
934
(5): 2014/11/13(木) 16:37:44.21 ID:ZqoNbPsL0(5/13)調 AAS
I'd like to propose the specification of >>805 as follows,
so that it will work better and yield more constructive results:

(1) movements of national party (with diet seat) or its member published by themselves via organ paper, websites or SNS => seijinewsplus or snsplus
(2) movements of national party or its member published by major papers => seijinewsplus or newsplus
(3) movements of parties without diet seat, its member or mere individuals => seijinewsplus or snsplus

(4) rumours and observations of parties and politicians by tabloids, gossip magazines, net-news etc. => seijinewsplus
(5) observations and researches of the election by major papers => seijinewsplus or newsplus

>>805の解釈は”「機関紙、SNSなど当事者のみのソース」「国政に議席を持たない政党・個人の発言」「タブロイドやゴシップ雑誌ソース」は政治+のみ”とする
936
(1): Hi everyone! ★ 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/11/13(木) 16:44:11.25 ID:??? AAS
>>>805の解釈は”「機関紙、SNSなど当事者のみのソース」「国政に議席を持たない政党・個人の発言」

これはともかく、

>「タブロイドやゴシップ雑誌ソース」

これ、今回の話と全然関係ない。訳わからなくなるから、どさくさで混ぜるな。

あと、一般紙を使ったソースだろうがスレタイが偏れば普通に法的にアウトになる可能性は普通にありえるので
「一般紙を使えばセーフ」という話ではない。

むしろそういう思い込みの方がはるかに危険。
937
(2): 2014/11/13(木) 16:45:27.46 ID:ZqoNbPsL0(6/13)調 AAS
It goes without saying that
too trivial political topics are best to be posted in seijinewsplus
even when they meet >>934-(2)(5) criteria, considering the spirit of >>805.
(But that's recommendation and the reporters won't be punished unless they get too abusive.)

The spirit of drunker-san always has been gin, whisky and vodka.
948
(1): 2014/11/13(木) 17:12:19.99 ID:ZqoNbPsL0(10/13)調 AAS
>>944
So we agree that new regulation about policital issues in newsplus and seijinewsplus is one thing
and the reporters' self-protection is another.

As a regulation, I'm proposing >>934;
as self-protection, I'm recommending >>937 and I don't oppose to the latter of >>936.

As for the first half of >>936 I borrowed the discussions of
2chスレ:editorialplus
as a reference, but they are basically two different issues.
This time, it concerns political matters only.

We also need to reconfirm whether it (esp. >>805) is perpetual
or limited to the period of the national election.
959
(1): Hi everyone! ★ 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2014/11/13(木) 17:24:56.92 ID:??? AAS
>>953
ニラとか動物園の問題(スレタイに@を入れる)を話した時に、Drunkerっぽい名無しが言ってたじゃん。
このスレじゃないっけ?前スレだっけ?
「パカパカどんどん開示したら、2chは何の法律に引っかかるわけ?」と。

つまり、2chにはたぶん「一切迷惑はかからない」と思うよ。そのために>>805の指示を出してるんだと思うし。
記者が個人で責任を取らされるだけの話だな。
962
(1): 2014/11/13(木) 17:32:49.65 ID:ZqoNbPsL0(11/13)調 AAS
The statement of >>805 has a weak point that
it can let go free the third-party gossips and negative-campaigns.

>>934-(4) is trying to fix this hole.
969
(1): 2014/11/13(木) 17:57:52.68 ID:ZqoNbPsL0(13/13)調 AAS
The purpose of it is already explained in >>962;
and we need to clarify and develop the details of >>805 first so that this can work as a valid rule.

If we ban all the major paper's reports about parties
and let the gossips free in newsplus OTOH (just like Hi everyone!-san is trying to do),
that won't make sense and I believe that's not the intention of the chief.
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 3.320s*