[過去ﾛｸﾞ] 【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
637: 2014/07/03(木) 08:01:34.79 ID:ObXXuSsV0(1/11)調 AAS
専用スレでやれ
マルチしても心証悪くなるだけだぞ
【報告スレ】Hi everyone! ★さん
2chｽﾚ:editorialplus
639: 2014/07/03(木) 09:19:40.94 ID:ObXXuSsV0(2/11)調 AAS
わざとソースのURLを書かずに立てているらしい
【国際】北朝鮮、拉致被害者らの生存者リスト提示 人数「２桁」に上る=日本政府、確認作業に着手
2chｽﾚ:newsplus
1 ：◆R4h0Z7oz/Geb ＠Whale Osugi ★＠転載は禁止：2014/07/03(木) 07:56:27.61 ID:???0
【国際】オバマ米大統領は戦後最悪の大統領？ 米大が世論調査
2chｽﾚ:newsplus
1 ：◆R4h0Z7oz/Geb ＠Whale Osugi ★＠転載は禁止：2014/07/03(木) 07:45:40.11 ID:???0
【金融】イエレンFRB議長、「金融システム安定、金融政策には限界がある」「政策金利の引き上げより監督や規制強化効果的」
2chｽﾚ:bizplus
1 ：Whale Osugi ★：2014/07/03(木) 07:49:45.24 ID:???
643: 2014/07/03(木) 10:41:59.60 ID:ObXXuSsV0(3/11)調 AAS
>>641
で、なんでURL書かない？
ソースの確認と同一性の証明を非常に面倒にしてる訳だが
646: 2014/07/03(木) 10:47:53.29 ID:ObXXuSsV0(4/11)調 AAS
いや他の利用者が確認するためのものなんで…
悪意でやってるわけね
648: 2014/07/03(木) 11:03:26.26 ID:ObXXuSsV0(5/11)調 AAS
それなりの理由があってそうしているのか否かだな
これは紙の新聞から取って来たのだろうと分かる
【首相動静】７月２日の安倍首相、新幹線で東北に行き、公営住宅を視察、保育園で記念撮影、刺し子の作業体験をする。
2chｽﾚ:newsplus
これは日経QUICKニュースだからそうではないな
無料部分は転載のうち前半だけで一部分は有料記事から引っ張ってきている
【金融】イエレンFRB議長、「金融システム安定、金融政策には限界がある」「政策金利の引き上げより監督や規制強化効果的」
2chｽﾚ:bizplus
有料記事の転載を含めたスレ立てをしたいが
URLを明記すると簡単にバレて追及されるから全部URL書かないことにしたってことか？
653(1): 2014/07/03(木) 11:20:17.55 ID:ObXXuSsV0(6/11)調 AAS
表向きには言えない動機があるのはなんとなく理解できたし
有料記事が読めるの自体は利用者の利益ではあるが
そこまでやるともう度を越した引用でなくはっきり盗用になっちまうんで
正直やめといた方がいいと思うぞ
普通に無料の範囲だけでURL明記でやるのを勧める
とまあこういうのをチェックできるようにするためにもURLは重要なのだな
655: 2014/07/03(木) 11:36:32.81 ID:ObXXuSsV0(7/11)調 AAS
話変わるけど
引用の要件も満たさず記事をコピペしておきながらそのメディアをタイトルで罵倒するなんてのは
「黙認」に頼っている現状から考えてもかなり危険だぞ
【社説】サヨクの毎日新聞「集団的自衛権 閣議決定に反対する」とうとう発狂か？
2chｽﾚ:editorialplus
1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ★：2014/07/02(水) 21:35:41.15 ID:???0
【集団的自衛権】中日新聞「三重県知事が閣議決定を評価 」と悔しそうに伝える
2chｽﾚ:newsplus
1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ★＠転載は禁止：2014/07/02(水) 06:18:13.28 ID:???0
【社会】日本の集団的自衛権に反対 中日新聞 掲載された反対派読者の声だけ深追いして掲載 三重
2chｽﾚ:newsplus
1 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ★＠転載は禁止：2014/06/30(月) 06:58:41.22 ID:???0
656(1): 2014/07/03(木) 11:39:17.72 ID:ObXXuSsV0(8/11)調 AAS
記事を部分的に引用しながら
それがどう偏向していると思うのかを自分の文章で書いて社説＋でやる分には問題ない
まあこの記者に言うだけ無駄なんだろうけど
664: 2014/07/03(木) 14:20:56.57 ID:ObXXuSsV0(9/11)調 AAS
そいつは一応Twitter直接立てでなくトピックニュースとかいうクソソースを使ってるから
SNSやネットネタを(大手メディアでなく)クソソースがまとめただけのもので
ソースロンダリングしたスレ立てはアリかという問題になる
類似の前例をいくつか
外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
ネットでの反応とかまとめた記事について
102 名前：opoona ★[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 01:37:08.63 ID:???0
>>86
明らかに「２ちゃんねる」でとっくに既出な話題且つ“ネットでの”反応とかで
記事作ってるこの手のアニメスレはＮ＋で時間差スレ立てしてるのを見たら
以後問答無用でキャップ停止。
完全にただの「まとめ」をニュースっぽく、話題性を煽ってるだけ。
大手メディアが禁止ソースを引用した場合
334 名前：たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぎま編集長 ★[] 投稿日：2011/07/01(金) 23:16:30.18 ID:???
（長いので中略）
禁止ソースでスレ立てをする事は
特に許可された場合以外はアウトである。
ただし禁止ソースのサイトから「直接引用された」場合は
例外なく呼び出しされるのに対し「大手メディアが
禁止ソースのメディアのニュースを引用もしくは転載していた場合」は
現時点では一度も呼び出しやなんらかの処分をされた例がない。
政党・候補者の主張や政党動画について
愛の説教部屋491(政党スレのルール)（ ﾟдﾟ)
2chｽﾚ:newsplus （抜粋）
> 【お知らせ】
>
> 政党・候補者の主張や
> 政党動画をソースとしたスレ立ては二軍落ちだ。（´Д｀）-y~~~
>
> 2chｽﾚ:newsplus
>
> その他の選挙がらみのボーダーラインは、ここらへんを参考にした方が
> 良かろう。（ ﾟдﾟ)
> 画像ﾘﾝｸ
中韓BBSレス抽出記事、微博からの抽出について
297 名前：opoona ★[] 投稿日：2013/09/04(水) 19:12:10.08 ID:???0
2011年に通達済みですが、中韓BBS系レス抽出記事はN+、芸+にいらない子。
新たに中国版Twitterとして認知されはじめた「微博」からの抽出も同様とします。
665(2): 2014/07/03(木) 14:28:22.22 ID:ObXXuSsV0(10/11)調 AAS
仮にこれがクソソースでなくTwitter直接でのスレ立てだったとしたら(もしくはロンダを認めず重要性で判断するとしたら)
(首相レベルの要人でなく)堀江ぐらいのそこそこ著名人が
(致命的重要発言でなく)ちょっと刺激的なことをツイートした程度のものでスレ立てを認めるかという話になる
そうなると李信恵とやらは完全に駄目だろとなって確かにもろきみの罠になるな
667: 2014/07/03(木) 14:36:03.64 ID:ObXXuSsV0(11/11)調 AAS
> 政党・候補者の主張や
> 政党動画をソースとしたスレ立ては二軍落ちだ。（´Д｀）-y~~~
あとこれが活きルールなら赤旗常連のプーライは即死だし他にも数名やばいのがいる
著名人Twitterや信頼性・客観性の低いソースの問題は今から考えなきゃならん部分もあるから
特定の誰がじゃなくて整合性のあるルールとその適用を議論していきたいところ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.079s