[過去ﾛｸﾞ]
MMT（モダンマネタリーセオリー）6 (1002ﾚｽ)
MMT（モダンマネタリーセオリー）6 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1590835870/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: だな〜 [sage] 2020/06/05(金) 03:01:20 ID:vY4DHdZp 誰からもまともな回答がなかったのでレイの入門を４分の１ぐらい読んだな〜。 やはり、通貨が貨幣として成り立っている理由については、「他の人々がそれと 交換に実物を交付してくれると認識しているから」というトートロジーで止めて しまうのは「気持ち悪い」ので、「我々jは」、租税が通貨を貨幣として成り立たせて いる、即ち、それでしか「民間の租税債務」の弁済ができないから「と考えている」 と書いてあって、それが「国家の債務ないし負債であるから」とは読んだとこまで では書いてなかったな〜。ふつーにクナップの継承な〜。オレが言及した「原罪」 についての言及もあったな〜。また「と考えている」程度の話で租税貨幣論が 必須のものとも書いてなかったな〜。計算貨幣であることは必須と書いてあった がな〜。 また次に、貨幣の流通に租税が必要だとも書いてなかったな〜。単に制度通貨が 貨幣として流通するのは租税に基づくって書いてあっただけだったな〜。 落ち着いて考えれば、簡便に裏書譲渡が可能な手形は振出人だけでなく保持人の 支払手段としても使えるが、単なる指名債権はよっぽどのことがない限り支払手段 には使えないのと同じで、単なる債務ないし負債が、それが通貨ないし負債という ことだけで貨幣に転化するわきゃないわな〜。 結果。望月及び劣化MMT厨の理解が著しく誤っていることがよーく分かったな〜。 なお、上記では通貨＝Currencyと貨幣＝Moneyをかき分けているので注意な〜。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1590835870/307
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 695 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s