[過去ﾛｸﾞ] ベーシックインカムを日本にも普及させよう227 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

20(1): BIのために毎年100兆円あつめるなんて無茶◆vsXqYACF8c (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-5hG1 [126.204.173.51]) 2018/11/21(水) 19:46:37 ID:OoWzzcT/r(20/34)調 AA×
>>19

外部ﾘﾝｸ[html]:jccu.coop
外部ﾘﾝｸ:stars.repo.nii.ac.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
20: BIのために毎年100兆円あつめるなんて無茶◆vsXqYACF8c (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-5hG1 [126.204.173.51]) [sage] 2018/11/21(水) 19:46:37 ID:OoWzzcT/r >>19 【BI反対派】 BIと消費税の廃止は目的が同じである なぜ消費税をほっとくのか？ ーーーー まず、消費税は逆進性が高いというのはいいな？ https://jccu.coop/info/newsrelease/2018/20180320_02.html https://stars.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=799&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 （言葉をこねくり回せばなんでも強弁できてしまうので、数字の裏付けがある所を引用している） 消費税は、収入が少ないほど税の負担の割合が高くなると言う事だ。数字の裏付けもあるのでこれはいいな？ お前は散々「（富の）再配分」と言ってる ならば逆進性がある消費税は論外だな？ 逆進性が高い消費税を下げて弱者の負担を軽くするとお前がやりたい所得の再配分が実現できるというのはいいな？ 弱者から取る金を減らすのだからそうなる さらに話を進めると消費税を無くせばもっと弱者を救済できるというのはいいな？ また、消費税を無くせばBIの別の目的である「社会の効率化」も実現できる。消費税の計算、消費税関連の事務が全部不要になるからだ 今話題になっている「店内で食べると8%、持ち帰ると10%」という馬鹿馬鹿しい軽減税率も不要だ BIにとっていい事づくめだ まとめると次の通りになるはずだ 「再配分を進めるため逆進性が高い消費税は廃止し、弱者の税負担を軽くする。弱者から取る金を減らす。また、配り直す以前にそもそも金を取らなければ社会の効率も良くなる」 消費税はBIにとって利点は全くないが、なぜこうならないのかね？ 消費税増税は景気も落ち込むとお前も言ってるしな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1542792956/20
反対派 と消費税の廃止は目的が同じである なぜ消費税をほっとくのか？ ーーーー まず消費税は逆進性が高いというのはいいな？ 言葉をこねくり回せばなんでも強弁できてしまうので数字の裏付けがある所を引用している 消費税は収入が少ないほど税の負担の割合が高くなると言う事だ数字の裏付けもあるのでこれはいいな？ お前は散富の再配分と言ってる ならば逆進性がある消費税は論外だな？ 逆進性が高い消費税を下げて弱者の負担を軽くするとお前がやりたい所得の再配分が実現できるというのはいいな？ 弱者から取る金を減らすのだからそうなる さらに話を進めると消費税を無くせばもっと弱者を救済できるというのはいいな？ また消費税を無くせばの別の目的である社会の効率化も実現できる消費税の計算消費税関連の事務が全部不要になるからだ 今話題になっている店内で食べると持ち帰るとという馬鹿馬鹿しい軽減税率も不要だ にとっていい事づくめだ まとめると次の通りになるはずだ 再配分を進めるため逆進性が高い消費税は廃止し弱者の税負担を軽くする弱者から取る金を減らすまた配り直す以前にそもそも金を取らなければ社会の効率も良くなる 消費税はにとって利点は全くないがなぜこうならないのかね？ 消費税増税は景気も落ち込むとお前も言ってるしな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s