[過去ログ]
植草氏の小泉・竹中批判は正しさが証明された (864レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
709
: 2008/08/11(月) 14:16:04
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
709: [] 2008/08/11(月) 14:16:04 「逮捕直後『間違いない』」 植草被告への判決要旨(3) (3/3ページ) 2007.10.16 12:14 エ 警察官は、駅事務室で被告人を聴取したときのことについて、被告人が、同警察官 の「あなたは何をしたのですか」との質問に対し、1度目は答えなかったものの、2度目 はしばらく間隔をおいて「電車の中で、女性に不快感を与えるようなことをしました」と 下を向いたまま答えた、その後「不快感って、どういうことなんだ」と尋ねたが、被告人 は無言だったなどと具体的詳細に述べ、その内容も自然といえ、体験した者でなければ供 述できない会話の流れである。 また、同警察官は覚えていることと覚えていないことを明確に区別して述べており、警 察官としてその職務上経験したことを誠実に供述していると認められる。同警察官の供述 の信用性は高い(弁護人は、るる述べて同警察官供述の信用性を弾劾するが、以上の具体 的かつ自然な同警察官供述の信用性を損なうものではない)。したがって、同警察官が供 述するとおりの事実が認定できる。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1195266245/709
逮捕直後間違いない 植草被告への判決要旨3 ページ エ 警察官は駅事務室で被告人を聴取したときのことについて被告人が同警察官 のあなたは何をしたのですかとの質問に対し1度目は答えなかったものの2度目 はしばらく間隔をおいて電車の中で女性に不快感を与えるようなことをしましたと 下を向いたまま答えたその後不快感ってどういうことなんだと尋ねたが被告人 は無言だったなどと具体的詳細に述べその内容も自然といえ体験した者でなければ供 述できない会話の流れである また同警察官は覚えていることと覚えていないことを明確に区別して述べており警 察官としてその職務上経験したことを誠実に供述していると認められる同警察官の供述 の信用性は高い弁護人はるる述べて同警察官供述の信用性を弾劾するが以上の具体 的かつ自然な同警察官供述の信用性を損なうものではないしたがって同警察官が供 述するとおりの事実が認定できる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 155 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.252s*