[過去ﾛｸﾞ] ケンカップルについて語るスレ (324ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(2): ケンカ 2011/04/30(土) 08:19:56.50 ID:QfAmglZF0(1)調 AAS
>>244
同人で誰を大事な設定にするのかはそりゃ個人の自由だろ
だけど原作の事を言ってるならおかしいよ
「誰が大事とか読み手が決めるんだから
例え原作で明らかにAが大事という描写があろうが
自分はちょい出のBが一番大事だと原作で取ってる」と主張すれば反論来るのは当たり前
序列や優劣つける方がおかしいって、さすがに免罪符に思えるよ
それは同人のカプ相手についてなら言えるけど
原作描写では普通に論争になる部分
んで、今言われているのは同人のカプ相手についての是非ではなく
そういう描写が苦手な人もいるって話なだけ
なんでそれを否定するかなあ
249(1): ケンカ 2011/04/30(土) 12:33:40.89 ID:MavTf1v20(4/4)調 AAS
>>246
そもそもカプ相手＝一番大事な相手って発想自体が飛躍だと思うよ
何を持って大事というかにもよるけど、上の肘方を例に挙げれば
混同に飲みに誘われても恋人優先するくらいなら原作のキャラからしても普通にあるだろ
原作の肘方は栗子の恋に感じ入って混同の乗ってるヘリ打ち落としたり
便所にはまった混同見捨てて出て行ったり、混同放置して将軍の心配したりするようなキャラだし
シリアス話で新鮮組の危機をほっぽって恋人といちゃこらしてるなら別人化だけど
その手の二次創作ってそんなにあるか？
250: ケンカ 2011/04/30(土) 16:49:23.04 ID:UpOPVCNi0(1)調 AAS
>>249
>>246は同人で誰をカプらせるかは自由って言ってないか？
そうではなく、原作での関係性について述べるなら
誰が大事かについては作品やキャラそれぞれで描写されてる場合もあるし
>>244の言うような誰が一番大事と主張しようがおかしいものではない、というのが変だと言ってるのでは
例に出して悪いけど
品命の設定の再生の語句寺を、誰とカプらせても自由だが
原作で一番大事なキャラが山元だ（例）と言えば反論食らうだろうって話でしょ？
優劣が無いのはあくまでも同人で妄想したカプの話であって、
原作にはもちろん大事な人の描写はあるんだから、
それを重視する人にとっては苦手だって意味だと思うんだけど
もし、カプ相手＝一番大事な相手と思う人自体をおかしいというのであれば、
それは他人の嗜好がおかしいと言ってるだけで
ケンカしてる二人をカプにする発想だっておかしいということにならないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.075s*