[過去ﾛｸﾞ] 自治スレッド@犬猫大好き板 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net (955ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396(2): 2016/12/08(木) 08:28:06.31 ID:WznZi7FH(1)調 AAS
>>392
駆除を口実にした猫殺しも
違法だったんですね
情報ありがとう
ネット上では「迷惑でも毒エサ仕掛けるなんて犯罪だ！」といった反応が見られた。
野良猫を撃退するために毒餌を仕掛けることは法的にどのような問題があるのか。
渋谷寛弁護士に聞いた。
●愛護動物を「みだりに」殺傷すると処罰の対象に
「飼い主がいない猫でも、みだりに殺傷すると、動物愛護管理法の動物殺傷罪に該当し、
2年以下の懲役または200万円以下の罰金に処せられます（同法第44条1項）。
ただし処罰の対象となるのは、『みだりに』殺傷した場合だけです。
ここでいう『みだりに』とは、合理的な理由なくという意味です。
野良猫が糞尿被害を与えている場合に毒餌で殺処分することは、
動物に対する生命尊重という同法の目的（同法1条）、
他の方法を取り得ることを考えれば、
合理的な理由があるとは言えないでしょう」
397(2): 2016/12/08(木) 11:14:34.60 ID:9apbRdRI(1)調 AAS
>>396
あくまでも一弁護士の見解ね。弁護士は状況によって言う事が変わりますから。
最終的に判断するのは裁判官。
400(2): 2016/12/08(木) 12:23:30.69 ID:OIfJX2RE(1)調 AAS
>>399
>>396
> 他の方法を取り得ることを考えれば
これって犬を食べる目的で屠殺するのだって、他の食材を取り得ると言えるんだから、
にも関わらず愛護管理法に問われなかったという事は、代わりの手段が取りうる事が違法の根拠にはならないよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s