[過去ログ]
【管理責任】1500万賠償命令【過失・故意】 (322レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
69
: 2014/02/16(日) 23:23:12.15
ID:5LjNI+3U(1)
調
AA×
>>148
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
69: [sage] 2014/02/16(日) 23:23:12.15 ID:5LjNI+3U >>148 傷害罪だよ。 何度も言うが役人組織が自らの天下り先を守ってる結果が異常なイヌ飼い犯罪既得権に なってる。 イヌに金を使う人口を増やしたいために罪を甘〜〜〜〜〜く矮小化させるわけだな。 役人(警察検察)が未必の故意を否定する口実に使ってるのが多分、動管法の 努力義務規定(=シツケ制)。 思い起こしてみて欲しい。シツケしろと言う連中(行政、愛誤、イヌ飼い、ペット産業)は シツケでどうなれば合格なのかの具体的な基準を述べようとはしない。 当然だな、動物相手に基準なんか設けようがない。その時々で結果は変化するから 判定はできない。 連中は、シツケという到達点も基準もない 努力をしてることが、イヌ飼いが取るべき正しい 対策だと言って、事実上の無法状態を維持したがってる。 これが、イヌ飼いが凡そどんな事件(故意)を起こそうと事故(過失)にできるというカラクリだ。 吠え害もどれだけ極悪非道でも一度も事件にされたことがないが、これもシツケ制のせいだ。 もし、交通法規に唯一書いてある条文が”ちゃんと運転をしましょう”一言だけだったら? イヌに関する制度はこれと大差ない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1390791962/69
傷害罪だよ 何度も言うが役人組織が自らの天下り先を守ってる結果が異常な飼い犯罪既得権に なってる に金を使う人口を増やしたいために罪を甘く小化させるわけだな 役人警察検察が未必の故意を否定する口実に使ってるのが多分動管法の 努力義務規定制 思い起こしてみて欲しいしろと言う連中行政愛誤飼いペット産業は でどうなれば合格なのかの具体的な基準を述べようとはしない 当然だな動物相手に基準なんか設けようがないその時で結果は変化するから 判定はできない 連中はという到達点も基準もない 努力をしてることが飼いが取るべき正しい 対策だと言って事実上の無法状態を維持したがってる これが飼いが凡そどんな事件故意を起こそうと事故過失にできるというカラクリだ 吠え害もどれだけ極悪非道でも一度も事件にされたことがないがこれも制のせいだ もし交通法規に唯一書いてある条文がちゃんと運転をしましょう一言だけだったら? に関する制度はこれと大差ない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 253 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.078s