[過去ログ] 【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】 (988レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
514: 2007/11/26(月) 20:05:19 ID:7MCFS+6f(9/22)調 AAS
2chスレ:soc
171 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/25(日) 17:23:09 ID:???
どうした。
勢いがないな。
登録制反対。
174 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/25(日) 21:13:52 ID:???
はとは餌があるから、人間がやる必要はない。
そんな因縁しかつけられないのか?
登録制反対。
178 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/26(月) 18:53:58 ID:???
>>177
つまり、自演オナニーバカ=松原?
登録制反対。
515: 2007/11/26(月) 20:17:14 ID:7MCFS+6f(10/22)調 AAS
11月26日20時現在
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
516(1): 2007/11/26(月) 20:17:23 ID:7QbbZ1W2(2/7)調 AAS
今井さんと虐ヲタさん、二人共アク禁になったら
そのスレに書き込む人がいなくなっちゃうってオチ?
517(1): 2007/11/26(月) 20:20:35 ID:7MCFS+6f(11/22)調 AAS
>>516
猫の登録制について議論したい人が残ります。
518(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/26(月) 20:28:21 ID:HMW3oZ/7(3/7)調 AAS
引用されたレスの数々はここに披露する意味はないと思える。
俺が問題にしようとしているレス=マルチコピペの数々は、それぞれの
スレでスレ違いであり、特定の個人への攻撃及び攻撃依頼であるから、
荒らし報告をするに価すると思うよ。
519(1): 2007/11/26(月) 20:39:34 ID:7QbbZ1W2(3/7)調 AAS
>>517
オーナーシェフさん(=ここ↓の1さん)とか?
2chスレ:cat
2chスレ:cat
35 名前:黒ムツさん [] :2007/09/13(木) 23:29:54 ID:z7kBAOs00
>>31
厚木市では早くから、登録者に避妊手術の助成金制度を始めていたよ。
おかげで持ち込み殺処分数を減らせたんだね。
また、マイクロチップの助成も行なっている。
猫の登録制度において、全国から研修にやってくる最も進んだ動物愛護政策実施自治体のひとつだ。
外部リンク[html]:www2.city.atsugi.kanagawa.jp
36 名前:黒ムツさん [] :2007/09/13(木) 23:34:33 ID:z7kBAOs00
ちなみに厚木市の猫登録制度の年間予算はたった300万円です。
いかに有用な政策かわかりますよね。
反対する人の反対理由に金がかかるとありますが、厚木市は登録無料ですし、
避妊の助成金まででるんですから。
39 名前:1 ◆RYXXpS5qPQ [] :2007/09/13(木) 23:37:41 ID:z7kBAOs00
登録制の採用で放し飼いの猫が減らせると思う。
それと私が誰かは秘密だ。
44 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/09/13(木) 23:50:04 ID:z7kBAOs00
>>40
私が言うのもなんだが、今井君がどういう人間かを知ると、
たぶんそのセリフはでてこなくなると思うよ。
園芸板とかの荒らし行為はそれは酷いものだった。(遠い目)
520(1): 2007/11/26(月) 20:53:50 ID:7MCFS+6f(12/22)調 AAS
>>518
これらのコピペはスレ違いの荒らし行為であるとともに、
猫吉が警察に通報した荒らしを行った人物と
同一人物によるものと思われる荒らしコピペだよ。
521: 2007/11/26(月) 20:54:35 ID:BjkCwdZZ(1)調 AAS
チワワのブログです。
外部リンク:plaza.rakuten.co.jp
522(1): 2007/11/26(月) 20:59:25 ID:7MCFS+6f(13/22)調 AAS
>>519
別にオーナーシェフが残っても構わないと思うよ。
登録制について語るなら。
同様に今井も残ってもいいと思うよ。
登録制について語るなら。
523(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/26(月) 21:14:59 ID:HMW3oZ/7(4/7)調 AAS
>>520
片や荒らし、片や住所等の個人情報晒しと偽計業務妨害罪に触れそうな、
マルチコピペの荒らしだ。
どのみち、絶対にイーブンにはならん二者だ。
しかも俺は後者を荒らし報告しようとしている。前者のレス晒しなど
【なんの意味もない】と言っている。
分かりますか。
荒らしに対処するにはレス削除依頼、スレ削除依頼、それで収まりそうにない
荒らしに対しては荒らし報告と、確立された対処の方法がある。
個人情報晒しや個人の社会生活への破壊攻撃・攻撃依頼は、全く違った色合いを持つ。
掲示板を利用してやり合う分にはいいが、それを踏み越えてはいかんでしょう。
前例にしてはならないと思うので何かできないかと探っているのです。
524(1): 2007/11/26(月) 21:22:09 ID:7MCFS+6f(14/22)調 AAS
>>523
なんか勘違いしてる?
レス晒しではなくて、情報をまとめているんだよ。
525(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/26(月) 21:29:16 ID:HMW3oZ/7(5/7)調 AAS
>>524
> なんか勘違いしてる?
→レス晒しが、情報価値がないと書いているんだよ。頼むから理解してくれ。
526(1): 2007/11/26(月) 21:49:05 ID:7QbbZ1W2(4/7)調 AAS
>>522
そうね。元々そこの初代1さんも彼女みたいだし。
527(2): 2007/11/26(月) 21:51:51 ID:7MCFS+6f(15/22)調 AAS
>>525
レス晒しではないと書いているんだよ。頼むから理解してくれ。
俺にとって情報価値がある部分を抜き出して記録しているんだよ。
レス晒しなら全文晒すし、他のスレの分もやるさ。
528: 2007/11/26(月) 21:52:43 ID:48b5I8+D(1)調 AAS
☆犬猫板プレゼンツ☆
秋の特別企画【ここ掘れわんわんゲーム】絶賛開催中!
各板の関連スレに件のコピペを貼って迷探偵オナニ犬=猫吉先生に探索させよう
=ルール=
・2ch外に持ち出さない
・探し出してもらえなくても文句言わない
・見つかった人にはもれなく先生に掘られる権利を進呈
529: 2007/11/26(月) 21:53:04 ID:7MCFS+6f(16/22)調 AAS
>>526
彼女って?
530(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/26(月) 22:07:05 ID:HMW3oZ/7(6/7)調 AAS
>>527
あなたにとって情報価値があるならそれを共有する人のいる別のところへ行ってくれ。
ここは「犬猫を、犬猫大好き板を虐待厨から守ろう。」と謳うスレだ。
いわゆる駆除スレの駆除厨のレスは、猫を殺す、あるいは猫を殺す話をするときの、
心の高揚を隠すことに成功していない。時折隠し切れない嗜虐心が腐臭を放っている。
どのみち、イーブンにはなり得ない二者なんだよ、特にこのスレでは。
531(1): 2007/11/26(月) 22:09:45 ID:aGZU829a(3/9)調 AAS
自分が好き勝手やる時はやるんだから、人にどうこう言うなよ。
自分が出来ない事を人に要求するんじゃねーよ。
532(1): 2007/11/26(月) 22:13:22 ID:7MCFS+6f(17/22)調 AAS
>>530
それなら、個人情報晒しと偽計業務妨害罪も
このスレで情報共有する価値はないということになるけど?
先に書いたように俺がまとめているのは
虐待者の可能性があるとして猫吉自身が警察に通報した荒らしだ。
533(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/26(月) 22:15:26 ID:HMW3oZ/7(7/7)調 AAS
なんだ、荒らしたいだけか。しょぼいな。
534: 2007/11/26(月) 22:18:17 ID:aGZU829a(4/9)調 AAS
>>533
自分を棚にあげてW
恥ずかしい奴だないつまでたってもW
535: 2007/11/26(月) 22:24:54 ID:7MCFS+6f(18/22)調 AAS
>>533
荒らしたいなら全文コピペで他のスレの分もやるさ。
これでも最低限に圧縮している。
今後増えても1日3レス程度だろう。
536(2): 2007/11/26(月) 22:50:43 ID:meqgD8Wb(1)調 AAS
今現在、下記で「違う」という反論がない。
177 :名無しさんの主張 :2007/11/26(月) 17:45:51 ID:5DzUGIo9
>>172
気違い君から唯一の生き甲斐を取り上げるとテロ行為に走る。
猫気違は構ってほしい松原君なのだよ。
178 :名無しさんの主張 :2007/11/26(月) 18:53:58 ID:???
>>177
つまり、自演オナニーバカ=松原?
登録制反対。
537(2): こげんた ◆9GCt8YgT1g 2007/11/26(月) 22:52:59 ID:PNYnLtKl(1/3)調 AAS
>>508
うわ^^;
完全なる基地外だったんだ^^
ごめんね苛めて^^;;;
538(6): 2007/11/26(月) 22:57:36 ID:7QbbZ1W2(5/7)調 AAS
>>532
>先に書いたように俺がまとめているのは
>虐待者の可能性があるとして猫吉自身が警察に通報した荒らしだ。
こんなふうに事実をねじ曲げた発言をすれば荒らしと言われても仕方がないでしょ。
誰にも聞き返されなくても、弁明してもいいんですよ?
>>537
こげんた ◆9GCt8YgT1gちゃん、
大文字Wさんは議論を散らすために出てきてるだけのキャラだから
触らないでおいてあげて。
539: 2007/11/26(月) 22:57:41 ID:7MCFS+6f(19/22)調 AAS
>>536
「違う」って何に対して?
540: 2007/11/26(月) 22:59:16 ID:7MCFS+6f(20/22)調 AAS
>>538
どの部分が事実じゃないの?
541: 2007/11/26(月) 23:00:55 ID:aGZU829a(5/9)調 AAS
>>537
浅い返しだな...。
可哀相な奴。
でもまあ、愛護またはそう思われる者の印象を下げる発言が消えてからは、凄く分かりやすい発言ばかりで助かるよ。
その程度で何を理解しようとしたかって事も、理解しようと努力したって発言の意図も。
542: こげんた ◆9GCt8YgT1g 2007/11/26(月) 23:05:04 ID:PNYnLtKl(2/3)調 AAS
>>538
そうだったんですか^^
あの馬鹿って荒らしだったんですね^^;
馬鹿なのはレス見てて分かってましたけどこれからは気をつけます^^
荒らしって本当に何の役にも立たない迷惑な存在ですね^^
543(1): 2007/11/26(月) 23:07:46 ID:aGZU829a(6/9)調 AAS
>>538
相も変わらず、このスレにはこういう輩が多いんだな。
言っていることがおかしくはないか?と気付けないのは仕方がないが、おかしいと思っているにも関わらず、何の注意指摘も出来ないのは虐待を見てみぬ振りをするのと大差ない。
特に、虐待反対と称える割には、明らかに主張する意見の中に、故意的にまたは文面から察するに感情的面が強すぎて、愛護(虐待反対者)の印象を著しく下げている。
これを放置は構わないのか?
面白いもんだな。
544(2): 2007/11/26(月) 23:08:56 ID:7MCFS+6f(21/22)調 AAS
>>538
これは猫吉だよ。
2chスレ:saku
その前スレとともに刑事事件の捜査資料として警視庁と神奈川県警に通報済みです。
545(3): 2007/11/26(月) 23:25:08 ID:7QbbZ1W2(6/7)調 AAS
ID:aGZU829aさん、ID:7MCFS+6fさん
あなたがたのレスは、ご自身のなかでは整合性があるのでしょうが、
客観的にはスレの趣旨、レスの流れ、いずれから見ても違和感があると言わざるをえません。
もう一度、これまでのご自分の発言を読み直してみてはいかがでしょうか?
>>523
総じて今日のうごきはあなたの報告作業を妨害する試みとみられますね。
ここはひとつ放置で。
546: 2007/11/26(月) 23:28:50 ID:aGZU829a(7/9)調 AAS
>>545
好きなように判断してくれ。
猫吉がこれまでにやってきたことも分かって言っているんだろうから、俺ももはや何も言わんよ。
あんたにはな。
547(1): 2007/11/26(月) 23:32:37 ID:lX6YUoCc(1)調 AAS
>故意的にまたは文面から察するに感情的面が強すぎて、愛護(虐待反対者)の印象を著しく下げている。
これを放置は構わないのか?
所詮2ちゃんと割り切ってるからいいんじゃないの
愛護側の書き込みなら感情的なレスでもおkなんでしょ
548: 2007/11/26(月) 23:36:08 ID:MnQNYRdI(2/2)調 AAS
まさか、逮捕されたと言われるのを
そんなに気にしてるとは思いませんでしたw
738 :黒ムツさん sage :2007/11/26(月) 17:52:40 ID:ABnwuavq0
松原ストーカータイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!
549(1): 2007/11/26(月) 23:41:01 ID:BEDkcPVS(1)調 AAS
>>故意的にまたは文面から察するに感情的面が強すぎて、愛護(虐待反対者)の印象を著しく下げている。
これを放置は構わないのか?
構わないだろ。
93 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2007/11/14(水) 21:28:03 ID:gpY80XGA
このスレは愛護(特に猫愛護)の本性が垣間見れる貴重なスレだお。
550(1): 2007/11/26(月) 23:41:11 ID:aGZU829a(8/9)調 AAS
>>547
そうみたいだな。
時には感情的な発言を見るが、ああも継続して同じ様に発言していると...と思ってレスしてみたが...。
愛護寄りなら何でも擁護的、または猫吉の報告がそういった事よりも重要な人にとっては、そういう指摘も邪魔なんだろうな。
俺はやめはしないけどね。
重要な事のひとつだから。
551: 2007/11/26(月) 23:41:46 ID:7MCFS+6f(22/22)調 AAS
>>545
あなたから見て違和感があることに文句は言わないよ。
無視してくれて結構。
だけど>>544の事実は曲がらない。
552(2): 2007/11/26(月) 23:48:27 ID:aGZU829a(9/9)調 AAS
>>549
まあ、待ってくれ。
確かにそうかもしれない。
だがな、そういう輩だけじゃない。
愛護と愛誤は違うんだ。
もしもここを見た奴が、虐待を許さないと思う人間は、虐待者には何をしてもいい(そんな単純な奴もどうかとは思うが)なんて勘違いな考えを許すような発言を放置はしたくないって事。
それを容認、または放置するほうがどうかと思うんだが...。
例え発言した相手の考えを変えられなくても、それは違うと言った発言を残すことには意味があると思うよ。
553: こげんた ◆9GCt8YgT1g 2007/11/26(月) 23:59:34 ID:PNYnLtKl(3/3)調 AAS
まだいたの^^;
荒らしって自分の家の壁にでも向かって主張してればいいのに邪魔な人だな^^;
語りだしたらとまりませんね^^;;;
554: 2007/11/26(月) 23:59:44 ID:7QbbZ1W2(7/7)調 AAS
>愛護(虐待反対者)の印象を著しく下げている。
虐待賛成者の印象を著しく上げるレス、などという代物もこれまで見たことないけど。
「虐待反対者」などというジャンルの人間はいないんですよ。
虐待に拒絶反応を示さないごく少数の者(あなた方がそうかどうかはしらない)以外、全ての人間が
虐待に反対だと思った方がよい、もしまだそう思っていないのならね。
>>552
>それを容認、または放置するほうがどうかと思うんだが...。
ここは今、件のコピペをどう咀嚼するかが再重要案件となっているので、
それを意図的に妨害するおつもりがないのなら、「愛護と愛誤は違う」というような一般論に還元される議論は
場所をおあらためになるのが賢明かと存じますよ。
555(1): 2007/11/27(火) 00:18:38 ID:KB/+griv(1)調 AAS
素朴な疑問なんだけど、
自演オナニーバカは、こんな書き込みして自分がやって来た行いを、
誤魔化せると思ってるんだろうか?
本当に思ってるんだったら真性だよな。(前から思ってたけど)
556: 2007/11/27(火) 00:23:18 ID:o08sSRSb(1)調 AAS
愛護の人がどんな愛護家が真面目に討論しているか見に来て
フタを開けてみれば駄目駄目愛誤のすくつ(何故かry で
鼻で笑いながらスレを閉じるわけですね!
557: 2007/11/27(火) 00:33:38 ID:bNfS9UF7(1)調 AAS
1ヶ月も前に通報したはずなのにコピペが止まらないのは何故でしょう?
通報がブラフだったのか、相手にされていないかのどちらかだろうよ。
ウケルw
558: 2007/11/27(火) 00:38:44 ID:L0kSgCFV(1)調 AAS
このスレって愛護コテがむりやり操作してるように見えるよね。
コピペの件が再重要案件とか言ってるけど、ちょっと前に熱心に取り組んでた猫虐待者再犯の話題から比べるとえらくショボイ話題に力入れてるなw
俺は広島ドックぱーくスレをロムる機会が多いけど、ドックぱーくみたくネタがないと愛護関連のスレは伸びないんだよなw
559(2): 2007/11/27(火) 01:00:25 ID:DlyQhXKt(1/3)調 AAS
>>481
新規(589)。
趣味カテゴリ>【園芸】板
猫を寄せ付けない方法32(2007/11/15(木) 02:55:03)
2chスレ:engei
560(1): 2007/11/27(火) 01:41:34 ID:TCjzFjXP(1/4)調 AAS
くだらない詮索や妄想にはレスが付きやすい。
大分前からそうなんだよ。
このスレも猫吉も同じ。
何も虐待反対以外の考えが正当だと言っている訳じゃないのでね。
わからない奴には分からない。
スレを客観的に見てみれば、馬鹿な愛護が虐待者は死ねばいいとレスしてもスルー、または賛同で注意指摘すらない。
コピペ報告はそれより大事、詮索はもっと大事。
これはスレ趣旨なのかい?
俺は違うと思っているよ。
言っている事が愛護的意味合いを含んでいるなら、全てが良いとは思えないんでね。
少なくとも俺はね。
561(1): 2007/11/27(火) 02:33:38 ID:DlyQhXKt(2/3)調 AAS
>>560
>虐待者は死ねばいい
これは愛誤のなかでも最低レベルのやつがするレスの典型だよ。
人間に死ねと言った時点で、動物を殺すと言っている奴に劣る。と、おれは思うんだが、
彼らには物を言えない動物の代弁をするのは絶対の正義だという確信があるからな。
違う立場、違う考え方を理解してほしいならよほど慎重に論を運ばなくてはなるまい。
そうした上でも、わからない奴には分からない。
君がID:aGZU829aなら、昨日は途中で煽りに回った時点で理解を求めようという努力を放棄したように見えるな。
残念でもそんな時は引っ張らない方がいい。
コピペの件は、ともかく猫吉を焚き付けてとっとと済ませなければならんだろ。
邪魔してうやむやにすることはできないよ。
愛誤の中にバカがいるとかどうとかと全く関係なく、これはこれで落とし前をつけるべき話。
562(1): 2007/11/27(火) 06:21:27 ID:TCjzFjXP(2/4)調 AAS
>>561
煽りにまわるのも必要性に応じて。
それで見えてくるものもあるからね。
あなたは綺麗に言葉を選んだつもりだろうけど、相手に理解してほしいのと自分の考えを意見するのはまったく違う。
それに賛同するもしないもまた他者の自由。
俺がレスした事を邪魔だと判断するならそれはそれで構わんよ。
猫吉はいつもマイペース、緊急事態でもいつもとかわらんのだから、そういう奴相手に何の焚きつけをするというんだ?
焚きつけを人に頼らず自分でしてから、そういう事を言ってみてくれ。
うやむやにしたくないなら、どんどん猫吉に問えばいい。
ここが2ちゃんである以上、相手のレスを遮ることは不可能。
それは、過去にこのスレ内でも充分証明されているんじゃないか?
邪魔をするつもりはないが、俺は俺の考えがあってね...悪いね。
563(2): 2007/11/27(火) 07:28:13 ID:AZIBAT3L(1/2)調 AAS
流れ切るけどかなり前にとくダネの小倉がこげんた殺した犯人を間接的に擁護しただのしないだのみたいなレスを、
確か犬猫大好き板のスレ(かなり前でスレタイも忘れた)で見た事あるんだがこれってマジ?ググっても検索ワードが違うのかヒットしないんだが、誰かどのような事を小倉が言ってたか分かる人いますか?
事実だとしたらテレビという場でとんでもない事言ってたんだな、とふと思いだしたので。
564(2): 2007/11/27(火) 08:04:41 ID:DlyQhXKt(3/3)調 AAS
>>562
>焚きつけを人に頼らず自分でしてから、そういう事を言ってみてくれ。
>>559も「注意指摘すらない。コピペ報告はそれより大事」の一例と受けとられると思ったのでね。
焚き付けとは言葉が悪かったが、要はできる協力はするということさ。
頼りはしないが少なくとも昨日の君は非協力的だっただろう。挑発的言辞、過剰反応が何を意味するのか
他人に考えさせるほどにはね。
>ここが2ちゃんである以上、相手のレスを遮ることは不可能。
だからこそ、2ちゃんは面白くて恐いところだ。それぞれの内なるモラルが剥き出しになる。
他人を貶め罵る自由、複数の人間になりすます自由、迷惑コピペを貼り回る自由・・・
だがね、他者の受忍限度を越えて自由を振りかざす奴が叩かれるのも当然のことだよ。
あらゆるレスは「大勢の読者」のためにある。自分にとっての「自由」がそれと重なって見えなくなった時は
立ち止まって考え直してみてもよい。
>>563
ここで聞いたら。
2chスレ:cat
565(3): 2007/11/27(火) 08:10:12 ID:irHipnbU(1)調 AAS
>>563
>>563
内容は見てないから俺は何とも言えんが
おそらくこれでしょ。
外部リンク[htm]:surume.s278.xrea.com
↑
松Jの実名で検索すればヒットしたが(このスレでは実名を出すのは止めた)
この掲示板ROMれば大体どのような事を言ったのかは察しがつくと思うが。
擁護に関してはこう感じた人もいたみたいだ。
>まるで私たちの地道な行動をひっくり返すような発言。愕然としました。情けない。
>そしてコメンテーターの逮捕以前にネット上で
>名前や写真が流れる事は人権問題では?と。
>あの報道(編集)の仕方では、何も知らない人が見たら
>動物きちがい達が犯人を追い詰めたようとでも言うような
>逆に松原側を擁護してる風に見て取れてしまいます。
566: 2007/11/27(火) 08:18:41 ID:AZIBAT3L(2/2)調 AAS
>>565d
見てみる。
567(1): 2007/11/27(火) 08:53:06 ID:/4Y97H4T(1/2)調 AAS
>>564
おまえはいってることおかしすぎ
おいらの予想じゃ562はおそらくAUかT-COM
協力も何もだれがなにを書こうが自由だし
おまえが猫吉の話をききたいなら他はNGいれりゃすむだけ
愛護や虐待の話をしてるやつに
自由だどうこうだだけで虐待とか愛護についてなにもかたらなくなってきているあんたは
りっぱにスレ違いだよん
もしかしてこげんた?
あのキャラじゃかてそうにないからかえてみたとか?
ププッ
そういやぁ
上から目線だもんねぇ
ニヨニヨするおいらがいるww
568: 2007/11/27(火) 10:24:35 ID:xAsGfdoP(1)調 AAS
350 名前:定食屋 ◆6l0Hq6/z.w [sage] :2007/11/27(火) 01:58:18 ID:???
猟場2ヶ所を巡回しました
母子3個体の内、先日100mgカプセル+粉少々を食された子が見当たりません
母と子1匹はいっしょにいたためもう1匹が単独行動しているとは考えにくく
もしかすると旅立たれたのかもしれません
今日はモンプチ25g分包を踏んで砕いたものに300/カプセル×4をかけて軽く混ぜたもの
これをサーブ、少し食べたところでクシャミを始めました
少し休憩した後再び食べ始めましたがイマイチ食が進みません
1時間後に見てもあまり食が進んでいなかったので持ち帰りました
子の方はお腹いっぱいだったのか餌には近寄ろうともしませんでした
餌ヤリさんがいる場所は個体数は多いものの空腹の確率が少ないのが難点ですね
もう片方の猟場では1個体だけ確認できました
こちらも餌ヤリさんの餌が方々に散乱していて新たな餌に対して食いつきがいいとは考えにくいので退散
結局自宅駐車場に余ったものを置いて本日の活動は終了
こんな日もありますが挫けずに継続することが大切です
暖かい日は餌の量が多いですね、寒い日は餌ヤリが少ない
これが何を意味するか、身勝手な愛誤の犠牲者である猫が可哀想です
569(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/27(火) 10:39:00 ID:VhEViYHb(1/4)調 AAS
>>559>>565乙です。
今日中にまた改訂版を貼りますね。
昨日の晩俺と入れ替わりにレスを始めた方は弁が立つ人だね。
この方が住人になってくれるなら面白い展開になる。楽しみだ。
570: 2007/11/27(火) 10:59:17 ID:/4Y97H4T(2/2)調 AAS
味方が増えて猫吉嬉しくて涙目wwwww
571(3): 2007/11/27(火) 12:37:20 ID:TCjzFjXP(3/4)調 AAS
>>564
悪いね。
信憑性のかけらもなく、言っていることに一貫性も無い人間の言うがままに協力は出来ない。
自分が納得も出来ない事には協力などしないんでね。
あなたは納得出来ない事でも協力するのかい?
で、煽るのには意味があると言っているんだけどねW
無駄な煽りはしていないよ。
あんたは知らないかもしれないが、俺はすでに猫吉に荒らし扱いされて(それに乗じて虐待者の身内や、虐待者そのもの扱いもされている)そのレッテルを貼られたままだ。
叩かれようがどうも思っていない。
あらゆる意見に誰がどう賛同するかは自由で、大勢が見るならこそ色んな意見に価値があるんじゃないのか?
酷いレスにレスが着いていないのを、俺が見ている段階で放置はしない。
572: 2007/11/27(火) 12:38:42 ID:k1Wr3rbj(1)調 AAS
要するに
くやしいのうwwww
くやしいのうwwww
573(2): 2007/11/27(火) 13:22:27 ID:gGmgvqTi(1)調 AAS
>>571
>あんたは知らないかもしれないが、俺はすでに猫吉に荒らし扱いされて(それに乗じて虐待者の身内や、
>虐待者そのもの扱いもされている)そのレッテルを貼られたままだ。
名無しでそう言われても、誤解を伴いかねない推測しかできないんだが?
いつ頃、どのスレでのことか教えてもらえれば自分で探します。
574: 2007/11/27(火) 14:06:33 ID:GWEdSpOB(1)調 AAS
外部リンク[php]:pya.cc
575(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/27(火) 14:21:03 ID:VhEViYHb(2/4)調 AAS
>>573
その話題を蒸し返すと100レス無駄に消費します。どうか議論はご遠慮ください。
>>4の実質過去ログのキャッシュが載せられている3スレです。
576(1): 2007/11/27(火) 16:23:12 ID:TCjzFjXP(4/4)調 AAS
>>573
猫吉がそう言ってるんだからその辺りなはず。
俺は携帯だからな。
過去スレには目を通せないんだよ。
しかし、自分の今までのコピペで、何百もレス消費してきた奴の言う事か...。
まったくW
577: 2007/11/27(火) 18:20:40 ID:8yLT9b7b(1)調 AAS
自分の事は棚に上げる
それが猫吉イズム
578(1): 2007/11/27(火) 18:59:54 ID:bL0In/V3(1)調 AAS
ここって何かの役に立ってるんだろうか
579: 2007/11/27(火) 19:12:51 ID:mNCyNbwI(1/7)調 AAS
>>214>>217>>219>>223>>253>>265>>267>>270
580: 2007/11/27(火) 19:13:25 ID:mNCyNbwI(2/7)調 AAS
>>283>>289>>290>>292>>295>>298
581: 2007/11/27(火) 19:13:58 ID:mNCyNbwI(3/7)調 AAS
>>304>>330>>336>>362>>390>>393>>394>>555
582(1): 2007/11/27(火) 20:00:30 ID:1A+23PH9(1)調 AAS
そういえば、綾瀬の板までコピペだの虐待宣言だのし始めてるね。
確信犯だね。
583(3): 2007/11/27(火) 20:18:03 ID:WonkEho4(1/4)調 AAS
>>575,576
ありがとう。把握した・・・。この板には長居できないな、せっかくだが>>569。
>>571
なのになぜここに君は執着するのか。もったいない。
>>567
その説でいくと こげんた=オーナーシェフ ってことになるお。(前スレでシェフの自演として晒されてたのはry
>>578
たってるさ。猫吉が駆除ヲタをアク禁にしてくれるんだからね。
584(1): 2007/11/27(火) 20:33:52 ID:WonkEho4(2/4)調 AAS
で、諸氏に伺いたいのだが、
>>536
いまい君はなぜ今頃になってこんなことを言い出したの?
585: 2007/11/27(火) 20:56:52 ID:mNCyNbwI(4/7)調 AAS
>>584
今頃っていうか、ずっと自演って言ってるよ。
松原については177に適当に返してるだけ。
586: 2007/11/27(火) 21:01:16 ID:mNCyNbwI(5/7)調 AAS
2chスレ:soc
180 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/26(月) 22:43:54 ID:???
本音の癖に。
登録制反対。
181 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 06:40:42 ID:???
苦手板
登録賛成
不自然だ
185 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 20:47:14 ID:???
あなた方は、ヤクザのような言いがかりをつけるために生まれてきたのですか?
登録制反対。
186 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 20:49:48 ID:???
あなた方は、ヤクザのような言いがかりをつけるために生まれてきたのですか?
登録制反対。
587: memo071127 2007/11/27(火) 21:07:11 ID:mNCyNbwI(6/7)調 AAS
11月27日21時現在
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:dog
2chスレ:dog
2chスレ:dog
588(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/27(火) 22:55:54 ID:VhEViYHb(3/4)調 AAS
>>582
報告乙です。見ました。>>205のあぼーんには何が書いてあったのでしょうか。
直後に「実名出してるけど」「市からの広報メールなん?」というレスがあるので
捏造コピペのどれかかなと推測しましたが、どのタイプか判りますか?
>>583
それは残念です。ごゆるりと。
589(2): 2007/11/27(火) 23:09:27 ID:VmN2utC7(1)調 AAS
>>588
http/read.pl?BBS=kana&KEY=1194869141&LAST=50
220に書いてあるよ
590(1): 2007/11/27(火) 23:11:33 ID:WonkEho4(3/4)調 AAS
>>588
うむ、苦手住人が紛れ込んでるのは、こちらにとっても気持ちいいもんじゃないでしょからね^^;
2chスレ:engei
ところでこの125のコピペは、住所氏名晒しで削除要請出してあるので通報対象に含めないでおいてくださいな。
変形パターンだから受理されないかも知れない。その時は報告します。
591(1): 2007/11/27(火) 23:14:03 ID:mNCyNbwI(7/7)調 AAS
>>589
>小園に住むとある人物(kima56と名乗っている)
この部分は新しく改変されてるね。
592: 2007/11/27(火) 23:19:47 ID:cKHBsvRg(1)調 AAS
☆犬猫板プレゼンツ☆
秋の特別企画【ここ掘れわんわんゲーム】絶賛開催中!
各板の関連スレに件のコピペを貼って迷探偵オナニ犬=猫吉先生に探索させよう
=ルール=
・2ch外に持ち出さない
・探し出してもらえなくても文句言わない
・見つかった人にはもれなく先生に掘られる権利を進呈
593: 2007/11/27(火) 23:33:07 ID:lhxMjfiU(1)調 AAS
rafale ★さんが掘ってくれるでしょ
594(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/27(火) 23:36:28 ID:VhEViYHb(4/4)調 AAS
>>589>>591
情報ありがとうございます。遵法精神に欠けるコピペ主のようですね。
>>590
だが、断る。
理由:@捜査資料足り得ます。
Aすでに出回っています。
B過去ログになった後でも削除できます。
以上の理由からです。ご理解を。
595: 2007/11/27(火) 23:50:48 ID:WonkEho4(4/4)調 AAS
>>594
そうお? アクティブなとこに晒されてる状況の解消のほうが優先だと思うがナ。
まだ対応されていないようなので、判断はそちらにお預けします。
↓
2chスレ:saku2ch
596: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 00:18:12 ID:B4LavZZt(1/11)調 AAS
すでに削除され終わったようです。レスありがとう。
597(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 00:53:43 ID:B4LavZZt(2/11)調 AAS
>>479-482の改訂版です。
漏れや間違い等がありましたらご指摘いただけませんでしょうか。
また、スレ削除依頼やレス削除依頼が出されていることに気づいた方はどうかお知らせください。
社会カテゴリ>【社会・世評】板
エサヤリが迷惑猫の社会問題原因だ3(初出・以下同 2007/10/22(月) 14:36:08)
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
文化カテゴリ>【オカルト】板
△▲▲猫だけにみえるもの・20▲▲△( 2007/11/16(月) 17:31:50)
2chスレ:occult
598(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 00:55:26 ID:B4LavZZt(3/11)調 AAS
生活カテゴリ>【生活サロン】板
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ【猫】(2007/10/28(日) 16:25:24)
2chスレ:lifesaloon
2chスレ:lifesaloon
【迷惑】近所の困った輩を報告するPart2(2007/11/02(金) 13:51:43)
2chスレ:lifesaloon
猫を寄せ付けない方法32(2007/11/07(水) 23:56:24)
2chスレ:lifesaloon
生活カテゴリ>【生活全般】板
正しい野良猫の駆除の仕方(2007/10/28(日) 16:27:52)
2chスレ:kankon
生活カテゴリ>【害虫害獣対策】板
【猫害】野良猫を追い出せ【ソフト路線】6(2007/11/02(金) 21:42:34)
2chスレ:goki
【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part19(2007/11/22(木) 02:43:35)
2chスレ:goki
599(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 00:57:32 ID:B4LavZZt(4/11)調 AAS
趣味カテゴリ>【園芸】板
猫を寄せ付けない方法31(2007/10/22(月) 14:32:09)
2chスレ:engei
2chスレ:engei
2chスレ:engei
猫を寄せ付けない方法32(2007/11/15(木) 02:55:03)
2chスレ:engei
猫を寄せ付けない方法32(2007/11/15(木) 02:55:22)
2chスレ:engei
趣味カテゴリ>【犬猫大好き】板
園芸板やゴキ板を荒らす気持ち悪い猫ヲタ(2007/11/02(金) 01:36:08)
2chスレ:dog
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】
2chスレ:dog
趣味カテゴリ>【ペット大好き】板
動物虐待レス通報スレッド @ペット大好き板(2007/11/02(金) 13:53:21)
2chスレ:pet
趣味カテゴリ>【車】板
野良猫の駆除方法(2007/10/27(土) 20:28:31)
2chスレ:car
2chスレ:car
2chスレ:car
600(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 00:58:44 ID:B4LavZZt(5/11)調 AAS
趣味カテゴリ>【生き物苦手】板
【愛誤お断り】野良猫の正しい駆除の仕方8(2007/10/28(日) 16:29:03)
2chスレ:cat
正しい野良猫の駆除の仕方(避難所)(2007/11/02(金) 10:42:10)
2chスレ:cat
地域猫の矛盾を考える(2007/11/02(金) 21:44:12)
2chスレ:cat
また●持ち愛護とキマゴローが荒らしてるのか(2007/11/07(水) 02:44:39)
2chスレ:cat
★ペット苦手を克服しよう 9 【心のふれあい】(2007/11/08(木) 13:58:35)
2chスレ:cat
本当は間違ってるあなたの駆除方法(2007/11/25(日) 12:34:47)
2chスレ:cat
■参考■
本当は間違ってるあなたの駆除方法
《2007/10/29(月) 10:19:27スレ立て》
2chスレ:cat
(上記【愛誤お断り】野良猫の正しい駆除の仕方8
2chスレ:cat
の捏造コピペをした人物がスレ立てしたもの。他のコピペと比べ個人特定が容易だと思われる。)
601(2): 2007/11/28(水) 03:12:08 ID:zrKGE/xn(1/7)調 AAS
>>583
理由は存在意義に等しいな...。
誰かが指摘をしなければ、正しい事が間違いになっても気付きはしない。
指摘をしたところで気付けるかは、個人の理解力に依存するけどね。
このスレでディルを川柳にしてやっていた時を見ればそれも自ずと分かるよ。
虐待反対を称えていれば、どんな馬鹿を言っていても許されるなんてのは妄想。
酷く感情的な発言は控えたほうがいい...それは見ている人にとって印象のいいものじゃない。
一時的な同調は得られたとしても、エスカレーションする要素を放置なんぞしたくはないからね。
誰かが言っていた
「このスレは愛護の砦」?
みたいなレスが過去にあった記憶があるが、愛誤の砦になるのは避けたいって思っているよ。
他には、俺のように意見をした(同調せずに反論した)奴のレスに正当性があるなら、虐待者認定されても擁護にはまわれるからね。
602(1): 2007/11/28(水) 06:37:27 ID:4oQWS95N(1)調 AAS
>>601
すまないが、この行だけ意味がよく判らない。言葉を補って説明してくれないか?
>他には、俺のように意見をした(同調せずに反論した)奴のレスに正当性があるなら、虐待者認定されても擁護にはまわれるからね。
603(1): 2007/11/28(水) 13:20:56 ID:zrKGE/xn(2/7)調 AAS
>>602
どうしたものかな...。
まあいい、猫吉は今でこそ少しはおとなしくなったが、かつては自分の意見に反論する者をスレの敵にするために、虐待者だと認定しつづけてきた。
ひとつの心理操作みたいなものか...。
もちろん中にはどうしようもないレスもあり擁護に値しないが、言っている事がまともでも、猫吉の意見と違ってしまえば虐待者やスレを攻撃している(アンチ愛護)と妄想指定してきたんだよ。
俺は自分が正当性のあるレスだと判断した場合は、猫吉が何といおうと擁護するって意味だよ。
良識ある愛護を、これ以上このスレで攻撃させる訳にもいかないからね。
604(4): 2007/11/28(水) 15:21:12 ID:3a3xXAy4(1)調 AAS
>>603
ここにかぎらず、主流派とアンチに二分される趣旨のスレは、だいたい認定合戦になるのがお約束だからねえ。
君はおれを愛誤と言い続けていたし(あえて過去形)今井君には虐ヲタの自演と思われている。
身にふりかかればアタマにくるのも体験的にわかるが、認定厨の所業に拘泥していては立ち位置を見誤るよ。
おれがここにおジャマしはじめた前スレからこっちでも、猫吉と違う意見が出る場面が何度かあったと記憶しているが、
さて、君が言うような身を挺した擁護があったかなあ。
「愛誤を攻撃」「愛護を擁護」・・・
似ているようでこれはまるで違うことだぞ。君のした後者のレスがあるなら示してほしい。
君が、時おり君自身を誰かであるかのように匂わせるのは、リアル虐待の実績がない(妙な言い方だが許せ)自分に
ある種のオーラを纏わせるための演出だと思っていたのだが、そればかりでないことは理解した。
『ファナティックとは、よくいわれるように、目的のために手段を選ばぬものではない。
逆に特定の手段を目的と混同して固執するものである』
もったいない、というおれの気持ちはかわらない。君は何か別のことができる人だろうと思う。
605(1): 2007/11/28(水) 16:00:12 ID:zrKGE/xn(3/7)調 AAS
>>604
俺に何か違う事が出来るとか、もったいないなどの妄想はどうでもいいよ。
どう言えば納得するだろう?
と、考えてみたが答えはなさそうだW
前スレを読むのは不可能なんだが、俺がこのスレを最近以外で見たのは、この長い長い捏造どうとかの話しの前だ。
最近またスレに顔を出してみても、にたような展開と同じ話しだが、馬鹿が一人いたので指摘しただけ。
というより、逆に教えてほしいね。
前スレでは殆どレスしてないはずなんだが...いや、もしかしたら全くかもしれない。
それか、前半にレスがあるかもしれない程度か?
それで、見てない部分にまで擁護がなかったと言われても、苦笑するしかないんだが?
それとも、つねにここにいて擁護していろと?
前スレくらいからだと、どうにも分からない事も多いかもしれんがね。
で?
俺の話した猫吉に対しての見解はそのままでいいのかい?
俺が誰か誤解しかねないと言って、スレのレスを教えてくれと言った割には、俺の話した猫吉は知っていて疑問にも思わないみたいだが?
あれって...かなり前の話しなんだけどね。
606(1): 2007/11/28(水) 16:06:24 ID:zrKGE/xn(4/7)調 AAS
>>604
それと...あんたを俺が愛誤と言っていた?
あんたそんな馬鹿なレスしていたのかい?
だったら出来ればその辺り抜粋してくれないか?
前スレからこのスレにきたんなら、俺じゃ無い奴の発言を俺と勘違いしているか...もしくは、あんたはそれ以前からこのスレにいたかって事だからね。
607(2): 2007/11/28(水) 16:38:52 ID:zoftPwNp(1/2)調 AAS
がんがれ>>604
おまえには猫吉も期待してるんだ
auを追い出す駒としてwww
608(2): 2007/11/28(水) 16:43:03 ID:zoftPwNp(2/2)調 AAS
>>604様がauにリアル虐待の実績があると掴んだ様子wwwwww
虐待厨として葬り去れーアッー
609: 2007/11/28(水) 16:51:26 ID:zrKGE/xn(5/7)調 AAS
>>607
それは別に構わないが...
>>608
もう少しちゃんと文章を理解出来るようになった方がいいよ。
意味合いが違うよ。
多分ねW
610(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 19:32:55 ID:B4LavZZt(6/11)調 AAS
うわあ、証拠隠滅を始めたよ。
611(1): 2007/11/28(水) 19:45:13 ID:CZ4G5zVk(1/5)調 AAS
>>610
意味不明
612(3): 2007/11/28(水) 19:50:54 ID:ZOpCXpNb(1/5)調 AAS
>>605
ふうん、このスレが良スレである為に心を砕いている割に、丸々1スレ以上も見ていなかったと?
その間どのあたりのスレにレスしてて忙しかったのかとか聞きたいところだが、まあその件はいいや。
あんまり本題と関係ない話を長引かせると猫吉に叱られるからね・・・。
猫吉が君(と思われる人物)を松原と決めつけているレスは見つけた。印象というか感想は前に書いた。
彼のことはこの板に来るまでよく知らなかったよ? 別板の引用かリンク貼られてたかで名前は知っていたが。
>>606
馬鹿なレス・・・はしてたと思うw いや今もしてるだろ。ついこの間まで「愛誤」の意味も知らなかったくらいだから。
抜粋なんかしたらきりがない。適当に駆除系のスレを覗いてみてくれ。
で・・・と。これを言わないといけないのかなあ、おれが君を誰と「勘違い」しているか。
おれ自身は、ついレスしたくなるよく知ってる奴、と生理的に感じているにすぎないんだけどね。
ほかの人にもわかるように書くと、君=三平=オーナーシェフ(およびその他のコテを使っている人物)ってことに
どうしてもなっちゃうんだな。まあこれは、このスレ内にある材料から誰でも推測可能。推測以上は不可能。
だから、君は苦笑して否定すればよい。
が、きっと君はそこんとこ明らかにしたいから>>571のレスをしたのではないかな。
どうだろ? おれの考え過ぎとは思わないよ。
613: 2007/11/28(水) 19:51:27 ID:ZOpCXpNb(2/5)調 AAS
>>607
そのauってのが判らない新参なんです。許して。
>>608
アッーの使い方もヘンだよw
>>610
2chスレ:saku
だろ。安価間違えてるよ。
そこの104はイミフだな。
614(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 19:54:31 ID:B4LavZZt(7/11)調 AAS
>>611
engei:園芸[レス削除]
2chスレ:saku
俺には味方がいないのか。削除依頼の阻止依頼誰か頼む。
615(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 19:58:41 ID:B4LavZZt(8/11)調 AAS
このレス削除依頼スレには間に合ったものの…。同じ人かな。
108 :>>107の訂正です :2007/11/28(水) 19:48:24 HOST:P221119006116.ppp.prin.ne.jp
>>104-106で削除依頼が出されているレスを含むスレのレス削除依頼に関しては、
>>103と全く同じ理由(刑事事件の捜査資料として警視庁と神奈川県警に通報済み)により、
削除を見合わせ、ログを保存していただけますようよろしくお願い致します。
いわゆる猫「駆除」関連のスレでのこうした証拠隠滅の効果を持つ削除依頼に関しましては、
どうかご配慮いただきたくよろしくお願い申し上げます。
616: 2007/11/28(水) 20:02:24 ID:CZ4G5zVk(2/5)調 AAS
>>612
auは三平やオーナーシェフじゃないだろ。
つか、三平とオーナーシェフもおそらく別人だろう。
617(1): 2007/11/28(水) 20:05:08 ID:ZOpCXpNb(3/5)調 AAS
>>615
今のところ、おれがログチェックしてるとこはengei以外削除依頼出ていないよ。
cat、dog、goki
偶然このタイミングで削除人が見に来るとは限らないんだから、焦るなって。
618(3): 2007/11/28(水) 20:05:30 ID:CZ4G5zVk(3/5)調 AAS
>>614
事情はわかった。
その削除依頼は ID:ZOpCXpNbじゃないの?
ちょうど居るから本人に聞いてみれば?
619(2): 2007/11/28(水) 20:11:34 ID:zrKGE/xn(6/7)調 AAS
>>612
悪い。
俺はあなたの言ってる事は殆ど理解不能。
正直に言うと、このスレ以外に顔を出しているのは、ここ2〜3ヶ月では虐待議論スレのみでね。
あなたが俺を誰と同一視するのも構わないんたが、真っ向から否定しておくよ。
あなたの推測は間違ってるよW
証明する手だてはないけどね。
1スレも放っておいた理由。
気にはなっていたんだが、自分の体調が合わない(再入院)上に、携帯で全てを把握するには足りないような捏造文の話し...たまに見てもその話しばかりだ。
最近他スレには行かない、状況把握も出来ていない、そんな俺が無理に話しに入っても仕方ないからね。
ということで、余所で愛誤と言われたのなら俺じゃ無い。
俺がした質問は殆どスルーみたいだかどうでもいいよ。
勘違いはなはだしいの一言で終わるからさ。
俺のあなたに対する評価こそ低くは無いんだけどね...勘違いをこれ以上続けるならスレ違いにしかならないな。
620(1): 2007/11/28(水) 20:20:18 ID:ZOpCXpNb(4/5)調 AAS
>>618
おれのホストを覚えててくれたわけだ。記号のとこがちがうでしょ。別の人だよ。
>>619
スルーしたつもりはないけど、不快だったら謝る。
なんか非常事態っぽいんで一旦終了にしましょう。またどこかで会ったら話したいね。
621: 2007/11/28(水) 20:23:28 ID:zrKGE/xn(7/7)調 AAS
>>620
ここか議論スレ以外では会うことはないよ。
お疲れ様。
理解がはやいので助かる。
622(2): 2007/11/28(水) 20:25:01 ID:MxWRYs0e(1/2)調 AAS
>>612
auは三平やオーナーシェフだろ。
まず、三平とオーナーシェフは間違いないだろう。
29 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/29(月) 11:06:02 ID:gXmjax100
また本人乙ですかw
他スレでは松原とか呼ばれたけどw
はいはい、松原と栗田は同一人物w
85 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/10/09(火) 14:14:17 ID:F6Rg42Ck0
決め付けるのがパターンだからw
俺も花見沢呼ばわりは何度かされたしね
松原を叩く時は松原
ヒットマンを叩く時はヒットマン
栗田を叩く時は栗田
虐ヲタはひとりの自演ってのが奴らの言い分
でもそれなら松原がタイーホされた時点で苦手板は愛護だけになってたようなwww
松原と栗田も同一人物なんだろうかw
【また●持ち愛護とキマゴローが荒らしてるのか】 2chスレ:cat
【正しい野良猫の駆除の仕方6】 2chスレ:cat
において ●持ち虐ヲタ を発見しますタ!!
もうね、あの単細胞ときたらちょこっと煽っただけで
顔真っ赤にしながらレス重ねまして、すぐに連続投稿規制を越えちまいますタw
88 :黒ムツさん[sage] :2007/10/09(火) 15:30:47 ID:F6Rg42Ck0
89 :黒ムツさん[sage] :2007/10/09(火) 15:31:23 ID:F6Rg42Ck0
91 :黒ムツさん[sage] :2007/10/09(火) 15:49:59 ID:F6Rg42Ck0
95 :黒ムツさん[sage] :2007/10/09(火) 15:57:49 ID:F6Rg42Ck0
96 :黒ムツさん[sage] :2007/10/09(火) 15:59:04 ID:F6Rg42Ck0
850 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/10/12(金) 00:53:39 ID:HSSSC50t0
853 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/10/12(金) 01:08:44 ID:HSSSC50t0
856 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/10/12(金) 01:12:37 ID:HSSSC50t0
857 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/10/12(金) 01:14:41 ID:HSSSC50t0
また●持ち愛護とキマゴローが荒らしてるのか
2chスレ:cat
今井(?)晒しの盛んなスレ↑
そのスレで面白い奴見つけました、ID:F6Rg42Ck0です。
花見沢はマジメな奴だと思っていて、荒らしだとは知らなかったのに
これまで何度も花見沢呼ばわりされた経験の持ち主w
花見沢の醜態を晒した人に対して >いちいちチェックしてる奴もキモイなw
と言ったのに、今井君のブログをチェックしてる彼自身はキモくないらしい。
そんで極めつけ、煽られて連投規制突破w
・花見沢のことを知らない(よく知らない)と言い張る
・今井君のブログをチェックしている
・煽られて連投規制突破して●持ちバレ
・●持ちで無いと痛い言い訳
他人の空似だよな、シェフ
623: 2007/11/28(水) 20:54:14 ID:CZ4G5zVk(4/5)調 AAS
>>622
ID:gXmjax100と ID:F6Rg42Ck0が似てるのはわかるが、
オーナーシェフやauには似てないけど。
624: 2007/11/28(水) 20:59:51 ID:MxWRYs0e(2/2)調 AAS
感想文ありがとう
625(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 21:01:23 ID:B4LavZZt(9/11)調 AAS
>>617-618レス乙。
>>614-615に関してですが、>>597-600に挙げたものだけでも、
soc、occult、lifesaloon、kaokon、goki、dog、pet、car、catの9種類があり、
それぞれ「削除要請スレ」「スレ削除依頼スレ」「レス削除依頼スレ」の3種類がある。
特に「削除要請スレ」は昨晩のやりとりでも判る通り削除人の動きが素早い。
どなたかチェックをしていただけないものでしょうか。
626: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 21:02:52 ID:B4LavZZt(10/11)調 AAS
>>622
今コメントする勇気はない。お疲れさまとだけ。
627: 2007/11/28(水) 21:08:40 ID:Q7ggE1lm(1)調 AAS
つまんねw
スレ伸びるぞw
このスレで過去ログ見た限り猫吉とauのレス比率が凄いからなw
場合によってはオーナーシェフ=花見沢説がひっくりかえるかも知れないってかw
628(1): 2007/11/28(水) 23:08:44 ID:ZOpCXpNb(5/5)調 AAS
>>618
余談だが、
dionは加入者の多いプロバでやたら巻き添え規制される。
よって●の所持率が高い。
まめちしきな。
>>625
削除要請は昨夜の削除され方でもわかるように
「宅配ピザが届く」情報が対象だから、あまり心配ないと思うよ。
629(2): 2007/11/28(水) 23:12:35 ID:G379vuV3(1)調 AAS
何でも良いが、目的はただ一つ!
虐待野郎に合法的天誅を下す事!
動物虐待野郎が誰であれ最終的目的は同じ!
630: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/28(水) 23:19:53 ID:B4LavZZt(11/11)調 AAS
>>628-629
レスありがとう。気持ち楽になった。
631: 2007/11/28(水) 23:20:57 ID:CZ4G5zVk(5/5)調 AAS
>>629
それは最終目的じゃなく、どちらかといえば手段だろ。
目的は虐待を減らすこと、無くすこと。
632: 2007/11/29(木) 00:16:01 ID:N0eB+HEk(1)調 AAS
千葉県のdionか
633(2): 2007/11/29(木) 01:10:06 ID:AaHWjsDy(1)調 AAS
dionの猫吉も●を持っているんですか?
ということは・・・
p2で固定、串、回線切り替えで自演し放題じゃないですか!
634: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/29(木) 01:22:58 ID:U2ygJqVa(1/5)調 AAS
>>633
何を錯乱してる、そこの者。
635: 2007/11/29(木) 01:28:34 ID:Gv9IS7hT(1)調 AAS
>>633
よく見れ。
>>304
なるほど。
dionやprinをわざとぶつけてきて圧力をかけてるつもりかも知れんねー
ただの偶然だろうけどな...。
2chスレ:saku
636: 2007/11/29(木) 02:30:23 ID:r2ckdCfX(1/3)調 AAS
むかしむかし猫吉は串使ってスレタテしてましたとさ
637(1): 2007/11/29(木) 11:05:45 ID:E0I+vRnN(1/2)調 AAS
結婚して旅行にもいかず毎日2ちゃんねる
新婚のはずなのに深夜まで毎日2ちゃんねる
これっておかしくね?
638(2): 2007/11/29(木) 12:40:50 ID:iEMlGXWZ(1)調 AAS
>感情的面が強すぎて、愛護(虐待反対者)の印象を著しく下げている。>>543
>時には感情的な発言を見るが、ああも継続して同じ様に発言していると...と思ってレスしてみたが...。>>550
>酷く感情的な発言は控えたほうがいい...それは見ている人にとって印象のいいものじゃない。>>601
同意見の方がいますね。
862 名前:OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] :2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
(鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当)
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。>860
639(1): ◆3qjiX6plj2 2007/11/29(木) 17:28:50 ID:V7WcOiMc(1/2)調 AAS
皆さんお元気ですか〜
640(1): 2007/11/29(木) 17:39:25 ID:/QQ3VBiS(1/2)調 AAS
>>639
もし、本物の猫キチ三平なら、>>353と>>499に答えてくれ。
それと共有鳥はやめてくれないかな?偽物に荒らされる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s