[過去ﾛｸﾞ] 【松原潤を】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ20【忘れるな】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 2007/09/24(月) 11:03:38 ID:H+G7qHvF(1/11)調 AA×
2chｽﾚ:dog
875: 2007/11/08(木) 17:56:22 ID:r+Lo3yS2(3/4)調 AAS
愛護系の人たちはよく人間と猫を同列に語るケースが2ちゃん以外でも目立つよなあ
876: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/08(木) 18:08:58 ID:X0Uc/jqV(4/7)調 AAS
どのみちスレ違いの話題でしかレスがつかないのかorz
環境省の指針を見ても共生に一歩比重を動かしており、餌やり自体を悪いこととはしていない。
ただ、避妊や去勢手術は誰か他の人がやればいいというのは、
継続的に餌をやっている人の言葉として無責任だと思う。
餌やりにはマナーが必要であり、地域住民に受け入れられるにはそれなりの
蓄えられた知恵＝ノウハウの実践が必要だ。
野良猫の管理＝血液検査の結果やワクチン摂取の有無など個体の状況を個体ごとに把握し、
伝染病の蔓延を防ぐべく最低限の医療を施し、
避妊・去勢手術を個体ごとに計画的に行い、
保護→人に馴れさせる→里親探しののち引き渡しという流れを作れるだけの、
熱意と行動力を持つグループの指導を仰ぐべきだ。
俺は全国津々浦々に横浜アニマルファミリーが出現するのが理想だ。夢だが。
877: 2007/11/08(木) 18:22:04 ID:r+Lo3yS2(4/4)調 AAS
549 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/08(木) 18:14:52 ID:TKVLkaV20
フジｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
550 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/08(木) 18:17:43 ID:76xZo2lN0
フジ見ました
責任もって自宅で飼って下さい
フジでやってる
878(2): 2007/11/08(木) 18:38:24 ID:JfzxGOav(2/2)調 AAS
そこでネコの登録制です。
879: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/08(木) 18:58:07 ID:X0Uc/jqV(5/7)調 AAS
>>878
それはさすがにこちらの専用スレでお願い致します。
猫の登録制に賛成する人の数→
2chｽﾚ:dog
880(3): 2007/11/08(木) 18:59:51 ID:+m/LQCCB(1)調 AAS
>>878
登録制には賛成だよ。でも、今居る野良猫を全部殺すって事になるなならば反対だな。
猫吉さんへ。
猫の餌やりの話しだけど、無責任なつもりでなくて、
見るに見かねて貧しい人が身銭を切って野良猫を食わしてるケースも多いんだよね。
餌やるなって文句言う人の中で、都内の住宅地の割合金持ちの住人が、
自分の金で庭に入ってくる猫全部、手術して同じ場所に戻してるケースもあるよ。
文句も言うけど、その人は猫を殺すのは嫌だし、一代限りなら仕方ないと腹くくって、
避妊手術をやったんだよ。
結果、猫は減った。
餌をやってる人が居るのは判っていて、避妊手術をしてない場合、
こういう人が居るとありがたいと思わないか？
理想論は猫吉さんが言うように、アニマルファミリーさんを見習って周辺住民との話し合い、
糞の清掃、手術はもちろんやるってグループがあれば良いのだけれど、
最初は皆、一人みたいだよ。
貧乏な年寄りが一人ぼっちで、猫を助けたくても限度があるよね。
だから、色々な人達がフォローすれば良いと自分も思う。
餌やりをする以上、一人で背負い込むのが無理な人も居るのも判って欲しい。
ちなみに、自分も近所で餌は貰っているが、去勢していないオス猫が居た。
その猫のオシッコの臭いが酷くて、
文句を言ってる人間が居たのに気がつき、自分の家の庭に入って来た時に、
捕まえて、すぐに病院で去勢した。
心配なので1週間入院させた。一万円でやってくれる獣医だった。
その後、庭で釈放した事あるよ。
オスだから増えないのだけれど、オシッコの臭いが去勢してない猫と比べると
雲泥の差なんだよね。
その後、その猫は元気に歩いてるよ。
881: 2007/11/08(木) 19:07:34 ID:/6Z/GfLx(1)調 AAS
>>880
身銭を切って野良猫を食わしてる貧しい人→カス 誰でもできる自己満足 こういう人が居ると迷惑
文句も言うけど、避妊手術をやった人→エライ こういう人が居るとありがたい
882: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/08(木) 19:07:40 ID:X0Uc/jqV(6/7)調 AAS
>>880
言葉が足りなかったんだね。同じ気持ちでいます。レスありがとうございます。
883(1): 2007/11/08(木) 19:16:48 ID:B77vQg4S(1/3)調 AAS
>>859
担当部署が対応するのは当たり前。
嫌がらせで大量の電話やメールをするのでなければ業務妨害にはならない。
行政が特定の人物に注意指導することはないというのは全く無関係。
実際に注意することがないとしても指導の役割は保健所にある。
指導するように要請するのは住民の当然の権利である。
884: 2007/11/08(木) 19:23:32 ID:B77vQg4S(2/3)調 AAS
>>880
＞今居る野良猫を全部殺すって事になるなならば反対だな。
狂犬病予防法の改正でもないかぎりありえない。
登録制とは無関係である。
＞見るに見かねて貧しい人が身銭を切って野良猫を食わしてるケースも多いんだよね。
無責任だよ。
885: 2007/11/08(木) 19:25:59 ID:Rja7/a1t(1/2)調 AAS
猫の次は人間。
人間も増え過ぎているので何とかしないと破綻する。
886(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/08(木) 19:46:09 ID:X0Uc/jqV(7/7)調 AAS
俺は餌やり自体は悪いことだと思えない。
ある程度栄養状態が良くなければワクチン投与も避妊・去勢手術も覚束ない。
それに餌やりは猫飼いや愛護家への第一歩だと思う。
887(1): 2007/11/08(木) 19:51:38 ID:sM7DudM8(1)調 AAS
他人に迷惑をかける餌やりは問題ある
他人に迷惑をかけない餌やりは問題ない
それだけの事
888: 2007/11/08(木) 19:56:55 ID:B77vQg4S(3/3)調 AAS
>>886
＞餌やり自体は悪いことだと思えない。
当たり前。室内飼いだって餌やりはしてる。
外で無責任にする餌やりは悪いことだよ。
猫飼いの第一歩では断じてない。
猫飼いの第一歩は保護だよ。
889(1): 2007/11/08(木) 20:19:16 ID:Rja7/a1t(2/2)調 AAS
>>887
＞他人に迷惑をかける餌やりは問題ある
＞他人に迷惑をかけない餌やりは問題ない
当たり前。他人に迷惑かけてまで生きてる奴はとっとと駆除すべきだよ。
人間50年ぐらい生きれば十分。60年以上生きるの禁止すればどうだろう。
人間も安楽死を取り入れるべき。エコプロジェクトって奴だね。
60年以上生きると安上がり殺処分ってことにすれば無駄な長寿による自然への搾取行為は防げる。
890(1): 2007/11/08(木) 20:29:18 ID:F6dm52Ps(1)調 AAS
>>889
自分自身が60年以上生きてみろ。今と気持ちがさほど変わらないと思うぞ。
弱者＝老人、子供、障害者、保護動物など
弱いヤツを思いやりがなさ過ぎると自分に返ってくるよ。
そのうち、違う見方に気づいて欲しい。
それから、綾瀬市の件ですが、回答がき次第報告します。
今のところ、まだ来てません。
891(2): 2007/11/08(木) 20:32:11 ID:ZpeyBYQ2(1)調 AAS
【動物】 「猫に餌を与えないで！」←→「責任持って餌を与えてます」 野良猫めぐり、対立張り紙…福岡・北九州市小倉南区★６
2chｽﾚ:newsplus
517 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/08(木) 16:54:37 ID:AsceCN9H0
>>492 >>495
地域猫制度発祥の地である横浜市磯子区で配っている「地域猫やってます」のプレートには、
その地区で世話をしている個体数と代表者の連絡先を書く欄があるけど、書き込まれていないですよ。
・・・理由は分かりますよね？
いくら避妊虚勢手術をしても、餌やり場は猫捨て場にもなってしまっているので、猫の個体数はどんどん増えます。
発祥の地といわれてから10年以上たつのだから、不幸な猫は居なくなっているはずなんですけどね。
猫は夜間盛んに活動するので、連絡先を書き込むと、夜中でも苦情がかかってきます。
ただでさえ猫の数が多いので、複数から苦情が来ると、もう、対処不能になるんですよ。
地域猫について
>「フンで迷惑してる」「庭を荒らされて迷惑してる」「車に上がられて迷惑してる」等、
>先に「迷惑だ」と言い放った者勝ちの社会は間違ってませんか？
>有志は迷惑がられて迷惑してます。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2.tky.3web.ne.jp
>地域猫活動の妨害を阻止したい 地域猫活動は合憲合法の公益活動
>妨害されたらこのカード（はがき）の提示を
>地域猫活動の妨害をする公務員対策 自治体担当者の間違いを議員・首長等へハガキで周知
>（自分に都合の良い法だけを選んで遵守し、都合の悪い法は絶対に遵守しない公務員に恥をかかせる方法）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2.tky.3web.ne.jp
地域猫活動妨害行為についての意見書（公開質問状）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2.tky.3web.ne.jp
892: 2007/11/08(木) 23:53:30 ID:3mqUavmK(1)調 AAS
>>891
★婆ネタは禁止
893: 2007/11/09(金) 12:24:35 ID:Br41tgvn(1/13)調 AAS
>>890
綾瀬市の件って、何を問い合わせたのさ？
894: 2007/11/09(金) 14:27:49 ID:kRKu1o0+(1)調 AAS
当事者はビビってんだろな。
895(1): 2007/11/09(金) 16:03:49 ID:Up5G983X(1/2)調 AAS
>>891
募金を集めて、夜間だけでも収容しておく小屋やケージを作るとか、何とかできないのだろうかね。
恒久的な建物となると土地所有者との問題とかあって難しいかもしれんが。
今のやり方は、活動している人も地域の人も猫も、みんなかわいそうに思えてならない。
896: 2007/11/09(金) 16:07:11 ID:Up5G983X(2/2)調 AAS
>>886
第一歩は「糞尿掃除」。
897: 2007/11/09(金) 16:40:41 ID:Br41tgvn(2/13)調 AAS
>>895
あと2匹なんだから、さっさと保護して里親さがしすればいいんだよ。
餌やりしてたら、他の猫が集まってきてしまっていつまでも解決しない。
898(1): 2007/11/09(金) 17:38:38 ID:f0mtVrN2(1)調 AAS
地域猫活動は日本中のノラネコ問題を解決する最善策。
全部のノラネコに里親を見つけるのは不可能。
糞が汚いって文句を言う人間が虐待野郎を助長している。
捨てた人間と繁殖させた人間が罰せられないのに、地域猫活動を邪魔する少数意見が声高に目立ち過ぎ。
動物虐待者も混ざっている模様。
ノラネコ問題は里親募集何かでは解決出来ない。
地域猫を受け入れる姿勢が最重要。
899: OwnerChef 2007/11/09(金) 17:48:46 ID:R2n7fTbv(1)調 AAS
へへへ。
住民に無理強いすんじゃねぇよ。
900: 2007/11/09(金) 17:49:09 ID:Br41tgvn(3/13)調 AAS
>>898
地域猫の考え方自体には賛成だが現在の地域猫活動には問題が多すぎる。
最善策とはとても言えない。
地域猫を成功させるには最低でも、
登録制の完備、無責任餌やりへの指導の体制が必要。
901(5): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/09(金) 18:44:17 ID:KnxdQoHT(1/4)調 AAS
>>883
> >>859
> 指導するように要請するのは住民の当然の権利である。
→>>859にも書いたが、コピペの出自が
【神奈川県大和保健福祉事務所長を騙り、Ｉ氏への嫌がらせと個人情報晒しを目的とした執拗な書き込みであること】
が重要なのです。
綾瀬・小園地区の住民に呼び掛ける体裁をとりながら、神奈川mcにはレスをせず、
Ｉ氏への攻撃を呼び掛けるのに効果がありそうな園芸板や生き物苦手板の猫「駆除」スレで行われている。
①コピペで書かれている猫害が実際にあるのかどうかも、
②あるとしてそれとＩ氏の行動との間に因果関係があるのかどうかも、
判断がつかない不特定多数に呼び掛けるものになってしまっている。
【脅迫や嫌がらせの意図で執拗に繰り返された匿名かつソースなしの呼び掛けに】
【応じて寄せられた注意指導を上申する文書は真正の地域住民の上申とは受け止め難いのであり】
【神奈川県大和保健福祉事務所長の名を騙られた当該事務所が】
【こうした上申を真に受けて上申通りの注意指導を行うという事態は】
【まさにこうした書き込みが行われてきたこれまでの経緯から起こり得ないのであり】
【その事情が判った後も呼び掛けのコピペをし続けるのは業務妨害行為に他ならない】
と考えます。
もう綾瀬・小園地区のものである限り、上申は無駄ですよ。
上の内容を週明けに神奈川県大和保健福祉事務所長宛てにＦＡＸしときますよ。
愛護行政に関心のある全国の方々が注目していますよと添えて。
902: 2007/11/09(金) 18:55:03 ID:2452CGMh(1)調 AAS
糞の掃除するっていっても餌やり場の周辺だけだろ。
猫の習性で餌場の近くでは排泄しないから意味がない。
猫害の中で糞尿が特に問題になってるのは、近所の人の庭や敷地に
糞尿をするからで、地域猫をしたって以前と同じように猫害が続くだけ。
そんなんで地域の理解が得られるわけがない。
穴だらけの制度で餌やりを正当化なんて無理な話だ。
903: 2007/11/09(金) 19:14:14 ID:SZZ4wZno(1/4)調 AAS
所謂アイゴーな人たちは総じて餌やりを擁護するんじゃないかなあ。
>>868なんかもその部類だろうし。
904(1): 2007/11/09(金) 19:16:08 ID:Br41tgvn(4/13)調 AAS
>>901
改変コピペの動機や出自は関係ない。
改変コピペを貼り続けることの違法性を聞いてるんだよ。
改変コピペのどこが業務妨害なのか、と。
905: 2007/11/09(金) 19:22:18 ID:SZZ4wZno(2/4)調 AAS
コピペの件はどうなるか楽しみではあるが。
猫吉もあと少しでコテ引退だろうし、何か最後にやり遂げたいんじゃないかな。
まあ何も起こらない可能性が高い気もするけど。
906: 2007/11/09(金) 19:27:09 ID:Br41tgvn(5/13)調 AAS
ぽちたま、もう終わりか。
猫の殺処分減ってるな。
これは室内飼いが増えたのが大きいかな。
あとは環境省の通達が効いているのか。
907(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/09(金) 19:27:36 ID:KnxdQoHT(2/4)調 AAS
>>904
> >>901
> 改変コピペの動機や出自は関係ない。
→おお有りですよ。一連の活動です。
警察に通報されたコピペが装いを新たに出てきただけです。
警視庁の警察官に元のコピペを見てもらいました。
これまでのＩ氏への攻撃の話をまだしていない段階で、
「それでこの方（Ｉ氏）は自分が受けている嫌がらせを知っていますか？」
と言いました。一目瞭然なのですが。
908(1): 2007/11/09(金) 19:41:56 ID:Br41tgvn(6/13)調 AAS
>>907
＞「それでこの方（Ｉ氏）は自分が受けている嫌がらせを知っていますか？」
この会話の続きは？
大和保健福祉事務所に対する業務妨害とは無関係だろ。
909(1): 2007/11/09(金) 19:47:19 ID:oeBKVsLK(1)調 AAS
猫吉くん、君には失望したよ。
230 ：最低人類０号：2007/11/03(土) 14:50:05 ID:zWbhkmna
猫吉は通報通報って騒いでるけど結局自分ではしないんだなｗ
231 ：最低人類０号：2007/11/03(土) 21:50:01 ID:ddJbGbJx
人任せのヘタレがするわけないよ
嘆願書の送付も自分だけ匿名であとは人任せだったでしょ
910(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/09(金) 20:41:54 ID:KnxdQoHT(3/4)調 AAS
>>908
あなたがOwnerChef ◆mVjnOh39CYさんならそのあとが気になるでしょうからお教えしますよ。
コテ・トリ付きで出てきてくださいね。
業務妨害に当たるという解釈に関する俺の主張は>>901で書き尽くしています。
>>909
最低人類０号のレスを真に受けるあなたに失望しますた。
911: 2007/11/09(金) 20:46:36 ID:Br41tgvn(7/13)調 AAS
>>910
OwnerChef じゃないが、気になるな。
そこまでの会話では業務妨害の根拠に全くなっていないからだ。
>>901には改変コピペが業務妨害になる理由がちっとも出ていない。
912: 2007/11/09(金) 20:51:51 ID:Br41tgvn(8/13)調 AAS
まず、
【神奈川県大和保健福祉事務所長を騙ったこと】と
【Ｉ氏への嫌がらせと個人情報晒しを目的としたこと】と
【執拗な書き込みであること】は別の問題だ。
913: 2007/11/09(金) 20:58:06 ID:SZZ4wZno(3/4)調 AAS
>>910
普通に当事者以外でも気になるという事がわからんのかね？
質問してるのは気になってる本人だ！とかいうのはナシね。
914(1): 2007/11/09(金) 21:06:49 ID:AYUp70MF(1/2)調 AAS
>>901
そういう子供じみた態度では猫吉を信じて連携しようという横浜AFまで疑わしくなるな。
嘆願書を他人名義で出したのは猫吉自身が言いだしたのではなかったのか？
915: 2007/11/09(金) 21:17:27 ID:Br41tgvn(9/13)調 AAS
＞①コピペで書かれている猫害が実際にあるのかどうかも、
＞②あるとしてそれとＩ氏の行動との間に因果関係があるのかどうかも、
＞判断がつかない不特定多数に呼び掛けるものになってしまっている。
情報を寄せるのは綾瀬・小園地区の住民で且つ、
餌やり禁止場所で猫に餌を与えている人物をお見かけした場合に限られている。
問題なのは①だ。
これが虚偽である場合、偽計や風説の流布にあたるのかどうか。
916: 2007/11/09(金) 21:34:00 ID:Br41tgvn(10/13)調 AAS
読み返してみたが、
もしかして猫吉は今井に対する信用棄損のことを言ってるのか？
917: 2007/11/09(金) 21:35:24 ID:AYUp70MF(2/2)調 AAS
>>914は>>910宛てだった‥
918: 2007/11/09(金) 21:38:10 ID:Br41tgvn(11/13)調 AAS
845 名前：花咲か名無しさん[] 投稿日：2007/11/09(金) 07:45:53 ID:1hNTKXMq
平成19年11月1日
綾瀬市小園にお住まいの住民の皆様へ
神奈川県綾瀬市小園では、野良猫に定期的に餌を与える人がいることで、
野良猫が集まってしまい、糞尿、鳴き声、庭を荒らす、ペットを襲うなどの苦情が多く寄せられています。
集まった野良猫は繁殖を繰り返し増えている状況です。
小園の野良猫に対し無秩序な餌やりを行っている人物情報があります。
この人物を特定し、行政に注意指導してもらうよう情報を募集いたします。
餌やり禁止場所で猫に餌を与えている人物を発見したら、
つぎのところまでご連絡下さいますよう、みなさまのご協力をお願い申し上げます。
〒２４２－００２１
神奈川県大和市中央一丁目５－２６
神奈川県大和保健福祉事務所
環境衛生課
電話：０４６－２６１－２９４８
ファックス：０４６－２６１－７１２９
開所（館）時間：午前８時３０分から午後５時１５分まで
919: 2007/11/09(金) 21:48:08 ID:Br41tgvn(12/13)調 AAS
再改変されたコピペでは『いまい』もなくなっているな。
もし最初のコピペと同じ人物がやっているとすれば、
猫吉の言う通り、犯情は悪くなるだろう。
しかし、改変コピペには信用毀損や業務妨害の要素はないということだ。
920(2): 2007/11/09(金) 21:51:36 ID:pZuviQFA(1)調 AAS
言い訳はお巡りさんによろｗ
921(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/09(金) 22:09:32 ID:KnxdQoHT(4/4)調 AAS
>>920
そだね。
922(1): 2007/11/09(金) 22:24:11 ID:MJOKciKQ(1)調 AAS
糞糞ってうるさいが、家の庭にもよその猫が糞をしていくよ。
園芸好きの親も、仕方ないねと自分で掃除してる。
馬糞や牛糞なら耐えられないが、小型のカリントウみたいなもんだ。
気がついたら捨てときゃいい。
いちいち、ケツの穴の小さい事言うのも情けなく思える。
結局、文句付けてる奴の殆どは野良猫を間接的に虐待したいんだよ。
地域猫を認めなかったり、
避妊去勢してあっても野良猫が外に居るのが嫌なのって、居場所がないから殺してしまえって言ってるのと同じだな。
高柳政男や松原潤みたいな異常犯罪者の言い分を正当化させる手助けをしてるようなもんだな。
923: 2007/11/09(金) 22:26:42 ID:SZZ4wZno(4/4)調 AAS
何だ、結局OwnerChef ◆mVjnOh39CY本人が出てこない限り
>>910で言った通り教えてくれないのか。
つまんねーネタフリしてるんじゃねーよ。
924: 2007/11/09(金) 22:39:18 ID:Br41tgvn(13/13)調 AAS
>>921
言い訳に見えるのか。
末期だな。
そんなことだから、>>920のような雑魚と自演と言われるんだよ。
925(1): 2007/11/10(土) 00:26:33 ID:4hldTes9(1)調 AAS
とりあえず、次スレで松原潤をタイトル入れるべき。
入れなくとも、書き込みに書く奴続出するだろうから、検索で松原潤がヒットするのは間違いない。
926: 2007/11/10(土) 07:37:04 ID:Bs0nSTSx(1)調 AAS
シェフは自演に失敗したからトリッブ消したの？ｗ
927: 2007/11/10(土) 08:03:16 ID:xT786olx(1)調 AAS
>>925
はっきり言うと｢ディル｣と入れたほうが書き込みは増えるかもな。
2chのニュース系のスレやその他の板でも
猫殺しの話題になれば必ずと言っていいほど｢ディル｣の名前を出す奴を目にするし
サカキバラも上がるが
928: 2007/11/10(土) 11:53:20 ID:Ssvlxw7i(1)調 AAS
人を呪わば穴二つ
タイトルどういれてもいいと思うけど
猫好きな人の集まるスレはもっとこう何て言うのかな・・・
前向きで建設的な寄りやすいスレになって欲しい。
何故だかちょっとダークっぽく見えます。
929: 2007/11/10(土) 12:42:13 ID:KvuUUOSw(1/2)調 AAS
もう猫吉が松Jにするって決めてるんだから意見しても無駄。
あるいは猫吉より先にスレ立てるしかない。
930: 2007/11/10(土) 12:46:16 ID:I3NRybgw(1/2)調 AAS
今井健司でおながいします。
931: 2007/11/10(土) 12:51:28 ID:rMScfzre(1/2)調 AAS
アホか。
932(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/10(土) 12:57:45 ID:+vpEbhFm(1)調 AAS
知名度はこげんた＞ディル＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞松Ｊ
なので松Ｊにしました。
スレ立て準備が終わりました。
933: 2007/11/10(土) 13:03:49 ID:KvuUUOSw(2/2)調 AAS
>>932
なんで知名度低いのを選ぶんだよ。
934: 2007/11/10(土) 13:11:26 ID:I3NRybgw(2/2)調 AAS
今井健司でおながいします。
935(1): 2007/11/10(土) 17:27:17 ID:dZeQzLLv(1)調 AAS
まあいいよ。松原潤、松原潤って書いてれば検索でヒットする。
事あるごとに、松原潤の起こした２ちゃんねるでの猫虐殺中継事件って書けば良いんだよ。
風化してはいけない事はいけないんだ。
936: 2007/11/10(土) 18:05:22 ID:CTiC9elo(1)調 AAS
風化以前にそもそもの知名度低いけどな
一般レベルでは
937: 2007/11/10(土) 18:24:15 ID:rMScfzre(2/2)調 AAS
>>935
松原の名前が忘れられたら事件が風化すると思ってるの？
風化しないでしょ。こげんた事件は動物虐待に少しでも感心があり
ネットが出来る環境があれば、Googleなどで検索してたどりつくからね
「動物虐待」「猫殺し」で検索すれば「こげんた事件」「 ディルレヴァンガー」はすぐヒットする
松原潤の本名の知名度に関しては、こげんたやディルレヴァンガーよりは下なのは明白だろうけどね
でもま、こげんた事件の犯人として完全に忘れられる事はないと思うが
938: 2007/11/10(土) 20:58:53 ID:ML369lBm(1)調 AAS
犯人叩きがしたいだけの一部のｱﾚな人を隔離するスレでもあるからな。
939: 2007/11/10(土) 21:22:41 ID:LKrEFQOZ(1)調 AAS
写真を残しているので次世代にも着実に伝わってる。
感情を表に出すか出さないかは別にして普通の感性の人間は犯人を憎むだろうから、
永遠に忘れられることはないし批判が消えることもないだろう。
まあ写真を残したことが致命的だったな。そういう意味で酒鬼薔薇や宮崎以上の深い嫌悪感を抱かせている。
940: 2007/11/10(土) 21:51:13 ID:2+CZQvkc(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:koukan.yahoo.co.jp
やばいやばいやばい！
動物愛護協会に通報して！
941: 2007/11/11(日) 00:04:22 ID:6CIdKjlM(1)調 AA×
942: 2007/11/11(日) 17:02:00 ID:HJmQIZwU(1)調 AAS
むけちん
943: 2007/11/11(日) 18:08:15 ID:XJ7ww7cC(1)調 AAS
ムケチン
944(1): 2007/11/11(日) 19:32:57 ID:jbrL1Yzj(1/7)調 AAS
>>猫吉
横浜アニマルファミリー
「野中理事長さんに問い合わせたところ、行政が特定の餌やりに注意指導することはないそうです。」
横浜市
「いわゆる野良猫に餌を与える人に対しても同様に、適切な管理等について指導しております。」
外部ﾘﾝｸ[html]:cgi.city.yokohama.jp
どっちが嘘ついてるの？
945(3): 2007/11/11(日) 19:53:56 ID:ILuyM+91(1/3)調 AAS
そもそも猫吉が野中さんに連絡取り合ってる云々の話は猫吉が２ちゃんのこのスレで言ってるだけで
証明されてるわけではないんだが・・・
946(1): 2007/11/11(日) 19:57:27 ID:jbrL1Yzj(2/7)調 AAS
>>945
そっか、猫吉が嘘ついてる可能性もあるわけね。
947: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 20:07:48 ID:CHP7GIwl(1/8)調 AAS
次スレ案内です。次スレでもどうかよろしく。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ21【忘れるな】
2chｽﾚ:dog
携帯
外部ﾘﾝｸ:c-others3.2ch.net
948(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 20:45:15 ID:CHP7GIwl(2/8)調 AAS
>>944
>>799のレスでは【特定の】と書いたことに注意してください。
餌やりのグループが行政に申し入れをする際に望ましい方法を助言指導することは
普通にありますが、特定の餌やりに対して注意指導をすることはありません。
ましてやその人物を特定するために個人情報を募ることなどあり得ません。
神奈川県大和保健事務所長の名を騙った昨日の園芸板のこのレスは完全にアウトです。
猫を寄せ付けない方法31
2chｽﾚ:engei
949(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 20:49:34 ID:CHP7GIwl(3/8)調 AAS
>>945-946
嘘なんかつかないよ。横浜アニマルファミリーさんとは連絡を取り合っていますよ。
中４日あけただけで久しぶりと言われますよ。
そんな嘘をついたら今までコテで書いてきた努力が全てわやになりますから。
950(1): 2007/11/11(日) 20:52:27 ID:jbrL1Yzj(3/7)調 AAS
>>948
それは言い逃れだよ。
じゃなければ、横浜市が嘘をついてるってことだね。
951: 2007/11/11(日) 21:01:37 ID:jbrL1Yzj(4/7)調 AAS
>>949
あっごめん。言い逃れは訂正。
言い逃れになってないしね。
リンク先ちゃんと読んでないでしょ。
文脈から特定の餌やりに指導していると書いてあるのは明白。
猫吉は横浜市が嘘をついてるって主張なんだね。
952(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 21:05:22 ID:CHP7GIwl(4/8)調 AAS
>>950
横浜市も俺も嘘や言い逃れなどしていないということが読み取れないなら、
あなたの読解力に問題があるということだと考えます。
餌やりのグループが行政に申し入れを行うのは問題が表面化しているケースです。
行政がそうした場で助言指導を行うのは効率的でもあり理にかなっていますよ。
953: 2007/11/11(日) 21:13:06 ID:jbrL1Yzj(5/7)調 AAS
>>952
いや、横浜市は不適切な飼育をしている飼い主に対してと同様に
いわゆる野良猫に餌を与える人に対しても指導しております。
とはっきり回答してるわけだが。
これを特定の人に対しては指導することはない。
と読むなら、猫吉の読解力に問題があるでしょ。
954(1): 2007/11/11(日) 21:17:49 ID:D7G+DpL5(1/2)調 AAS
言い訳はお巡りさんによろｗ
955: 2007/11/11(日) 21:21:40 ID:ILuyM+91(2/3)調 AAS
また猫吉は名無しに紛れて？１行レスって奴か？
956: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 21:33:54 ID:CHP7GIwl(5/8)調 AAS
>>954は俺じゃないよｗ
その詮索はくだらなさ過ぎる。
957: 2007/11/11(日) 21:35:40 ID:ILuyM+91(3/3)調 AAS
確かにこのスレでよくある虐ヲタ認定と同レベルだったな
958: 2007/11/11(日) 21:50:50 ID:D7G+DpL5(2/2)調 AAS
気にすんな
おまいはいつもそのレベルだ
一行レス君ｗ
959(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 21:50:56 ID:CHP7GIwl(6/8)調 AAS
このレスの後半部分についてはどうなの？レスがないけど。
>>948後半
> 特定の餌やりに対して注意指導をすることはありません。
> ましてやその人物を特定するために個人情報を募ることなどあり得ません。
> 神奈川県大和保健事務所長の名を騙った昨日の園芸板のこのレスは完全にアウトです。
> 猫を寄せ付けない方法31
> 2chｽﾚ:engei
960: 2007/11/11(日) 21:54:56 ID:eH1nj5OJ(1)調 AAS
野中さんが言う餌やりは地域猫のレベルの場合だと思う。
無責任な餌やりとは違うんじゃないの？
しかし変な話だよな。
例えば、子猫何匹か餌貰えそうな場所に、まとめて捨てる。
↓
かわいそーと思った人間が、買い物ついでなどに餌をやる。
↓
何とか捨てられた子猫のうち数匹は生き延びる。
↓
そのうち繁殖期が来て、子猫産んでしまう。
↓
かわいそうなので、餌をやる人が出て来る。←そこで餌やりしてる人間を悪人扱いする。
確かに猫を捨てるのは一瞬の出来事だから見つかりにくい。
その点、餌やりの方が目に付きやすい。
しかし、元を正せば、捨てる奴が一番悪い。
餌やりする人が、避妊去勢手術の費用と捕まえる手間を強いられるのも納得いかない。
避妊去勢手術は地域でやるべき。特に庭に入るとか文句言ってる奴。
とか言っても、結局は善意の餌やりの人達が自腹切って手術するしかないんだろうな。
とにかく、猫を捨てる奴と猫を駆除と称して殺したり遺棄する奴に重罰を！
961(1): 2007/11/11(日) 22:02:33 ID:jbrL1Yzj(6/7)調 AAS
>>959
後半部分については問題にしてないけど？
特定の餌やりに対して注意指導をすることがあるのかどうか、
横浜市の回答と野中さんの回答とどちらが正しいのか、
それだけ。
962: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 22:08:18 ID:CHP7GIwl(7/8)調 AAS
>>961
あなたの立場はよく解りました。他の方のレスを待ちましょう。
963(1): 2007/11/11(日) 23:04:11 ID:vcIwfgj0(1)調 AAS
>>949
いくら嘘なんかついた事ないと言ったところで
>>945の言う通り証明されてないのは事実なわけで
匿名の2chのコテとしてはイマイチ信用されない(疑問を投げ掛ける人も目立つ)理由なのでは
ネットでリアルで個人情報晒してでも愛護活動してる人たちからしたら今ひとつパワー不足というか
964(1): 2007/11/11(日) 23:17:04 ID:g62nlwNw(1)調 AAS
>>ID:jbrL1Yzj
なんていうか、気になったんで横レス。
横浜市が言ってるのは「いまい」と名指ししたことは無いって事だろ。
しかもそれを文書にしてお住まいの皆さんへ～何てやることはありえないよ。
公僕の仕事はルールが多くてそんなうっかりした文章作れない様に出来てる。
ｺﾋﾟﾍﾟ主は何度も改変を加えてるが、ずっと順を追って見てれば分かることだよ。
一度該当スレ見てくれば？
965: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/11(日) 23:29:23 ID:CHP7GIwl(8/8)調 AAS
>>963
いずれ判ることなので、特に反論しないでおきます。
それぞれの立ち位置で出来ることをやればいいと思います。
俺は従業員が社会運動をすることを嫌う会社に勤めています。
来年からは妻子を養っていく夫としての立場もあります。
２ちゃんは経済的な基盤が磐石ではない人間にも活動できる場だと思います。
966(1): 2007/11/11(日) 23:35:55 ID:jbrL1Yzj(7/7)調 AAS
>>964
コピペが有り得ない捏造だというのはわかってるよ。
967(1): 2007/11/12(月) 09:45:04 ID:aBjJV13q(1/2)調 AAS
>>966
じゃあ何でどっちかが嘘吐きって発想に行き当たるんだろうか。
不思議。
968(2): 2007/11/12(月) 10:48:34 ID:Qtudm6aQ(1)調 AAS
>>967
コピペが捏造なのと行政が個人に指導することがあるかどうかというのは
直接には関係ない話だよ。
コピペのような文書を役所が出すことがあるかどうかと問われれば、
横浜市も横浜アニマルファミリーも有り得ないと回答するだろう。
常識的に考えても問い合わせるまでもなく捏造だと多くの人は考えるだろう。
問題にしてるのは、特定の個人に行政が指導することがあるのかどうか。
横浜市は指導すると言っているし、野中さんは指導することはないと言っている。
言い分が違っているのだから、どちらかが間違っているということでしょ。
969(1): 2007/11/12(月) 11:21:59 ID:aBjJV13q(2/2)調 AAS
>>968
なるほど、そういうことか。
ただ、普通行政って、飼育方法に問題がある飼い主に対して指導を行うべき機関だよね。
だから広い意味で指導を行わないとするのは、確かにおかしな事だね。
質問の内容と指導の内容に違いがあるのかな？
うーん、こんがらがってきた・・・
捏造だとすぐ分かるような内容で、そういった指導は行うことは無いと言う事なんだろうか。
行政がキチンとしてくれないと困るわけなんだが・・・
まともに行政が対応してくれてれば、もっと無責任なエサヤリ減ってるハズ、とも思う今日この頃。
やっぱりやってますやってます、って建前だけで実際何もしてないのかねぇ・・・と愚痴ってみる。
970: 2007/11/12(月) 18:36:06 ID:JzxUmexj(1)調 AAS
次スレでも指摘されてるけど、このスレ埋めてから新スレ書き込め。
971(1): 2007/11/12(月) 19:24:50 ID:91mVLMPW(1)調 AAS
>>969
>>863にあるように
＞餌やり行為の本人が分かれば注意するが、特定できないことも多いという
という訳で餌やり本人の特定が重要なんだと思う。
972(1): 2007/11/12(月) 21:56:28 ID:ABTtNQmA(1)調 AAS
>>971
餌やりの特定情報集めるならば、虐待者の追跡や捨て猫犬する人間の情報集めてくれよ。
お門違いだろ？キチガイ？
それから、猫吉君。社会活動を嫌うような社長じゃ将来は暗いよ。
妻子を養うって簡単な事じゃないよ。
転職すれば良いんだよ。いつまでも非社会的な活動で終わるよ。
973: 2007/11/13(火) 05:00:49 ID:FuPHqWbS(1)調 AAS
ここも自演オナニー野郎のニオイがプンプンと漂ってるな。
人の人生にケチつける前に、自分の人生見つめ直せ。
野良ネコに愛の手を。
974: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 19:50:57 ID:9MffxHmX(1/6)調 AAS
>>972
ご忠告ありがとうございます。
理想的な職場とは言えませんが他の面では自分に合っているのです。
それほど有能な仕事人とも思えず潰しが効くかどうか不安でもあります。
それに２ちゃんで匿名でレスをしているから非社会的活動にとどまり、
個人情報を晒すのをものもせず活動しているから社会的活動になるとも思えないのです。
１つ１つの書かれた中味に共鳴する方がいれば、それは十分社会的な活動だったと
言えるのではないでしょうか。
ともあれ、ご助言を頂いたことはありがたいことです。
また次スレでもレスよろしくお願い致します。
975: 2007/11/13(火) 20:29:02 ID:tq6WnnDG(1)調 AAS
>>968
横浜アニマルファミリーさんの11月5日の殺処分反対デモの記事より
・安易に殺されていく動物たちに心を痛めている人
・不幸なのら猫に悲しく辛い思いで餌をあげている人
・やむなく猫を保護し、多頭飼育で自分の生活をなくしてしまっている人
・不妊手術・保護を行うため多額の費用を使い果たしてしまっている人 などなど
このままでは優しい心を持つ人と何の罪もない犬猫が犠牲になり続けます。誘い合わせて多数参加して下さい。
餌やりを擁護するだけでなく、そういう人を心優しい人だとし
更には犠牲になっているとまで言っています。
野中さんが行政が餌やりに注意指導をすることはないと言ったのは
こういう事情もあったためのようです。
976(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 20:49:55 ID:9MffxHmX(2/6)調 AAS
野中さんは餌やりに好意的だが、知り合えた餌やりの人々には培ったノウハウを
伝えたり問題のある人には根気強く説得しています。
そのような立場だからと言って情報を操作している訳ではない。
特定の餌やりを標的にして行政が注意・指導をすることはありません。
横浜市が公聴会で回答しているのは県の条例で規定している、県知事による
勧告やその前段階にあたる場合であって、地域で既に半ば社会問題化している、
環境の悪化が表面化している事例について述べたものだと思います。
捏造コピペは保健所への苦情を呼び掛けている訳ですから、ね。
977(2): 2007/11/13(火) 21:26:47 ID:3Jz6EEVK(1)調 AAS
だから、それはあくまでNPO法人代表の野中氏の見解で保健所の見解じゃないな。
978(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 21:52:05 ID:9MffxHmX(3/6)調 AAS
>>977
見解ではなく事実です。
特定の餌やりに餌をやらないようになどと行政が注意指導することはありません。
また法的根拠はありません。
県条例７条に違反して例えば悪臭や昆虫の発生など周辺環境の悪化を
惹き起こしていると疑われる飼養者に対して県知事は報告書の提出を求めたり
立ち入り調査を受け入れさせたりすることができます。
その結果により飼養の方法の是正を勧告したり、勧告に従わなければ
是正命令を出したり、それでも是正されない時に罰金を課したりすることができます。
それに至る前段階で行政は注意・指導を行うでしょう。
しかしそれはあくまでも餌やりだからではなく、動物を飼養することによって
県の条例に違反したからです。
979: 2007/11/13(火) 21:59:31 ID:FggS5AAH(1/3)調 AAS
>>978
それは行政が注意指導するってことじゃないか。
＞特定の餌やりに”餌をやらないようになどと”行政が注意指導することはありません。
誰も”餌をやらないように”なんて言ってなかったよ。
不適切な管理をしている特定の餌やり個人に対して行政が指導することはある。
という結論でよろしいかな？
980(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 22:23:37 ID:9MffxHmX(4/6)調 AAS
はしょりすぎ。
捏造コピペの呼び掛けに応じたメールやら電話やらに行政が踊らされて
Ｉ氏に注意・指導をする可能性があるかどうかの話でしたよ。
【餌やり自体は悪いことではありません。】
だから【特定の餌やり】に注意・指導することはありません。
注意・指導するのは県の愛護条例に違反している者に対してです。
この勧告や命令にしたところで、消極的な都道府県知事は多く、
勧告や命令が出されるのは、地域で社会問題化し報道されるような、
特殊な事例に限られる自治体も多いそうです。
981(1): 2007/11/13(火) 22:35:11 ID:FggS5AAH(2/3)調 AAS
>>980
はしょったのは猫吉だろ。
＞捏造コピペの呼び掛けに応じたメールやら電話やらに行政が踊らされて
＞Ｉ氏に注意・指導をする可能性があるかどうか
だったら、
そんなことはないで済んだ話だ。
それを【特定の餌やり】に注意・指導することはありません。
というのは間違いだ。
不適切な管理をしている餌やりには行政は指導をする。
982(1): 2007/11/13(火) 22:44:12 ID:UPP2kNlH(1)調 AAS
ていうか、さっきも張り紙見たけど、引越しした家の空き家後から、猫の親子4匹が置き去りにされているらしい。
里親募集してたけど、目つきが悪い猫だし無理だな。3歳以上だし。
結局、こうやって捨てていく奴が一番悪い。
餌やりする人間は、見るに見かねて餌をやってる場合が多いんだよ。
自分が得するわけでもないけど、あまりにも不憫な捨て猫を放置しておけなかったんだよ。
そんな餌やりを集中攻撃するのは、マジでお門違い。
文句を言う前に、避妊去勢の有無を確かめれば良いよ。
それから、また神奈川の藤沢市で猫虐待事件らしい。
今度は片瀬4丁目、鵠沼の某所など、詳細が判らないんだがちょっと調べてみる。
983: 2007/11/13(火) 22:44:27 ID:H7uL25uq(1)調 AAS
今井が実際に餌やりしててそれが問題なら(餌やりは迷惑行為だから基本的に問題だが…)
行政は指導するだろ。
別に標的にするとかじゃないしな。
984(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 23:00:06 ID:9MffxHmX(5/6)調 AAS
>>981
> 不適切な管理をしている餌やりには行政は指導をする。
→これをまさに拡大解釈と言う。
国や地方自治体は周辺環境の悪化を防ぐ義務はあっても努力義務にとどまっています。
結果として周辺環境を守る義務までは負っていません。
地域住民と余程の軋轢でも起こさない限り、行政は口出しをしないといったところです。
てかあなたの行政に対するイメージが能動的かつ積極的なのに驚いた。
985: 2007/11/13(火) 23:07:41 ID:FggS5AAH(3/3)調 AAS
>>984
どこが拡大解釈なんだ？
現に横浜市は指導すると回答してるじゃないか。
986: 2007/11/13(火) 23:08:33 ID:F+7VvCSE(1)調 AAS
給餌を止めることにより猫の性周期も少なくなり、雌猫の繁殖が抑制されることになります。
数少ない猫であれば野生の昆虫等の捕食で生きることも可能となり、地域住民とのトラブルの発生も必然的に少なくなっていくものと判断されます。
保健所としましても極力野良猫に餌をやらないよう機会あるたびに注意、指導しているところでありますので、ご理解を下さいますようお願いいたします。
（平成１８年８月回答 生活衛生課動物管理センター）
987(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/13(火) 23:09:11 ID:9MffxHmX(6/6)調 AAS
>>982
うちのも目つきは悪いは飼いはじめ推定５歳以上だったは病気持ちで金がかかるは
だけど可愛いよ。捨てた奴には拳固を喰らわしてやりたい。
うちの猫は捨てられた後何年も餌やりさんの餌に頼って生き延びてきたらしい。
それを考えると餌やりさんどうもありがとうだなあ。
988: 2007/11/13(火) 23:35:06 ID:pJJJT3ga(1/2)調 AAS
>>987
＞捨てた奴には拳固を喰らわしてやりたい。
暴力による報復を示唆する表現はいかがかと思う。
遺棄については愛護法違反として罰則があるでしょう。これの周知に努めたいところ。
989(1): 2007/11/13(火) 23:56:41 ID:pJJJT3ga(2/2)調 AAS
>>922
連レスすまんが、スレも終わりなので一言。
>小型のカリントウみたいなもんだ。
猫糞を知らないのかカリントウを知らないのか知らないがｗ親に掃除させて何をほざいてるんだか。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
愛護動物とはすなわち人間にその糞の始末を負うところの動物と言える。
餌をやるだけというのは「その都度遺棄」だと俺は思う。
糞の問題をおろそかに考えてはいけないよ。
990(2): 2007/11/14(水) 00:22:11 ID:uYxpvDkZ(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.omuta.fukuoka.jp
市内に点在する公園、新興住宅地等で飼い主の判明しないいわゆる「野良猫」に
市民が餌を与えることにより当初１～２頭だった猫が数十頭に増え、野良猫を何とかして欲しい、
猫に餌をやらないように指導して欲しいとの相談が相次いでいます。
他都市でも野良猫解消のために捕獲を行っているところもありませんし、
本市でも行っておりませんが地域住民の要望も踏まえ、野良猫に餌を定期的に
与えている人が判明した場合は餌をやらないように指導しています。
（中略）
所有者の判明しない野良猫については動物愛護管理法においては
無主物（飼い主のいない猫）として判断され、餌をやらないよう行政が指導することが
虐待行為にあたるかどうかにつきましては、福岡県を通じて同法の所管省庁であります
環境省に照会しましたところ「虐待行為には該当しない」との回答を得ているところであります。
991: 2007/11/14(水) 00:30:57 ID:qVaxZm7L(1/2)調 AAS
>>989
ｹﾂの穴の小さい奴発見！
しかし、最近はｷﾁｶﾞｲが増えたせいか、野良猫もｵﾁｵﾁ歩けやしない。
女子供が巻き込まれる事件も増えたしなあ。
時間帯早くても事件は多いし、困ったもんだね。
992: 2007/11/14(水) 00:35:54 ID:qVaxZm7L(2/2)調 AAS
>>990
素直に野良猫は飢え死にすべき。って公言すれば良いのに。
何か、ｺｽﾞﾙｲ。
993(1): 2007/11/14(水) 01:04:06 ID:T4PRSiCV(1)調 AAS
猫糞被害を訴えてる相手を、ケツの穴が小さいとかほざく馬鹿が地域猫語るな。
地域住民の事も考えず、なにが地域猫だ。お前のいう地域猫はタダのエサやりだ。
公共の場所や他人の敷地に放置された糞を、ネコを世話する側が掃除する。
以上、スレ違いごめん。
994: 2007/11/14(水) 01:41:06 ID:QFLAwqYM(1)調 AAS
>>993
お前みたいなのがいるから世の中狂ってくる。一人でｷﾁｶﾞｲワールドでも、作りやがれ！アホ！
995(1): 2007/11/14(水) 01:58:20 ID:GQfyRVwE(1/5)調 AAS
ムケチン
996: 2007/11/14(水) 01:59:28 ID:GQfyRVwE(2/5)調 AAS
ムケチン
997: 2007/11/14(水) 02:00:19 ID:GQfyRVwE(3/5)調 AAS
ムケチン
998: 2007/11/14(水) 02:01:24 ID:GQfyRVwE(4/5)調 AAS
ムケチン
999: 2007/11/14(水) 02:02:13 ID:GQfyRVwE(5/5)調 AAS
ムケチン
1000: 2007/11/14(水) 02:05:17 ID:Gnd8e+C0(1)調 AAS
猫達に幸せが訪れますように。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.239s*