[過去ﾛｸﾞ] 【松原潤を】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ20【忘れるな】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: 2007/10/30(火) 12:15:11 ID:MNokmzm9(2/3)調 AAS
しかも上のほうで猫吉も話題にしてるのに
それさえも気づかないの？？
503: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 12:53:39 ID:Vl3yGj8/(2/10)調 AAS
不用意にマルチするとブログ主への攻撃依頼の側面を持つことになってしまう。
マツリが目的なのではなく犬の保護が目的なら同じスレには一度でいいよね。
504: 2007/10/30(火) 12:59:43 ID:ynXpqxH6(1/3)調 AAS
まあ祭り目的の人もどうしてもいるからね。
２ちゃんだと比較的自由に進められるけど、
やり方によっては変な方向に行きかねない。
猫吉さんも上で指摘してるけどね。
505(7): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 13:00:52 ID:Vl3yGj8/(3/10)調 AAS
>>459-460と>>468>>470で紹介していただいた、
神奈川県大和保健福祉事務所長名で出された公文書の転載（園芸板の猫駆除スレ、現行）は
全くの捏造な訳だが、これ通報価値あるよね？
506: 2007/10/30(火) 13:05:18 ID:ynXpqxH6(2/3)調 AAS
>>505
あるんじゃないてずか？
507: 2007/10/30(火) 13:11:11 ID:ZnHjNF73(1/4)調 AAS
捏造確定ならコレかな？
第百五十五条（刑法）
【 公文書偽造等 】
第一項
行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して
公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、
又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して
公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造した者は、
一年以上十年以下の懲役に処する。
第二項
公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、
前項と同様とする。
第三項
前二項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書
若しくは図画を偽造し、又は公務所若しくは公務員が作成した文書若しくは
図画を変造した者は、三年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
508: 2007/10/30(火) 13:40:19 ID:UxTKIoDd(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:x.z-z.jp
尻尾をハサミで切ったらしい
509: 2007/10/30(火) 13:43:21 ID:drK+idOR(1)調 AAS
飼い犬虐待するブログ
虐殺されるのは時間の問題
誰か助けてあげて下さい。
外部ﾘﾝｸ[html]:s04.megalodon.jp
510(3): 2007/10/30(火) 13:52:44 ID:sfOucvvY(1)調 AAS
苫小牧で7月から小動物の虐殺が相次いでいる。
毒餌を撒かれて怖くて犬を散歩させることも出来ない。
終わった松原に粘着する暇があったら今行われている虐待を追及しろ！！！
511: 2007/10/30(火) 14:11:57 ID:ZnHjNF73(2/4)調 AAS
>>510
文句言う所間違ってないか？
警察とか探偵とか、追求のプロに頼むのが筋だろ。
って言うよりは自分でやれって話。
苫小牧の件で追求したいのはおまえ自身なんだからさ。
512(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 15:32:07 ID:Vl3yGj8/(4/10)調 AAS
レスしてくれた方々ありがとうございます。
>>505の件なのですが、偽計業務妨害罪に当たるようです。
学説によっては公務執行妨害罪になる可能性もあるのかな。
513(1): 2007/10/30(火) 15:54:33 ID:gYA+GeGa(1)調 AAS
公文書偽造はねーよｗ
２ちゃんの書き込みに署名も判子もあるか？ｗ
514(1): 2007/10/30(火) 16:05:07 ID:ZnHjNF73(3/4)調 AAS
>>513
それも考えたが、ネタ元スレの話の流れが読めんのでなんとも。
どこかからの転載として書き込んでいるのなら、その根拠たるソース自体が捏造の可能性もあるかと。
公の機関の騙りはﾔﾊﾞｲよ。
515: 514 2007/10/30(火) 16:21:45 ID:ZnHjNF73(4/4)調 AAS
自己解決した。
園芸板かよ・・・。
ソースの提示も無いみたいなので確かに公文書偽造は該当しないね。
指摘有難う>>512
516: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 17:26:02 ID:Vl3yGj8/(5/10)調 AAS
ドンマイ(死語？)。俺も最初は条件反射的に公文書偽造罪が思い浮かびました。
この罪は保護法益が公文書（と公文書が証明する内容）に対する信頼だから、
物としての文書自体を捏造・改変することを想定しているようです。
517(1): 2007/10/30(火) 17:58:29 ID:VasHy15d(1)調 AAS
>>505
何捏造なの？本物だと思って腹が立ったから、マジに県知事宛に抗議文出した。
捏造だったら、かなり悪質だわな。
518: 2007/10/30(火) 18:08:56 ID:P/z/qUnS(1)調 AAS
園芸板にイパーイ、コピペしてるのね。
標的はオーナーシェフが脅してたのと同じ人なのかな？
519: 2007/10/30(火) 18:25:26 ID:JlGXcwhc(1/2)調 AAS
>>510
今回で九件目みたいだが
結局動物虐待はなかなか捕まらない犯罪という事かな
520: 2007/10/30(火) 18:33:47 ID:Hv3pMJis(1)調 AAS
で？
521: 2007/10/30(火) 18:36:46 ID:JlGXcwhc(2/2)調 AAS
だからそゆこと
九件という事はそれまで殺された猫が無駄になってるでしょ？
所詮動物虐待ごときに警察は本腰は入れないんだよ
522: 2007/10/30(火) 18:40:03 ID:MNokmzm9(3/3)調 AAS
動物ごときでは警察はなかなか動かんから
このままほっといたら人間に手を出す！
だろ
523: 2007/10/30(火) 19:00:33 ID:2kVLa8ZI(1/6)調 AAS
うるせぇ！馬鹿猫基地！
迷惑だってさ！
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
524(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 19:24:47 ID:Vl3yGj8/(6/10)調 AAS
>>517
神奈川県大和保健福祉事務所長の名で出された文書他は全くの捏造でした。
役所が出した文書とは思えなかったので、HPを検索して電話番号等が実在することをまず確認しました。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.pref.kanagawa.jp
（著作権を主張していますので内容の丸ごと転載は控えてください）
電話して、綾瀬・小園地区で10月31日に予定されている猫の捕獲について問い合わせたい旨告げ、
担当者（環境衛生課）に替わっていただきました。
問題のレスの内容とそれが掲示板に繰り返し載せられていることを説明すると担当者の方は、
「は？猫の捕獲ですか？そんなことはしておりません｡」
「そのような計画はございませんし、事務所長の名でそのような文書を出すことはありません｡」
「それでは捏造ということになりますね？」←これだけ猫吉
「……はい｡捏造ですね。猫に関しては法律がございませんので、こちらから出向いて捕獲することは出来ません｡」
「どこの自治体でもそうだと思いますよ｡」
といった話を伺いました。
神奈川県大和保健福祉事務所の方は大層困惑しておられました。
525: 2007/10/30(火) 19:37:55 ID:2kVLa8ZI(2/6)調 AAS
「広報あやせ No.858 平成19年11月1日号」より
野良猫に対する苦情が多く寄せられています。
かわいそうという気持ちだけでエサを与えると、かえって不幸な猫を増やすことになり、
野良猫による問題が発生してしまいます。
野良猫にエサを与える前に、避妊去勢手術を受けさせたり、飼い猫にしたりするなど責任を持ち、
猫を飼うときは、室内飼育を心掛けましょう。
526: 2007/10/30(火) 19:44:31 ID:eg7GftFQ(1)調 AAS
mixiで虐待に賛同的と見受けられる人物たちと、支持者を装ってマイミクになっている。
こげんた虐殺を煽動したものも、もしかしたら中にいるかもしれないしいないかもしれない。
怪しまれないように愛護活動家とは一切mixiでは交流していない。
527(2): 2007/10/30(火) 20:09:09 ID:OiXTNezM(1)調 AAS
519 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2007/10/30(火) 18:25:26 ID:JlGXcwhc
>>510
今回で九件目みたいだが
結局動物虐待はなかなか捕まらない犯罪という事かな
521 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2007/10/30(火) 18:36:46 ID:JlGXcwhc
だからそゆこと
九件という事はそれまで殺された猫が無駄になってるでしょ？
所詮動物虐待ごときに警察は本腰は入れないんだよ
836 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 18:32:29 ID:r78BSl6R0
苫小牧の猫殺しの例もそうだけど
ばれなきゃ捕まらないし
そんな簡単にばれないんだろうね
9件もあるみたいだが、それまで捕まってないって事だからね
528(2): 2007/10/30(火) 20:14:54 ID:ynXpqxH6(3/3)調 AAS
>>527
それはそのレス主が言ってる通り、悔しいですが事実でしょうね。
529: 2007/10/30(火) 20:17:54 ID:sdO9TjJD(1)調 AAS
ヌコ駆除は合法だ
↓
ヌコ駆除は事実上合法だ
↓
ばれなきゃいい
ｗ
530(1): 2007/10/30(火) 20:25:45 ID:phwXEpVx(1)調 AAS
綾瀬市って、駅もないｸｿ田舎で厚木基地の戦闘機の音がうるさくて、
思いやり予算で防音工事やらしてる家が多く、かつ、かなりの貧乏人も多い。
ところが、大金持ちもいる。それが地主だ。
田畑も多くて、無人販売の野菜売りとかあるが泥棒も多いらしくて、
似非監視カメラまで付いてる。（泥棒が来るようなところで買いたくないが）
集合住宅も年々増えて、マンションやアパート、賃貸も多い、
猫の額のようなミニ住宅も多いが、道路は広く交通量はバス通りを抜かして、
ほとんど無いので、単なるｸｿ田舎。
小園って地名はよう判らんが、現在、異常に猫嫌いの人間が居るのと、
今まで田舎だったので、野良猫がたくさん居ても問題なかった。ってのがあるんだろう。
つまり、猫の苦情を執拗に言ってるのは、新興住宅地の住人だろう。
他所から見れば、クソ安い土地家の値段でも貧乏人にとっては、ローン地獄であり、
猫にすら庭を歩かせたくないセコイ気持ちがあるのだろう。（判るぞ。貧乏人根性がな）
ぶっちゃけ、地域猫にしても問題ないくらいのクソ田舎なんだが、
現地の猫好き人間は、貧困層で餌やるだけがやっとなのかもな。
とりあえず、今居る猫全部避妊去勢手術やろうっていう世話人は地元に居ないのか？
綾瀬市ならば、山口動物病院が比較的近い。
費用は募金で募る事も出来るだろうが、まずは発起人が地元に居ない事には困るわな。
しかしまあ、クソ田舎なんだから、野良猫くらい歩いていても良いだろうと思うけど。
空は広い綾瀬市でも、心の狭い貧乏人ばっかが住んでるわけか。
531(1): 虐ヲタ 2007/10/30(火) 20:29:25 ID:faC1eIy0(1)調 AAS
>>528
はい、仲間が逮捕されて悔しいので
強がってみましたｏｒｚ
532(1): 2007/10/30(火) 20:45:25 ID:2kVLa8ZI(3/6)調 AAS
>>530
今度は住民批判ですか？
松原も悪いが、愛誤も十分悪いようですな。
いいか。貧乏だという市民に変わってお前がヤレ。
533: 2007/10/30(火) 20:49:48 ID:6tQ0Trmd(1)調 AAS
>>532
よ！小金持ち！さっさと引っ越せ！
534: 2007/10/30(火) 21:06:47 ID:v1sDfoCY(1)調 AAS
>>524
まずこれを貼ってやろうｗ
275 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/09/16(日) 03:29:43 ID:ddm0neMc0
役所（役人）は、とにかく事が起きるのを嫌うところです。
事が起きて責任をとるのが嫌いなのです。
何か起きたときに、組織として責任をとることがなかなかできない。
裁判をして敗訴するとかしないと責任を取らないのが役所です。これ常識ですよね。
で、そんな体質が染み付いたところ（人）は、行動すべてに法的根拠を必要とするのです。
何かあったときに、これこれこういう法律に基いた行動、活動であって、事が起きたのは（クレーム苦情）不幸なことだが、
悪いのは自分達ではないと宣言したいのですよ。
猫の捕獲駆除などは、現行法にその法的根拠を求めることができないので（駆除していいよという法律がない）
自分からすすんで駆除などできませんし、納税者から依頼があっても捕獲駆除は行っていないのです。
535: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 21:39:31 ID:Vl3yGj8/(7/10)調 AAS
>>524の俺のレスの下に便利な通報リンク集が付け加えられて園芸板のそのスレに貼られていたのでワロタｗｗ
536: 2007/10/30(火) 21:49:45 ID:Ic5rwHMr(1)調 AAS
ノラネコに餌をあげてる人間の情報を役所が募集してるのかと思って、掲載URL載せて、神奈川県に苦情出したよ！
ところが、神奈川県の組織名を使った嫌がらせだったのか？
猫被害の腹いせというより、精神病患者の凶行。
537(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 21:51:01 ID:Vl3yGj8/(8/10)調 AAS
今後一度でも同じコピペまたは類似の新しい内容のコピペが貼られているのを見つけたら
または報告がきて確認できたら、俺が自身で通報します。俺の通報はねちっこいよｗ
レス主はもう危ない橋を渡るのはやめなさいね。
正しい主張と信じるなら、なぜ不正・違法なやり方で補強＝権威付けしようとするのですか？
似たような主張がみんなうさんくさい印象になるのは好ましくないですよ。
俺は、避妊手術も残飯の片付けも糞の世話もしないまま餌をやるだけの餌ヤリの無責任は見逃してはおけないという立場です。
538: 2007/10/30(火) 21:54:48 ID:I9IFRiqV(1)調 AAS
【愛誤お断り】野良猫の正しい駆除の仕方８
2chｽﾚ:cat
539(1): 2007/10/30(火) 22:03:00 ID:2kVLa8ZI(4/6)調 AAS
迷惑だってさ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
540: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 22:11:49 ID:Vl3yGj8/(9/10)調 AAS
>>539
迷惑なのとは全然関係無く通報されれば不利益を被るよ。犯罪を侵してはいけないね。
541: 2007/10/30(火) 22:14:05 ID:2kVLa8ZI(5/6)調 AAS
ほう。市議のホームページのＵＲＬをのせると犯罪か～
542(2): 淘汰氏ぇる ◆SABIANTWao 2007/10/30(火) 22:24:16 ID:u5EkwzfN(1/3)調 AAS
餌やり批判もコピペ通報もスレ違いじゃないでしょうか。
543: 2007/10/30(火) 22:48:28 ID:K3O/dsdL(1)調 AAS
>>542
スレ違い
544(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/30(火) 22:51:49 ID:Vl3yGj8/(10/10)調 AAS
>>542
やあ、542 :淘汰氏ぇる ◆SABIANTWaoさん、>>333>>335以来ですね。
545(1): 2007/10/30(火) 23:04:48 ID:mV9ZGJ+R(1)調 AAS
虐ヲタに不都合な展開になると
スレチガイと言ってたのは t-com.ne.jpさん だったんだ。
546: 淘汰氏ぇる ◆SABIANTWao 2007/10/30(火) 23:26:33 ID:u5EkwzfN(2/3)調 AAS
>>544
こんばんは。まぁ、挨拶はいいでしょう。
それより、>>545の書き込みから推察するに、
大和市のコピペは虐ヲタによる可能性のあるものだから、
スレ違いではないということでしょうか？
547(1): 2007/10/30(火) 23:51:09 ID:2kVLa8ZI(6/6)調 AAS
大和市のコピペ・・・
綾瀬市だよね。
大和市はオイラが貼ったＵＲＬの市議が大和市議なのだが。
548(1): 淘汰氏ぇる ◆SABIANTWao 2007/10/30(火) 23:56:22 ID:u5EkwzfN(3/3)調 AAS
>>547
あぁ、すいません。
大和保険福祉事務所長のコピペです。
549(1): 2007/10/31(水) 02:19:41 ID:VzGqH2Z6(1)調 AAS
>>537
おいおいおい
これまで毎日あれだけの数のコピペしてた奴が
もし止めたらチキン野朗みたいに見えちゃうじゃねーか
550: 2007/10/31(水) 11:01:28 ID:iDtm9Mmd(1)調 AAS
さあ自作自演愛誤のはじまりです
551: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 12:50:40 ID:p8YjeZgV(1/9)調 AAS
偽計業務妨害は先に書いたが信用失墜罪というのもあるらしい。
しかしその本質は脅迫罪に触れる一連のレスと同じ。
「駆除」オタのコテと同一人物かどうかは知らない。
552(2): 2007/10/31(水) 12:56:14 ID:PN++dHj2(1)調 AAS
綾瀬市少園のえさやりしている人間の情報を募集しているという内容の書き込みについですが、掲載内容の発行者名は神奈川県の管轄なので、問い合わせ、苦情は全て神奈川県へ！
知事への提言コーナーもあります。
神奈川県発行と認識出来る、訳の分からない内容の書き込みがインターネット上を出回っている事は大きな問題です。
553: 2007/10/31(水) 13:02:35 ID:XdzJ/nos(1/7)調 AAS
>>549
マジ止んだけど、カワイソウだからチキン野朗と呼ぶのはやめてあげて！
554(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 13:09:53 ID:p8YjeZgV(2/9)調 AAS
>>552
確かに大きな問題ですね。
当該保健福祉事務所があたかも法律にのっとらない行政を行っているかのような、
誤解を生じせしめる風聞を広める効果を持つ書き込みを繰り返しており、
このスレの中ですら、捏造と思わず抗議したというレスがありました。
このまま書き込みが続けば行政の長としては看過できないと思われます。
ただし、>>552の呼び掛けを大々的に行うのもまた、広義の公務執行を妨害する行為と
取られかねないことを十分にわきまえ、呼び掛けの頻度等には慎重であるべきだと考えます。
555(2): 2007/10/31(水) 13:31:44 ID:pCHfOjly(1/12)調 AAS
行政がすすんで駆除なんかしないことぐらい、電話で確認せにゃ判らんことか？
お前がヒマだからって、バカみたいな電話かけて煩わすな。
保健所はお前みたいに遊んでるワケじゃねぇんだぞ。
556(1): 2007/10/31(水) 13:37:37 ID:pCHfOjly(2/12)調 AAS
まあ自分の作った捏造文なんだから、わざわざホントに電話なんかかけないか。
557: 2007/10/31(水) 13:54:19 ID:XdzJ/nos(2/7)調 AAS
捏造文は猫吉が作ったの？
根拠は？
558(1): 2007/10/31(水) 14:05:18 ID:PJNLyWmg(1/3)調 AAS
>>555-556
何をそんなにムキになってるのか分からんが、ソースplz
559(1): 2007/10/31(水) 14:35:22 ID:pCHfOjly(3/12)調 AAS
そうでもねぇよ。
２ちゃんのカキコミに証拠ってｗ
鳥取保健所には電話しなくていいのか？
したほうがいいんじゃない？
560(1): 2007/10/31(水) 14:56:19 ID:XdzJ/nos(3/7)調 AAS
>>559
誰か証拠を求めましたか？
私が聞いたのは根拠で>>558はソース
どちらも証拠ではありませんねぇ
理由を聞いてるんですよ
まあ、幼稚な逃げ口上は楽しめましたｗ
証拠と根拠の違いもわからなかったというなら
これからでも遅くないので書いてくださいな、根拠ｗ
561(2): 2007/10/31(水) 15:04:16 ID:/1la49Aw(1)調 AAS
>>555
駆除ではなくて、餌やりしてる人間の情報を募集します。って内容だったぞ。
捏造だか役所の一部の人間の判断だか知らないが、これを神奈川県に抗議しないままで良いのか？
野良猫ってのは、元は捨て猫だよ。自分で餌なんて取れないし、
猫の餌なんてのは、住宅地に存在しない。
人間がやる餌があるかないかは死活問題だよな。
野良猫がうざいとか文句言ってるヤツらこそ、避妊去勢手術をして減らす運動に加担すべきだと思うがな。
猫を殺して犯罪者になるよりマシだろう。殺したって解決しないぞ。
それとも、猫を殺すのが趣味なだけなのかな？
562: 2007/10/31(水) 15:05:41 ID:pCHfOjly(4/12)調 AAS
え～
メンドくさいよ～そんなにムキになるなよ～
563(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 15:15:22 ID:p8YjeZgV(3/9)調 AAS
出た！対抗勢力のせいにして煙に巻く作戦。与太を飛ばし相手が手強いとみるや遁走、
見事にパターン通りの虐オタクオリティ、久々に完全形を見た。
564(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 15:22:15 ID:p8YjeZgV(4/9)調 AAS
今話題になっている話は>>505から始まっています。
>>505
> >>459-460と>>468>>470で紹介していただいた、
> 神奈川県大和保健福祉事務所長名で出された公文書の転載（園芸板の猫駆除スレ、現行）は
> 全くの捏造な訳だが、これ通報価値あるよね？
565: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 15:26:54 ID:p8YjeZgV(5/9)調 AAS
下のレスをコピペして呼び掛けようと思っている方はどうか>>554のレスにも目を通してください。
>>552
> 綾瀬市少園のえさやりしている人間の情報を募集しているという内容の書き込みについですが、掲載内容の発行者名は神奈川県の管轄なので、問い合わせ、苦情は全て神奈川県へ！
> 知事への提言コーナーもあります。
> 神奈川県発行と認識出来る、訳の分からない内容の書き込みがインターネット上を出回っている事は大きな問題です。
566(3): 2007/10/31(水) 15:28:35 ID:pCHfOjly(5/12)調 AAS
>>561
どうぞ。止めませんよ。
捏造文だってわかってて県に抗議する勇気はありませんよ～
県職員さんも、さぞかしお困りになるでしょうね。
だって>>563さんが捏造文だったって、保健所に電話して確認したんでしょ？
でさ～広報あやせ読んだって、避妊・去勢手術費補助交付制度について書かれてるよ～
567: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 15:33:02 ID:p8YjeZgV(6/9)調 AAS
>>566は>>561さんのレスを読み違っていると思います。
県としてこのような事態を放置するのかと抗議するという意味ではないでしょうか。
568: 2007/10/31(水) 15:43:11 ID:PJNLyWmg(2/3)調 AAS
>>566
何か混線してるな。
誰がどんな主張をスレ内でしてるのか一緒くたになってる予感。
どの書き込みの内容をスレ主の捏造だと言いたいのかレス番つけて教えてほしい。
全体の流れ見て何となくそう思ったって言うなら、
ソース要求しても出せっこないから無理して説明しなくて良いよ。
ここで公の機関を騙ってモノホンﾁｯｸなお知らせ文を園芸板にコピペしまくってる人が居ますってのが
偽計業務妨害罪？の話になってるんだと思うが、違うのか？
569(1): 2007/10/31(水) 15:44:24 ID:pCHfOjly(6/12)調 AAS
だからお好きなように。わざわざ説明しなくてもいいよ～
まぁ、ルール守ったエサヤリならいいんじゃない？
エサヤリ禁止の場所で、ルールも守れない駄々っ子ちゃんがいるんでしょ？
でもさ～綾瀬市が大和保健所の管轄だってわかるってよっぽどだよね～
570: 2007/10/31(水) 15:49:35 ID:PJNLyWmg(3/3)調 AAS
>>569
>でもさ～綾瀬市が大和保健所の管轄だってわかるってよっぽどだよね～
へー そうなんだ。
市によっては殺処分可能な施設の無い市もあるからね。
自分はてっきり他の市（綾瀬市）のエサヤリの事で大和市が御触れ出すなんてネーヨって事かと思ってた。
571: 2007/10/31(水) 16:44:26 ID:XdzJ/nos(4/7)調 AAS
>>566
敗走モードのID:pCHfOjlyさん、言ってる事が変わってきてますよｗ
猫吉がその捏造文を書いたと主張した頃の貴方はどこに逝ったんですかｗ
572(1): 2007/10/31(水) 17:01:56 ID:CDWf0Y1U(1/2)調 AAS
ｷﾞｬｸｵﾀに勝った負けたで頑張ってるように見えるのは私だけ？
こんなもんなのかな？
どうもガス抜きっぽいスレだから良いんだけど
573: 2007/10/31(水) 17:03:20 ID:AHnf99wH(1/2)調 AAS
563 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日：2007/10/31(水) 15:15:22 ID:p8YjeZgV
出た！対抗勢力のせいにして煙に巻く作戦。与太を飛ばし相手が手強いとみるや遁走、
見事にパターン通りの虐オタクオリティ、久々に完全形を見た。
猫吉なんか悪いもんでも食ったのか？
574(1): 2007/10/31(水) 17:14:57 ID:pCHfOjly(7/12)調 AAS
めんどうくさくなった～
575(1): 2007/10/31(水) 17:20:40 ID:2LElxBM0(1/2)調 AAS
綾瀬市小園の住民に向けた神奈川県が発行元と見られる文章についてだが、捏造の証拠はないのではありませんか！
576: おまけね 2007/10/31(水) 17:23:13 ID:2LElxBM0(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:same.u.la
577: 2007/10/31(水) 17:25:52 ID:XdzJ/nos(5/7)調 AAS
>>572
はい、負けた側は良くそんな事を言いますね
>>574
はい、私の>>560に対して前に同じ事を書いてますね。
その後は結構たくさん書き込みされてますが、まためんどうくさくなったんですねｗ
いえ、良いんですよ そういう逃げが見たくて書いてるんですからｗ
578: 2007/10/31(水) 17:36:24 ID:d2QHiLtK(1/4)調 AAS
>>575
捏造（公文書偽造）では無さそうだというおおよその見解が数レス前に出てるが
何か他に疑問が？
正式な告知であるなら、原文（コピペの元となる物・ソース）があるはず。
しかし該当スレにその提示はない。
誰かが公の機関の名を騙り、迷惑行為を行ったのではないか？という所。
579(3): 2007/10/31(水) 17:36:39 ID:pCHfOjly(8/12)調 AAS
電話して、綾瀬・小園地区で10月31日に予定されている猫の捕獲について問い合わせたい旨告げ、
担当者（環境衛生課）に替わっていただきました。
問題のレスの内容とそれが掲示板に繰り返し載せられていることを説明すると担当者の方は、
「は？猫の捕獲ですか？そんなことはしておりません｡」
「そのような計画はございませんし、事務所長の名でそのような文書を出すことはありません｡」
「それでは捏造ということになりますね？」←これだけ猫吉
エサヤリ人物の情報募集の捏造文については聞いてませんね。なぜ？
だから行政が駆除しないなんてのはわかりきったことなのに、わざわざきいたのかな～っておもったのさ。
580(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 17:49:49 ID:p8YjeZgV(7/9)調 AAS
>>579
その報告、誤読してますよ。
綾瀬・小園地区で10月31日に予定されている猫の捕獲についての問い合わせと切り出したのは、
代々表の電話を取る受付の方に間違いなく担当者に繋げていただけるようにしたもの、
餌やりさんの情報をチクってくださいという神奈川県大和保健福祉事務所長名での
お知らせについても尋ねています。他にも「神奈川県大和保健福祉事務所長の名を騙ったこのような虚偽を広める行為は
問題であるとお考えになりませんか？」
「……そうですね｡」
といった会話もはしょっています。
>>564
> 今話題になっている話は>>505から始まっています。
> >>505
> > >>459-460と>>468>>470で紹介していただいた、
> > 神奈川県大和保健福祉事務所長名で出された公文書の転載（園芸板の猫駆除スレ、現行）は
> > 全くの捏造な訳だが、これ通報価値あるよね？
>
581: 2007/10/31(水) 17:56:45 ID:d2QHiLtK(2/4)調 AAS
>>579
裏を取っただけの事では？
事実ではないというソースを一つ、スレ主が用意しただけに見えるが・・・
一連の書き込みの内容の信憑性について全て裏を取る必要があると言う事？
必要性を感じるなら自分で電話一本すれば解決すると思うよ。
他人が用意したものよりはるかに信用できるんじゃないかな。
裏さえ取れていれば、コピペされていた該当の文書には根拠たるものは何ら無く、
鵜呑みにして扇動される事のないように注意しろと言う事ができるよ。
まー、そんなｳｯｶﾘしてる人は居ないと思いたいが、そうも言い切れない面があるしねぇ
根拠の無い事を書いて吹聴出来る場所だけに、ソースの有る無しは判断材料の一つになる。
ソースを重要視する人も居るしさ。
何か疲れちゃってるみたいだから、お茶でも飲んできなよ
582(2): 2007/10/31(水) 17:56:52 ID:zB6Nx6Cu(1/2)調 AAS
どうして最重要と思われる部分をはしょったの？
583(1): 2007/10/31(水) 18:05:22 ID:XdzJ/nos(6/7)調 AAS
>>579
相変わらずアンカーを打てない敗走君、私の敗走という言葉に反応して答えてくれたのは良いが
支離滅裂ｗ
それだと猫吉の電話質問に疑問があるってだけで猫吉が捏造文作った とどう結びつくの？
それに行政が駆除しないなんてのはわかりきったことって、勝手にわかりきったことにされてもねｗ
そのわかりきった事が捏造文に書いてあってオカシイから猫吉が聞いたんでしょ、捏造と確かめる為に
あたま大丈夫？ｗ
584(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 18:09:10 ID:p8YjeZgV(8/9)調 AAS
>>524
> 「それでは捏造ということになりますね？」←これだけ猫吉
> 「……はい｡捏造ですね。猫に関しては法律がございませんので、こちらから出向いて捕獲することは出来ません｡」
> 「どこの自治体でもそうだと思いますよ｡」
> といった話を伺いました。
> 神奈川県大和保健福祉事務所の方は大層困惑しておられました。
↑この部分に込めたつもりですよ。
それに、話を伺った方は環境衛生課の方であり（環境衛生課長ですらない）、
神奈川県大和保健福祉事務所長の名を騙った文書に対する判断は、県知事か少なくとも神奈川県大和保健福祉事務所長ご本人の回答を得なければ、
特に情報価値はないと判断しました。
585(2): 2007/10/31(水) 18:16:52 ID:pCHfOjly(9/12)調 AAS
>>583
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage2.nifty.com
586: 2007/10/31(水) 18:18:36 ID:XdzJ/nos(7/7)調 AAS
>>585
アンカー間違いかい？
それとも困った時のコピペ頼み？ｗ
587: 2007/10/31(水) 18:24:22 ID:d2QHiLtK(3/4)調 AAS
>>585
改変だからスレ主が捏造したという根拠にするのは・・・ちょっと厳しかったね。
その疑いは誰にでもかけることが出来るよね＜改変
自分としては捕獲の善し悪しはとにかく（地域によって野良猫に対する温度差があるので）
公の機関の名を騙るのは、ちょっと悪質かなって思うよ。
588: 2007/10/31(水) 18:26:38 ID:CDWf0Y1U(2/2)調 AAS
あらやだ私、負けた側になってるw
気になったから覗いただけなのに
で、嘘の情報だったらその事のみを報告すれば良いんじゃないの？
仲間内だけで訳わからなくなってるし、
↓これで十分理解は出来ますよ。
>神奈川県大和保健福祉事務所の方は大層困惑しておられました。
589(1): 2007/10/31(水) 18:33:18 ID:4JMe8ugl(1)調 AAS
>>584
県知事か少なくとも神奈川県大和保健福祉事務所長ご本人の回答を得なければ、
特に情報価値はないと判断しました。
確かにこれは重要なところだな。
とりあえず、神奈川県大和保健福祉事務所に軽々しく電話をするのは
避けた方が良いわけですね。
県知事もしくは、神奈川県大和保健福祉事務所長宛ての質問状が重要だと思います。
こちらも、動きますです。
590(1): 2007/10/31(水) 18:39:00 ID:pCHfOjly(10/12)調 AAS
なんで遠慮する？
どんどん電話したらどうだ？
591: 2007/10/31(水) 18:46:24 ID:d2QHiLtK(4/4)調 AAS
>>590
その辺の判断は各々がすれば良いと思うよ＜電話するorしない
もしかして単に天邪鬼なだけなのかな？
592: 2007/10/31(水) 18:48:13 ID:zB6Nx6Cu(2/2)調 AAS
>>580
はしょられている内容を知らないことを誤読とは言わないと思うんだな。
>>584
＞> 神奈川県大和保健福祉事務所の方は大層困惑しておられました。
＞↑この部分に込めたつもりですよ。
君がはしょった事実を知らない者には、見当違いの問い合わせを受けたために困惑しているとしか読めない。
また、「神奈川県大和保健福祉事務所長の名を騙った文書に対する判断」をする権限のない人にだけ
話を聞いた結果であるなら、誰にもそうとわかるように報告すべきだろう。
>589
＞県知事もしくは、神奈川県大和保健福祉事務所長宛ての質問状が重要だと思います。
常識的に考えて、明らかなウソだと思わないのかな。「まーたバカがバカやってる」というだけのことだろ。
大人が真面目に仕事している所に質問状だとか、アホとしか思えん。
それとも、騒ぎにすること自体が目的ですか？
まあ総じて、このコピペの内容及び連貼りが悪質で問題のある行為だという点に異論はないんだが、
当該スレ住人が必要だと感じたら削除依頼なり規制報告なりすればいいレベルの事でないの？
593: 2007/10/31(水) 18:49:10 ID:AHnf99wH(2/2)調 AAS
勝利宣言ktkr
594: 2007/10/31(水) 18:53:13 ID:hZBaQTNI(1)調 AAS
匿名掲示板ユーザーが陥りやすい心理
外部ﾘﾝｸ[html]:alfalfa.livedoor.biz
595: 2007/10/31(水) 18:56:53 ID:DyrzV8cG(1)調 AAS
猫吉が都合良くはしょるのはいつもの事だから
596(1): 2007/10/31(水) 19:02:46 ID:9384O9L+(1)調 AAS
自慰
597: 2007/10/31(水) 19:13:00 ID:pCHfOjly(11/12)調 AAS
今井～今井～
598(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/10/31(水) 19:36:17 ID:p8YjeZgV(9/9)調 AAS
通報した人がいたら証拠保全のため削除依頼は容れられなくなる。
刑事だから管理人もログの提出を拒めないだろう。
被害が地方行政機関というのがなんとも。
>>537で書いたが俺自身は通報していない。園芸板の中でも進行の早い過疎スレのことだし、
気づいてすぐやめればいいとしようと考えていた。
また、環境衛生課の担当官の応対から、初めての問い合わせだろうと推測でき、
まださしたる反響もないなら大事にするのは得策でないと考えた。
こうした理由から詳細な報告はむしろ避けた。
599(3): 淘汰氏ぇる ◆SABIANTWao 2007/10/31(水) 20:01:28 ID:CK5Mxs6P(1)調 AAS
スレ違いだという指摘に反論はないのでしょうか。
なに書いても良いのなら、ここで外飼いや餌やりについて書かせて貰いますが。
600(3): 2007/10/31(水) 20:10:37 ID:NXbHJTof(1/2)調 AAS
523 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/30(火) 19:00:33 ID:2kVLa8ZI
うるせぇ！馬鹿猫基地！
迷惑だってさ！
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
525 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/30(火) 19:37:55 ID:2kVLa8ZI
「広報あやせ No.858 平成19年11月1日号」より
野良猫に対する苦情が多く寄せられています。
かわいそうという気持ちだけでエサを与えると、かえって不幸な猫を増やすことになり、
野良猫による問題が発生してしまいます。
野良猫にエサを与える前に、避妊去勢手術を受けさせたり、飼い猫にしたりするなど責任を持ち、
猫を飼うときは、室内飼育を心掛けましょう。
539 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/30(火) 22:03:00 ID:2kVLa8ZI
迷惑だってさ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
79 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 20:39:13 ID:nQFLT86E0
バカだろ？
行政が猫捕獲しないなんてのは、当たり前だろ？
野猫なら別だがな。
その内容だと>>39の内容についてまったく問い合わせてないよな？
86 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 21:38:41 ID:nQFLT86E0
いや、猫捕獲計画うんぬんしか問い合わせてないだろ？
「広報あやせ No.858 平成19年11月1日号」より
野良猫に対する苦情が多く寄せられています。
かわいそうという気持ちだけでエサを与えると、かえって不幸な猫を増やすことになり、
野良猫による問題が発生してしまいます。
野良猫にエサを与える前に、避妊去勢手術を受けさせたり、飼い猫にしたりするなど責任を持ち、
猫を飼うときは、室内飼育を心掛けましょう。
88 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 21:57:20 ID:nQFLT86E0
ほれ。迷惑なんでってさ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
【愛誤お断り】野良猫の正しい駆除の仕方８
2chｽﾚ:cat
601: 2007/10/31(水) 20:26:47 ID:pCHfOjly(12/12)調 AAS
>>600
どした？通報でもするかね？
602(1): 2007/10/31(水) 20:37:47 ID:NXbHJTof(2/2)調 AAS
555 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/31(水) 13:31:44 ID:pCHfOjly
行政がすすんで駆除なんかしないことぐらい、電話で確認せにゃ判らんことか？
566 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/31(水) 15:28:35 ID:pCHfOjly
でさ～広報あやせ読んだって、避妊・去勢手術費補助交付制度について書かれてるよ～
579 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2007/10/31(水) 17:36:39 ID:pCHfOjly
エサヤリ人物の情報募集の捏造文については聞いてませんね。なぜ？
だから行政が駆除しないなんてのはわかりきったことなのに、わざわざきいたのかな～っておもったのさ。
79 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 20:39:13 ID:nQFLT86E0
行政が猫捕獲しないなんてのは、当たり前だろ？
その内容だと>>39の内容についてまったく問い合わせてないよな？
86 ：黒ムツさん[] ：2007/10/30(火) 21:38:41 ID:nQFLT86E0
いや、猫捕獲計画うんぬんしか問い合わせてないだろ？
「広報あやせ No.858 平成19年11月1日号」より
603: 2007/10/31(水) 22:18:55 ID:QBCmq86A(1)調 AAS
>>598
詳細な報告済みだよ。回答待ち。
捏造真実に関わらず、読み手を惑わせる文章がインターネットに徘徊しているんだよ。
しかも、発行元が神奈川県という詳細な連絡先まで掲載されているしな。
どうせ、ウソだから構わないだろう。って思う人がほとんどだから、何書いても許されってのは、
理由にはなりません。
インターネットはリアル社会と同じです。
604: 2007/10/31(水) 22:52:39 ID:+AWLninX(1)調 AAS
>>599
そりゃご尤も！だが、ちょっと大人気（おとなげ）ないですよ。
605(1): 2007/10/31(水) 23:46:24 ID:yuiYM5ZL(1)調 AAS
>>599
> スレ違いだという指摘に反論はないのでしょうか。
スレ違いだという指摘に反論すると、スレ違いになるので控えていたのですが・・・
貴方はスレ違いかどうかって言うスレ違いな話がしたかったのですね。
気付かず無視してゴメンなさい、寂しい思いをさせたね。
> なに書いても良いのなら、ここで外飼いや餌やりについて書かせて貰いますが。
外飼いや餌やりに言いたい事があるのですね。
でも、おかしいですね、外飼いや餌やり関係のスレで貴方の名前を見かけません。
名無しで書いてるのでしょうかね、それならイチイチ宣言する必要も無いですね。
んで、そういったスレでは不満で、わざわざ松原スレでやりたいとｗ
良いんじゃないですかね、都合の悪い話を流すには外飼いや餌やりの話は最適ですよｗ
あ、私への反論は要りませんよ、スレ違いになりますのでｗ
606: 2007/10/31(水) 23:56:10 ID:TdpkAJLe(1)調 AAS
くだらねぇｗｗｗｗ
607: 2007/10/31(水) 23:59:26 ID:C5DKUv2f(1)調 AAS
>>605
そんなにt-comさんをいじめないで！！
608: 2007/11/01(木) 11:51:33 ID:gwokPwGf(1/2)調 AAS
このスレは大人げない人の集まり認定します。
暇つぶしに必要ですねっ！
609: 2007/11/01(木) 12:23:40 ID:jHd/OSc/(1/3)調 AAS
今更、スレの内容がわかったおまえら全員どうかしてないか？
610: 2007/11/01(木) 12:37:52 ID:rfOxr05q(1)調 AAS
1:可愛い奥様 :2007/10/28(日) 13:57:54 ID:N1/yuVCl0
愛犬虐待ブログです。
犬が殺されるのは時間の問題です。
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
コメントしても全く反応ない(削除される)そうです。
どうにかこの子を救うことはできないでしょうか？
みなさんよろしくお願いします。
611(1): 2007/11/01(木) 12:38:04 ID:gwokPwGf(2/2)調 AAS
（´・ω・｀）
（´・ω:;.:...
（´:;....::;.:. :::;.. .....
612(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 12:53:09 ID:v/Y7MRT1(1/7)調 AAS
最近苦手板のスレをほとんど読んでいないので事情に疎く判らないのですが、
下のレスに引用されている、脅迫罪に触れた可能性の高い書き込みをした猫駆除オタのコテハン
OwnerChef ◆mVjnOh39CYと、
園芸板で神奈川県保健福祉事務所長を騙った捏造の文書のコピペをした名無しの人物が、
同一人物の可能性はどのくらいありますか？
何か判る方はいらっしゃいますか？
>>486
>>480
これですね。
> 272 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY ：2007/08/28(火) 02:04:12 ID:hx6nhqy90
> 定食活動家をどうしても1人にしたい、ひとり上手がいるようだ。
> （個人名） だと思うがバカだなあ。お前の家の古びた朱色の郵便ポストに
> 猫の生首を今日入れたのはオレじゃないぜ。
（個人名）としましたが、ここには実在の人物名が入っていました。
これまでのカキコを見ると住所も特定して実際に訪れてるようですね。
爆破予告でも、ただ漠然と 「爆破する」 と書いても問題ないようですが
場所や日時を指定してカキコした人が何人も逮捕されています。
かなりやばいかと、（個人名） の人が心配なので通報しました。
それにしても >>454 >>373 を見た後で
> 定食活動家をどうしても1人にしたい、ひとり上手がいるようだ。
を読むと笑えますね。
613: 2007/11/01(木) 13:20:41 ID:nrLVPj6D(1/2)調 AAS
このスレでは【暴力そのものを目的とした動物虐待】を特に【リアル動物虐待】と呼び、これに反対しています。
614(1): 2007/11/01(木) 13:22:05 ID:nrLVPj6D(2/2)調 AAS
既に起こったリアル動物虐待事件を手掛りに、虐待者自身に焦点を当ててリアル動物虐待の本質を探っていきます。
615: 2007/11/01(木) 13:36:56 ID:jHd/OSc/(2/3)調 AAS
それよりも大好きな事が他にあるんだから、ほっといてやればいい。
616(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 14:41:16 ID:v/Y7MRT1(2/7)調 AAS
それで>>612は？
617: 2007/11/01(木) 14:51:06 ID:/nKhY9g7(1)調 AAS
>>616
スレ違い
618: 2007/11/01(木) 14:53:37 ID:PUS2Eb2c(1)調 AAS
結局、綾瀬市で野良猫に毒盛ってるクズが居るってわけだな。
場所が限定されて特定し易いもんだ。
619(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 15:20:18 ID:v/Y7MRT1(3/7)調 AAS
スレ違い発言がいくつも出たが、一言。
俺は>>461で書いた通り【猫の頭部】という表現だったと記憶違いをしていた。
ところが>>486がソースに当たってくれたことによって、【猫の生首】という表現だと判った。
これはリアル動物虐待者がからんでいる脅迫事件だと見方を変えた。
神奈川県保健福祉事務所長の名を騙ったコピペは、
①地方行政機関に対する偽計業務妨害にあたると思われるが、
②猫「駆除」オタのコテハンが害意を表明している実在の人物に対する脅迫の側面もある。
①②が一連の動きであれば通報その他はそのようなものとして行わなければならない。
よってスレ違いとは考えない。
620: 2007/11/01(木) 15:29:53 ID:jHd/OSc/(3/3)調 AAS
所詮自分の考えが全てだろ？
いいんじゃないか。
それで。
否定意見が欲しいわけでもないだろうに、自己主張や自己弁護、弁明などいらない。
人の言う事は聞かない。
いつもの如くだ。
621(1): 2007/11/01(木) 15:34:08 ID:g9AJEC37(1/4)調 AAS
リアル動物虐待なら、ルールを守らない「ただのエサやり」もそうだな。
622: 2007/11/01(木) 15:42:26 ID:hb75imT8(1)調 AAS
>>619
>>486の元スレ
2chｽﾚ:cat
623(2): 2007/11/01(木) 16:53:15 ID:d+rJaeNa(1)調 AAS
過去ログが読めない場合もありますので、証拠スレは魚択を取って下さい。
おながいします。。
624: 2007/11/01(木) 16:58:58 ID:9hxnpJCi(1)調 AAS
つモリタポ
つ●
つミラー変換所
他人を告発しようという人間が甘えるんじゃねえよ。
625(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 17:21:49 ID:v/Y7MRT1(4/7)調 AAS
>>623
魚拓は後で取るとしてとりあえず、
271 :黒ムツさん :2007/08/28(火) 00:58:11 ID:NVPTAWuO0
672 名前：百合スキー ：2007/08/28(火) 00:07:48 ID:???
今井が２回コピペを貼ったか。
『新鉄砲百合茶カツオ節、オーダー２でーす』
「おいおい今ごろ注文かよ、今夜は駆除を休もうと思ったのに」ｗ
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/08/28(火) 00:36:32 ID:???
>>672
正体暴いたり。
オナったシェフ＝尻スキ～＝ケツクセ～
272 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY :sage :2007/08/28(火) 02:04:12 ID:hx6nhqy90
定食活動家をどうしても1人にしたい、ひとり上手がいるようだ。
（脚注）だと思うがバカだなあ。お前の家の古びた朱色の郵便ポストに
猫の生首を今日入れたのはオレじゃないぜ。
※（脚注）の所には四文字で実在の人物のフルネームが書かれています。
この人物は春以来、２ちゃんねるの猫関連スレで繰り返し
・個人情報晒し
・住所を特定するための情報晒し＋攻撃依頼
・勤務先を特定するための情報晒し＋勤務先への攻撃依頼
などが継続的に行われてきたことが重要です。
626(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 17:24:44 ID:v/Y7MRT1(5/7)調 AAS
>>623
魚拓は後で取るとしてとりあえず、
271 :黒ムツさん :2007/08/28(火) 00:58:11 ID:NVPTAWuO0
672 名前：百合スキー ：2007/08/28(火) 00:07:48 ID:???
○○が２回コピペを貼ったか。
『新鉄砲百合茶カツオ節、オーダー２でーす』
「おいおい今ごろ注文かよ、今夜は駆除を休もうと思ったのに」ｗ
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/08/28(火) 00:36:32 ID:???
>>672
正体暴いたり。
オナったシェフ＝尻スキ～＝ケツクセ～
272 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY :sage :2007/08/28(火) 02:04:12 ID:hx6nhqy90
定食活動家をどうしても1人にしたい、ひとり上手がいるようだ。
（脚注）だと思うがバカだなあ。お前の家の古びた朱色の郵便ポストに
猫の生首を今日入れたのはオレじゃないぜ。
※（脚注）の所には四文字で実在の人物のフルネームが書かれています。
なお、それより上の○○の所には同じ人物の姓が二文字で書かれています。
この人物に対しては春以来、２ちゃんねるの猫関連スレで繰り返し
・個人情報晒し
・住所を特定するための情報晒し＋攻撃依頼
・勤務先を特定するための情報晒し＋勤務先への攻撃依頼
などが継続的に行われてきたことが重要です。
627: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/01(木) 17:26:28 ID:v/Y7MRT1(6/7)調 AAS
>>625は編集の途中で送ってしまった。申し訳ありません。
628(1): 2007/11/01(木) 17:49:11 ID:Tw/3THhE(1/2)調 AAS
今井健司もアホだよなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 373 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s