[過去ﾛｸﾞ] 【松原潤を】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ13【忘れるな】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: 2007/03/21(水) 05:32:50 ID:GJqnz8fg(1/5)調 AAS
松原か...。
次は比較対照してみるか。
虐待をした人間と、虐待をしない人間の。
97(1): 2007/03/21(水) 06:30:40 ID:GJqnz8fg(2/5)調 AAS
例えば、このスレにも虐待者は異常者と言う人間がいる。
その位置付けは確かに簡単で、そう決めつけてしまえば楽だ。
だがそれは、ある種の思考の罠であって、異常者と決めつける事によって、自分とはかけ離れたものであると判断している。
これではある程度しか動物虐待から学べはしない。
虐待者はある意味現実主義者。
虐待をしない人間は、倫理感と道徳観念の遵守者とも言える。
当然、世の中にはある一定のルールがあり、その枠の中で生きていけるのが人間ではあるが、そのルールから逸脱したのが虐待者。
逸脱した理由は多岐にわたり様々だが、虐待者を語る上で、社会不適合者や異常者との見解を持つ人間は、その本質を深くは探れない（猫吉もこれに該当）
虐待事件が起こってしまったのであれば、どうしてそうなってしまったかを深く考察しないといけない。
個人の善悪の判断基準をこえたうえで。
99(1): 2007/03/21(水) 07:54:19 ID:GJqnz8fg(3/5)調 AAS
見解だよ。
冷静に見解考察する場合は、感情移入は邪魔になる。
さっきのレスで、比較に関しては殆ど語ってない。
100(1): 2007/03/21(水) 08:24:05 ID:GJqnz8fg(4/5)調 AAS
>>98
単純に比較対照ならば、感情移入は充分足りえる基準だな。
ただ、うっかり踏んで謝る人間が虐待出来ない...のは？だ。
まあ比較対照と書いておいてあれだが、俺の考えでは誰でも虐待者になる可能性があると思っている。
128: 2007/03/21(水) 23:38:19 ID:GJqnz8fg(5/5)調 AAS
>>127
おまえ梅っぽいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*