[過去ﾛｸﾞ] ドッグフードについて語る PART 35 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684(1): 2007/02/04(日) 15:41:53 ID:Dd5+PZ37(1)調 AAS
>>675
672だけど、661じゃないんだがな。
あんたも人様に物言うほど知識ないだろ。
「閾値の何百分の一のBHA添加のどこがいけないんだ。 」
なんて言ってるくらいだし、添加物・副産物ありありをあげてれば。
675こそフードに拘らなくてもいい人でしょ。
馬鹿馬鹿しい、じゃ失礼。
694(1): 2007/02/05(月) 01:04:21 ID:WzCsKD+v(1)調 AAS
>>680、>>688、>>689
笑止。
なぜ、それほどまでに下卑たレスしか出来ないのか？
君達のような下劣な奴を相手にするだけで、
当方までも穢れるような気がするが、一言だけ言っておこう。
私は吉Ｏを礼賛した覚えは全く無いよ。
精緻に過去レスを読んで貰えば明らか。
少なくとも私は、諸々の理由から、今現在、吉Ｏを、
自分の犬に与えるつもりは無い。
読解力が無いのか、故意にバイアスのかかった言葉を吐いているのか。
マットウな奴は、このスレからとうに逃げ出し、
今では殆ど、阿呆と品性下劣な奴しか残っていないのか。
全く嫌になる。
>>684
>>688
過去に>>661＝>>672と言われて否定してないじゃないか。
否定していない以上、肯定していると見做されても仕方なかろう。
分かるか？
>>684
では、バイプロとBHAのどこがいけないのか、詳細に述べてみ給え。
どうせ取るに足らない論拠しか無いのだろうが、
事と次第によっては議論してやってもいいよ。
覚悟してかかっておいで。
ただし、余りにも下らない議論はパスするから、そのつもりで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s