[過去ﾛｸﾞ] ドッグフードについて語る PART 35 (800ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496(4): 2007/01/26(金) 04:48:09 ID:rmOaRJiP(1/3)調 AAS
>>488−>>489
ナチュＯベかニＯートロ辺りかな？
毛が混入してたって普通は全く無問題。
ドッグフードなんてそんな物。
毛に毒性がある訳じゃないし、
毛を完璧に除去するために高いコストを掛けるなんて無駄以外の何物でもない。
薬品使えば余計に危ないかもしれない。
AAFCOだって最低限止むを得ない毛の混入は認めてる。
極論すれば混入してるのが自然な状態。
野生の肉食動物、例えば狼が獲物を食べる時、
わざわざ毛の部分だけ避けて食べると思う？
要は、人間が気持ち悪がるだけの問題。
こう言っちゃ悪いが、愛誤ﾊﾞﾊﾞｱにしばしば見られる傾向。
毛が入ってるフードだからアレルギーになるとか胃液を吐くだとか、
そんな考えは完璧にナンセンスだよ。
もっとも、ラム肉使用のフードに羊以外の毛が入ってりゃ確かに問題だが、
それはまた別の問題。
>>492
吉Ｏの悪評なんて、今に始まった事じゃないよ。
しかし例えば、幼児用ビスケットの割れた物を使用していると言われてる件でも、
それが全体の栄養構成の中で正しく位置づけられておれば、
全く責められるべき事じゃないだろ。
幼児用ビスケット自体は、非常に純良な食物なんだから。
昔、吉Ｏの技術部門の責任者(？)と数時間電話で話したが、
真面目にフード作りに取り組んでいる印象。
4D使用は、まず有り得ない。
もっとも、小企業だけに技術レベルは未知数だし、
BSE騒動初期の便乗値上げとも思える(約2倍の値上げ)企業姿勢は疑問。
ただ吉Ｏは、元々、畜産動物の飼料を製造していた会社らしいから、
相応の技術は保有してるんだろう。
飼料に対する要求条件はペットフードの比ではないからね。
520(1): 2007/01/26(金) 17:09:42 ID:rmOaRJiP(2/3)調 AAS
>>502
感情的な意見に逐一反論するのもどうかと思うけど････。
>獣毛入りなんて気持ち悪いですよ、普通。
｢普通｣と言われてもね････。
若干の混入なら私は全く気にならないね。
実害は何も無いんだから。
それよりも、例えば、｢心霊フード｣によるCa過剰投与の方が
遥かに｢気持ち悪い｣ですよ、普通ｗ。
眼に見えるかどうか、想像力の問題だよ。
>家畜解体の時の残存物でまともな部分の肉など使われてなかったら？
それは全く別の問題。
ヒト用の肉とは解体プロセスが異なるから若干の毛が混入するだけの話。
>あなたの犬はニワトリの羽や爪なども食べると思いますか？
食べてるだろうね。
毛と違って多くの場合、眼に見えないから分からないだけで。
栄養は無いから、積極的に食べさせようとは思わないけどさ。
あなたの犬もきっと食べてるよ。
>こういったものが含まれていない方がいいと思いますが。
そうだよ。
しかし、含まれてても何の問題も無い。
要はコストとの兼ね合い。
｢毛が入ってると気持ち悪い｣なんて言う感情的な事より、
もっと他の事を心配したほうが良いと思うよ。
毛の混入なんて、フードの良否とは本質的に無関係の問題なんだから。
>それにAAFCO基準なんて妄信してるんですか？
じゃあ、あなたは何を信じてるの？
教えて下さい。
盲信している訳ではないが、AAFCO基準は現在のところ、
最も信頼できる基準と言わざるを得ない。
AAFCO基準の何が問題か、具体的に指摘して下さい。
御返事お待ちしております。
>>AAFCO基準なんて製造者側の製造指針でしょ。
違います。
AAFCO(米国飼料検査官協会)はUSDA(農務省)、FDA(食品医薬品局)と協働して
ドッグフード等の製造を管理･監督する米国連邦政府の機関。
断じて製造者側の指針ではありません。
530(2): 2007/01/26(金) 18:03:00 ID:rmOaRJiP(3/3)調 AAS
>>511-512
いや、別に吉Ｏを薦めてる訳じゃないんですよ。
軟便傾向になる犬が多いのも事実のようだしね。
我が家の犬もそうだった。
もっとも数年前の話だから、今は改善されてるのかもしれないけど。
いずれにせよ、あなたのワンに合ったフードが一番。
まあ、それが分かったら苦労しないんだけどね。
余り凝ってマイナーメーカーのフードを試すより先に、
アイムス、SD、ネスレなど、
メジャーメーカーの製品を一通り試してみるのが正攻法かと。
飛び切り良くは無いにしても、決して劣悪なフードではないし、
最大公約数的に、なるべくどの子にも合うように作られてるからね。
トヨタの車と同じ事だよ。
スーパーマンだなんてとんでもない！
私はただの素人犬飼い、もっと詳しい人は山ほどいるよ。
以前はもっと詳しい人や業界内の人まで色々書き込んでたけど、
この頃は見てないかROM専になっちゃったみたいだね。
有益な情報が少なくなったのは悲しいね。
>>505
バイプロは嫌いじゃないよ。
だからビルなんかは結構好きだね。
よくバイプロというだけで毛嫌いする人がいるけど、
ちょっとオツムが弱いんじゃないかと同情してしまうね。
問題は｢良質か否か｣であって、
それはミートでもミールでも、その他の原材料でも基本的には同じ事。
ただ最近、肝臓等の内臓は有害物質を蓄積しやすいので危険と言う意見がある。
これについては、未だ定量的なデータを見た事は無いけれど、
原材料となる動物(例えばチキン)の寿命も非常に短いし、
犬の寿命も人間に比べれば遥かに短い。
実際に体に害を及ぼす一定量以上の蓄積には時間がかかるよね。
こうした事から余り過剰な心配は不要なんじゃないかと感覚的には思うね。
それよりも内臓肉等から享受出来るメリットの方が大きいんじゃないかな。
誰か、この件の定量的データ持ってたら教えてくれないかな。
>>508
アリガト
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*