[過去ﾛｸﾞ] 韓国での動物虐待を止めるには (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
364: 04/11/21 12:37:28 ID:WdUjlWH1(8/25)調 AAS
>>362
別に広めなくてもいいよ。
365: 04/11/21 12:42:04 ID:+sFzlSRA(1/2)調 AAS
朝鮮人って強気を助け弱きをくじく
卑しい人種だね
366(1): 04/11/21 12:42:08 ID:8DpjxE7y(1/3)調 AAS
>>356
犬食いが非難されるべき行為なのではない。
・犬食いを、誇るべき文化として、他国に押し付けようとしたり、
・他人の犬を盗んで食べるような行動が、
何より嫌悪感を誘う。
しかも、愛玩動物と日本や欧米で考えられている犬を、殺し、食べている姿を見て、
嫌悪感を持つなという主張に至っては斜め上というべきだ。
367(1): 04/11/21 12:49:18 ID:WdUjlWH1(9/25)調 AAS
>>366
その、「嫌悪感」という理由で他人の行為を制限しようというのが独善でしょう。
殺し食べている姿を見て、と言うが、それは誰かがわざわざその現場に行って撮影して広めたから。
牛や豚が屠殺される様子をわざわざ撮影しますか？
犬猫の屠殺の様子なんて、誰かが意図を以って流布しているんですよ。
それに、
・犬食いを、誇るべき文化として、他国に押し付けようとしたり、
・他人の犬を盗んで食べるような行動が、
これは事実に基づいていますか？
あなたは誰かに犬食を強要されましたか？
また、例えば犬食を強要されたとする。
そこで否定するべきは「強要した事実」であって、犬食ではない。
強要した事実こそが非難されるべきだと思うがどうだろう？
368: 04/11/21 12:52:48 ID:WdUjlWH1(10/25)調 AAS
例えば新入社員が上司に酒を強要されたとする。
そこで問題となるのは「飲酒」ではない。
「強要」である。
犬食に関しては何故上の例で言う「飲酒」の部分が問題になるのか分からない。
369(1): 04/11/21 12:57:32 ID:8DpjxE7y(2/3)調 AAS
>>367
まあ、この記事でも読んでくれ。
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.chosun.com
このニュースは、犬を盗んで食べたことがいけないのではなく、
＞「純血種の珍島犬の価値を軽視する風土に警鐘を鳴らすため、
訴訟を起こしたから、報道されたがね。
俺が食べたくないというものを、食べたくないということが、なにか悪いかね？
それに、マスコミが、ニュースソースがあると判断したものを報道するのは当然。
半島では、普通に犬を食べる。
それが奇異に映ったから報道した。
それを見た視聴者が嫌悪感を持った。
だから報道するのは正しくない。
これを抽象化すると、報道機関は、全世界のグループの利益を慮って、
ある特定のグループに都合の悪い報道をすべきでないということになるがＯＫか？
370(1): 04/11/21 12:58:19 ID:+sFzlSRA(2/2)調 AAS
自国の文化を絶対視する朝鮮人に対する
世界各国の嫌悪感の集積だよ
371: 04/11/21 13:26:48 ID:WdUjlWH1(11/25)調 AAS
>>369
うん。そのニュースは正当性がある。
高価なものを盗んで損壊した。犯罪だ。
これが犬ではなくて高価な牛でも鶏でもニュースになるだろう。
>俺が食べたくないというものを、食べたくないということが、なにか悪いかね？
誰も悪いなんて言ってない。うん。食べたくないなら、食べなきゃいい。
強要されたら、抵抗すればいい。ただし、その際に問題となるのは、
強要行為そのものであって、決して犬食ではない。
別に報道自体を批判してるのではない。
その報道の意図に踊らされるなと言ってるだけだ。
嫌悪感を持った。ああ、違う文化が存在するな、で良いではないか。
あなたがたは、日本各地の保健所で年間に何万頭も犬が屠殺処分されているのを知っていますか？
これは構わないのか？食べるために殺されるのは許せないが、
人間のエゴの産物として無駄に処分されていくのは許せるのですか？
372: 04/11/21 13:29:47 ID:WdUjlWH1(12/25)調 AAS
>>370
俺も半島の奴等の根拠のない驕りは大嫌いだよ。
でも、その際に問題となるのは、
その「傲慢な態度」であって、犬食ではない。
373(1): 04/11/21 13:33:34 ID:uPLWzE4z(1/10)調 AAS
粘着チョンuzeeeeeeeee
374: 04/11/21 13:35:41 ID:WdUjlWH1(13/25)調 AAS
>>373
反論できないと「粘着」「チョン」ですか。
もう少し真剣に考えてみたら？
375(1): 04/11/21 13:36:03 ID:uPLWzE4z(2/10)調 AAS
糞でも喰ってろ
376: 04/11/21 13:36:56 ID:WdUjlWH1(14/25)調 AAS
>>375
頭大丈夫ですか？
377(2): 04/11/21 13:39:19 ID:uPLWzE4z(3/10)調 AAS
犬猫大好き板で犬喰いたいなどとほざく不届き者
378(1): 04/11/21 13:45:25 ID:WdUjlWH1(15/25)調 AAS
>>377
改めて言いますが、犬を食いたいわけではないです。
食べたことはありますが。
ただね、皆さんのあまりに傲慢な独善的主張を看過できなかっただけです。
379: 04/11/21 13:46:21 ID:WdUjlWH1(16/25)調 AAS
>>377
無駄なカキコはもういいですから、↓の質問に答えてくださいよ。
あなたがたは、日本各地の保健所で年間に何万頭も犬が屠殺処分されているのを知っていますか？
これは構わないのか？食べるために殺されるのは許せないが、
人間のエゴの産物として無駄に処分されていくのは許せるのですか？
380: 04/11/21 13:47:37 ID:uPLWzE4z(4/10)調 AAS
許せません。
381(1): 04/11/21 13:48:49 ID:8DpjxE7y(3/3)調 AAS
ついでに、>>351についてだが、
「食用」「愛玩用」の区別は主観的なものだから、
貴方に決めるなといわれる筋合いはない。
まして、この板は犬・猫好きのための板。
貴方の書き込みは大多数に嫌悪感を感じさせる攻撃的なものだ。
382(1): 04/11/21 13:48:59 ID:z5tUYr5P(4/4)調 AAS
>>378
犬を食うことも許容すべきという主張の方が、日本においてはよほど独善的だと思われるが…
さて、↑こんな香具師に食われないように注意しながら、犬を散歩に連れていきますかね(W
383: 04/11/21 13:49:36 ID:uPLWzE4z(5/10)調 AAS
台湾はさすがですね。
犬の肉販売に罰則、動物保護法を修正
立法院本会議は１６日、「動物保護法」修正案を可決した。これにより愛玩動物の肉、
毛皮を取るため、或いは餌として殺し、或いは「販売」したものは５万元以上、２５万元
以下の罰金が課されることになった。旧動物保護法では、犬の肉を販売しても自ら屠殺
していなければ罰則は加えられず、法の抜け穴となっていた。このため「販売」も罰則の
対象に加えられた。
外部ﾘﾝｸ[html]:naruhodo.com.tw
384: 04/11/21 13:55:43 ID:uPLWzE4z(6/10)調 AAS
中国人は人間を食う おかわり２
2chｽﾚ:china
中国人が人間を喰ってる画像！！
2chｽﾚ:china
385(1): 04/11/21 14:03:34 ID:t/mStZzq(1)調 AAS
そんなに言うなら ID:WdUjlWH1が保健所に収容されている動物を全て引き取って食えばよかろう。
386: 04/11/21 14:10:40 ID:WdUjlWH1(17/25)調 AAS
ここの人は、保健所で無駄に処分されていく犬がいるのを看過しておきながら、
他国の人間に犬を食うなと言う。
日本人は、全国民的に保健所で処分される犬の数をゼロにしない限り文句を言うべきではないと思う。
少なくとも、かの国で殺される犬は食べられている。
よく、動物殺害の是非を問う議論では「食べる」か「食べない」かが判断の基準になるが、
どうして犬だとそうならないのだろうか。
387: 04/11/21 14:11:43 ID:WdUjlWH1(18/25)調 AAS
>>381
だから、犬を食用とみなすかどうかも、半島の人たちの主観なんだから、
他国の人間が否定するべきではないと言ってるんです。
388: 04/11/21 14:13:13 ID:WdUjlWH1(19/25)調 AAS
>>382
日本では犬を食べない。大いに結構。それが、国民の中に共有された感覚だから。
ただ、その価値観を振りかざし、他国の犬食を批判するべきではない。
389: 04/11/21 14:14:31 ID:uPLWzE4z(7/10)調 AAS
韓国人も嫌悪する犬猫肉
外部ﾘﾝｸ[html]:www5f.biglobe.ne.jp
390: 04/11/21 14:17:18 ID:WdUjlWH1(20/25)調 AAS
>>385
そういう極端なことを言うなよ・・・。
俺は、半島の犬食は仕方ないと思う。
そして、保健所の犬も仕方ないと思う。
でも、社会が生んだ邪魔な廃棄物として殺すより、
食べるために殺す方がまだマシだと思っているだけ。
なぜなら、後者は日本人も牛や豚や鶏にしていることだから。
そして、食べるために殺すのは動物の性だから。
391: 04/11/21 14:17:47 ID:OwDTuXft(1/2)調 AAS
日本でも喰わないだけで年間何万頭も殺処分してるから大きな事言えないからななぁ・・・
むしろ儒教の「無駄な殺生をしない」教えからすればきちんと食す韓国の方が上かも・・
392(1): 04/11/21 14:29:28 ID:agU8kEfV(1/3)調 AAS
朝鮮光復軍の軍歌 日本語訳：田 麗王
「愛犬行進曲」
京城（ソウル）を出てから 幾月ぞ 何時か喰う気のこの犬と
逃げてまわった山や川 取った手綱に血が通う
昨日落とした 聖水大橋で 今日は高寝の高いびき
犬よぐっすり眠れたか 明日のお前はポシンタン
弾の雨降る漢江を お前頼りに乗り切って
勤め果たしたあの時は 泣いて嘗糞したものだ
タルチュム踊りのお面を 掛けて戦うこの犬よ
糞尿にまみれた鮮人に 何でなつくか顔よせて
伊達には取らぬ韓国刀 真っ先駆けて突っ込めば
何ともろいぞ我が剣 犬よ吠えろよ 転進だ
おまえの背なに大極旗 立てて屠るぞ苦しめて
豚に劣らぬあっぱれの 味は長く忘れぬぞ
※ポシンタン（補身湯）：朝鮮人が大好きな、犬肉スープの事
393(1): 04/11/21 14:32:04 ID:WdUjlWH1(21/25)調 AAS
>>392
この歌をＵＰした意味がよく分かりませんが、まあいいでしょう。
例えばその歌の犬の部分が「羊」だったらどうでしょう。
羊だって、旅を共にしながら、途中で殺して食料にする存在ですよね。
394(1): 04/11/21 14:44:02 ID:eMr7yXAc(1)調 AAS
犬食には嫌悪感を持っていますが、日本でも沖縄などでは最近まで犬や猫を食べる習慣がある（あった）といいますよ。批判したいのは理解できますが、墓穴を掘るだけのような・・。
395: 04/11/21 14:51:51 ID:agU8kEfV(2/3)調 AAS
犬食文化は韓国以外にもあるけど、
そこらにいる野良犬や飼い犬まで捕まえて食うのは朝鮮人だけだそうです。
食用として飼うだけなら別にかまわないが、犬とみればなんでも食おうと
する意地汚い行動は止めるべきだと思います。
あと猫に関して。
猫は朝鮮で忌み嫌われる存在であり、いるだけで不吉だとされていて
見つけたら子猫であろうが即効で殺すというのが彼らのやり方です。
酒鬼薔薇事件であったように、嫌がらせの為に猫の死体を使うことは
あっても決して食べたりはしません。こういったことも関心できません。
止めるべきだと思います。
396: 04/11/21 14:55:18 ID:OwDTuXft(2/2)調 AAS
>>393
そう言えばアムンゼン隊は犬ソリで極地を目指しその犬を食いながら生還したよね
397: 04/11/21 14:58:09 ID:agU8kEfV(3/3)調 AAS
動物の話以前に、同じ民族同士で敵対しあっている状況じゃ
何も代わることはないと思いますよ。
398: 04/11/21 15:33:49 ID:7Wp4jiPN(1)調 AAS
文化の問題でしょ？ これに善悪を持ち込むのがそもそも論点ずらし。
飢餓でもなければ好んで喰おうとしないのが日本。
虐待を味付けと称して喜んで喰うのが朝鮮。
日本では朝鮮の習俗を醜悪に感じる。それだけのことだ。
399: 04/11/21 16:12:07 ID:oGtc0gfk(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.pic.to
400(1): 「怒」の字 04/11/21 19:33:28 ID:9D6cKQYT(1)調 AAS
>>394
生き物を出来るだけ苦しめて殺すような文化など、文化とは認められないと思いませんか？
韓国人の野蛮な文化は、禁止されてしかるべき。
だいたいこんな恥ずべき文化、停止しようという機運が韓国国民自体から出ないとは一体どういうことだッ！？
それだけでも韓国は非難に値すると思うが。
401: 04/11/21 19:36:14 ID:uPLWzE4z(8/10)調 AAS
ならず者国家
402(1): 04/11/21 20:27:15 ID:rBYn2a8a(1/2)調 AAS
日本にもいろいろ問題はあるけどよー、
でもこの画像の一番右の韓国男の表情、見てくれよｗ。
こりゃレイプマンの顔だぜ。
朝鮮以外じゃアニメか映画の中でしか、中々見れないと思うぞｗ。
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.joins.com
403(2): 04/11/21 20:35:56 ID:p8zjViDk(1)調 AAS
個人的には犬を食べる文化があってもそれは容認すべきだと思う
問題は犬を殺す際に苦痛を与える手段を用いるということ
一応それは味を良くするためという理由付けがされているが
要は朝鮮民族の残虐性の現われだと思う
欧米人はさておき日本人が韓国朝鮮の犬食を嫌悪するのは
そこに朝鮮民族の残虐性と弱きをくじく
卑しい精神が見て取れるからではないか
404: 04/11/21 20:37:22 ID:uPLWzE4z(9/10)調 AAS
>>402
酷い虐待民族ですね
405: 04/11/21 20:40:49 ID:rBYn2a8a(2/2)調 AAS
>>403
同意です。
406: [394] 04/11/21 21:37:05 ID:ETSw1jn5(1)調 AAS
>>400さん
僕は犬食以前にあの２つの国家は嫌いです。しかし、日本人と同化した朝鮮系の渡来人もいますし、その子孫も我々の同胞に多数存在するため民族批判はどうかと思いますが、犬食を許す国家は文化的に成熟していない未成熟国家だと思っていますよ、
407: 04/11/21 22:41:44 ID:PQ7olAsk(1/3)調 AAS
>>403
食い比べた人いるの？
たとえば熊の手は興奮状態のほうが美味いと聞くが。
408: 04/11/21 22:59:20 ID:WdUjlWH1(22/25)調 AAS
皆さん本当によくそこまで傲慢な物言いができたもんですね。
犬を食べるのが文化的に成熟していないとか。何を基準に言ってるんですか？
野良犬を食べて何が悪いのか？
では野生動物を狩って食べることを趣味とする某国の貴族も野蛮な人たちとなるわけですが。
野良犬と野生動物の区別はどうやって付けるんですか。
日本ではやたらと食べてはいけない法律がある。だから違法になる。それでいいじゃないですか。
他国に自国の観念を押し付けるべきではない。
それにここでよく語られる「犬をできるだけ苦しめて殺す」という屠殺方法ですが、
これは一部で行なわれているのではないですか？
私は中国の街角でよく犬が屠殺されるのを見ましたが、普通に頚動脈を切って殺してました。
遊牧民が羊をシメるのと同じ方法です。特にいたぶったりしてませんでした。
ここの人たちは痛めつけなければ問題ないと考えるのですか？
それなら、何も言うことはないですが、犬食それ「自体」を指して
文化的水準がどうとかは間違っても言ってはならないと思います。
409: 04/11/21 23:04:16 ID:WdUjlWH1(23/25)調 AAS
野良犬が居ると近所の人間が保健所に通報して、保健所員が捕獲し、
1週間後に薬殺処分される。これが年間何万頭もいる。→日本
野良犬がいると、犬肉の好きな人が捕まえて屠殺し、犬は食べられる。→半島
この二者にどのような差があるのでしょうか？
見えないところで行なわれる犬の薬殺には目をつぶりつつ、
他人の食文化をあれこれ言う権利が誰にあるというのでしょうか？？
もし、問題となるとすればその残虐な屠殺方法ですね。
文句を言うならそこだけにすれば良いんですよ。
410(1): 04/11/21 23:16:07 ID:WdUjlWH1(24/25)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.st.media.t-kougei.ac.jp
どうやら日本の保健所で行なわれる殺処分も、安楽死とは無縁の、非常に大きな苦痛を伴うもののようですね。
その数年間４０万匹。一日につき１８００匹。
こんな現状に目を向けず、他国の食文化に文句をつけ、挙句の果てに
「あそこは文化水準が低い」ですか。
日本人て立派ですね。日本人として誇りに思いますよ（嘲笑）。
俺は朝鮮の犬食よりも、ここの傲慢で無自覚な日本人に怒りを覚えます。
411(1): 04/11/21 23:20:58 ID:EpWdUdwK(1)調 AAS
野蛮だ野蛮だって言うけど日本だって戦前は犬や猫食べてたし。
その国独自の文化や食糧事情もあるからしょうがないと思うよ。
412: 04/11/21 23:21:09 ID:S+fwqt5k(1)調 AAS
屁をこけば、虐待は止まると思います
413: 04/11/21 23:25:54 ID:uPLWzE4z(10/10)調 AAS
傲慢で無自覚な朝鮮人
414(1): 04/11/21 23:28:54 ID:WdUjlWH1(25/25)調 AAS
>>411
そうなんですよ、その「仕方ない」という感覚。それが大事だと思う。
だって、捨て犬・猫が発生して殺処分されるのも仕方ない。
犬・猫を食べる人たちがいるのも仕方ない。
だって、愛玩動物も、家畜になる動物も、人間のエゴですから。
仕方ない、だからこそ少しでも目の前にいる犬を可愛がろう、
目の前の肉（犬に限らず豚や牛など他の家畜でも）を感謝して食べよう、という自覚が大事だと思うんです。
愛犬家は、目の前にいる犬だけ可愛がってればそれでいいじゃないか。
415(1): 04/11/21 23:39:17 ID:GaoREuyT(1)調 AAS
あのさ、そうやって一々上げてまで文句いう様がウザがられる原因の一つになるって何で気付けねーかな？
２００２年に立って以来ちんたら２年近くかけてやっと４００超えたスレが、
WdUjlWH1が来て以来一気に５０以上も進んじまってんだぞ。
ほっときゃいいじゃん、こんな過疎スレ。
そうすりゃ誰もお前のことなんざ叩きゃしないよ。
416(1): 04/11/21 23:51:40 ID:PQ7olAsk(2/3)調 AAS
んーさすがに野良犬食うのは衛生的にどうかと思うよ。
むしろ保健所とまるっきり逆の行為だし。
そんぐらいだな。
417(1): 04/11/21 23:56:25 ID:PQ7olAsk(3/3)調 AAS
>>410
つか「炭酸ガスだから苦しむ」なんて阿呆に感化されんな。
418: 04/11/22 00:07:37 ID:2BiWyqsg(1/19)調 AAS
>>415
別にウザがられてもいいですわ。ここの極端な人たちに少しでも犬について相対的に考えて欲しいだけです。
>>416
野犬は衛生的に問題あります。でも、それは食べる人の自己責任であって、他国の人間が道義的にどうとか文句をいうことではないですよね。
せいぜい「汚いからやめたらどうですか？」てなもんでしょう。
419: 04/11/22 00:11:03 ID:t+hgU2cp(1/5)調 AAS
っつーか、ほんとに野良犬食ってんの？
420: 04/11/22 00:12:55 ID:2BiWyqsg(2/19)調 AAS
>>417
社団法人 日本獣医師会が作製した「動物の処分方法に関する指針の解説」にはこうあります。
炭酸ガスは３０％〜４０％濃度でもほとんど無臭で、動物でも関知し得ない。
１〜２分で鎮静状態となり、数分で呼吸停止、心停止にいたり死亡する。
もがき、嘔吐などの副作用が見られることがある。
○利点
(1)短時間で沈静、麻酔効果が得られる、(2)ボンベ入り、又はドライアイスとして固体で購入できる、(3)低廉で不燃性、非爆発性、用法を誤らなければ人体にも危険はほとんどない。
○欠点
(1)炭酸ガスは空気より重いので、充満した密閉ゲージ内では、背の高い動物や、上に登る動物は効果発現が遅れることがある、
(2)子犬、子猫のように幼若な動物、ハムスターのように冬眠する動物では、死亡するまでの時間が長引く。
○使用上の注意点
(1)昏睡、無痛覚に至る前に酸素欠乏による不快な動作（口をパクパク開ける）をなくすためには、３０％程度の酸素（Ｏ2）を加えるとよい
もがき・嘔吐や、昏睡・無痛覚に至る前の酸素欠乏による不快な動作って要するに窒息状態ということではないでしょうか。
呼吸が困難になって、苦しむ固体も少なくないという事でしょう。
421(3): 04/11/22 00:15:29 ID:eiHTX5p4(1/2)調 AAS
>>414
なんちゅーか、ここは「犬猫大好き板」だろ？
それを「犬食うのを認めろ」というのは、わざわざ喧嘩ふっかけに来たようなもんだ。
ねちねちと、犬食うことの正当性を繰り返し主張するのは、本当に気持ち悪いぜ。
お前が食うのは勝手だが、それが半ば公的にも認められるべきであるかのように
言うのはこの板ではヤメテクレ！
お前は犬食うことに何とも思っていないのだろうが、大多数の日本人や欧米人は
それに嫌悪を感じるのだよ。
422: 04/11/22 00:17:16 ID:ESwYV8G/(1/3)調 AAS
板違いの上にスレ違いを平気で犯すバカにつける薬など存在しないってことですね。
423: 04/11/22 00:27:51 ID:2BiWyqsg(3/19)調 AAS
>>421
あはは。まったくお話になりませんな。
嫌悪感を感じるなら勝手に感じればいい。
何度言っても分からないのですね。
嫌悪感を否定しているのではない。
他国での犬食を批判するなと言っているだけ。
自分が勝手に嫌悪感を覚えるなら勝手に覚えていればいい。
それを根拠に、他人の行動を批判し、止めさせようというのがこのスレの趣旨でしょう。
日本で犬が食べたいとか夢にも思いませんよ。
別にどうでもいい。ただ、エセ動物愛護者がおのれの偽善に無自覚で
他人に傲慢な要求をしているからそれをやめろと言ってるだけです。
それがオカシイと言ってるだけです。
424: 04/11/22 00:31:18 ID:1umXWRzt(1/5)調 AAS
君は独善だよね。
425: 04/11/22 00:31:30 ID:2BiWyqsg(4/19)調 AAS
>>421
朝鮮の人たちはこう思ってますよ。
なんちゅーか、ここは「犬食文化のある朝鮮」だろ？
それを「犬食うのをやめろ」というのは、わざわざ喧嘩ふっかけに来たようなもんだ。
ねちねちと、犬食うことの非正当性を繰り返し主張するのは、本当に気持ち悪いぜ。
お前が食わないのは勝手だが、それが半ば公的にも認められるべきであるかのように
言うのはこの国ではヤメテクレ！
自分たちの主張がいかに傲慢で、押し付けがましいかわかりましたか？
426(1): 04/11/22 00:38:51 ID:2BiWyqsg(5/19)調 AAS
まあ、このスレで「犬食は野蛮な習俗」とか言ってる人間には何を言っても無駄だということが
分かってきました。まともに議論もできないのですね。
都合が悪くなると話題を無理矢理変えたり、罵倒しかできない。
それにしても誰か↓
あなたがたは、日本各地の保健所で年間に20万頭も犬が屠殺処分されているのを知っていますか？
これは構わないのか？食べるために殺されるのは許せないが、
人間のエゴの産物として無駄に処分されていくのは許せるのですか？
これにしっかり答えてください。
話を逸らしたり、罵倒したり、余りにも情けなさ過ぎます。
427(1): 04/11/22 00:40:16 ID:ESwYV8G/(2/3)調 AAS
詭弁の特徴
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
428: 04/11/22 00:40:52 ID:eiHTX5p4(2/2)調 AAS
ID:2BiWyqsg
はハン板でいうところの「脳筋」です。
愛犬家の皆様、基地外は放置しましょう(W
429(1): 04/11/22 00:41:54 ID:QsNzvO97(1/5)調 AAS
鏡を見て言ってるのか？＞425
どう読んでも、425の主張がいかに傲慢で
押し付けがましいものかということだけが
現れているスレだと思うが
430(1): 04/11/22 00:45:30 ID:t+hgU2cp(2/5)調 AAS
>>426
保健所が良くて、食べるのはダメなんて、お前の問題提起以外だれも言ってないよ
431(1): 04/11/22 00:45:52 ID:2BiWyqsg(6/19)調 AAS
>>429
？？他人に対して傲慢な要求をしている人間がこのスレに多くいたので、
そんなことはやめるべきだ、日本国内の保健所で意味もなく処分されていく
犬にも目を向けたら？まず隗より始めたら？といいたいだけなんですが。
それも「傲慢」ですか。そうですか。
432(1): 04/11/22 00:47:27 ID:2BiWyqsg(7/19)調 AAS
>>430
だから！！！
日本国内で意味もなく何十万頭も殺しているのに
他国での犬殺を批判する権利は無いって言ってるんですが？？？
433: 04/11/22 00:49:30 ID:2BiWyqsg(8/19)調 AAS
>>427
それが詭弁ですね。
現象としては全く同じです。
日本で、年間何十万頭もの犬が殺されている。
朝鮮で、年間何十万頭もの犬が殺されている。
前者は是で、後者が非である合理的理由はありません。
434(1): 04/11/22 00:49:46 ID:t+hgU2cp(3/5)調 AAS
>>432
ここに人間は、どっちも批判してるでしょ
たまたまここが、犬食べる事を語ってるだけだよ
そこにやってきて、保健所の犬はどーなんだ？って言われても
ほかでやってくれ、年か言いようがない
435(1): 04/11/22 00:52:16 ID:2BiWyqsg(9/19)調 AAS
>>434
どっちも批判というのは、成り立たない。
かの国の人間からしたら、全く説得力がない。
だから途中で言っているけど、日本国民が全国民的に努力して
保健所の処分数を無くさない限り、他国に文句を言う権利はない。
436: 04/11/22 00:53:53 ID:2BiWyqsg(10/19)調 AAS
それは、鯨を保護している国が捕鯨をストップさせたことと同じ。
批判する以上、自国でゼロにならなければそれはバカな主張でしかない。
437: 04/11/22 00:55:53 ID:QsNzvO97(2/5)調 AAS
>>431
失礼。そういうことだったのか。
つまり、このスレは、2BiWyqsgがいかに
傲慢な自説を他者に押し付けたいヤツなのかを
詭弁を使ってまで表現しているスレなのか。
納得の上、了解。
438(1): 04/11/22 00:58:35 ID:t+hgU2cp(4/5)調 AAS
>>435
だから、そういう板じゃないんだって
ここでは、飼い切れないに安易に買うひとや、安易に繁殖させる人等の間接的に
保健所送りの犬を生み出してしまう、ペットブームや飼い主は批判されるし
犬食も批判する人が多い。犬猫大好き板だからね
日本国民の努力で保健所の処分をって言われても、板違いとしか言いようがないよ
ついでに、詳しそうだから効くけど、ドイツの犬食いはどういう経緯で禁止になったの？
勝手に、日韓論に持ち込むより建設的だと思うけど？
439: 04/11/22 00:58:54 ID:1umXWRzt(2/5)調 AAS
そうか？
日本じゃ犬猫は消費される愛玩物ではあれど食用ではない、
故に韓国での独特な食文化に嫌悪感を感じる。
だけだと思うが。
440: 04/11/22 00:58:56 ID:2BiWyqsg(11/19)調 AAS
「傲慢な自説を他者に押し付けたいヤツ」というのは
ここで犬食が文化的に野蛮だとか文化水準が低いとか言ってる人たちです。
下らないカキコするなら、反論してくださいよ。
441(1): 04/11/22 01:07:36 ID:2BiWyqsg(12/19)調 AAS
>>438
こういう板じゃないって今さら言われても。
こんなスレが立って、かの国は文化的水準が低いやら野蛮やら犬食を基準に散々言っておきながら、
都合が悪くなると「スレ違い」「板違い」ですか。
なら、なぜもっと早くこのスレの削除依頼を出さなかったんですか？
あと、私は別に保健所で処分される犬について何も感情移入していませんし、
ドイツの事情も知りません。ドイツ人がどんな経緯で犬食を禁止しようが、
それは民主主義に基づいて国民の総意で決めたことなんでしょうからどうでもいいです。
日本の保健所の殺処分は、国民に心無い人間が多いから仕方ない。
産業廃棄物の不法投棄のようなものだと思ってます。
ただ、減らす努力はするべきだとは思います。一般的に言ってもね。
同時に、朝鮮や中国の犬食も仕方がない。かの国の文化ですから。
日本に家畜動物がいるのと同じで、かの国にも家畜動物としての犬がいる。
ただ、虐待して屠殺するのはやめた方がいいと思う。しかし、犬食自体は干渉するべきではない。
単純なことです。
442: 04/11/22 01:14:03 ID:2BiWyqsg(13/19)調 AAS
ましてや、大量の産業廃棄物としての犬猫４０万匹を出している国の国民が、
他国の犬食を批判するなんて、傲慢極まりない。
野良になった時点である意味害獣として大量に処分しながら、
他国に対し「犬を殺すな」
こんな事をどうして主張できるのか？頭の構造を見てみたいです。
443(1): 04/11/22 01:17:12 ID:1umXWRzt(3/5)調 AAS
あのさ、このスレ否定派ばかりじゃなくて同じ批判してる人、他にもいっぱいいるから、
ことさら自己主張のウザい長文を連投しなくて良いよ。
444: 04/11/22 01:19:03 ID:1umXWRzt(4/5)調 AAS
保健所NG＆犬食NGな人はスルーなの？つか君がそうやん。
445: 04/11/22 01:19:36 ID:t+hgU2cp(5/5)調 AAS
>>441
俺は今晩このすれ見つけたの、だから単純にすれ違いといっただけ
ドイツ云々では、向こうじゃそれなりに問題になったんだろうし
また薬殺もしてるでしょ、もちろんアドプテもしてるけど
だから、きっと同じ様な議論があったと思うので、参考になるかと思った
犬食文化の是非というより、好奇心からだけど
あと、韓国じゃ薬殺しないのか？
保健所に集まったのは、食べちゃうの？
446: 04/11/22 01:20:45 ID:1umXWRzt(5/5)調 AAS
訂正、
保健所を心良く思わず、かつ犬食における虐待の部分を嫌う人。
447: 04/11/22 01:24:42 ID:+kzhViZO(1)調 AAS
日本で保健所で処分される犬は
吊り下げられて丸一日棍棒で叩きのめされ
生きたまま皮を剥がれてからガス室送りになるのかい？
ま、俺は他国の文化だからほっとけと思っているけど。
韓国のイメージが悪くなるならなおさらほっとけよ。
反日国が自ら敵を増やそうっていうんだから好都合だろ。
448: 04/11/22 01:25:42 ID:ESwYV8G/(3/3)調 AAS
コピペと煽りで辛うじて存続していたこのスレを
電波浴び会場として活気づかせた己が愚行にも気付けないんだね
449: 04/11/22 01:35:53 ID:2BiWyqsg(14/19)調 AAS
朝鮮で犬が痛めつけられてるとか言う人がいるけど、
一日に何頭も屠殺しなきゃいけないのに一日中一頭を殴り続けるのか？
それは一部の極端な奴等がやっていることなのではないのか？
ならば、犬食全体を批判する理由にはならないと思います。
もちろん、そのような屠殺はやめるべきですが。
上の方でも書いたけど、俺は中国の街角で犬が屠殺されるのを何度も見ました。
普通に、遊牧民が羊をシメるのと同じように、頚動脈を切って殺していました。
別に殴ったりしてませんでした。というか普通に考えて店の人もそんなに暇じゃありませんから
犬をいたぶったりする余裕はありません。
あなた方の中で、犬食＝虐待という「イメージ」が増幅しているのではないですか？？？
450: 04/11/22 01:39:34 ID:2BiWyqsg(15/19)調 AAS
>>443
実際に犬を食し、犬の屠殺現場を目撃した体験者として発言しているのは私だけだと思いますが。
451: 04/11/22 02:02:50 ID:W8hlEeI+(1/2)調 AAS
いいからチョン死ね
452(1): 04/11/22 02:14:36 ID:QsNzvO97(3/5)調 AAS
いつから中国と韓国は同じ国になったのか？
2BiWyqsgは妄想狂か？
韓国がボシンタンを作るとき、できるだけ
苦しめた方がうまくなるからと殴り殺しているというのは
韓国人の犬食サイトに掲載されている有名なことだよ。
自分探しの一人旅で中国の市場を通ったことのあるヤツと
その国で生まれ育った人の目では、違う部分も多くないか？
で、自分がウマーと思ったから犬食マンセーってことでＦＡ？
453(1): 04/11/22 04:43:13 ID:GqzqDveb(1/4)調 AAS
やれやれ…ID:2BiWyqsg よ、ご苦労さん
君の論旨が定まらないバカ丸出しな書き込みで、犬食いが如何に下劣であるかが
証明され、
かつ、
それを是とする半島が如何に民度が低いかを多くの方々に想起させるに十分な効果
を生じせしめた。
もう君の役目は終わったから、犬でも何でも食いに半島でも中共でもどこへでも
行ってくれたまえ。
ただし、もう戻ってくるなYO！
454: 04/11/22 13:28:49 ID:2BiWyqsg(16/19)調 AAS
>>452
残念ながら、中国で犬食店を経営しているのは多くが朝鮮族で、メニューも朝鮮語で書いてあります。
中国の朝鮮族は時代に取り残された人たちで、戦前からの伝統が多く残っています。
韓国と朝鮮族ですから、共通点も多いです。参考になるとは思いませんか。
で、その韓国のサイトですが、サイトで紹介された＝韓国の全ての犬食店で虐待が行なわれている
という結論になるのですか？？
そして、それを根拠に犬食全てを否定するのですか？本当に視野狭窄ですね。
あなたみたいな人は、容易に人種差別主義者となる要素を持っていますよ。
それに根拠も無く自分探しの・・・とか言ってますが、（偏見の塊のような人だ）
私はそこに住んでいたんですよ。そうじゃなきゃ犬の解体を何度も目にすることはできません。
犬食マンセー？誰がそんなこと言ってますか？勝手に決めないでください。
「他国の犬食に干渉するな」と言っているだけですよ。何度繰り返してもわからない人ですね。
455: 04/11/22 13:33:57 ID:2BiWyqsg(17/19)調 AAS
>>453
あなたは読解力がないみたいですね。
首尾一貫して言っていることは同じですよ。
「他国の文化に干渉するな。
ましてや自国内で犬を年間何十万頭も処分している日本人が、
他国の犬殺を否定するなんて傲慢も甚だしい」
これだけです。
犬食いが下劣ですか。
では、牛食いは？豚食いは？鶏食いは？
同じく動物を殺して食べていますよ。下劣か下劣でないかの基準はどこにあるんですか？
後学のために教えてもらえれば幸いです。
456(2): 04/11/22 14:29:25 ID:QsNzvO97(4/5)調 AAS
他国の文化に干渉するなと大上段に構える2BiWyqsgが
必死で擁護している中国などは、平気で原潜を他国領域に
出しつつ、靖国問題などの明らかな他国文化に対して
内政干渉してくるようなダメ国家ですが何か？
韓国？ヌラリヒョンノムヒョンのアホは北の核を認めろと
発言してるようなキ印ですが、さすが犬食文化保持国です。
っつーか、ｵﾏｲ、その憧れの中韓朝に行って住めば？
日本人は誰も止めないよ。
457(2): 04/11/22 15:03:29 ID:iF35U4e2(1)調 AAS
個人の嫌悪感、価値観に基づく、否定的な意見を諌めるための
論拠としては、ちと弱い。
国家単位での薬殺処分される害獣扱いの剰余動物としての犬猫の数など、
たとえ何万頭いようが関係ない。
文化に干渉？個人でどうやって干渉するのですか？
単なる意見表明であって干渉出来るとするならば、あなたはよほど影響力がありますね。
どう騒ごうが、所詮個人の意思表明以上のものではありません。
一見他国の文化の尊重にみえる論理展開ですが、じつはご自分が一番の偽善者
であると気付いているやらいないやら・・・・
ホルホルホル。
458: 04/11/22 15:39:38 ID:2BiWyqsg(18/19)調 AAS
>>456
話題を逸らさないでくださいね。必死なのは分かりますが。
「サイトで紹介された＝韓国の”全て”の犬食店で虐待が行なわれている」「だから、犬食は良くない」
という結論に至る根拠を示してください。
>>457
この板で他国の文化を否定する発言し、野蛮だと決め付ける行為をしておきながら、
それを諌められれば「それは単に意見の表明だ」ですか。
私は別に自分の発言が国家に影響するなんて言ってませんよ。
ここの人間に、そのバカな意見表明をやめろ、自国での犬猫の現状を良く見据えろと言ってるだけです。拡大解釈をしないでくださいね。
それから、私は他国の文化を尊重しているわけではありません。
中国や半島の国ははっきり言って嫌いですから。中国と韓国に暮らした上で言ってるので、
ここの人たちよりも実体験に基づいて言ってるのですがね。
いいですか、日本国民が犬猫の愛護に心血を注ぎ、処分される数が激減し、本当に犬猫を愛せる国になった上で
その国民が「犬猫を殺すな」と言うなら、少なくともまだ説得力があると思うんです。（どうかとは思うが）
捕鯨国に対して批判を繰り返す豪州や米国がそうしているように。（米国はアラスカでの部分的捕鯨はしていますが）
私は、「日本人の愛護には、意見を表明する資格もない」と言っているだけです。
まあ、こう言っても罵倒や決め付け、話題のすり替えしか返ってこないんでしょうな。
459: 04/11/22 16:49:46 ID:sZ0Xp5JS(1)調 AAS
韓国や中国のほうがよほど正常
ペットを家族とか言っているほうが、よっぽど異常者
460: 04/11/22 18:48:05 ID:GqzqDveb(2/4)調 AAS
>>457
なんだかバカがもう一匹湧いたようなので、このまま適度に刺激を与え続け、
「斜め上」のﾃﾞﾑﾊﾟを出させ続けましょう(W
で、どうしたﾃﾞﾑﾊﾟども。
もう種切れか？ 手応えがねーぞｫ
461: 04/11/22 20:03:25 ID:G18TKucB(1)調 AAS
>>421
＞なんちゅーか、ここは「犬猫大好き板」だろ？
＞それを「犬食うのを認めろ」というのは、わざわざ喧嘩ふっかけに来たようなもんだ。
アメリカなんかで韓国系が、『これは立派な日本文化だ！』などと言って、
「女体盛り」をやってる自称”日本料理屋”を思い出したよ。
ちょっと違うか・・・。
462(3): 04/11/22 20:49:10 ID:QsNzvO97(5/5)調 AAS
2BiWyqsgが言ってることはもっともだ。
だから、2BiWyqsgが中韓に引っ越すのを
皆で祝おう！
ということで、もう帰って来ないように＞2BiWyqsg
公開ｵﾅﾆｰを見せ付けられても、吐き気がするだけ。
ちなみに、日本でのイヌの殺処分数は激減しているよ。
しかも減少し続けてるよ。
ちゃんと調べてから言った方がいいよ＞下等犬喰いﾐﾝｼﾞｮｸ2BiWyqsg
さっさと半島にお帰り
463: 04/11/22 21:42:10 ID:+qawqbdj(1)調 AAS
犬食を否定する意見を書き込むのが駄目なんですか？
いくら牛や豚の例えを説かれたところで、犬食をする人も
それを肯定する人も生理的に受け付けられないのですが、
それを表明するのも駄目なんですか？
あれ、これが俗に言う言論封殺ってやつでしょうか…？彼の国ではあたりまえの…
なんてね〜w
464: 04/11/22 22:26:15 ID:W8hlEeI+(2/2)調 AAS
電波ミンジョク
465: 04/11/22 22:48:30 ID:bzeXbIoC(1)調 AAS
朝鮮人の異常な粘着性がよく分かるスレだね
やっぱりこんな民族とは金輪際付き合わないほうがよいよ
466: 04/11/22 23:55:15 ID:2BiWyqsg(19/19)調 AAS
>>462
処分数が減少？んなこと知ってますわ。それでも年間40万頭ですよ。これは「少数」ですかな？充分多いと思いますが。
458の予想がここまで当たるとは。本当に分かりやすい人たちですね。
>まあ、こう言っても罵倒や決め付け、話題のすり替えしか返ってこないんでしょうな。
この通りになりました。
まあ、もう飽きたのでそろそろやめますわ。
ここの人たちがいかに偏狭で動物愛護の皮を被った差別主義者かがわかりましたから。
それはまるで信仰宗教の信者のようですね。
自分達の「生理的嫌悪感」や「個人的価値観」に基づく他人への批判が
自分達に向かってきてから気付くんでしょう。
コーランでは豚を食べるなと言っている。だから豚を食べるな。
鯨は頭の良い動物だ。だから鯨を殺すな。
婚前交渉は聖書で定める道義に反している。だから日本人は淫らな婚前交渉をすべきではない。
活き作りは魚が可哀相だ。だから魚を安楽死させてから料理しろ。（これは豪州では法律で禁止されました。でも日本に要求したりしません）
他国人がこんな要求をしてきたらどうですか？
まあ、例えでしかないので想像にお任せしますが。
自国の現状を省みることなく他国人を差別し、動物まで区別して考えようとする。
この板はようするに偏見と差別に凝り固まった人たちが
「犬を殺して食べたら可哀相だよね〜。」「そうだよね、許せない！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」なんてお互いに自慰行為をしていたいところなんですね。
都合の悪いことには目を向けず、自分を省みずに他人を批判し、それが絶対善であると信じて疑うことをせず、議論は罵倒と決め付けで押し切る。
愛護宗教は本当に怖いです。ここまで人間を視野狭窄にしてしまうんですから。
467(1): 04/11/22 23:59:05 ID:GqzqDveb(3/4)調 AAS
基地外ﾃﾞﾑﾊﾟである ID:WdUjlWH1＝2BiWyqsgの軌跡 その壱 350 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/21 00:47:55 ID:WdUjlWH1
中国では狗肉スープにハマって何度も食べた。
でも、ペットとしての犬も大好きだ。
378 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/21 13:45:25 ID:WdUjlWH1
改めて言いますが、犬を食いたいわけではないです。
食べたことはありますが。
423 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/22 00:27:51 ID:2BiWyqsg
日本で犬が食べたいとか夢にも思いませんよ。
☆論旨が一貫しとらん…。嘘つきﾁｮﾝの典型だな(W
468(2): 04/11/22 23:59:43 ID:GqzqDveb(4/4)調 AAS
359 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/21 12:23:59 ID:WdUjlWH1
公序良俗とか言ってるけど、その中には
「自分の独善的要求を他人に強要しない」というものも含まれていると思うけど？
☆自己に好都合な解釈しかできないのかﾁｮﾝ(W 390 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/21 14:17:18 ID:WdUjlWH1
俺は、半島の犬食は仕方ないと思う。
食べるために殺すのは動物の性だから。
408 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/21 22:59:20 ID:WdUjlWH1
私は中国の街角でよく犬が屠殺されるのを見ましたが、普通に頚動脈を切って殺してました。
☆もうリアルで基地外だな…
418 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/22 00:07:37 ID:2BiWyqsg
衛生的に問題あります。でも、それは食べる人の自己責任であって、他国の人間が道義的にどうとか文句をいうことではないですよね。
せいぜい「汚いからやめたらどうですか？」てなもんでしょう。
☆不衛生な風俗習慣とそれを許容する社会は、明らかに未開なんだけどね(W
469: 04/11/23 00:00:41 ID:x42d9CuU(1/25)調 AAS
訂正：信仰宗教→新興宗教
470: 04/11/23 00:04:56 ID:x42d9CuU(2/25)調 AAS
>>467
はあ？論旨が一貫していない？それはあなたの国語力の問題ですから。
犬食が普通に行なわれている国（中国など）に行ったら食べるだろう。
でも、日本や他の犬食が禁止されている国で特に無理にも食べたいとは思わない。
日本で認められるべきだとも思わないという一貫した論旨が読み取れませんか？
もう少し日本語の勉強した方がいいですよ。
471(1): 04/11/23 00:09:30 ID:3wux9JS8(1/11)調 AAS
＞ 訂正：信仰宗教→新興宗教
大した国語力だね(W
＞まあ、もう飽きたのでそろそろやめますわ。
なんて言わずにもっと低質ﾃﾞﾑﾊﾟを出してくれたまえ。
こっちは「その弐」を予定してるんだからさ（嘲笑
472: 2BiWyqsg 04/11/23 00:11:34 ID:x42d9CuU(3/25)調 AAS
>>468
キチガイであると断定する理論的な説明は一切ありませんよ？
あなた頭大丈夫ですか？
はあ、別にかの国の社会の水準が高いなんて一言も言ってませんが。
むしろ嫌いだと言ってます。もしそのような発言があったら指摘してください。
で、
>>☆不衛生な風俗習慣とそれを許容する社会は、明らかに未開なんだけどね(W
否定しません。でも、これは「犬を食べること」とは何も関係ありません。
ただ、どこまでを不衛生な風俗習慣と言うべきかは、基準が色々あると思いますが。
ハンティングを楽しんでいる先進国も多くあるわけですから。
野生動物も様々な病原菌を持っていますし。
言えることはそのレスと同じ「汚いからやめたらどうですか？」w
473(1): 04/11/23 00:12:06 ID:/I5pejym(1/4)調 AAS
統一教会信者だろ
474(1): 04/11/23 00:15:18 ID:3wux9JS8(2/11)調 AAS
>>473
正体が何であれ、この板ではなかなかに貴重なﾃﾞﾑﾊﾟです。
適度に刺激を与えながら、低質ﾃﾞﾑﾊﾟを放出させましょう
ま っ た り と ね！（うふ☆
475: 2BiWyqsg 04/11/23 00:17:52 ID:x42d9CuU(4/25)調 AAS
>>471
本当に議論ができない人ですね。
揚げ足取りしかできなくなりましたか。
話が進まないからそろそろやめると言ってるんですよ。
誰かがしっかり理論的に反論してくれれば、なるほどとも思えますが、
これほどレベルが低いのではもう時間の無駄ですから。
もともと時間の無駄ですけど、もともと議論好きなもので。
周りにはこれほど極端な発言をする人たちがいないので少し話してみたかっただけです。
476(1): 2BiWyqsg 04/11/23 00:18:46 ID:x42d9CuU(5/25)調 AAS
>>474
敗北宣言ですか？
477(1): 04/11/23 00:21:28 ID:3wux9JS8(3/11)調 AAS
>>476
お前はこの板で「飼い殺しに」されている現実が分からないようだな(W
誰もお前とマジになって相手なんかするもんか。
いいから「敗北宣言」なんてご託並べてないで、もっとﾃﾞﾑﾊﾟ出せ！
478: 2BiWyqsg 04/11/23 00:27:40 ID:x42d9CuU(6/25)調 AAS
>>477
あれ、随分癇に障ったみたいですね。
下らないカキコはもういいですから。
意見とかないんですか？
479(1): 04/11/23 00:45:16 ID:qpr1vTkw(1)調 AAS
かの国だって、鯨を食べさせないようにしたんだし、
自分たちがしないことを変に思うのは普通だと思う。
たまたまこの世界では犬を食うミンジョクが少なかっただけだろう
つまり、多くの人が変に思っただけ
480(1): 04/11/23 00:45:38 ID:e6b1acOH(1/5)調 AAS
＞2BiWyqsg
ひとつ聞いていいですか？
あなたは犬肉食を認め（許容している）ているのですよね。
では人肉食についてはどうですか？
認めますか？認めませんか？
マジです。
481: 04/11/23 00:55:28 ID:/I5pejym(2/4)調 AAS
中国人朝鮮人を見たら警察へ！
あなたの大切な家族が殺されます。
482: 2BiWyqsg 04/11/23 01:08:46 ID:x42d9CuU(7/25)調 AAS
>>479
良い突っ込みがきましたね。
鯨に関しては、裏に食肉産業のバックが付いているという話もありますが、
少なくとも「種の保存」というわかりやすい大義名分が有りました。
そして、これは大事な問題でした。実際に絶滅の危機に瀕した動物があるなら、保護はすべきです。
しかし、現在日本が独自に行なってきた調査の結果では、鯨が増え続けているために海洋資源に甚大な被害が生じているとの
事実が判明してきました。
そのため、今では反捕鯨国では「頭の良い鯨を殺すな」という感情的主張が多くなっている印象を受けます。
これは、どうかと思います。これこそは観念的な「個人的価値観の押し付け」なので日本は受け入れるべきでは無いと思います。
犬食反対の主張には、特に絶滅危惧種の保存などの合理的理由はなく、
後者の「個人的価値観」だけが根拠になります。だから観念的な話になってしまう。
483(1): 2BiWyqsg 04/11/23 01:25:32 ID:x42d9CuU(8/25)調 AAS
>>480
もうやめようと思ってたのですが、人肉食ですか。難しい。
まず自分のスタンスですが、犬食は、別に構わないと思います。他の家畜と同じだと思っています。
日本で犬食が禁止されているのは、国民の総意ですから妥当だと思います。
そして人肉ですが、人肉は食べたくないです。食べられないです。
また、人肉食を私が容認するか否かですが、人肉食には様々な種類が考えられるので、そのケースによりけりですね。
日本で人肉食が禁止されているのは妥当だと考えます。
個人的なスタンスはこんなところです。あなたはどう思いますか？
484(2): 04/11/23 01:27:44 ID:3wux9JS8(4/11)調 AAS
Q.ID:2BiWyqsgのﾃﾞﾑﾊﾟ発言を「詭弁の特徴15条」に従って分説せよ。
Ans.
466 ：わんにゃん＠名無しさん ：04/11/22 23:55:15 ID:2BiWyqsg
>>462
処分数が減少？んなこと知ってますわ。それでも年間40万頭ですよ。これは「少数」ですかな？充分多いと思いますが。
↑詭弁の特徴14条：細かい部分の差異を指摘し相手を無知と認識させる
458の予想がここまで当たるとは。本当に分かりやすい人たちですね。
>まあ、こう言っても罵倒や決め付け、話題のすり替えしか返ってこないんでしょうな。
この通りになりました。
まあ、もう飽きたのでそろそろやめますわ。
↑詭弁の特徴13条： 根拠のない勝利宣言をする
ここの人たちがいかに偏狭で動物愛護の皮を被った差別主義者かがわかりましたから。
それはまるで信仰宗教の信者のようですね。
↑詭弁の特徴4条：主観で決め付ける
↑詭弁の特徴9条：人格批判
↑詭弁の特徴11条：レッテル貼りをする
自分達の「生理的嫌悪感」や「個人的価値観」に基づく他人への批判が
自分達に向かってきてから気付くんでしょう。
コーランでは豚を食べるなと言っている。だから豚を食べるな。
鯨は頭の良い動物だ。だから鯨を殺すな。
婚前交渉は聖書で定める道義に反している。だから日本人は淫らな婚前交渉をすべきではない。
活き作りは魚が可哀相だ。だから魚を安楽死させてから料理しろ。（これは豪州では法律で禁止されました。
でも日本に要求したりしません）
↑詭弁の特徴6条：一見関係ありそうで関係ない話を始める
↑詭弁の特徴2条：ごくまれな反例をとりあげる
他国人がこんな要求をしてきたらどうですか？
まあ、例えでしかないので想像にお任せしますが。
↑詭弁の特徴3条：自分に有利な将来像を予想する
自国の現状を省みることなく他国人を差別し、動物まで区別して考えようとする。
この板はようするに偏見と差別に凝り固まった人たちが
「犬を殺して食べたら可哀相だよね〜。」「そうだよね、許せない！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」なんてお互いに自慰行為をして いたいところなんですね。
都合の悪いことには目を向けず、自分を省みずに他人を批判し、それが絶対善であると信じて疑うことをせず、
議論は罵倒と決め付けで押し切る。
愛護宗教は本当に怖いです。ここまで人間を視野狭窄にしてしまうんですから。
↑詭弁の特徴9条：人格批判
↑詭弁の特徴11条：レッテル貼りをする
ﾃﾞﾑﾊﾟとしては低質なだけで微弱だな、もっとがんばれYO〜
485(1): 2BiWyqsg 04/11/23 01:28:58 ID:x42d9CuU(9/25)調 AAS
上のカキコについてですが、なんだか誤解を受けそうなので訂正。
「外国における」人肉食を許容するか否かですが、人肉食には様々な種類が考えられるので、そのケースによりけりですね。
に訂正。
追加すると、その国で人肉食（まあ遺体損壊ですね）が違法とされているならば、それについては当然だと思いますし、
何も言うことはありません。
486(1): 2BiWyqsg 04/11/23 01:36:04 ID:x42d9CuU(10/25)調 AAS
>>484
よほど悔しかったんですね。
もう少しまともな反論はできないのですか？
まあレッテル貼りがどうとか人格批判がどうとか言ってますが、
犬肉食を根拠に「文化水準が低い」だの「野蛮」だの「残虐民族」と言っているあなたの方が
レッテルを貼って人格攻撃しているということが分かりませんか？
何を言っても良いですが、自分の言葉でものを言ったらどうでしょう。
487: 04/11/23 02:42:43 ID:/I5pejym(3/4)調 AAS
中国人朝鮮人を見たら警察へ！
あなたの大切な家族が殺されます。
488(1): 04/11/23 04:05:42 ID:3wux9JS8(5/11)調 AAS
>>486 相当アタマに来ているようだ(W
でも、ちょっと餌をあげてやるか…
472 ：2BiWyqsg ：04/11/23 00:11:34 ID:x42d9CuU
>>468
はあ、別にかの国の社会の水準が高いなんて一言も言ってませんが。
むしろ嫌いだと言ってます。もしそのような発言があったら指摘してください。
で、
>>☆不衛生な風俗習慣とそれを許容する社会は、明らかに未開なんだけどね(W
否定しません。
486 ：2BiWyqsg ：04/11/23 01:36:04 ID:x42d9CuU
>>484
よほど悔しかったんですね。
犬肉食を根拠に「文化水準が低い」だの「野蛮」だの「残虐民族」と言っているあなたの方が
レッテルを貼って人格攻撃しているということが分かりませんか？
お前は472で、「犬肉食を根拠に『文化水準が低い』」ことを認めただろ？
少しは自己の発言に責任と一貫性を持ってもらいたいものだな。
これで「議論だ」「論理は」は、呆れるぜ(W
まぁ、せいぜい頑張ってくれたまえ飼い殺しのﾃﾞﾑﾊﾟ君
489(1): 04/11/23 04:21:23 ID:3wux9JS8(6/11)調 AAS
ああ、忘れていたよﾃﾞﾑﾊﾟ君
＞犬肉食を根拠に「文化水準が低い」だの「野蛮」だの「残虐民族」と言っているあなたの方が
＞レッテルを貼って人格攻撃しているということが分かりませんか？
君は人格の意味を理解していないようだね…
【人格】名詞
1.一個人として独立しうる資質、品性（出典：広辞林）
アタマの弱そうな君に説明してあげるが、要は「人格」とは、一個人にしか
認められないものなのだよ。
従って、このスレで「犬食い劣等ﾐﾝｼﾞｮｸ！ 氏ね！！」と言っても、君が主張
するような人格攻撃には該当しないのだ。
わかったかね？
いやぁ〜よかったね、君もこれで少しは利口になれたわけだ(W
さて、犬の散歩に行ってくるか…
490(1): 04/11/23 09:15:53 ID:PoFKXrre(1)調 AAS
ソウルオリンピックの頃、韓国政府は欧米人の嫌う犬食をひかえるよう求めたといいます。少なくとも、欧米的価値観による文化水準という意味では、欧米に誇れる食文化ではない事を国家自体が自覚していたわけである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 500 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s