[過去ログ] 【土木】 土木・建築板自治スレッド10【建築】 (985レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
252: 2007/06/07(木) 00:10:42 ID:??? AAS
このスレで話題になっているから、まとめサイト?行ってみたけど、あれなに?
おもいっきり過疎ってるから大笑い!
必死になって、違法行為までして存続させたい気持ちがわからない。
しかし、いろいろな人がいるねー。
◆ISPILOTeTAという名前の奴と会話してるだけじゃん。
その程度なら、メールでやり取りしろよ。
253(1): [age] 2007/06/07(木) 00:19:25 ID:??? AAS
845 名前:名無し組[age] 投稿日:2007/06/07(木) 00:17:56 ID:???
>>840
>> けど名誉毀損には該当するわな。よく調べてみたほうが良いよ。
このスレ、以下の違法無許可転載サイトに丸ごとコピペされてるけど、
違法無許可転載サイトには、文句は言わないの?
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
yyスレ:dokenplus
254: [age] 2007/06/07(木) 00:33:25 ID:??? AAS
>>247
>まとめサイトについては管理人的には営利を目的としなければ、問題にしていないみたいです。
それは、◆HIyoKoj7e2がわざわざ許可を取らなくていいだろうと思っていた理由に過ぎず、
許可を申し出れば、許可されやすいだろうというだけのこと。
しかし、著作権所有者には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
255: [age] 2007/06/07(木) 00:37:39 ID:??? AAS
投稿確認(第三者に対して再許諾する権利を含みます)
すなわち、2ちゃんねるの管理人が、◆HIyoKoj7e2 に対し、再許諾しているかどうかが争点となる。
しかし、著作権所有者、2ちゃんねるの管理人には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
256(1): 2007/06/07(木) 11:02:45 ID:??? AAS
っつうことはeclatのブログの文章を勝手に2chに貼ってるBOBBYも
著作権法違反ってことになるねえw
257(2): 2007/06/07(木) 13:47:37 ID:??? AAS
ということは、ヒヨコが違法ならBOBBYも違法か。
258(2): 2007/06/07(木) 14:09:18 ID:??? AAS
ついでに
自著の宣伝を繰り返す古館も違法
259(1): [age] 2007/06/07(木) 14:11:12 ID:??? AAS
>>256
> っつうことはeclatのブログの文章を勝手に2chに貼ってる
引用と、お前◆HIyoKoj7e2のように、スレッド丸ごと2ちゃんねるに無許可で、
サイトのコンテンツにしている違法行為とは別。
> BOBBYも著作権法違反ってことになるねえw
当該スレッドに、BOBBYという人物の投稿が見当たらない。
BOBBYさんは、以下の通り、以前から2ちゃんねるに対しては、メールを送れと何度も言っている。
お前◆HIyoKoj7e2が、2chスレ:dobokuで、
【彼とリアルで知り合いだったらたぶん説教してると思うw】と豪語している以上、逃げずに連絡しろ。
ただし、メールアドレスは変わっているようなので、2chスレ:dobokuを使え。
260: [age] 2007/06/07(木) 14:12:13 ID:??? AAS
>>257
> ということは、ヒヨコが違法なら
著作権所有者、2ちゃんねるの管理人には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
261: [age] 2007/06/07(木) 14:16:07 ID:??? AAS
>>258
> ついでに
> 自著の宣伝を繰り返す古館も違法
古館氏に成りすまして、2ちゃんねるを荒らしているのも、お前◆HIyoKoj7e2なのか?
262: [age] 2007/06/07(木) 14:23:35 ID:??? AAS
>>253
当該スレは、名誉毀損目的ではないが、もし仮に、当該スレが名誉毀損目的だったとすると、
当該スレを丸ごと2ちゃんねるに無許可で、サイトのコンテンツにしている◆HIyoKoj7e2も、
名誉毀損に加担していることになる。
よって、その場合、◆HIyoKoj7e2は、
名誉毀損
著作権法違反
のダブルで問われる。
263(2): 2007/06/07(木) 14:24:05 ID:??? AAS
>>259
参考までに「引用は合法である」という法的根拠を、示してくれないか?
264: [age] 2007/06/07(木) 14:36:52 ID:??? AAS
>>263
『引用』の合法性に関しては、日本の著作権法にも明記してある。
「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究
その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」
(著作権法、第32条)
265(3): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 14:40:08 ID:??? AAS
まだつづいてたんですねぇ…
その1:
えーと、2ちゃんねるのトップページ(外部リンク:2ch.net)には
以下のような一文が入ってます
>2ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
>2ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
データの利用に関して、原則的に自由、と書かれています
まとめサイトでは対価を取ってませんです
その2:
トップページ(外部リンク:2ch.net)の右下には、「コピーOK」と書かれた
自由利用マークが表示されています
自由利用マークとは(外部リンク:www.bunka.go.jp)
>「プリントアウト」「コピー」「無料配布」のみを認めるマーク
> (変更,改変,加工,切除,部分利用,要約,翻訳,変形,脚色,翻案などは
>含まれません。そのまま「プリントアウト」「コピー」「無料配布」をする場合
>に限られます
まとめサイトでは一切の改変等は行ってませんです
なにせ、スレ丸ごとですから
ひろゆきさんに許可を取るまでもなく、すでに許可されていることなので
著作権云々のお話しは、これで終了だと思いますが、どうですか?
>違法だ何だと言ってる方
266: [age] 2007/06/07(木) 14:52:29 ID:??? AAS
>>265
投稿確認(第三者に対して再許諾する権利を含みます)
すなわち、2ちゃんねるの管理人が、◆HIyoKoj7e2 に対し、再許諾しているかどうかが争点となる。
しかし、著作権所有者、2ちゃんねるの管理人には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
267(1): [ ] 2007/06/07(木) 15:06:20 ID:??? AAS
このオナニー対決はいつ終わるんだろうかw
268: 2007/06/07(木) 15:10:09 ID:??? AAS
2ちゃんねるも土建板も関係ないのでほっとけば良いのでは。
名誉毀損は、された人と投稿者で裁判やるようですし。
外部サイトの話は当事者がそこの管理人と直接話せば良いですし。
普通の板利用者には関係ない話しなんで、じゃまなんですけどね。>>267
269(1): [age] 2007/06/07(木) 15:11:20 ID:??? AAS
>>265
> >「プリントアウト」「コピー」「無料配布」のみを認めるマーク
> > (変更,改変,加工,切除,部分利用,要約,翻訳,変形,脚色,翻案などは
> >含まれません。そのまま「プリントアウト」「コピー」「無料配布」をする場合
> >に限られます
> まとめサイトでは一切の改変等は行ってませんです
> なにせ、スレ丸ごとですから
スレッドとは、掲示板の一部。
変更,改変,加工,切除に該当する。
>ひろゆきさんに許可を取るまでもなく、すでに許可されていることなので
それは、お前、◆HIyoKoj7e2がわざわざ許可を取らなくていいだろうと思っていた理由に過ぎず、
許可を申し出れば、許可されやすいだろうというだけのこと。
しかし、著作権所有者には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
270: [age] 2007/06/07(木) 15:18:31 ID:??? AAS
>まとめサイトについては管理人的には営利を目的としなければ、問題にしていないみたいです。
(1)
投稿確認>>220には、どこにも書いていない。
(2)
お前、ヒヨコが、著作権所有者には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
(3)
問題にしていないみたいです。=無許可でいい
ではない。
(4)
◆HIyoKoj7e2は、許可が取れるまでは削除して、ここで皆に削除した旨を報告しろ。
271: [ ] 2007/06/07(木) 15:21:00 ID:??? AAS
同レベルだと話しが一向に終わらないしなw
外から見てるとみなさん最低のレベルにしか見えないですからねw>言い争ってる方々及び流そうとしてる方々
272(2): [age] 2007/06/07(木) 15:22:11 ID:??? AA×
![](/aas/doboku_1177731766_272_EFEFEF_000000_240.gif)
273(6): [age] 2007/06/07(木) 15:23:48 ID:??? AA×
![](/aas/doboku_1177731766_273_EFEFEF_000000_240.gif)
274(1): 2007/06/07(木) 15:50:36 ID:??? AAS
>>24
◆HIyoKoj7e2さん、2ちゃんねるに無許可なのに、2ちゃんねるに自己サイトを宣伝する行為はやめてください。
本当に有用なまとめサイトなら、宣伝しなくても利用者は増えます。
キチガイしか利用者がない、貴方のサイトの宣伝は有害です。
275(1): 2007/06/07(木) 15:52:38 ID:??? AAS
>>24
> また、この保存について、まとめサイト管理者は保証を行いませんので
> 必要な方は、各自で保存してくださいです
必要な方は、各自で保存するだろうから、貴方のサイトは不要です。
276(2): 2007/06/07(木) 16:54:00 ID:??? AAS
>>275
不要だから何?
おまえにとって不要だから削除しろってこと?
じゃあ俺にとってBOBBYのサイトは不要なんだけど、削除してくれる?
277(2): [age] 2007/06/07(木) 17:06:29 ID:??? AAS
>>276
都合が悪くなったらまたすぐに、お前ヒヨコは、Bの話に摩り替える。
Bはここを読んでいるのかどうか、誰にも分からんわけだから、
Bに、はやくメールしろって。
何でBに、メールしないの?
ここで吼えてても無意味だろ。
お前、◆HIyoKoj7e2は、このスレに頻繁に出入りし、不法自己サイトの宣伝目的に来てるんだから、
このスレで不要だと主張してもなんら問題ない。
278: [age] 2007/06/07(木) 17:16:33 ID:??? AAS
>>276
>>24の、エクラ批判スレ?を、まるごと転載してるということは、
エクラから見れば、お前、◆HIyoKoj7e2もエクラ批判に同調していることになるが、
そう解釈していいな。
エクラ批判スレ?を見ても、話題をすり替え、お前、◆HIyoKoj7e2から、Bに挑発してることがわかる。
B叩きの犯人は、お前、◆HIyoKoj7e2だということが断定できる。
>>236の通り、B叩き行為は削除人にく、板違いで誘導されてる。
お前、◆HIyoKoj7e2は、板から出て行け。
279(2): 2007/06/07(木) 17:17:28 ID:??? AAS
>>277
俺はヒヨコじゃないんだよ、BOBBYちゃん。
>Bはここを読んでいるのかどうか、誰にも分からんわけだから、
>Bに、はやくメールしろって。
皆わかってるから、心配いらないよ。
それより、BOBBYちゃん、俺、おまえのサイト不要だからさっさと削除してくれよ。
280: 2007/06/07(木) 17:27:42 ID:??? AAS
ほんと頭の悪いレスだな
281(1): [age] 2007/06/07(木) 17:28:33 ID:??? AAS
>>279
> それより、BOBBYちゃん、俺、おまえのサイト不要だからさっさと削除してくれよ。
お前、◆HIyoKoj7e2たった一人にとっては不要かもしれないが、
Bさんのサイトは、ヤフー公認サイトであり、数十万アクセスあり、数百箇所にリンクされているビックサイト。
それに比べ、お前、◆HIyoKoj7e2の違法サイトは、キチガイしか寄り付かず、
どこにもリンクされていない目的不明なコテハン叩きゴミサイト。
282(1): 2007/06/07(木) 17:31:47 ID:??? AAS
>269 名前:名無し組[age] 投稿日:2007/06/07(木) 15:11:20 ID:???
>>>265
>> >「プリントアウト」「コピー」「無料配布」のみを認めるマーク
>> > (変更,改変,加工,切除,部分利用,要約,翻訳,変形,脚色,翻案などは
>> >含まれません。そのまま「プリントアウト」「コピー」「無料配布」をする場合
>> >に限られます
>> まとめサイトでは一切の改変等は行ってませんです
>> なにせ、スレ丸ごとですから
>
>スレッドとは、掲示板の一部。
>変更,改変,加工,切除に該当する。
↑ほらこういうキチガイクレーマーなんだからスルー汁
283: [age] 2007/06/07(木) 17:37:31 ID:??? AAS
>>282
スレッドとは、掲示板の一部。
部分利用に該当する。
284: [age] 2007/06/07(木) 17:45:12 ID:??? AAS
>>272
>>273
により、もし仮に、◆HIyoKoj7e2が、2ちゃんねるに許可を取ったとしても、違法行為に変わりはない。
285(1): 2007/06/07(木) 17:49:26 ID:??? AAS
古舘真もまとめサイトを消したがってたけど
なんでそんなに邪魔なんだ?
ヒヨコしか参加してないし見てないだろ。
286(1): [age] 2007/06/07(木) 17:55:10 ID:??? AAS
>>285
> 古舘真もまとめサイトを消したがってたけど
> なんでそんなに邪魔なんだ?
まとめサイトというより、◆HIyoKoj7e2そのものが邪魔。
287(1): 2007/06/07(木) 17:57:16 ID:??? AAS
>>286
ヒヨコがウザいと思うのは解るけど、
ヒヨコ排斥の為にまとめサイトにクレームつけてるだけか。
低レベルだな。
288(1): [age] 2007/06/07(木) 18:00:06 ID:??? AAS
■ここで、すこしまとめましょう。
以下のさまざまな事実がある。
(1)
土建板住民
古舘真氏
B氏
すべての者が、◆HIyoKoj7e2が邪魔だと表明していることは事実。
(2)
◆HIyoKoj7e2が、著作権所有者には許可を取っていないことを>>70で暴露している。
(3)
◆HIyoKoj7e2の違法サイトは、キチガイしか寄り付かず、
どこにもリンクされていない目的不明なコテハン叩きゴミサイト。
289: [age] 2007/06/07(木) 18:50:02 ID:??? AAS
>>287
> 低レベルだな。
確かに、>>263のように、引用が合法かどうかも知らない、
義務教育も受けていないようなバカも出入りしているぐらいだから、
どうしても話が低レベルになる。
290(1): 2007/06/07(木) 19:23:43 ID:??? AAS
>>277
Bはここを読んでいるのかどうか、誰にも分からんわけだから、
Bに、はやくメールしろって。
>>288
>土建板住民
>古舘真氏
>B氏
>すべての者が、◆HIyoKoj7e2が邪魔だと表明していることは事実。
あなたの論調から言うと、こB氏じゃスレ見てるかどうか誰にもわからないんですよね?
なのに邪魔だと表明してるのは事実ってことですよね?
誰にもわからないはずなのに、どうしてあなたはB氏のことがわかるのですか?
つまり、あなたがB氏だからですよね?BOBBYさん。
291: 2007/06/07(木) 19:37:58 ID:??? AAS
>>279
>Bさんのサイトは、ヤフー公認サイトであり、数十万アクセスあり、数百箇所にリンクされているビックサイト。
BOBBYさん、ビックサイトって何ですか?ビックって?ww
292(1): 2007/06/07(木) 19:39:44 ID:??? AAS
あ、レス番間違えたw
>>281
>Bさんのサイトは、ヤフー公認サイトであり、数十万アクセスあり、数百箇所にリンクされているビックサイト。
BOBBYさん、ビックサイトって何ですか?ビックって?ww
293: 2007/06/07(木) 19:49:01 ID:??? AAS
ビックカメラの通販サイトかな?
294: 2007/06/07(木) 19:59:23 ID:??? AAS
もともとこいつには相手を説得しようとか議論しようなんて発想はないんだよ。
自分に異を唱えるやつが気に入らなくて憎いだけ。
きょうこうにせよ、自己中にせよ、zoneにせよ、冒険野郎にせよ、eclatにせよ
「おいらに反論するやつは気に入らないねん」ってだけで、キチガイスレ立てて
書きなぐってウサ晴らししたいだけ。
理由は何でもいいんだよな。たまたま今のターゲットはヒヨコってだけ。
気に入らない相手に固有名詞があればなんでもいいんだよ。
俺なんてずっと名無しだからターゲットのしようがないだろうけど。
まあ、その程度の話だよ。
ああ、ひとくくりに「2ちゃんねらーども」なんて言ってたな。
自分も2ちゃんねらーのくせに馬鹿だよな。
295(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 20:16:04 ID:??? AAS
そうか、いまは私に夢中なのか…
キブンワルクナッテキタ l|li_| ̄|○il|li
296(1): 2007/06/07(木) 20:42:41 ID:??? AAS
>>295
だって、自ら進んで人身御供になったんだろ?w そら仕方ないわ。
たぶんBOBBYはヒヨコを叩いてる間は充実した人生送ってる気になってるんだろ。
リアル世界の周囲の人が気の毒だな。
297: [age] 2007/06/07(木) 21:18:16 ID:??? AAS
>>290
> 誰にもわからないはずなのに、どうしてあなたはB氏のことがわかるのですか?
メールすれば教えてくれるよ。
>>292
> ビックサイトって何ですか?ビックって?ww
英語表記ではBIGだが、日本語の話し言葉では、ビッグは発音しづらいのでビックが多いかな?
文字にするなら、やはりビッグの方が妥当かもしれないが。
ビックアーチスト の検索結果 約 1,960 件
ビッグアーチスト の検索結果 約 639 件
ビックマック に一致する日本語のページ 約 125,000 件
ビッグマック に一致する日本語のページ 約 220,000 件
298: 2007/06/07(木) 21:44:02 ID:??? AAS
古舘真の嘘つきも自分のHpのアクセス数を誇ってたな。
299(5): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 21:51:37 ID:??? AAS
>>296
男の私ですら、気持ち悪くなるんだから、eclatさんが受けたストレスを考えると…
うーん、人身御供も楽じゃないですが、彼(誰とは言いませんが)が飽きるまで
私がお相手してあげることで、他の誰かさんが被害を受けずに済むのなら
もうちょっとがんばってみようかなと、思ったり思わなかったり
ということで、まとめサイトは違法でも何でもありませんよー、という主張です
自由利用マークについて、もうちょっと、おべんきょうしてきてください
コピペばかり貼ってると糞コロガ…いやいや、これは言わない約束でしたw
300: 2007/06/07(木) 21:56:04 ID:??? AAS
◆HIyoKoj7e2の違法サイトは、キチガイしか寄り付かず、
どこにもリンクされていない目的不明なコテハン叩きゴミサイト。
301(1): [age] 2007/06/07(木) 21:58:22 ID:??? AAS
>>299
> ということで、まとめサイトは違法でも何でもありませんよー、という主張です
> 自由利用マークについて、もうちょっと、おべんきょうしてきてください
>>272
>>273
により、もし仮に、お前◆HIyoKoj7e2が、2ちゃんねるに許可を取ったとしても、違法行為に変わりはない。
302: 2007/06/07(木) 21:59:13 ID:??? AAS
なんつうか、ネットの○精ってのは思考パターンも
行動原理も結果も全部似てるような気がするんだよな。
この板の有名人二人も同様だべ。
303: ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 22:15:59 ID:??? AAS
Σσ(゚Д゚;≡;゚д゚) お、俺も、っすか!?
304: ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 22:16:56 ID:??? AAS
>>301
それじゃ自由利用マークの全否定かと
305(1): 2007/06/07(木) 22:18:06 ID:??? AAS
>>299
ひよこさん、ちょっとお聞きしたいんですが、いつも貴方の方から、
誰かさんに対し挑発しているのではないのでしょうか?
誰かさんの方からは、ひよこさんには関わっていないと思うのですがいかがお考えでしょうか?
板が荒れるのでやめてくれませんか?
306(2): [age] 2007/06/07(木) 22:20:47 ID:??? AAS
文化庁ホームページ
サイト全体で一つのマークでは不適切です。
「自由利用マーク」は、「部品」ごとに、その「部品」がマークの対象であることが明確とな
る位置に付けるのが原則です。しかし、ページ内の全ての著作物又は複数の著作物に同じマーク
を付ける場合には、どの著作物に付けられたかを明記した(例えば、「このマークはこのページ
の全ての著作物に付けられたものです。」とマークに付記する。)上で、まとめて一つのマーク
とすることができます。
サイトの中には他人のサイトへのリンクが多数含まれていることから、サイト全体で一つのマ
ークとすると、その対象範囲が不明確ですし、また、途中のページから見始める利用者もいます
ので、まとめてマークを付ける場合でも、ページごとに付ける必要があります。
307: [age] 2007/06/07(木) 22:23:31 ID:??? AAS
>>273により、
2ちゃんねる管理者及び運営者が許可をする行為が違法であり
許可を得たと主張し、権利侵害を行った者も法律に違反する。
308: [age] 2007/06/07(木) 22:25:04 ID:??? AAS
>>273により、
2ちゃんねる管理者及び運営者が許可をする行為が違法であり
許可を得たと主張し、権利侵害を行った者も法律に違反するが、
その許可すら取っていない、◆HIyoKoj7e2の違法サイトは論外。
309: 2007/06/07(木) 22:29:46 ID:??? AAS
キチガイを相手して暇つぶすのも良いけど
自治スレでやるなよ。ヒヨコ。
310(1): [age] 2007/06/07(木) 22:29:52 ID:??? AAS
>>306
文化庁によると、土建板およびスレッド各ページに、「自由利用マーク」がないので無効。
311(1): 2007/06/07(木) 22:35:14 ID:??? AAS
>>299
> うーん、人身御供も楽じゃないですが、彼(誰とは言いませんが)が飽きるまで
> 私がお相手してあげることで、他の誰かさんが被害を受けずに済むのなら
> もうちょっとがんばってみようかなと、思ったり思わなかったり
それが、誰かさんに対し挑発している理由なのでしょうか?
312: 2007/06/07(木) 22:52:37 ID:HTtLXGyo(1)調 AAS
ヒヨコも含め自己中ばっかり。
313(2): [age] 2007/06/07(木) 22:55:00 ID:??? AAS
>>299
> 男の私ですら、気持ち悪くなるんだから、eclatさんが受けたストレスを考えると…
eclatは、自己中心人物だが、キチガイではない。
我々の首長を理解し、素直にサイトを閉じた。
お前◆HIyoKoj7e2は、自己中心人物で、キチガイ。
我々の説明により、いくら違法だと気づいても、誰かに殺されるまでは、
決してサイトを閉じないことは想定済み。
お前◆HIyoKoj7e2の反論は、いつも後付理由。
だから、決して議論でお前が勝つことはない。
また、都合の悪い質問には答えずに逃げるだけ。
お前の違法クソサイトもそう。
明確なコンセプトがないから違法に走り、
誰も有用と感じず、自らこのような場違いな場での宣伝行為を繰り返す。
314: りびんぐdeadわーるど 2007/06/07(木) 23:00:04 ID:WHldMolK(1/2)調 AAS
>うーん、人身御供も楽じゃないですが、彼(誰とは言いませんが)が飽きるまで
>私がお相手してあげることで、他の誰かさんが被害を受けずに済むのなら
>もうちょっとがんばってみようかなと、思ったり思わなかったり
その割には、私からはケツ割って逃げるの早かったですね。
315(5): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 23:02:19 ID:??? AAS
おつきあいするのもたいへんだけど、がんばってみるテスト
>>306
>>310
2chのTOPに自由利用マークを張ってみたよ。
2chスレ:news
>81 :番組の途中ですが名無しです :2005/05/18(水) 03:05:35 ID:AwtzkiXr0
>これってTOPだけ?
>それとも2ch内全部自由利用可?
>84 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2005/05/18(水) 03:05:53 ID:???0 ?##
>>>81
>全部でいいんじゃないかと。
>>305
>>311
うーん、私は2ちゃんねるのログを保存した「だけ」なのに
違法って言われたので反論してるんですー
みんなが私のかわりに「違法じゃないよ」って言ってくれたら
私は生暖かく見守ることができるのですが
ごめんね
>>313
首長を理解するという一文が理解不能です
おちついて変換しましょう
スレッドは逃げたりしませんし、ここはチャットではありません
316(2): [age] 2007/06/07(木) 23:04:00 ID:??? AAS
>>299
> コピペばかり貼ってると糞コロガ…いやいや、これは言わない約束でしたw
コピペばかりと言うが、お前◆HIyoKoj7e2が都合の悪い質問には答えずに逃げるから、
再度同様の質疑するために行う。
回答済みの件に関しては、決してコピペは使わない。
お前◆HIyoKoj7e2が使うコピペは、都合の悪い質問に答えずに逃げる際に、
話題のすり替え、はぐらかしの際に使っている。
317(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 23:17:17 ID:??? AAS
>>316
アンカーだけでいいっすよ
前に同じ主張(首長にあらず)を削除議論板で書いた人がいましたが
とても生暖かく見守られていましたので、とても気の毒でした
318(1): りびんぐdeadわーるど 2007/06/07(木) 23:19:53 ID:WHldMolK(2/2)調 AAS
マジレスすると
宣伝しようが違法だろうが関係ないんだよ。
違法だと思ったら告訴すればいいだけだし、ひよこは自分に都合の悪いことしか削除するわけねーし。
宣伝だと思ったら削除議論板にのせりゃいいだけだろ、削除はされないけれどね。
ひよこに文句があったら、あのアホウなサイトに行って書けばいいはなし。
ただし、ひよこからip晒しとハッキングもどきの嫌がらせを受けるけどね。
それでも書きこむと、ひよこは自分が優位にたてないと議論ができないから、確実に逃げるしかなくなる。
哀れにも無視するしか能が無くなるよ。
319(2): 2007/06/07(木) 23:33:39 ID:??? AAS
>>315
勝負はヒヨコの勝ち。違法ではない。
ヒヨコは自治スレを私物化するな。
キチガイクレーマーに理をもって説得をしたところで無駄と悟れ。
320(2): [age] 2007/06/07(木) 23:35:55 ID:??? AAS
>>315
> >81 :番組の途中ですが名無しです :2005/05/18(水) 03:05:35 ID:AwtzkiXr0
> >これってTOPだけ?
> >それとも2ch内全部自由利用可?
> >84 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2005/05/18(水) 03:05:53 ID:???0 ?##
> >>>81
> >全部でいいんじゃないかと。
しかし、文化庁によると、土建板およびスレッド各ページに、「自由利用マーク」がないので無効
321(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 23:41:59 ID:??? AAS
>>320
ひろゆきさんの発言(>>315)は無効なのですか?
著作権って、何のための法律?
自由利用マークの意味は?
あなたは何のために議論をしているの?
>>319
ごめんねー
まとめサイトに>>320さんが来てくれるなら、ただちに移動するです
>>320さんは、なぜ移動してくれないのですか?
322: [age] 2007/06/07(木) 23:44:27 ID:??? AAS
>>317
> >>316
> アンカーだけでいいっすよ
コピペだろうが、アンカーだろうが、それ以前に、
お前◆HIyoKoj7e2が都合の悪い質問には答えずに逃げることが問題なんだよ。
>削除議論板で書いた人がいましたが
キチガイ、エックスのことはどうでもいい。
>>318
> ひよこは自分に都合の悪いことしか削除するわけねーし。
同感ですね。
> ひよこに文句があったら、あのアホウなサイトに行って書けばいいはなし。
違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
> ただし、ひよこからip晒しとハッキングもどきの嫌がらせを受けるけどね。
そうなんですか。やはり行かない方がいいでμね。
> それでも書きこむと、ひよこは自分が優位にたてないと議論ができないから、確実に逃げるしかなくなる。
そのことは、土建板でも同じですね。
> 哀れにも無視するしか能が無くなるよ。
その通りですが、誰かさんに対し挑発する行為は有害で、放置できない問題です。
323: [age] 2007/06/07(木) 23:48:47 ID:??? AAS
>>321
> >>320
> ひろゆきさんの発言(>>315)は無効なのですか?
文化庁の見解からすると無効、
第一、そのスレ、誰も読めないよ。
→ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> >>320さんは、なぜ移動してくれないのですか?
違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
りびんぐdeadわーるどさんの言うとおり、何をされるか分かりませんし、
そんな怪しいサイトは有害です。
324(2): 2007/06/07(木) 23:55:08 ID:??? AAS
もうキチガイはいいよ。
個人のサイト(しかも鯖はどこにある?)で
管理人の見解よりも文化庁の見解の方を優先するなんて
「私は馬鹿です。キチガイクレーマーです。話にならないクズです。」
って言って歩いていると同等。
まぁどうでも良いから死ねよ。
325: [age] 2007/06/07(木) 23:55:44 ID:??? AAS
>>319
> >>315
> 勝負はヒヨコの勝ち。違法ではない。
勘違いしているようだが、2ちゃんねる管理者が書いていることすべてが、
法律に基づいているわけでがない。
>>273により、
2ちゃんねる管理者及び運営者が許可をする行為が違法であり
許可を得たと主張し、権利侵害を行った者も法律に違反するが、
その許可すら取っていない、◆HIyoKoj7e2の違法サイトは論外。
326: [age] 2007/06/07(木) 23:58:17 ID:??? AAS
>>324
> 管理人の見解よりも文化庁の見解の方を優先するなんて
当たり前じゃないか。
2ちゃんねる管理者は一個人。
いつ逮捕されるか分からない人。
文化庁は行政。
文化庁の見解よりも、どこに書いてあるか分からない管理人の見解の方を優先するお前は何者?
327(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/07(木) 23:59:57 ID:??? AAS
>>332
あのーコピペは2ちゃんねるでは削除対象なんですが
>キチガイ、エックスのことはどうでもいい。
削除屋Xさんのことですか?
そういえば毛嫌いしていた人もいましたねぇ…
しかし、やけに詳しいですね、削除議論スレのことに
>> ひよこは自分に都合の悪いことしか削除するわけねーし。
>同感ですね。
>違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
ふむふむ
見てもないサイトのことをよく知ってらっしゃる
というか、見てもいないなら、なぜ2ちゃんねるのログが
あるということについて批判されているのか
見てますね?w
328: [age] 2007/06/08(金) 00:06:19 ID:??? AAS
>>327
> しかし、やけに詳しいですね、削除議論スレのことに
削除議論スレを読めば分かる。
> 見てますね?w
なんか、うれしそうだな、見られて。
行って書くことはない、ということ。
いちいち説明しないと理解できないのか?
329(3): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 00:10:02 ID:??? AAS
>違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
>行って書くことはない、ということ。
「捏造」について詭弁を弄して反論してた時を思い出しませんか?w
なんか、ツッコミ処が多すぎてレスしきれない
時計坂さんが言ってたとおりですね
ちなみに、今はBOBBYさんのサイトのURLは
Rockから外れてますよー
330: [age] 2007/06/08(金) 00:37:07 ID:??? AAS
>>329
> >違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
> >行って書くことはない、ということ。
> 「捏造」について詭弁を弄して反論してた時を思い出しませんか?w
なんで?いいのでは?
面倒なので、訂正しておくよ。
違法サイトは存在を認めていませんので、行くことはありません。
↓
違法サイトは存在を認めていませんので、行って書くことはありません。
> なんか、ツッコミ処が多すぎてレスしきれない
君は、どうでもいいことには必死になるが、返答しなければならないことには、
いっさい返答しない。
> ちなみに、今はBOBBYさんのサイトのURLは
> Rockから外れてますよー
あ、そうなの?今までロックされてたの?
ロックって、どういった時になるの?
お前が荒らしたのか?
331: [age] 2007/06/08(金) 00:40:05 ID:??? AAS
>>329
> ちなみに、今はBOBBYさんのサイトのURLは
> Rockから外れてますよー
何で、BOBBYさんのサイトに、そんなに関心があるの?
そんなこと、サイト管理者ボビー様も、知らないような情報だな。
お前と、BOBBYさんのサイトと、何の関係が?
332(2): [age] 2007/06/08(金) 00:53:08 ID:??? AAS
某著名作家氏の名声に嫉妬して、「連続レイプ魔」とか出鱈目なデマを垂れ流していたのは: ◆HIyoKoj7e2 ですか?
バレバレですよ。いい加減観念して、制裁を受けたらどうですか?ハイキック食らったら頭蓋骨複雑骨折するかもしれないが死ぬことはないと思うよ。
333: 2007/06/08(金) 07:47:07 ID:??? AAS
>>332
まぁどうでも良いから早く死ねよ
334(2): 2007/06/08(金) 08:28:40 ID:??? AAS
>>24
◆HIyoKoj7e2さん、申し訳ないんですけど、その転載されているスレッドに、
わたしのことがいろいろと書かれているみたいなんで、転載しないでいただけませんか?
よろしくお願いいたします<(_ _)>
335(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 08:40:29 ID:??? AAS
>>334
2ちゃんねるのスレッドの方は、そのままで良いのですか?
336(2): 2007/06/08(金) 08:50:41 ID:??? AAS
>>335
早いお返事、ありがとうございます<(_ _)>
投稿する方は、2ちゃんねるのいろいろな承諾をされるのでしょうけど、
書かれる側の私とかの身にもなってくださいませんか?
337: 2007/06/08(金) 10:35:28 ID:??? AAS
手口を変えてきたかw
338: 2007/06/08(金) 10:42:45 ID:??? AAS
>>313
>我々の説明により、いくら違法だと気づいても、誰かに殺されるまでは、
>決してサイトを閉じないことは想定済み。
殺されるまでは閉じないことはおまえはわかってるわけだ。
でも、今閉じさせようとしてるおまえは殺そうとしてるってことに取れるんだけど。
これって脅迫じゃないの?
339: 2007/06/08(金) 10:51:39 ID:??? AAS
>>336
本当に本人だったら、ヒヨコのサイトに書いてきたら?
ここだと本当に本人かどうかわからない。
BOBBYはヒヨコのサイトには書けないらしいからさ。
日にちか時間をおいて何回か同じIPで書き込めばいいんじゃない?
340: 2007/06/08(金) 10:56:15 ID:??? AAS
どっかの馬鹿が新幹線で移動してネットカフェで投稿ってこともあるから
何日かわけて書き込んだほうがいいかもね。
341: 2007/06/08(金) 11:22:36 ID:??? AAS
>>329
>なんか、ツッコミ処が多すぎてレスしきれない
そんなことに今ごろ気がついたのかよ。
この馬鹿と議論しても無駄なのに。
荒らし始めたら適当に煽ってやるとテンパって正体を表す。
その後コピペループが始まったら放置しる。
訴える人はそれ見りゃわかるから。
342: [age] 2007/06/08(金) 17:31:28 ID:??? AAS
◆HIyoKoj7e2の迷惑行動
スレッドの話題とは関係ない挑発発言
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
2chスレ:doboku
自己サイトへの誘導
2chスレ:doboku
343: 2007/06/08(金) 18:00:07 ID:M6Y7eIGb(1/2)調 AAS
ひよこさんは全然迷惑じゃありません。o(^ー^)o
344: 2007/06/08(金) 18:16:36 ID:RPu9nI3A(1)調 AAS
↓迷惑度
2chで次々に絡んでるカス>自治厨ヒヨコ
↓ウザさ
2chで次々に絡んでるカス=自治厨ヒヨコ
345(1): 2007/06/08(金) 18:35:27 ID:mVlhaKd6(1)調 AAS
あ、俺もヒヨコが迷惑だとは思ってない。
キチガイ相手に暇だなーとは思うけど。
BOBBYにとっちゃ迷惑なのかもなw
キチガイに迷惑がられて光栄に思えよ>ヒヨコ
346(3): 2007/06/08(金) 18:39:36 ID:1ga0yn6P(1)調 AAS
続けるようなら、Bスレ立てたら
ハッキングどうのこうので遊撃隊ってのもあったなw
347: 2007/06/08(金) 18:45:45 ID:??? AAS
ここで騒ぎになっていれば、建設板にこいつらが来ないのでこれ幸いと思っている俺ガイル
348: ◆MM1SrA/GKI [age] 2007/06/08(金) 19:02:35 ID:??? AAS
>>346
お前だけに話があるので、トリップ付けてくれる?
349(4): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 19:31:27 ID:??? AAS
>>336
えーと、そうではなくて…
2ちゃんねるで公開されている元スレッドをそのままにして
まとめサイトの方のコピーを消しても、何にもなりませんよ
いったん公開されたら、元スレが1000到達して過去ログ倉庫に入っても
グーグルキャッシュ等には残りますし、モリタポや●での閲覧もできます
まとめサイトのコピー「だけ」を消すことは無意味です
そういうことなので、ご要望に添うことはできかねます、ごめんなさい
それでもなお「消せ」とおっしゃるのであれば
まとめサイトの削除依頼スレッドでの依頼をお願いします
(管理人の判断により消さない場合もありますが、予めご了承ください)
350: ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 19:37:55 ID:??? AAS
>>345
>キチガイに迷惑がられて光栄に思えよ>ヒヨコ
荒らしさんから迷惑がられてるなら
自治厨冥利に尽きる、ってもんです…か?w
光栄じゃないです orz
削除議論にいるほうが楽かなと
351(6): 2007/06/08(金) 19:41:30 ID:??? AAS
>>349
いや、そんなこと言わずにもし本人だと確認できたら
まとめサイトのほうだけでも消してやれよ。
書かれた本人にしてみればイヤな話だからさ。
少しでも書かれたものが減ったほうがいいだろ。
グーグルのキャッシュったって、時間が立てば消える可能性あるし、
モリタポや●持っていちいち見るやつなんてそんなに多くない。
不特定多数から見られることに比べればずいぶん気は楽だよ。
ヒヨコのサイトが違法だとは全然思ってないが、
俺の意見としては、消してあげたほうが彼女のためにはよいと思う。
352: 2007/06/08(金) 19:44:24 ID:??? AAS
>>346
こいつそのうち訴えられて消えるだろw
とりあえず様子見w
353(2): [age] 2007/06/08(金) 20:17:29 ID:??? AAS
>>351
> 少しでも書かれたものが減ったほうがいいだろ。
全く同意見ですね。
2ちゃんねるで公開されているスレッドのことは、
◆HIyoKoj7e2には関係のないこと。
削除依頼者にとっては余計なお世話だろ。
>>349
> それでもなお「消せ」とおっしゃるのであれば
> まとめサイトの削除依頼スレッドでの依頼をお願いします
どこで依頼しようと、削除依頼者の勝手だろ。
お前がこの場で確認できていることなんだから、さっさと対応してあげろよ。
まとめサイトなんて、この板の人間、誰も要望してないオナニーサイトだし。
354(1): 2007/06/08(金) 20:20:46 ID:??? AAS
>>353
> どこで依頼しようと、削除依頼者の勝手だろ。
うわ… 真性のバカだこいつw
355: [age] 2007/06/08(金) 20:22:59 ID:??? AAS
◆HIyoKoj7e2は、スレ主?と同調して、エクラが建築士法違反していることを、
多くの人に周知したいわけ?
そういった目的があるのなら賛同する。
しかし、2ちゃんねるには事前に許可を取ってからにしてくれ。
356: [age] 2007/06/08(金) 20:24:56 ID:??? AAS
>>354
どこで依頼しようと、削除依頼者の勝手だろ。
357(5): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 20:35:56 ID:??? AAS
>>351
個人情報を要求するつもりは全く無いので(むしろ迷惑かも)
だとすれば、どうやって本人確認すれば良いのかなーと
ログを保存する目的は、eclatさんやNに対する誹謗中傷等の事実を
「スレが埋め立てられ過去ログ倉庫に落とされても」保全するためです
今んとこ、2ちゃんねるのスレ(元スレ)に対する削除依頼は出てません
削除依頼の方法を知らないのであれば、ここでお教えできますが
今後もそういったことが一切なされないのであれば、元スレを消す意思が
ない、と私は判断します
スレの保存に関する私からの意見は、ここでは、これで終わりです
あとは、まとめサイトの方か、管理者メールアドレスにお願いしますー
358(1): [age] 2007/06/08(金) 20:54:19 ID:??? AAS
>>357
> >>351
> 個人情報を要求するつもりは全く無いので(むしろ迷惑かも)
> だとすれば、どうやって本人確認すれば良いのかなーと
本人確認するまでもなく、削除の要望の趣旨が理解できればいいのでは?
どうしても、というのなら、疑わしい相手のメールアドレスに質問すればいい。
あえて、お前のクソサイトで晒し者にしなくてもいいだろ。
晒し者にされたくないから、あえてこの場所を選んだのでは?
いずれにせよ、順序が逆。
きちんと2ちゃんねるに許可を得た後、スレッド投稿者、閲覧者、そして
話題になっている方へも同意を得た後に転載するべき。
当該スレッドには、あらかじめ周知もされていない状況。
> ログを保存する目的は、eclatさんやNに対する誹謗中傷等の事実を
> 「スレが埋め立てられ過去ログ倉庫に落とされても」保全するためです
保全したいのなら、お前のパソコンに保存すればいい。
ネット上におく必要性は全く無い。
ネット上に保全するの要望も全く無い。
> 今んとこ、2ちゃんねるのスレ(元スレ)に対する削除依頼は出てません
削除依頼するかどうかは、本人の判断。
お前の心配することではない。
359(1): [age] 2007/06/08(金) 20:56:08 ID:??? AAS
>>357
◆HIyoKoj7e2は、スレ主?と同調して、エクラが建築士法違反していることを、
多くの人に周知したいわけ?
そういった目的があるのなら賛同する。
しかし、2ちゃんねるには事前に許可を取ってからにしてくれ。
360(1): [age] 2007/06/08(金) 20:57:06 ID:??? AAS
>>357
2ちゃんねるで公開されているスレッドのことは、
◆HIyoKoj7e2には関係のないこと。
削除依頼者にとっては余計なお世話だろ。
どこで依頼しようと、削除依頼者の勝手だろ。
お前がこの場で確認できていることなんだから、さっさと対応してあげろよ。
まとめサイトなんて、この板の人間、誰も要望してないオナニーサイトだし。
361: 2007/06/08(金) 22:08:45 ID:??? AAS
>>358-360
犬くせえ
362(1): [age] 2007/06/08(金) 22:18:21 ID:??? AAS
>>357
> ログを保存する目的は、eclatさんやNに対する誹謗中傷等の事実を
> 「スレが埋め立てられ過去ログ倉庫に落とされても」保全するためです
eclatさんやNに対する誹謗中傷等の事実?
その事実とは、そのスレのどこを示しているんだ?
スレ丸ごと違法転載したところで分からんぞ。
もし同事実があるのなら、該当箇所だけ引用して、当該スレに示して、
具体的に、なにがどう誹謗中傷なのかを説明しろ。
363: 2007/06/08(金) 22:23:09 ID:M6Y7eIGb(2/2)調 AAS
粘着キチガイストーカー
364(1): 2007/06/08(金) 22:25:48 ID:??? AAS
2ちゃんねるの皆さん、もう、この話はやめてください。
>>351さん他皆さんの言うとおりだと思いますので、どうか、◆HIyoKoj7e2さん、
良心がある方なら、皆さんの言うとおり、スレッドの丸ごとの転載はやめてください。
どうかご配慮、お願いいたます。
365: 2007/06/08(金) 22:29:29 ID:??? AAS
>>362
彼女には受験資格があったのに無いと騒ぐ事が誹謗中傷。
366: 2007/06/08(金) 22:38:47 ID:50c4ZZ2k(1/2)調 AAS
ひよこさんが理解していない部分。
きちんと2ちゃんねるに許可を得た後は、スレッド投稿者も同意していることだと百歩譲ろう。
しかし、掲示板の丸ごと転載は、不特定多数の閲覧者、そして、話題になっている方への同意
は得ていない。
掲示板の丸ごと転載は、2ちゃんねるが許したとしても、国の法律や、
不特定多数の閲覧者、そして、話題になっている方には問題があるということ。
367(1): 2007/06/08(金) 22:51:35 ID:50c4ZZ2k(2/2)調 AAS
ひよこさん、ひとつ提案があるのですが、この土建板には学問的にたくさんの情報が
点在してます。
そういった記事を拾って、まとめた本来のまとめサイトの方が、皆さん喜ばれると思います。
まとめサイトの方針を変えてはいかがでしょうか?
368(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/06/08(金) 23:08:20 ID:??? AAS
>>367
それは良い考えですね!!
あなたがそれを実践されたら、きっと皆に喜ばれると思います
がんばってくださいw
369: 351 2007/06/09(土) 02:28:54 ID:??? AAS
>>353
うるせー馬鹿犬。
おまえに同意されたかないわ。
>>357
IP見りゃわかるだろ。
370: 2007/06/09(土) 06:07:01 ID:??? AAS
粘着キチガイストーカーが暴れてきた歴史から、土建板が過疎板
である事の理由を見出す事ができました。
371: 2007/06/09(土) 06:49:33 ID:thFL1mme(1/2)調 AAS
>>368
ひよこさん、貴方の違法行為を是正し、尚且つ、貴方のサイトを有益にしようという、
一石二鳥の私の提案を受け入れないとことは、まことに残念です。
では、皆さんに喜ばれない違法サイトを続ける目的はいったいなんでしょうか?
あと、ある人物に対する貴方の挑発行為は、この板を荒らす元凶となっていることを、
ご理解していただけませんでしょうか?
372: [age] 2007/06/09(土) 08:03:01 ID:??? AAS
ヒヨコさん
あなたは、著名作家氏を擁護するフリをして
「他人をレイプ魔呼ばわりする奴がレイプ魔」と言っていましたね。
レイプ魔騒動の真犯人がヒヨコさんであることが明らかになったわけですが、
悪質なデマを流したヒヨコさんが、実はレイプ魔だったと言うことですか?
そういえば、ヒヨコさんが2CHを援助交際掲示板に悪用したことの謝罪もまだしてませんね。
そんな人に自治を語る資格があるのですか?
373: ◆MM1SrA/GKI 2007/06/09(土) 09:46:24 ID:thFL1mme(2/2)調 AAS
>>346
お前だけに話があるので、トリップ付けてくれる?
374(3): 2007/06/09(土) 09:57:57 ID:??? AAS
ひよこさん、有益なローカルルールを策定してくださりありがとう。
今後は、個人ブログを標的にした攻撃を阻止できるようなルール造り
を考えて見たいと思いますがいかがでしょう。
■違法行為報告は防犯・詐欺対策板または警察へ。
■個人ブログの記事の批判は禁止です。
375(1): 2007/06/09(土) 10:05:23 ID:??? AAS
>>374訂正
■非公式なまとめサイトの作成の禁止
■非公式なまとめサイトへの誘導の禁止
■他サイトへの記事転載の禁止
376(1): 2007/06/09(土) 10:08:17 ID:??? AAS
>>374訂正
■違法行為報告は防犯・詐欺対策板または警察へ。
ただし、板関連の違法行為等は除く
■個人ブログの記事の批判は禁止です。
ただし、板関連の個人ブログの記事は除く
377(3): ■ 誘導 ■ [age] 2007/06/09(土) 10:13:10 ID:??? AAS
>>374-376
ローカルルール改正の提案は、博之氏公認の以下のスレで行ってください。
ローカルルール改正議論スレッド 3
2chスレ:doboku
378(1): 2007/06/09(土) 12:46:47 ID:??? AAS
>>377
管理者の博之氏に公認されたという証拠を明示してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.080s